Рішення замовника: Вимога не задоволена

На Ваш запит повідомляємо наступне.
1. Згідно з ч.3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" надаємо додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АРХСТРОЙ ФАСАД» умовам тендерної документації. Протоколом засідання тендерного комітету №11 від 15.05.2019 року пропозиція ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АРХСТРОЙ ФАСАД» була відхилена на підставі п. 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» через невідповідність умовам тендерної документації.
У складі тендерної пропозиції зафіксовані наступні невідповідності умовам тендерної документації.
1) Не на всіх документах тендерної пропозиції міститься підпис уповноваженої особи, а також відбитки печатки (зокрема, розрахунок договірної ціни не містить необхідних реквізитів) У п.1 розділу 3 тендерної документації зазначено, що документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, повинні містити дату створення документу, реєстраційний номер і підпис уповноваженої особи, а також відбитки печатки. Розрахунок договірної ціни - це документ, який складається безпосередньо учасником торгів. У складі тендерної пропозиції ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АРХСТРОЙ ФАСАД» наданий розрахунок договірної ціни, який не містить підпис уповноваженої особи, а також відбитки печатки.
2) Копії документів, які вимагалися додатком 2 тендерної документації, зокрема, копія аналогічного договору, не завірені належним чином (п.г приміток додатку 2 до тендерної документації).
3) В довідці, які містить відомості про учасника, не зазначена адреса банку (п.1 розділу 1 додатку 2 тендерної документації).
4) Згідно з п.6 розділу 3 тендерної документації учасник, пропозиція, якого визнана електронною системою найбільш економічно вигідною, повинен протягом одного робочого дня з дня визначення тендерної пропозиції такого Учасника найбільш економічно вигідною, оприлюднити на веб-порталі уповноваженого органу наступні документи:
- розрахунок договірної ціни, приведеної у відповідності до показників результатів аукціону. Учасник повинен надати ціну за формою договірної ціни, визначеної згідно національному стандарту “Правила визначення вартості будівництва” з підтверджуючими розрахунками за статтями витрат договірної ціни у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Розрахунок ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) подається у форматі “PDF”. У випадку невиконання вимог цього абзацу – пропозиція учасника відхиляється, як така що не відповідає вимогам тендерної документації.
Учасник не надав вищезазначених документів у встановлені строки, а саме: протягом одного робочого дня з дня визначення тендерної пропозиції такого Учасника найбільш економічно вигідною (з 13.05.2019 року).
2. Згідно з абз.2 ч.1 ст. 32 Закону України "Про публічні закупівлі" надаємо інформацію про пропозицію переможця торгів. Протоколом засідання тендерного комітету №12 від 17.05.2019 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН ТРЕЙДІНГ" було визначено переможцем торгів, оскільки, пропозиція учасника відповідає умовам тендерної документації.
1. Запитувач зазначає, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН ТРЕЙДІНГ" надало в складі своєї пропозиції проект договору, не заповнений всіма реквізитами, які вимагалися Замовником, а саме відсутні відомості про номер свідоцтва ПДВ учасника. В примітках до додатку 8 тендерної документації зазначалося, що Учасник повинен надати у складі пропозиції заповнений своїми реквізитами (найменування, адреса, код ЄДРПОУ, номер свідоцтва ПДВ (у разі наявності), банківські реквізити) та підписаний зі своєї сторони проект договору. Виходячи з вищенаведеного, учасник повинен зазначати номер свідоцтва ПДВ тільки у разі наявності. У складі тендерної пропозиції ТОВ "ГРІН ТРЕЙДІНГ" не міститься свідоцтво платника податку на додану вартість. Таким чином, Замовник не може стверджувати про наявність цього свідоцтва у учасника.
2. Відповідно до додатку 2 тендерної документації учасник повинен надати копію зазначеного у довідці договору (-ів) щодо виконання робіт з капітального ремонту або будівництва (реконструкції), завірена належним чином. До копії аналогічного договору учасник додає копії актів виконаних робіт КБ-2 та довідок форми КБ-3 по зазначених об’єктах. ТОВ "ГРІН ТРЕЙДІНГ" надало вищезазначені документи. Замовник не може стверджувати про наявність будь-яких додаткових угод, які є невід'ємними частинами до аналогічного договору. Запитувачем не було доведено навявність підстав для відхилення пропозиції учасника в цій частині.
На підставі вищезазначеного, Замовник не має правових підстав для відхилення пропозиції ТОВ "ГРІН ТРЕЙДІНГ".