Ваша тендерна документація включає наступні вимоги: «1. Для підтвердження відповідності товару технічним вимогам учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції скановану копію дійсного сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугільну продукцію, що становить предмет закупівлі даних торгів. Призначення Сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугільну продукцію втановлюється ДСТУ 7146:2016, у якому йдеться: «6. Для вугілля встановлюють кодове число та визначають додаткові параметри кодифікації згідно з ГОСТ 30313 та Міжнародною системою кодифікації вугілля середнього та високого рангів. За результатами дослідження оформлюють сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик (додаток А).» «Додаток А Перелік параметрів, що зазначають у сертифікаті генетичних, технологічних та якісних характеристик вугілля згідно з міжнародною системою кодифікації вугілля середнього та високого рангів. (позначення згідно з ГОСТ 27313–95 (ISO 1170–81)) А.1 Основні параметри для визначення14-знакового коду». Зрозуміло, що цей сертифікат не має жодного відношення до «підтвердження відповідності товару технічним вимогам». На підставі показників якості, отриманих при лабораторному дослідженні окремої проби вугілля (близько 5 кг), складається сертифікат, головна іноформація в якому – 14-знаковий код згідно з міжнародною системою кодифікації вугілля середнього та високого рангів, але він не має жодного відношення до вимог Замовника та до вугілля, яке буде запропоноване учасниками. Вимоги про надання цього документу неодноразово були розглянуті на засіданнях уповноваженого органу та визначені як незаконні. Прошу вилучити цю вимогу з тендерної документації. «4. Учасник повинен підтвердити наявність договірних відносин з виробником вугілля (шахтою, вугільною компанією, тощо) або його офіційним представником, дилером, дистриб’ютором чи покупцем, що здійснює реалізацію та відвантаження вугілля, шляхом подання у складі тендерної пропозиції копії договору, що підтверджує можливість відвантаження вугілля кам’яного на договірних засадах на користь такого учасника, в тому числі вугілля вказаної в даній документації марки. Вказана вимога не стосується безпосередньо виробників вугілля. У разі надання копії договору не з виробником, а з його представником, дилером, дистриб’ютором чи покупцем учасник повинен документально підтвердити наявність відносин між такими представниками і виробником.» Цими вимогами ви намагаєтесь смуттєво звузити коло учасниів торгів. Участь у торгах здійсненна лише за наявності у учасника «договірних відносин з виробником вугілля (шахтою, вугільною компанією, тощо) або його офіційним представником, дилером, дистриб’ютором чи покупцем». Ваша вимога «У разі надання копії договору не з виробником, а з його представником, дилером, дистриб’ютором чи покупцем учасник повинен документально підтвердити наявність відносин між такими представниками і виробником.» робить участь у торгах захоплюючою грою, або нікому не потрібним розслідуванням питання: хто саме видобув це вугілля?. Вимоги про надання цих документів неодноразово були розглянуті на засіданнях уповноваженого органу та визначені як незаконні. Здається, свою документацію Ви складали під учасника, який вже має такі документи. Прошу вилучити цю вимогу з тендерної документації. Не повторюйте чужих помилок.

У тендерній документації Замовника (Додаток 2) міститься неприпустиме посилання на джерело походження або виробника предмету закупівлі, а саме – вугільні підприємства Західного Донбасу. Зазначені у Додатку 2 показники якості вугілля не відповідають вимогам діючого ДСТУ 7146:2010. Звертаємо увагу Замовника на те, що він намагається здійснити закупівлю вугілля за достойну ціну, якість якого на 10% гірша, ніж та, яка передбачена діючим ДСТУ 7146:2010. Теплота згоряння вугілля, яке Замовник планує закупити, – 5600 ккал/кг. Згідно вказаного ДСТУ – нижча теплота згоряння для вугілля марки ДГ 25-100 - 6100 ккал/кг. Крім того, замість передбаченої ДСТУ вологи вугілля ДГ 25-100 – до 10%, Замовник планує закупити вугілля гіршої якості – з вологою 16%. Тобто, Замовник планує направити у повітря ще 6% (16% -10%) бюджетних коштів у вигляді пари. За цих обставин, твердження Замовника про те, що «Посилання на конкретну марку є необхідним, оскільки за основними характеристиками даний товар є таким, що оптимально відповідає потребам замовника і в той же час являється економічно вигідними та надійним, що є значною економією бюджетних коштів.» виглядає дивним та таким, яке суперечить інтересам держави і може призвести до марної витрати до 16% бюджетних коштів. Прошу Вас привести якісні показники вугілля, яке Ви плануєте закупити, у відповідність до ДСТУ 7146:2010. Доречі, вимога Замовника «В разі, якщо учасник пропонує еквівалент товару – він повинен надати скановані копії документів, які підтверджують еквівалентність запропонованого товару тому, який зазначено у цій документації» може бути розцінена як посилання на конкретного учасника торгів, який має відносини з вугільними підприємствами Західного Донбасу. Прошу видалити цей пункт з тендерної документації Замовника.