Просимо роз'яснити підстави та з якою метою в п.16 оголошення вимагається "Копія договору (-ів) з атестованими лабораторіями на лабораторні випробовування будівельних матеріалів, виробів та конструкцій". Якість матеріалів, що будуть використовуватись під час виконання робіт, підтверджується сертифікатами якості (відповідності), висновками СЕС та ін., що надаються виробником продукції. Сертифікат відповідності продукції на одиничний виріб видається на підставі позитивних результатів випробувань цього виробу, що проведені в акредитованій випробувальній лабораторії (центрі). Тому, якщо при виконанні робіт будуть використовуватись уже сертифіковані будівельні матеріали, вироби та конструкції, вони не потребують проходження випробовування у атестованій лабораторії. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Просимо внести зміни в оголошення та вилучити п.16, як дискрімінаційний.

Код закупівлі: UA-2019-04-19-000128-b
Замовник:
Найменування: Школа І-ІІІ ступенів № 300 Деснянського району міста Києва
Код за ЄДРПОУ: 22906882
Місцезнаходження: Україна, м. Київ, 02232, проспект Володимира Маяковського, 93-г

Вимога на рішення засідання тендерного комітету Замовника про визначення переможця №35 від 07.05.19.
Підставою для подання вимоги є порушення, які були виявлені під час визначення переможця ПП «Сконто» (Код ЄДРПОУ: 21470448).

Враховуючи те, що протягом періоду уточнень у зазначеній закупівлі, який тривав 5 днів, у кожного потенційного учасника було достатньо часу вивчити умови та вимоги оголошення про проведення закупівлі, задати запитання та, при потребі, подати вимоги через систему ПРОЗОРРО до замовника, можна зробити висновки, що всі учасники скористались таким правом або були згодні з умовами закупівлі. Також слід зазначити, що дана закупівля визначена Замовником, як «допорогова», або така, що не підпадає під дію Закону України «Про публічні закупівлі», тому що загальна вартість закупівлі є меншою, ніж визначено частиною першої статті 2 зазначеного Закону.
Ретельно переглянувши пропозицію, подану ПП «Сконто» (Код ЄДРПОУ: 21470448), було виявлено наступні порушення:
1) У складі пропозиції учасника відсутня Довідка МВС, видана на службову (посадову) особу Учасника, яку уповноважено представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, підпису документів у складі цінової пропозиції, про те, що особа не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку (документ повинен бути датований не раніше 30 календарних днів відносно дати закінчення строку подання пропозицій на електронний майданчик);
2) У складі пропозиції учасника відсутня Довідка про відсутність (або наявність) заборгованості з податків, зборів (обов’язкових платежів), видана відповідно до наказу Міністерства доходів і зборів України від 03.09.2018 № 733, що надана не раніше ніж за 10 календарних днів до подачі пропозиції учасником;
3) У складі пропозиції відсутнє свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-проектувальника. Кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника Юрченко Надії Володимирівни було видано у 2012 році, тому підвищення кваліфікації необхідно було провести через 5 (п’ять) років після його видачі;
4) Оголошенням вимагалось надати Копія дозволу/декларації Учасника електронних торгів на право виконання робіт підвищеної безпеки, виданий відповідним уповноваженим державним органом (на виконання даного виду робіт). У складі пропозиції учасника відсутній дозвіл на роботи підвищеної небезпеки що містить газополум’яні та наплавні роботи, які передбачені дефектним актом даної закупівлі;
5) Відсутнє надання згоди з проектом договору;
6) Кошторисна документація учасника не включає витрат на розробку проектної документації, що є порушенням вимог оголошення про закупівлю та занижує ціну пропозиції учасника.
З огляду на все вищевикладене, пропонуємо відхилити учасника ПП «Сконто» (Код ЄДРПОУ: 21470448), та перейти до розгляду наступної, найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ". У іншому випадку, ми будемо вимушені звернутись до відповідних контролюючих органів для перевірки прозорості та відкритості проведення закупівель Замовником, а також дотримання чинного законодавства.