17.04.2019 року НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО" оголошено відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15530000-2 - Вершкове масло з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі». У аукціоні 07.05.2019 року взяло участь: 1. ТОВ «МАРІ ФУДС» 2. ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна 3. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИКОЛЬТРЕЙД" 4. Мале Приватне Підприємство "Ритм" За результатом розгляду тендерних пропозицій 14.05.2019 року тендерним комітетом було неправомірно дискваліфіковано : ТОВ «МАРІ ФУДС». Замовник, відхиливши пропозицію, обгрунтовує, це тим, що пропозиція учасника не відповідає вимогам Замовника згідно п.4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації), а саме: учасник не надав копію аналогічного договору щодо предмета закупівлі (згідно додатку №2 до тендерної документації). ТОВ «МАРІ ФУДС» щодо питання «учасник не надав копію аналогічного договору щодо предмета закупівлі (згідно додатку №2 до тендерної документації)» пояснює що відповідно до пункту 1.1 додатку 2 тендерної документації «Для підтвердження інформації щодо досвіду виконання аналогічного договору учасник повинен надати копію договору (не більше трирічної давнини).» та на підтвердження даної вимоги у складі пропозиції було надано файл назва якого «7. аналогічний договір», який містить копію договору який підтверджує вимогу досвіду виконання аналогічного договору. Також виходячи із вимоги Замовника «Для підтвердження інформації щодо досвіду виконання аналогічного договору учасник повинен надати копію договору (не більше трирічної давнини).» вбачається, що для підтвердження кваліфікаційного критерію учасник повинен надати лише копію договору (Замовник не зазначає, що це повинен бути аналогічний договір щодо предмета закупівлі), а вказує лише, що учасник повинен надати копію договору. Тому учасником у складі пропозиції було надано копію договору на поставку продуктів харчування, яким підтверджує наявність кваліфікаційного критерію, а саме досвіду виконання аналогічного договору. Також відповідно до пункту 1.2 додатку 2 тендерної документації «1.2. Позитивний лист - відгук Замовника, щодо виконання договорів поставки продуктів харчування за останні 3 роки (2017-2019рр.).», Замовник вимагає лист-відгук щодо виконання договорів поставки на продукти харчування, а отже із даної вимоги Замовника зрозуміло, що потрібний договір та лист-відгук на продукти харчування. Також 17.05.2019 року тендерним комітетом було визначено Мале Приватне Підприємство "Ритм". Однак, ми не погоджуємося з рішенням тендерного комітету НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО" в частині визначення переможцем процедури закупівлі, з подальшим укладенням договору з Мале Приватне Підприємство "Ритм", адже дана пропозиція не відповідає технічним вимогам, встановлених в тендерній документації, та кваліфікаційним критеріям, а саме: По-перше: Відповідно до пункту 1.1 додатку 2 тендерної документації «Для підтвердження інформації щодо досвіду виконання аналогічного договору учасник повинен надати копію договору (не більше трирічної давнини).» та на підтвердження даної вимоги Мале Приватне Підприємство "Ритм" у складі пропозиції надає файл назва якого «Аналогічний договір», який містить договір № ВТ 18100 від 21.05.2018 року. Даний договір було укладено за процедурою відкритих торгів у 2018 році номер закупівлі UA-2018-04-13-001781-a. Також відповідно до пункту 17.1 вищезазначеного договору «додаткові угоди та додатки до цього Договору є невід’ємною частиною і мають юридично силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані сторонами» тобто учасник повинен надати договір та всі додаткові угода та додатки до нього, для надання цілого документа. Звертаючи увагу, даний договір Мале Приватне Підприємство "Ритм" уклало за процедурою відкритих торгів, номер закупівлі UA-2018-04-13-001781-a, а тому за допомогою сайту «Prozorro» можна дізнатися, що даний договір містить додаткову угоду №1 від 10.10.2018 року про зменшення обсягів закупівлю, а також загальну суму договору. Отже договір № ВТ 18100 від 21.05.2018 року, наданий у неповному обсязі, та містить не підтверджену інформацію (а саме, сума наданого договору (99 962,67 грн. ) не відповідає сумі виконання договору (54 553,80 грн. )). А тому учасник, Мале Приватне Підприємство "Ритм", не підтверджує досвід виконання аналогічного договору, так як був наданий договір, без додатків які є невід’ємною частиною договору. Таким чином тендерна пропозиція Мале Приватне Підприємство "Ритм" не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена.