Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Ноутбуки з ліцензійною системою ОС
Очікувана вартість
87 000,00 UAH
UA-2019-04-12-000361-b ● 3196706ecfc24455861e459bc5673724
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВІДДІЛ ОСВІТИ САХНОВЩИНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ |
| Код ЄДРПОУ: | 02146185 |
| Вебсайт: | http://sakhnov-ruo.edu.kh.ua/ |
| Місцезнаходження: | 64501, Україна , Харківська обл., Харків, Сахновщинський район, смт. Сахновщина, вул. Тарасів шлях, будинок 69 |
| Контактна особа: |
Сидорова Вита +380576232136 pr.sakhnov@osvitakh.org.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 12 квітня 2019 13:13 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 18 квітня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 квітня 2019 12:50 |
| Початок аукціону: | 24 квітня 2019 13:20 |
| Очікувана вартість: | 87 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 435,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Доставка товару здійснюється за рахунок Постачальника
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
6 шт
Ноутбуки з ліцензійною системою ОС
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 травня 2019
—
24 травня 2019
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
12 квітня 2019 13:12 |
ДОКУМЕНТАЦІЯ.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 15 квітня 2019 11:45
Дата відповіді: 15 квітня 2019 14:25
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає предмету закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Аналоги допускаємо не з гіршими параметрами зазначеними в технічних вимогах закупівлі. ФОП до участі допускаємо. Зазначена ціна закупівлі є остаточна.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-04-12-000361-b.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:42792039
Дата подання: 26 квітня 2019 14:02
Не правова оцінка
Шановний Замовник, хочемо звернути Вашу увагу, на те, що пропозиція учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не відповідає умовам закупівлі, додаток № 3 тендерної документації, де зазначено обов’язкова наявність DVD-RW приводу. Разом з тим учасник пропонує ноутбук Acer Aspire 3 A315-32-P7QD (NX.GVWEU.025), який не має DVD-RW приводу.
Рішення про визначення переможцем учасника, який не відповідає умовам закупівлі та предмету закупівлі – це пряме порушення Закону України «Про публічні закупівлі», дане рішення дискримінує інших учасників, які виконали умови та надали товар, який відповідає технічному завдання, але вони не мали можливість конкурувати з учасником, який запропонував товар, більш дешевий, та як наслідок створені умови не рівної та не добросовісної конкуренції. В даному випадку Замовник підтримує своїм рішенням таких учасників. Ми просимо додержуватися умов проведення закупівлі стосовно самого предмету та не допускати порушення з боку Замовника, просимо відхилити пропозиції учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" та перейти до розгляду інших учасників, пропозиції яких відповідають умовам. В інакшому випадку, ми будемо змушені оскаржувати Ваше рішення у відповідних інстанціях та звертатися до керівництва відділу освіти або писати на голову РДА з проханням провести службове розслідування дій посадових осіб відповідальних за проведення закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення про визначення переможцем учасника, який не відповідає умовам закупівлі та предмету закупівлі – це пряме порушення Закону України «Про публічні закупівлі», дане рішення дискримінує інших учасників, які виконали умови та надали товар, який відповідає технічному завдання, але вони не мали можливість конкурувати з учасником, який запропонував товар, більш дешевий, та як наслідок створені умови не рівної та не добросовісної конкуренції. В даному випадку Замовник підтримує своїм рішенням таких учасників. Ми просимо додержуватися умов проведення закупівлі стосовно самого предмету та не допускати порушення з боку Замовника, просимо відхилити пропозиції учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" та перейти до розгляду інших учасників, пропозиції яких відповідають умовам. В інакшому випадку, ми будемо змушені оскаржувати Ваше рішення у відповідних інстанціях та звертатися до керівництва відділу освіти або писати на голову РДА з проханням провести службове розслідування дій посадових осіб відповідальних за проведення закупівлі.
Рішення замовника: Вимога задоволена
02 травня 2019 11:56
Шановний учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарден електронікс" повідомляємо, що згідно додатку № 3 Тендерної документації дійсно зазначено обовязкова наявність DVD-RW приводу, але не зазначалося що він обовязково повинен бути вмонтований в ноутбук.
Учасник ТОВ "Діавестенд комплексні рішення" в своїй пропозиції зазначив наявність DVD-RW привід. Ноутбук Acer Aspire 3 A315-32-P7QD (NX.GVWEU. 025.) не має DVD -RV приводу, тому учасник разом з ноутбуком запропонував зовнішній DVD-RW привід.
Отже, Замовник не порушив ЗУ "Про публічні закупівлі" оскільки учасник ТОВ "Діавестенд комплексні рішення" виконав вимоги зазначеної в технічному завданні і запропонував товар в складі якого входить DVD-RW привід. Тому підстав для відхилення пропозиції учасника ТОВ "Діавестенд комплексні рішення" немає, оскільки виконані всі вимоги Замовника.
Учасник ТОВ "Діавестенд комплексні рішення" в своїй пропозиції зазначив наявність DVD-RW привід. Ноутбук Acer Aspire 3 A315-32-P7QD (NX.GVWEU. 025.) не має DVD -RV приводу, тому учасник разом з ноутбуком запропонував зовнішній DVD-RW привід.
Отже, Замовник не порушив ЗУ "Про публічні закупівлі" оскільки учасник ТОВ "Діавестенд комплексні рішення" виконав вимоги зазначеної в технічному завданні і запропонував товар в складі якого входить DVD-RW привід. Тому підстав для відхилення пропозиції учасника ТОВ "Діавестенд комплексні рішення" немає, оскільки виконані всі вимоги Замовника.
Номер вимоги: UA-2019-04-12-000361-b.a2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП "СІМАГІН ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2373304717
Дата подання: 26 квітня 2019 14:32
Не правова оцінка
Шановний Замовник, хочемо звернути Вашу увагу, на те, що пропозиція учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не відповідає умовам закупівлі, додаток № 3 тендерної документації, де зазначено обов’язкова наявність DVD-RW приводу. Разом з тим учасник пропонує ноутбук Acer Aspire 3 A315-32-P7QD (NX.GVWEU.025), який не має DVD-RW приводу. Рішення про визначення переможцем учасника, який не відповідає умовам закупівлі та предмету закупівлі – це пряме порушення Закону України «Про публічні закупівлі», дане рішення дискримінує інших учасників, які виконали умови та надали товар, який відповідає технічному завдання, але вони не мали можливість конкурувати з учасником, який запропонував товар, більш дешевий, та як наслідок створені умови не рівної та не добросовісної конкуренції. В даному випадку Замовник підтримує своїм рішенням таких учасників. Ми просимо додержуватися умов проведення закупівлі стосовно самого предмету та не допускати порушення з боку Замовника, просимо відхилити пропозиції учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" та перейти до розгляду інших учасників, пропозиції яких відповідають умовам. В інакшому випадку, ми будемо змушені оскаржувати Ваше рішення у відповідних інстанціях та звертатися до керівництва відділу освіти або писати на голову РДА з проханням провести службове розслідування дій посадових осіб відповідальних за проведення закупівлі
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02 травня 2019 13:50
Шановний учасник!Повідомляємо,що згідно додатку № 3 Тендерної документації дійсно зазначено обовязкова наявність DVD-RW приводу, але не зазначалося що він обовязково повинен бути вмонтований в ноутбук.
Учасник ТОВ " Діавестенд комплексні рішення" в своїй пропозиції зазначив наявність DVD-RW привід. Ноутбук Acer Aspire 3 A315-32 P7QD (NX.GVWEU.025) не має DVD-RW приводу, тому Учасник разом з ноутбуком запропонував зовнішній DVD-RW привід.
Отже, Замовник не порушив ЗУ "Про публічні закупівлі" оскільки Учасник" ТОВ "Діавестенд комплексні рішення" виконав вимоги зазначені в технічному завданні і запропонував товар в складі якого входить DVD-RW привід. Тому підстав для відхилення пропозиції Учасника ТОВ "Діавестенд комплексні рішення" немає, оскільки виконані всі вимоги Замовника
Учасник ТОВ " Діавестенд комплексні рішення" в своїй пропозиції зазначив наявність DVD-RW привід. Ноутбук Acer Aspire 3 A315-32 P7QD (NX.GVWEU.025) не має DVD-RW приводу, тому Учасник разом з ноутбуком запропонував зовнішній DVD-RW привід.
Отже, Замовник не порушив ЗУ "Про публічні закупівлі" оскільки Учасник" ТОВ "Діавестенд комплексні рішення" виконав вимоги зазначені в технічному завданні і запропонував товар в складі якого входить DVD-RW привід. Тому підстав для відхилення пропозиції Учасника ТОВ "Діавестенд комплексні рішення" немає, оскільки виконані всі вимоги Замовника
Номер вимоги: UA-2019-04-12-000361-b.a3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:42792039
Дата подання: 27 квітня 2019 14:07
Прошу переглянути рішення
Звернути увагу Замовника, що відповідно до додатку № 3 тендерної документації, встановлені вимоги до процесора, який повинен мати тактовою частотою не менше 2.7 GHz. Другий учасник, ФОП Сімагін О.Ю., запропонував ноутбук Ноутбук HP 255 G6 (4QW26ES) ,який має процесор AMD A6-9225, частота якого становить 2.6 ГГц!!!
http://h20195.www2.hp.com/v2/GetDocument.aspx?docname=c05468501
Також учасник не зазначив марку, модель, артикул пропонуємого товару, маніпулятор типу «миша», акустична система сумісна з ноутбуком: формфактор 2.0., а так не можливо перевірити відповідність пропонуємого товару до технічних вимог. Порушення даної вимоги призводить до не добросовісної конкуренції серед учасників, та як результат спотворення торгів. Також звертаємо увагу на не виконання умов, які були зазначені в оголошенні до форми надання документів, а саме:
Всі документи, зазначені у пункті 4 Документації, повинні бути складені на бланку Учасника з обов’язковим зазначенням дати та вихідного номера, за підписом керівника, з печаткою (у разі наявності), а копії документів завірені належним чином (ПІБ, підпис керівника, дата, печатка (у разі наявності).
Учасник ФОП Сімагін О.Ю. – не виконав дану вимогу. Тож вимагаємо від Замовника об’єктивної та не упередженої оцінки тендерних пропозицій кожного з учасників, та не допускати, щоб приймались рішення про переможця з порушенням вимог, які були визначені тендерної документаціє та технічними вимогами до предмету закупівлі.
Вимагаємо не допускати не добросовісну конкуренція серед учасників;
Вимагаємо не допускати дискримінація учасників.
Розгорнути
Згорнути
http://h20195.www2.hp.com/v2/GetDocument.aspx?docname=c05468501
Також учасник не зазначив марку, модель, артикул пропонуємого товару, маніпулятор типу «миша», акустична система сумісна з ноутбуком: формфактор 2.0., а так не можливо перевірити відповідність пропонуємого товару до технічних вимог. Порушення даної вимоги призводить до не добросовісної конкуренції серед учасників, та як результат спотворення торгів. Також звертаємо увагу на не виконання умов, які були зазначені в оголошенні до форми надання документів, а саме:
Всі документи, зазначені у пункті 4 Документації, повинні бути складені на бланку Учасника з обов’язковим зазначенням дати та вихідного номера, за підписом керівника, з печаткою (у разі наявності), а копії документів завірені належним чином (ПІБ, підпис керівника, дата, печатка (у разі наявності).
Учасник ФОП Сімагін О.Ю. – не виконав дану вимогу. Тож вимагаємо від Замовника об’єктивної та не упередженої оцінки тендерних пропозицій кожного з учасників, та не допускати, щоб приймались рішення про переможця з порушенням вимог, які були визначені тендерної документаціє та технічними вимогами до предмету закупівлі.
Вимагаємо не допускати не добросовісну конкуренція серед учасників;
Вимагаємо не допускати дискримінація учасників.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02 травня 2019 13:55
Шановний Учасник!Переможцем торгів визначено Учасника ТОВ "Діавестенд комплексні рішення"
Номер вимоги: UA-2019-04-12-000361-b.a4
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "СІМАГІН ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2373304717
Дата подання: 29 квітня 2019 13:56
Прошу переглянути рішення ТОВ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС"
Звернути увагу Замовника, що відповідно до додатку № 3 тендерної документації, встановлені вимоги до процесора, який повинен мати кількість ядер процесора - не менше 2 в 4 потоки. ТОВ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС" який запропонував Ноутбук Lenovo V110 (80TD000CUA) не є таковим, AMD Dual-Core A9-9410 (2.9 - 3.5 ГГц) має 2 ядра і 2 потоку(https://www.notebook-center.ru/processor_1214.html).Порушення даної вимоги призводить до не добросовісної конкуренції серед учасників, та як результат спотворення торгів.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02 травня 2019 14:04
Шановний учасник! Переможцем торгів визначено ТОВ "Діавестенд комплексні рішення", оскільки даний Учасник запропонував найнижцю ціну та відповідає технічним вимогам Замовника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Задовільно
Номер вимоги: UA-2019-04-12-000361-b.a5
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС", Код ЄДРПОУ:42792039
Дата подання: 01 травня 2019 10:44
Прошу переглянути рішення
Вимагаємо від Замовника додержуватися усіх вимог, як до предмету закупівлі так й до кваліфікаційних вимог, що до підготовки та надання тендерної документації, які були визначені тендерної документацією та надати відповідь у встановлений Законом строк.
Вимагаємо об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій кожного з учасників.
Для знаття безпідставних звинувачень учасника ФОП "СІМАГІН ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ", який не виконував кваліфікаційні та технічні вимоги до предмету закупівлі, копіює та дублює мої оскарження, та ще сам надав ноутбук з процесором, 2 ядра і кількість потоків 2, Замовник може перевірити якісні характеристики пропонуємих ноутбуків перших трьох учасників та зробити висновок.
https://m.ua/m1_compare.php?items_=1350461%2C1502542%2C1467421&huid_=25397272
У любому випадку, якщо рішення не буде змінено, я буду оскаржувати таке не законне рішення у відповідних органів.
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій кожного з учасників.
Для знаття безпідставних звинувачень учасника ФОП "СІМАГІН ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ", який не виконував кваліфікаційні та технічні вимоги до предмету закупівлі, копіює та дублює мої оскарження, та ще сам надав ноутбук з процесором, 2 ядра і кількість потоків 2, Замовник може перевірити якісні характеристики пропонуємих ноутбуків перших трьох учасників та зробити висновок.
https://m.ua/m1_compare.php?items_=1350461%2C1502542%2C1467421&huid_=25397272
У любому випадку, якщо рішення не буде змінено, я буду оскаржувати таке не законне рішення у відповідних органів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02 травня 2019 14:27
Шановний Учасник!Замовник додержується всіх вимог, як до предмету закупівлі так й до кваліфікаційних вимог тендерної документації. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну пропозицію учасника, а не надає оцінку пропозицій кожного учасника.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24 квітня 2019 13:53
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" |
74 970,00
UAH з ПДВ
|
74 970,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "СІМАГІН ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ" |
80 136,00
UAH з ПДВ
|
79 701,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС" |
81 174,00
UAH з ПДВ
|
80 134,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "КомпаКом" |
83 040,00
UAH з ПДВ
|
80 135,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061 |
Переможець |
74 970,00
UAH з ПДВ
|
26 квітня 2019 13:18
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| 65.PDF | укладений |
08 травня 2019 14:00
|