Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Суміші будівельні
Очікувана вартість
550 000,00 UAH
UA-2019-04-09-001638-b ● 806ca28cb5c84edb99ff8cce1adcd7ca
Відкриті торги
Торги відмінено
Наявні скарги без рішення
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО" |
| Код ЄДРПОУ: | 02070921 |
| Вебсайт: | https://kpi.ua/ |
| Місцезнаходження: | 03056, Україна , Київська обл., Київ, КИЕВ,проспект Перемоги, 37, к.207/4 |
| Контактна особа: |
Бех Виталий Викторович (044)-204-96-50 v.beh@kpi.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 09 квітня 2019 16:57 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 15 квітня 2019 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 21 квітня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 квітня 2019 00:00 |
| Початок аукціону: | 25 квітня 2019 12:22 |
| Очікувана вартість: | 550 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 750,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44110000-4: Конструкційні матеріали
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
18000 кг
Штукатурка HP старт KNAUF (30кг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
14000 кг
Шпаклівка HP фініш KNAUF (25кг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
4000 кг
Штукатурка KNAUF Rotband 30кг
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
5000 кг
Шпаклівка KNAUF САТЕНГІПС, мішок 25 кг
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
1000 кг
Шпаклівка KNAUF МУЛЬТІФІНІШ, мішок 25 кг
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
200 кг
Шпаклівка KNAUF УНІФЛОТ, мішок 25 кг
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
200 кг
Шпаклівка KNAUF ФУГЕНФЮЛЛЕР, мішок 25кг
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
1000 кг
Штукатурка зовнішня цементна СТ-225 "CERESIT"
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
1500 кг
Штукатурка укріплююча СТ-29 (25кг) "CERESIT"
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
2000 кг
Суміш гідроізоляційна "CERESIT" CR-65 (25кг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
1000 кг
Суміш гідроізоляційна "CERESIT" CR-66 двокомпонентна(22,5кг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
5000 кг
Суміш самовирівнювальна СN-72 2-10 мм (25кг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
17000 кг
Клей д/плитки «CERESIT» CM-11 (25кг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
500 кг
Клей д/плитки «CERESIT» CM-17 (25кг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
3000 кг
Клей д/плитки АРТІСАН С-11 Універсальний, для внутрішніх та зовнішніх робіт (25кг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
1500 кг
Клеюча суміш CERESIT СМ-11 PRO (27 кг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
5000 кг
Суміш для приклеювання та армування Polimin П-20 (25 кг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
1500 кг
Гіпс будівельний Г-10 (40 кг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
1000 кг
Крейда Будівельна (30 кг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
200 кг
Затірка Сегеsіt СЕ-33 біла
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
100 кг
Затірка Сегеsіt СЕ-33 кольорова
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
50 кг
Затірка Сегеsіt СЕ-40 кольорова
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
200 кг
Шпатлівка по дереву Акрілова
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
09 квітня 2019 16:54 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
09 квітня 2019 16:54 |
ТД.doc | |
09 квітня 2019 16:54 |
Додаток 6.doc | |
09 квітня 2019 16:54 |
Додаток 5.doc | |
09 квітня 2019 16:54 |
Додаток 4.doc | |
09 квітня 2019 16:54 |
Додаток 3.doc | |
09 квітня 2019 16:54 |
Додаток 2.doc | |
09 квітня 2019 16:54 |
Додаток 1.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-04-09-001638-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 13 травня 2019 18:31
Вимога про відхилення пропоизиції учасника ТОВ "Бета Про"
ТОВ «Торгівельна Столиця» не погоджується з рішенням про визначення переможцем учасника ТОВ «Бета Про» та вимагає відхилити його пропозицію з наступних причин:
1. Відповідно до розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» - Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) (відповідно до Додатку № 4 тендерної документації). Учасник ТОВ «Бета Про» не надав у складі своєї пропозиції наступні документи:
- з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі;
- відповідну технічну специфікацію (відповідно до Додатку № 4 тендерної документації).
2. У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Бета Про» надано паспорт якості на Ceresit CE 33 plus, що не відповідає продукції яка вимагалась Замовником, а саме «Затірка Ceresit CE 33». Учасник не зазначив цю продукцію як еквівалент у порівняльній таблиці.
3. У складі пропозиції учасник ТОВ «Бета Про» надав документ з назвою «паспорт CM11pro», наданий документ неможливо ідентифікувати на яку саме продукцію виданий, так як зображення поганої якості, неможливо розгледіти та прочитати інформацію щодо продукції.
4. У складі пропозиції учасник ТОВ «Бета Про» надав документ під назвою «паспорт СТ29», наданий документ неможливо ідентифікувати на яку саме продукцію виданий, так як зображення поганої якості, неможливо розгледіти та прочитати інформацію щодо продукції.
5. У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Бета Про» надано паспорт якості на продукцію «Ceresit CT 225 біла Шпаклівка фасадна фінішна» яка не відповідає вимогам Замовника «Штукатурка зовнішня цементна СТ-225 "CERESIT"».
6. Згідно додатку 4 «інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» пункту 3 «Учасник повинен надати: паспорт (або сертифікат) якості, або інший документ, виданий виробником на партію товару, виготовлену не пізніше 2019 року.». Учасник ТОВ «Бета Про» не надав паспорт (або сертифікат) якості, або інший документ, виданий виробником на партію товару, виготовлену не пізніше 2019 року. на наступні позиції: 1. Штукатурка HP старт KNAUF (30кг); 2. Шпаклівка HP фініш KNAUF (25кг); 3. Штукатурка KNAUF Rotband 30кг; 4. Шпаклівка KNAUF САТЕНГІПС, мішок 25 кг; 5. Шпаклівка KNAUF МУЛЬТІФІНІШ, мішок 25 кг; 6. Шпаклівка KNAUF УНІФЛОТ, мішок 25 кг; 7. Шпаклівка KNAUF ФУГЕНФЮЛЛЕР, мішок 25кг; 9. Штукатурка укріплююча СТ-29 (25кг) "CERESIT"; 15. Клей для плитки POLIMIN П-12 Стандарт-плюс 25кг; 16. Клеюча суміш CERESIT СМ-11 PRO (27 кг) 17. Суміш для приклеювання та армування Polimin П-20 (25 кг); 18. Гіпс будівельний Г-10 (40 кг); 23. Шпатлівка 0,8 кг для дерева TRIORA.
Таким чином учасник ТОВ «Бета Про» не виконав вимоги тендерної документації Замовника.
Пропозиція учасника ТОВ «Бета Про» майже на 50 000,00 грн. (п’ятдесят тисяч грн. 00 коп.) дорожча від економічно найвигіднішої пропозиції ТОВ «Торгівельна Столиця», та містить ряд невідповідностей умовам тендерної документації Замовника, але не зважаючи ні на що Замовник вдруге намагається протягнути до перемоги учасника ТОВ «Бета Про», з яким, можливо, у змові!
Вимагаємо скасувати рішення, яке можливо містить корупційну складову, про визнання переможцем ТОВ «Бета Про» пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації, для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
1. Відповідно до розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» - Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) (відповідно до Додатку № 4 тендерної документації). Учасник ТОВ «Бета Про» не надав у складі своєї пропозиції наступні документи:
- з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі;
- відповідну технічну специфікацію (відповідно до Додатку № 4 тендерної документації).
2. У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Бета Про» надано паспорт якості на Ceresit CE 33 plus, що не відповідає продукції яка вимагалась Замовником, а саме «Затірка Ceresit CE 33». Учасник не зазначив цю продукцію як еквівалент у порівняльній таблиці.
3. У складі пропозиції учасник ТОВ «Бета Про» надав документ з назвою «паспорт CM11pro», наданий документ неможливо ідентифікувати на яку саме продукцію виданий, так як зображення поганої якості, неможливо розгледіти та прочитати інформацію щодо продукції.
4. У складі пропозиції учасник ТОВ «Бета Про» надав документ під назвою «паспорт СТ29», наданий документ неможливо ідентифікувати на яку саме продукцію виданий, так як зображення поганої якості, неможливо розгледіти та прочитати інформацію щодо продукції.
5. У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Бета Про» надано паспорт якості на продукцію «Ceresit CT 225 біла Шпаклівка фасадна фінішна» яка не відповідає вимогам Замовника «Штукатурка зовнішня цементна СТ-225 "CERESIT"».
6. Згідно додатку 4 «інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» пункту 3 «Учасник повинен надати: паспорт (або сертифікат) якості, або інший документ, виданий виробником на партію товару, виготовлену не пізніше 2019 року.». Учасник ТОВ «Бета Про» не надав паспорт (або сертифікат) якості, або інший документ, виданий виробником на партію товару, виготовлену не пізніше 2019 року. на наступні позиції: 1. Штукатурка HP старт KNAUF (30кг); 2. Шпаклівка HP фініш KNAUF (25кг); 3. Штукатурка KNAUF Rotband 30кг; 4. Шпаклівка KNAUF САТЕНГІПС, мішок 25 кг; 5. Шпаклівка KNAUF МУЛЬТІФІНІШ, мішок 25 кг; 6. Шпаклівка KNAUF УНІФЛОТ, мішок 25 кг; 7. Шпаклівка KNAUF ФУГЕНФЮЛЛЕР, мішок 25кг; 9. Штукатурка укріплююча СТ-29 (25кг) "CERESIT"; 15. Клей для плитки POLIMIN П-12 Стандарт-плюс 25кг; 16. Клеюча суміш CERESIT СМ-11 PRO (27 кг) 17. Суміш для приклеювання та армування Polimin П-20 (25 кг); 18. Гіпс будівельний Г-10 (40 кг); 23. Шпатлівка 0,8 кг для дерева TRIORA.
Таким чином учасник ТОВ «Бета Про» не виконав вимоги тендерної документації Замовника.
Пропозиція учасника ТОВ «Бета Про» майже на 50 000,00 грн. (п’ятдесят тисяч грн. 00 коп.) дорожча від економічно найвигіднішої пропозиції ТОВ «Торгівельна Столиця», та містить ряд невідповідностей умовам тендерної документації Замовника, але не зважаючи ні на що Замовник вдруге намагається протягнути до перемоги учасника ТОВ «Бета Про», з яким, можливо, у змові!
Вимагаємо скасувати рішення, яке можливо містить корупційну складову, про визнання переможцем ТОВ «Бета Про» пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації, для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16 травня 2019 16:44
. Відповідь на вимогу про відхилення пропозиції учасника торгів ТОВ Бета Про.
Текст відповіді:
1. Додаток 4 з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі носить інформаційний характер для учасників тендерної закупівлі. Згідно Додатку № 4 з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, учасник зазначив запропоновані матеріали в своїй ціновій пропозиції, запропоновані еквіваленти зазначені в порівняльній таблиці. Умови пункт 2. згідно Додаток № 4 -Поставка товару «Постачальником»- «Замовнику» проводиться частинами за заявками підрозділів Замовника, відображені в основних умовах Договору, на які учасник надав згоду.
2. Стосовно паспорта якості наданого на Ceresit CE 33 plus, яка в тендерній документації зазначається як «Затірка Ceresit CE 33» не є еквівалентом, тим самим не потребує порівняння.
3. Стосовно ідентифікації паспортів якості, на нашу вимогу учасник надав оригінали тендерної документації в повному обсязі.
4. Ідентифікатором товару є назва виробника (Ceresit (ТМ)) та ідентифікаційний номер (CТ-225). Не існує двох різних товарів з назвою Ceresit CТ-225. Інформаційно: «Ceresit CT - 225 - це мінеральна фінішна шпаклювальна суміш білого або сірого кольору на цементній основі, яка використовується для вирівнювання фасадів і внутрішніх поверхонь під різні види обробки.»
5. В складі тендерної пропозиції учасник ТОВ «Бета Про» надав висновки СЕС по продукції ТМ КНАУФ, ТМ Ceresit , ТМ Polimin, але без додатків на висновок СЕС по продукції ТМ КНАУФ. Також, не надав документи якості по п. 18 (Гіпс будівельний Г-10) та п. 23 (Шпатлівка для дерева Triora). На нашу вимогу, Учасник ТОВ «Бета Про» надав ці документи в повному обсязі додатково та належної якості. Остаточна перевірка якості та відповідності запропонованого товару, здійснюється під час приймання товару, та прописана у пункті 4 основного Договору згоду на підписання якого надав учасник. Оцінка тендерної документації учасників торгів насамперед проводиться по критеріям якості та ціни товару.
Проаналізувавши «економічно найвигіднішу пропозицію» учасника ТОВ «Торгівельна Столиця» та пропозицію учасника ТОВ «Бета Про» хочемо зазначити:
1. Стосовно товару, який було надано обома учасниками торгів без еквівалентів (п. 1-8, 16, 18, 19, 20, 21, 22) .
Різниця між пропозиціями учасників - 72 823,20 грн з ПДВ не на користь ТОВ Торгівельна Столиця!
2. Стосовно товару, який учасник ТОВ Торгівельна Столиця надає як еквівалент по п. 12 (Суміш самовирівнювальна СN-72 2-10 мм (25кг) та п. 9 (Штукатурка укріплююча СТ-29 (25кг) "CERESIT"), який не еквівалент взагалі ні по якості ні по методу застосування.
Загальна різниця на двох пунктах складає 91 224 грн з ПДВ.
Ринкова вартість п. 12 товару по ТД - 650-700 грн. з ПДВ., запропонований "Еквівалент" - 120-140 грн. з ПДВ за мішок 25 кг.
Ринкова вартість п. 9 товару по ТД - 180-210 грн. з ПДВ., запропонований "Еквівалент" - 90-100
грн. з ПДВ за мішок 25 кг.
Виходячи з вищенаведеного, «можливо» учасник торгів ТОВ Торгівельна Столиця намагається спотворити результати процедури закупівлі та заробити неправомірну вигоду, запропонувавши товар взагалі не еквівалентний вимогам тендерної документації, таким «нехитрим» методом пройшовши в переможці електронного аукціону.
Довідково:
ТОВ Торгівельна Столиця вдруге намагається «впарити» Замовнику той самий невідповідний товар.
Текст відповіді:
1. Додаток 4 з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі носить інформаційний характер для учасників тендерної закупівлі. Згідно Додатку № 4 з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, учасник зазначив запропоновані матеріали в своїй ціновій пропозиції, запропоновані еквіваленти зазначені в порівняльній таблиці. Умови пункт 2. згідно Додаток № 4 -Поставка товару «Постачальником»- «Замовнику» проводиться частинами за заявками підрозділів Замовника, відображені в основних умовах Договору, на які учасник надав згоду.
2. Стосовно паспорта якості наданого на Ceresit CE 33 plus, яка в тендерній документації зазначається як «Затірка Ceresit CE 33» не є еквівалентом, тим самим не потребує порівняння.
3. Стосовно ідентифікації паспортів якості, на нашу вимогу учасник надав оригінали тендерної документації в повному обсязі.
4. Ідентифікатором товару є назва виробника (Ceresit (ТМ)) та ідентифікаційний номер (CТ-225). Не існує двох різних товарів з назвою Ceresit CТ-225. Інформаційно: «Ceresit CT - 225 - це мінеральна фінішна шпаклювальна суміш білого або сірого кольору на цементній основі, яка використовується для вирівнювання фасадів і внутрішніх поверхонь під різні види обробки.»
5. В складі тендерної пропозиції учасник ТОВ «Бета Про» надав висновки СЕС по продукції ТМ КНАУФ, ТМ Ceresit , ТМ Polimin, але без додатків на висновок СЕС по продукції ТМ КНАУФ. Також, не надав документи якості по п. 18 (Гіпс будівельний Г-10) та п. 23 (Шпатлівка для дерева Triora). На нашу вимогу, Учасник ТОВ «Бета Про» надав ці документи в повному обсязі додатково та належної якості. Остаточна перевірка якості та відповідності запропонованого товару, здійснюється під час приймання товару, та прописана у пункті 4 основного Договору згоду на підписання якого надав учасник. Оцінка тендерної документації учасників торгів насамперед проводиться по критеріям якості та ціни товару.
Проаналізувавши «економічно найвигіднішу пропозицію» учасника ТОВ «Торгівельна Столиця» та пропозицію учасника ТОВ «Бета Про» хочемо зазначити:
1. Стосовно товару, який було надано обома учасниками торгів без еквівалентів (п. 1-8, 16, 18, 19, 20, 21, 22) .
Різниця між пропозиціями учасників - 72 823,20 грн з ПДВ не на користь ТОВ Торгівельна Столиця!
2. Стосовно товару, який учасник ТОВ Торгівельна Столиця надає як еквівалент по п. 12 (Суміш самовирівнювальна СN-72 2-10 мм (25кг) та п. 9 (Штукатурка укріплююча СТ-29 (25кг) "CERESIT"), який не еквівалент взагалі ні по якості ні по методу застосування.
Загальна різниця на двох пунктах складає 91 224 грн з ПДВ.
Ринкова вартість п. 12 товару по ТД - 650-700 грн. з ПДВ., запропонований "Еквівалент" - 120-140 грн. з ПДВ за мішок 25 кг.
Ринкова вартість п. 9 товару по ТД - 180-210 грн. з ПДВ., запропонований "Еквівалент" - 90-100
грн. з ПДВ за мішок 25 кг.
Виходячи з вищенаведеного, «можливо» учасник торгів ТОВ Торгівельна Столиця намагається спотворити результати процедури закупівлі та заробити неправомірну вигоду, запропонувавши товар взагалі не еквівалентний вимогам тендерної документації, таким «нехитрим» методом пройшовши в переможці електронного аукціону.
Довідково:
ТОВ Торгівельна Столиця вдруге намагається «впарити» Замовнику той самий невідповідний товар.
Номер вимоги: UA-2019-04-09-001638-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 16 травня 2019 17:02
Досить Цирку!
Досить! Нам вже обридли ваші балачки!!!Ганьба! Це хто там підписує та протягує до перемоги свого "Договорняка". Шановний "починаючий" тендерний комітет,це ж надо мати таку зухвалість не помічати явні помилки!Будете тренуватися та впарювать на інших закупівлях! Сьогодні нікому не лягати спати , а вчити ЗАКОН ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ,коли і в який спосіб подаються документи!Це на базарі дають документи хто і як хоче!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 травня 2019 11:15
1. Навчиться спілкуватись без хамства.
2. Ще раз прочитайте відповідь Замовника на вашу попередню скаргу.
2. Ще раз прочитайте відповідь Замовника на вашу попередню скаргу.
Номер вимоги: UA-2019-04-09-001638-b.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 17 травня 2019 11:45
Посадові особи використали ХАМСЬКУ МОВУ!
На жаль,саме ви,як Замовник торгів , як посадові особи використали ХАМСЬКУ МОВУ , в той час , як ПРЕЗИДЕНТ УКРАЇНИ прийняв Закон про УКРАЇНСЬКУ МОВУ!Ніколи , в закладах освіти не було такого ганебного спілкування!Хто ці люди, які зараз очолюють тендерний комітет ,вони навіть Закону не знають...це просто сором...
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 травня 2019 11:51
читайте попередні відповіді
Номер вимоги: UA-2019-04-09-001638-b.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Бета Про, Код ЄДРПОУ:40126906
Дата подання: 27 травня 2019 12:10
оскарження
Шановний замовник!
Звертаємо Вашу увагу, що згідно умов, Учасник-переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику , що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою статті 17 Закону «Про публічні закупівлі»:
Документи та інформація необхідні для підтвердження відповідності Переможця встановленим замовником вимогам, а саме:
1. - Довідка з МВС (оригінал або нотаріально завірена копія в паперовому вигляді чи електронний бланк) про те, що особа, яка підписала тендерну пропозицію переможця не засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, дійсна станом на дату подання документа Замовнику. Довідка в електронному вигляді повинна бути доступною для перегляду Замовником за посиланням:
https://wanted.mvs.gov.ua/test/;
2. - Довідка про відсутність заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) у паперовому або електронному вигляді, видана уповноваженим органом Державної фіскальної служби, дійсна станом на дату подання документа Замовнику. Довідка в електронному вигляді повинна бути доступною для перегляду Замовником у загальнодоступній (відкритій) частині Електронного кабінету платника за посиланням:
https://cabinet.sfs.gov.ua/registers/debit,
на жаль Учасник-переможець ТОВ "Епіцентр К" на 27.05.2019 досі не надало,при цьому остання дата оприлюднення Документів та інформації необхідних для підтвердження відповідності Переможця повинна була бути 25.05.2019 р.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу, що згідно умов, Учасник-переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику , що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою статті 17 Закону «Про публічні закупівлі»:
Документи та інформація необхідні для підтвердження відповідності Переможця встановленим замовником вимогам, а саме:
1. - Довідка з МВС (оригінал або нотаріально завірена копія в паперовому вигляді чи електронний бланк) про те, що особа, яка підписала тендерну пропозицію переможця не засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, дійсна станом на дату подання документа Замовнику. Довідка в електронному вигляді повинна бути доступною для перегляду Замовником за посиланням:
https://wanted.mvs.gov.ua/test/;
2. - Довідка про відсутність заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) у паперовому або електронному вигляді, видана уповноваженим органом Державної фіскальної служби, дійсна станом на дату подання документа Замовнику. Довідка в електронному вигляді повинна бути доступною для перегляду Замовником у загальнодоступній (відкритій) частині Електронного кабінету платника за посиланням:
https://cabinet.sfs.gov.ua/registers/debit,
на жаль Учасник-переможець ТОВ "Епіцентр К" на 27.05.2019 досі не надало,при цьому остання дата оприлюднення Документів та інформації необхідних для підтвердження відповідності Переможця повинна була бути 25.05.2019 р.
Рішення замовника: Вимога задоволена
27 травня 2019 12:55
Документи були надані Замовнику 20.05.2019р.
скани в доданому файлі
скани в доданому файлі
Номер вимоги: UA-2019-04-09-001638-b.b5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 27 травня 2019 16:41
Вимога про відхилення пропозиції ТОВ "Епіцентр К"
ТОВ «Торгівельна Столиця» не погоджується з рішенням про визначення переможцем учасника ТОВ «Епіцентр К» та вимагає відхилити його пропозицію з наступних причин:
1. У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Епіцентр К» не надано паспорт (або сертифікат) якості або інший документ, виданий виробником на партію товару, виготовлену не пізніше 2019 року на запропоновану продукцію, які вимагались Замовником у додатку 4 до ТД, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. У складі пропозиції учасник ТОВ «Епіцентр К» надав один паспорт якості продукції на крейду мелену ММС-2, але в наданих документах: Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. № 240/1 від 22.04.2019р., Порівняльна таблиця вих.. № 240/14 від 22.04.2019р. та Тендерна пропозиція вих. № 240 від 22.04.2019р. пропонує Крейду Славянськ КМ-2, що протирічить наданому паспорту якості на крейду мелену ММС-2.
Таким чином учасник ТОВ «Епіцентр К» не виконав вимоги тендерної документації Замовника.
Пропозиція учасника ТОВ «Епіцентр К» на 65 670,00 грн. дорожча від економічно найвигіднішої пропозиції ТОВ «Торгівельна Столиця», та містить ряд невідповідностей умовам тендерної документації Замовника, але не зважаючи ні на що Замовник намагається замести сліди.
Вимагаємо скасувати рішення, про визнання переможцем ТОВ «Епіцентр К» пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації, для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
1. У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Епіцентр К» не надано паспорт (або сертифікат) якості або інший документ, виданий виробником на партію товару, виготовлену не пізніше 2019 року на запропоновану продукцію, які вимагались Замовником у додатку 4 до ТД, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. У складі пропозиції учасник ТОВ «Епіцентр К» надав один паспорт якості продукції на крейду мелену ММС-2, але в наданих документах: Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. № 240/1 від 22.04.2019р., Порівняльна таблиця вих.. № 240/14 від 22.04.2019р. та Тендерна пропозиція вих. № 240 від 22.04.2019р. пропонує Крейду Славянськ КМ-2, що протирічить наданому паспорту якості на крейду мелену ММС-2.
Таким чином учасник ТОВ «Епіцентр К» не виконав вимоги тендерної документації Замовника.
Пропозиція учасника ТОВ «Епіцентр К» на 65 670,00 грн. дорожча від економічно найвигіднішої пропозиції ТОВ «Торгівельна Столиця», та містить ряд невідповідностей умовам тендерної документації Замовника, але не зважаючи ні на що Замовник намагається замести сліди.
Вимагаємо скасувати рішення, про визнання переможцем ТОВ «Епіцентр К» пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації, для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 червня 2019 12:18
1. Учасник торгів, ТОВ "Епіцентр К", надав Висновкі СЕС на всю запропоновану продукцію. Висновок СЕС є документом якій підтверджує якість та безпеку товару. Висновок СЕС видається строком на 5 років.
2. Що до питання по крейді, додається лист-роз'яснення від виробника.
3. Що до "найвигіднішої пропозиції", Замовником вже була надана вичерпна відповідь з роз'ясненням.
2. Що до питання по крейді, додається лист-роз'яснення від виробника.
3. Що до "найвигіднішої пропозиції", Замовником вже була надана вичерпна відповідь з роз'ясненням.
Номер вимоги: UA-2019-04-09-001638-b.c6
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 28 травня 2019 13:27
Очевидні невідповідності пропозиції ТОВ "Епіцентр К"
Шановний Замовник, ввимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "Епіцентр К" по причині невідпоідності вимогам ТД замовника. Додаток 4 тендерної документації Замовника п.16 вимагалась продукція Клеюча суміш CERESIT CM-11 PRO (27кг), учасник ТОВ "Епіцентр К" в наданих документах: Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі вих. № 240/1 від 22.04.2019р., Порівняльна таблиця вих.. № 240/14 від 22.04.2019р. та Тендерна пропозиція вих. № 240 від 22.04.2019р. пропонує Клей для плитки СМ-11 Plus 25кг, що не відповідає вимогам Замовника. Чи 2кг вам в карман насипле?
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 червня 2019 12:23
1. Згідно ТД Замовника, одиниці виміру - кг. Тара, яку запропонував учасник(ТОВ "Епіцентр К") цілком влаштовує замовника.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-04-09-001638-b.a7
Статус:
Прийнято до розгляду
Скаржник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 30 травня 2019 21:13
Дата подання: 30 травня 2019 21:13
Рішення органу оскарження: Очікується
Прийнято до розгляду: 03 червня 2019 21:04
Рішення від 03.06.2019 №7052 +лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 03 червня 2019 21:04
Інформація про резолютивну частину рішення від 18.06.2019 № 8035.pdf
Дата публікації: 20 червня 2019 20:00
Рішення від 19.06.2019 № 8035.pdf
Дата публікації: 24 червня 2019 19:59
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25 квітня 2019 12:55
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" |
483 996,00
UAH з ПДВ
|
483 996,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ЛЕРУА МЕРЛЕН УКРАЇНА" |
540 588,00
UAH з ПДВ
|
532 368,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ Бета Про |
541 948,80
UAH з ПДВ
|
532 438,80
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Епіцентр К" |
549 666,00
UAH з ПДВ
|
549 666,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" #33300207 |
Відхилено |
483 996,00
UAH з ПДВ
|
07 травня 2019 16:37
|
|
ТОВ "ЛЕРУА МЕРЛЕН УКРАЇНА" #35679295 |
Відхилено |
532 368,00
UAH з ПДВ
|
07 травня 2019 16:39
|
|
ТОВ Бета Про #40126906 |
Рішення скасоване |
532 438,80
UAH з ПДВ
|
17 травня 2019 11:11
|
|
ТОВ Бета Про #40126906 |
Відхилено |
532 438,80
UAH з ПДВ
|
17 травня 2019 11:12
|
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244 |
Переможець |
549 666,00
UAH з ПДВ
|
20 травня 2019 10:40
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 24 червня 2019 14:38 |
| Коментар щодо відміни: | Відповідно до рішення Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель стосовно скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" № 8035-р/пк-пз та згідно п.2 ч.1 ст. 31 Закону України « Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII |
Документи:
|
24 червня 2019 14:38
|
Протокол №52-1ТК.pdf |