Розглянувши Протокол Замовника про дискваліфікацію тендерної пропозиції ПП „Фірма ЕНЕРГОМОНТАЖ”, вважаємо, що підстави для дискваліфікації нашої (найбільш вигідної за критерієм „Ціна”) пропозиції носять формальний та замовний характер та мають ознаки попередньої змови між Замовником та Переможцем ТОВ „Комунікації та інженерні мережі”, цінова пропозиція якого є найвищою у торгах та перевищує ціну нашої пропозиції на понад 50000 грн.: 296,817 тис.грн. проти наших 240,738 тис. грн.

Підстави відхилення найдешевшої тендерної пропозиції ПП „Фірма ЕНЕРГОМОНТАЖ”, що наведені Замовником торгів у Протоколі-відмові, є нікчемними та формальними, оскільки:
1) інформація щодо наявності приміщень (власних чи орендованих), яка відсутня у нашій тендерній пропозиції, непотрібна для виконання заявленого виду робіт і не вимагалася Замовником у тендерній документації. Вимагалася лише інформація щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, потрібних для виконання заявленого виду робіт: ця інформація була подана нами у цілковитій відповідності до вимог Замовника у відповідному додатку до ТД.
2) щодо відсутності підтвердження сертифікатів та паспортів на обладнання, яке потрібне для виконання такого виду робіт – згідно з чинним законодавством повна відповідність всього наявного та заявленого обладнання, яке застосовується під час виконання таких робіт, діючим вимогам та нормативам повністю підтверджується діючим Дозволом на виконання робіт підвищеної небезпеки (завірена копія надана ПП „Фірма ЕНЕРГОМОНТАЖ” в тендерній документації).
3) щодо підтвердження наявності у працівників ПП „Фірма ЕНЕРГОМОНТАЖ” відповідної кваліфікації та групи електробезпеки не нижче IV : згідно з вимогами Замовника нами була надана необхідна довідка із зазначенням груп допуску (вище IV), що будуть залучені до виконання такого виду робіт. Також були додані всі копії їх книжок електробезпеки, пожежної безпеки, дипломи про освіту, сертифікати тощо. Крім того (гідно правил ПУЕ), передбачений інструктаж-допуск таких працівників до виконання робіт на електрооб’єктах Замовника: тільки це дає Замовнику право при невідповідності знань працівника відповідній групі електробезпеки заявляти про недостатність кваліфікації такого працівника для виконання робіт.

Суттєвою та такою, що свідчить про попередню змову між Замовником та учасником торгів-переможцем ТОВ „Комунікації та інженерні мережі”, є невідповідність наданого цим учасником кошторису технічним вимогам та технічному завданню Замовника. Технічне завдання Замовника передбачає монтаж лише 5 штук силових щитів, а .локальним кошторисом ТОВ „Комунікації та інженерні мережі” (визнаного Замовником як переможця) передбачено монтаж силових щитів у кількості 8 штук.

З огляду на все вище зазначене стверджуємо, що Замовник свідомо та упереджено за попередньою змовою з учасником ТОВ „Комунікації та інженерні мережі” визнав цього учасника переможцем з найвищою ціновою пропозицією , відхиливши найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію Фірма ЕНЕРГОМОНТАЖ”, застосувавши формальні та нікчемні підстави для відмови.