ДОДАТОК 1-1
Форма «Заявка-пропозиція» подається у вигляді, наведеному нижче.
Переможець не повинен відступати від даної форми.
(Заявка-пропозиція подається Переможцем на фірмовому бланку)

 Станом на 14.05 – не надано.
Згідно п.3 Додатку 7тендерної документації «…ненадання розцінюється як відмова від укладання договору про закупівлю».
Документи відповідно Додатку 7 завантажені учасником до електронної системи закупівель після закінчення строку їх подання, не розглядаються, вважаються замовником такими, що не надані. Кінцевий строк завантаження учасником до електронної системи закупівель документів відповідно Додатку 7 є п’ятий день з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір.
У разі неналежного оформлення або ненадання одного або декількох документів, які не відповідають вимогам встановленим в Додатку 7 тендерної документації, Замовник вважає, що документи переможцем торгів ненадані і розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною відповідно до абз. 2 п. 4 статті 28 Закону.
Відповідно до п.5.4. розділу 5 тендерної документації Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника у разі настання однієї з наступних підстав: 2) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.



ДОДАТОК 2
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ

1.1 Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

 Учасником тендерну пропозицію не підтверджено накладанням ЕЦП взагалі.

ДОДАТОК 2
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ

1.1 Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

 Учасником тендерну пропозицію не підтверджено накладанням ЕЦП взагалі.

Документальне підтвердження для юридичних осіб резидентів України.
Документи, що підтверджують правомочність на укладення договору про закупівлю:
1.1. Сканований лист в довільній формі в якому потрібно вказати особу (осіб) уповноваженого(их) на підписання договору за результатами здійснення процедури закупівлі, тендерної пропозиції та представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі.

 Учасником надано довідку від 17.07.2019р. за вих. № 111-0417-06, а не лист як того вимагала тендерна документація (далі – ТД).

1.2. Скановане протокольне рішення учасників (акціонерів, власників) про призначення керівника (директора, генерального директора, тощо), сканований наказ про призначення керівника або довіреність на підписанта договору за результатами здійснення процедури закупівлі, тендерної пропозиції та представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі (оформлена належним чином з урахуванням статутних документів, в разі, якщо підписант договору, тендерної пропозиції та представник інтересів учасника довірена особа). В разі якщо особа уповноважена на підписання договору за результатами здійснення процедури закупівлі, тендерної пропозиції та представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі діє згідно довіреності, надати документ що підтверджує повноваження особи довірителя згідно статутних документів Учасника (скановане протокольне рішення учасників (акціонерів, власників) про призначення керівника (директора, генерального директора, тощо), сканований наказ про призначення керівника).

 Учасником даної закупівлі є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ». Згідно Протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ» від 28.12.2016 року було розглянуто питання щодо продовження перебування Балесного С.П. на посаді директора Товариства. В складі своєї тендерної пропозиції Учасником надано Наказ №1 від 30.12.2009р. щодо призначення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЮЖСТРОЙ-ПРОЕКТ», однак не надано відповідного Наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ» щодо продовження обов’язків Балесного С.П. як директора на відповідній посаді відповідного Товариства.

2.1. Скановану чинну редакцію Статуту (зі всіма зареєстрованими змінами та доповненнями у разі наявності таких).
В разі реєстрації Статуту або внесення змін до Статуту (нова редакція) з 01.01.2016 відповідно ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» учасник надає на підтвердження реєстрації Статуту або реєстрації змін до Статуту (нова редакція) наступні документи:
- Сканований лист учасника в якому обов’язково зазначається код доступу за яким можливо здійснити пошук установчих документів юридичної особи (Статуту та/або останніх змін до Статуту (нова редакція).

 Учасником надано довідку від 17.07.2019 року за вихідним № 111-0417-08, а не лист, як того вимагала ТД.
Звертаємо увагу замовника на те, що Учасника КНУБА за ідентичний документ (Лист від 22.04.2019р. за вих. № 1146-2204/19-7) було дискваліфіковано як невідповідність вимогам ТД, а отже довідка від 17.07.2019 року за вихідним № 111-0417-08 Учасника (Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ») також не відповідає вимогам ТД Замовника та підлягає дискваліфікації.

Додатком 2 ТД вимагалося надання сканованої довідки з інформацією про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону за зразком відповідно додатку 4.

 Учасником надано довідку не за зразком, а саме порушено вимогу щодо дотримання пунктів 2, 5, 8 (Інформація щодо цього пункту надається учасником у випадку, коли вони є обов’язковими відповідно до закону) та 9 Додатку 4 до ТД.

Згідно пп.1.2.1. Учасник повинен надати скановану довідку про наявність обладнання та програмного забезпечення, необхідних для виконання робіт, які є предметом даної закупівлі за встановленою формою.

 Учасником надано довідку не за встановленою формою.
 Учасником надано Договір № 20/02/13-1 від 20.02.2013р.; Договір № 12/04/13-1 від 12.04.2013р.; Договір № 23/10/14-1 від 23.10.2014р.; Договір № 21/02/13-1 від 21.02.2013р. Дані договори надано не у повному обсязі, а саме відсутні додаткові угоді щодо зміни найменування Замовника у відповідності до нової редакції Статуту.
 Ліцензія № 8/0987-2019 від 31.01.2020р. до Договору № 8/0987-2019 на надання послуг від 03.01.2019 року не містить стоку дії, що вимагається самою формою.

1.4.1. Учасник повинен документально підтвердити власний досвід виконання протягом останніх 3 (трьох) років* аналогічного договору щодо виконання проектних робіт з будівництва (реконструкції, капітального ремонту) об'єктів за класом наслідків (відповідальності) СС2-СС3 (за наявності) або об’єктів ІV - V категорії складності в межах міської забудови з урахуванням перекладання та прокладання інженерних мереж, за встановленою формою.

 Учасником надано довідку від 17.04.2019 року за вих. № 111-0417-13, яку надано без дотримання вимог тендерної документації, а саме не вказано телефон, посаду та ПІБ керівника.

1.4.2. Для документального підтвердження інформації, наданої на вимогу п.1.4.1. Учасник повинен надати:
- скановану копію листа-відгука від замовника, який датований не більше місячної давнини до дати оголошення процедури закупівлі, який повинен містити: предмет, номер та дату договору, суму договору та вартість виконаних робіт, види робіт, що виконувались, відповідно до розділів проектно-кошторисної документації, строки виконання робіт згідно договору та фактичні строки виконання робіт (початок, закінчення), категорію складності або клас наслідків об’єкту, загальну характеристику Учасника за результатами виконаних робіт.

 Учасником надано відгук про співпрацю від 21.02.2019р. за вих. № 03-422. Дата оголошення тендеру: 05.04.2019р., тобто відгук мав бути датований не раніше 05.03.2019 року.
 Учасником надано відгук про співпрацю від 21.02.2019р. за вих. № 06-422. Дата оголошення тендеру: 05.04.2019р., тобто відгук мав бути датований не раніше 05.03.2019 року.