Рішення замовника: Вимога відхилена

На Ваше звернення до Замовника за роз'ясненнями від 01.05.2019 року, повідомляємо наступне.
В складі Вашої тендерної пропозиції не надано договірної ціни, всупереч вимог згідно ч. 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі розділу 3 Тендерної документації.
Згідно ч. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 Тендерної документації вимагалося надати документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. Повноваження щодо підпису документів у складі тендерної пропозиції, а так само інші повноваження на представництво інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі, підтверджуються: для посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів (в тому числі підписувати договір про закупівлю за результатами торгів) – копії розпорядчих документів, про призначення (обрання) на посаду відповідної особи - копія наказу про призначення та/ або протоколу зборів засновників, тощо, разом з копіями паспорту або іншого документу, що посвідчує особу уповноваженого згідно чинного законодавства. Учасник, в тому числі фізична-особа підприємець, мав надати в складі тендерної пропозиції копію паспорту або іншого документу, що посвідчує особу уповноваженого згідно чинного законодавства, тобто копію паспорту підписанта тендерної пропозиції. Надана в складі тендерної пропозиції копія паспорту не містить усіх сторінок, тобто надано не в повному обсязі.
Згідно ч. 7.7 «Інші документи» Розділу 3 Тендерної документації вимагалося надати у складі тендерної пропозиції лист-згоду на використання печатки встановленого зразка під час підготовки та подання тендерної пропозиції, а також підписання та виконання договору. Вами не надано даного листа-згоди.
Крім того, зазначаємо, що Вашу тендерну пропозицію було відхилено ще й по іншим підставам, а саме:
1. Згідно ч. 7.7 «Інші документи» Розділу 3 Тендерної документації вимагалося надати у складі тендерної пропозиції лист про згоду з умовами закупівлі, визначеними в цій тендерній документації та оголошенні про закупівлю, в тому числі з положеннями щодо якісних, кількісних характеристик та технічних вимог предмету закупівлі. Вами не надано даного листа.
2. Згідно ч. 5. «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтями 16, 17 Закону» Розділу 3 Тендерної документації вимагалася: Інформаційна довідка в довільній формі про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації (архітекторів – не менше двох, інженерів-проектувальників – не менше одного, та інших), які мають необхідні знання та досвід за відповідними напрямками, що необхідні для виконання робіт, передбачених технічним завданням, з обовязковим зазначенням у довідці фахівця - архітектора у частині архітектурне об’ємне проектування із зазначенням номеру та дати видачі кваліфікаційного сертифікату та його завіреної печаткою копії. Довідка має бути складена із із зазначенням: 1) посади; 2) ПІБ працівника; 3) умов праці (тимчасово/на постійній основі); 4) стажу роботи за фахом; 5) досвіду роботи на займаній посаді (років); 6) освіти. В наданій учасником довідці про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації (архітекторів – не менше двох, інженерів-проектувальників – не менше одного, та інших), які мають необхідні знання та досвід не зазначений досвід роботи на займаній посаді.
3. Надані в складі пропозиції кваліфікаційні сертифікати завірені раніше публікації оголошення про закупівлю.
4. Згідно ч. 5. «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтями 16, 17 Закону» Розділу 3 Тендерної документації вимагалася: Довідка у довільній формі про досвід виконання аналогічного(-их) договору(-ів), що повинна містити інформацію про найменування замовника, а також номер, дату договору (договорів), найменування та обсяги виконаних робіт по об`єкту в грошовому еквіваленті, категорію складності об’єкту (класу наслідків (відповідальності), ступінь виконання договору (договорів) у відсотковому вимірі (інформація зазначається по кожному із договорів окремо). В довідці про досвід виконання аналогічного договору не вказано ступінь виконання договору у відсотковому вимірі.
Підсумовуючи вищевикладене, вказані учасником-скаржником ФОП ВІКТОРОВА ЛІДІЯ НИКИФОРІВНА пояснення для скасування рішення тендерного комітету КП «Житлоінвестбуд-УКБ» щодо відхилення пропозиції скаржника ФОП ВІКТОРОВА ЛІДІЯ НИКИФОРІВНА є безпідставними, необґрунтованими та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства та умовам тендерної документації.