Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги з монтажу системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей
Очікувана вартість
550 994,74 UAH
UA-2019-04-01-000344-b ● b3d808008a5c45fb8fb79ac7e09dda54
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальний заклад "Обласний госпіталь для ветеранів війни" (Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н) |
Код ЄДРПОУ: | 33826456 |
Місцезнаходження: | 52532, Україна , Дніпропетровська обл., Синельниково, Синельниківський р-н, смт.Роздори, вул.Виконкомівська, 9 |
Контактна особа: |
Наталя Юріївна +380977973263 ogvv@i.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 01 квітня 2019 10:41 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 06 квітня 2019 15:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 12 квітня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 16 квітня 2019 15:00 |
Початок аукціону: | 17 квітня 2019 11:33 |
Очікувана вартість: | 550 994,74 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 755,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:45310000-3: Електромонтажні роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги з монтажу системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
52532, Україна, Дніпропетровська область, смт. Роздори, вул. Виконкомівська, 9
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 серпня 2019
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
01 квітня 2019 13:47 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
01 квітня 2019 13:46 |
специфікація.pdf | |
01 квітня 2019 13:46 |
план розташування обладнання.rar | |
01 квітня 2019 10:42 |
додаток 5.docx | |
01 квітня 2019 10:42 |
Додатки 1, 2.docx | |
01 квітня 2019 10:42 |
Додаток 3 технічні харак. .docx | |
01 квітня 2019 10:42 |
Додаток 4 проект договору.docx | |
01 квітня 2019 10:42 |
тендерна документація.docx | |
01 квітня 2019 10:42 |
локальний кошторис.pdf |
01 квітня 2019 13:47 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
01 квітня 2019 13:46 |
специфікація.pdf
|
|||
01 квітня 2019 13:46 |
план розташування обладнання.rar
|
|||
01 квітня 2019 10:42 |
додаток 5.docx
|
|||
01 квітня 2019 10:42 |
Додатки 1, 2.docx
|
|||
01 квітня 2019 10:42 |
Додаток 3 технічні харак. .docx
|
|||
01 квітня 2019 10:42 |
Додаток 4 проект договору.docx
|
|||
01 квітня 2019 10:42 |
тендерна документація.docx
|
|||
01 квітня 2019 10:42 |
локальний кошторис.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-04-01-000344-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЯРОВІТ С», Код ЄДРПОУ:41922960
Дата подання: 23 квітня 2019 18:32
Зауваження стосовно протоколу про відхилення
Шановний замовник закупівлі, відповідно до вимог Закону України "про публічні закупівлі" стаття 5 - Ваші вимоги мають бути не дискримінаційними. Тому яким чином, Ваші вимоги є надуманими та суперечать, Вашим вимогам, що вказані в тендерній документації.
1. Тендерна документація, розділ 5 - "Оцінка тендерних пропозицій" - головним критерієм оцінювання учасників здійснюється за єдиним критерієм - «Ціна»!!!! Так на підставі, якого пункту тендерної документації, Ви посилаєтесь на мінімальну заробітну плату? Все, що стосується закупівлі та послуги в цілому-це фінальна сума, а не мінімальна заробітна плата.
2. Ви вимагаєте, щоб у Листах-відгуках, була вказана сума надання послуги? Дана вимога є дискримінаційною, так як Ми, отримали дані лист раніше, до моменту проведення, Вами закупівлі. Дані листи-відгуки, мають довільну форму і вимагати від учасника, щоб вони були в тій формі як вам заманеться, є звичайною формою дискримінації.
3. Ви вказуєте, що ми надали тендерну пропозицію на суму 253 998 гривень, що відрізняється від сум, що вказана в кошторисі та в проекті договору? Шановний замовник, уважно читайте власну тендерну документацію, а саме додаток 5 де вказано наступне: " Учасник з мінімальною ціною після процедури «Електронний аукціон», повторно протягом одного робочого дня надає Замовнику ОНОВЛЕНУ ЦІНОВУ ПРОПОЗИЦІЮ (згідно Додатку 5) – приведену у відповідність до показників за результатами аукціону"!!!! І не слова не вказано, що разом з оновленою тендерною документацією, мають бути надані оновлені проект договору та кошторис.
4. Ви вказуєте, що нами були надані скан-копії документів, що неможливо ідентифікувати? Так Ви самі вказали в додатку 2:"Що Документи надаються Переможцем особисто або поштою на адресу замовника"!!!! І яким чином, копія договору оренди офісу, що погано читається, може вплинути на надання послуги?
Розгорнути
Згорнути
1. Тендерна документація, розділ 5 - "Оцінка тендерних пропозицій" - головним критерієм оцінювання учасників здійснюється за єдиним критерієм - «Ціна»!!!! Так на підставі, якого пункту тендерної документації, Ви посилаєтесь на мінімальну заробітну плату? Все, що стосується закупівлі та послуги в цілому-це фінальна сума, а не мінімальна заробітна плата.
2. Ви вимагаєте, щоб у Листах-відгуках, була вказана сума надання послуги? Дана вимога є дискримінаційною, так як Ми, отримали дані лист раніше, до моменту проведення, Вами закупівлі. Дані листи-відгуки, мають довільну форму і вимагати від учасника, щоб вони були в тій формі як вам заманеться, є звичайною формою дискримінації.
3. Ви вказуєте, що ми надали тендерну пропозицію на суму 253 998 гривень, що відрізняється від сум, що вказана в кошторисі та в проекті договору? Шановний замовник, уважно читайте власну тендерну документацію, а саме додаток 5 де вказано наступне: " Учасник з мінімальною ціною після процедури «Електронний аукціон», повторно протягом одного робочого дня надає Замовнику ОНОВЛЕНУ ЦІНОВУ ПРОПОЗИЦІЮ (згідно Додатку 5) – приведену у відповідність до показників за результатами аукціону"!!!! І не слова не вказано, що разом з оновленою тендерною документацією, мають бути надані оновлені проект договору та кошторис.
4. Ви вказуєте, що нами були надані скан-копії документів, що неможливо ідентифікувати? Так Ви самі вказали в додатку 2:"Що Документи надаються Переможцем особисто або поштою на адресу замовника"!!!! І яким чином, копія договору оренди офісу, що погано читається, може вплинути на надання послуги?
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 квітня 2019 09:33
Шановний Автор вимоги, у відповідь на Вашу вимогу повідомляємо, що помилки, допущенні в тендерній документації ПП "ЯРОВІТ С" та вказані в протоколі дискваліфікації, для нас являються суттєвими.
Детальна відповідь завантажена окремим файлом.
Детальна відповідь завантажена окремим файлом.
Номер вимоги: UA-2019-04-01-000344-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БК ЖИТЛОКОМБУДСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:39095456
Дата подання: 06 травня 2019 11:52
Необгрунтоване визначення переможця закупівлі
При детальному розгляді тендерної пропозицій учасника-переможця були виявлені невідповідності пропозицій до вимог Замовника.
1. Згідно Додатку № 1 до Тендерної документації однією із вимог Замовника щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору є:
• лист-відгук (скановану копію) до відповідних договорів, який містить інформацію про відсутність до Учасника будь-яких претензій щодо його невиконання або неналежного виконання та інформацію про суму на яку виконано договір.
Учасником ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» надані листи-відгуки, але інформація про суму на яку виконано договір відсутня.
Враховуючи наведене пропозиція ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» не відповідає зазначеним вище умовам Документації.
2. Згідно Додатку № 3 до тендерної документації Учасник повинен надати кошторисну документацію у складі:
- Пояснювальна записка;
- Договірна ціна;
- Зведений кошторисний розрахунок вартості послуг;
- Локальний кошторис;
- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;
- Підсумкова відомість ресурсів.
Учасником ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» у складі кошторисної документації не надано:
- пояснювальну записку,
- зведений кошторисний розрахунок,
- підсумкову відомість ресурсів.
Враховуючи наведене пропозиція ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» не відповідає зазначеним вище умовам Документації.
3. Згідно Додатку № 3 до тендерної документації Учасник повинен надати копії сертифікатів на обладнання та матеріали, які будуть використовуватися при встановленні системи пожежної сигналізації згідно підсумкової відомості ресурсів (обов’язкове завірення виробником або постачальником).
В пропозиції учасника відсутні завірені сертифікати на сповіщувачі SPR-1L,СПТ-3Б, СПД-3, моноблок Веллезш-120-400 та інші.
Враховуючи наведене пропозиція ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» не відповідає зазначеним вище умовам Документації.
Хочемо зазначити, що відповідно Законодавству України, яким встановлено, що під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Враховуючи вищенаведене, Замовник необґрунтовано прийняв рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ».
Розгорнути
Згорнути
1. Згідно Додатку № 1 до Тендерної документації однією із вимог Замовника щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору є:
• лист-відгук (скановану копію) до відповідних договорів, який містить інформацію про відсутність до Учасника будь-яких претензій щодо його невиконання або неналежного виконання та інформацію про суму на яку виконано договір.
Учасником ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» надані листи-відгуки, але інформація про суму на яку виконано договір відсутня.
Враховуючи наведене пропозиція ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» не відповідає зазначеним вище умовам Документації.
2. Згідно Додатку № 3 до тендерної документації Учасник повинен надати кошторисну документацію у складі:
- Пояснювальна записка;
- Договірна ціна;
- Зведений кошторисний розрахунок вартості послуг;
- Локальний кошторис;
- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;
- Підсумкова відомість ресурсів.
Учасником ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» у складі кошторисної документації не надано:
- пояснювальну записку,
- зведений кошторисний розрахунок,
- підсумкову відомість ресурсів.
Враховуючи наведене пропозиція ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» не відповідає зазначеним вище умовам Документації.
3. Згідно Додатку № 3 до тендерної документації Учасник повинен надати копії сертифікатів на обладнання та матеріали, які будуть використовуватися при встановленні системи пожежної сигналізації згідно підсумкової відомості ресурсів (обов’язкове завірення виробником або постачальником).
В пропозиції учасника відсутні завірені сертифікати на сповіщувачі SPR-1L,СПТ-3Б, СПД-3, моноблок Веллезш-120-400 та інші.
Враховуючи наведене пропозиція ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» не відповідає зазначеним вище умовам Документації.
Хочемо зазначити, що відповідно Законодавству України, яким встановлено, що під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Враховуючи вищенаведене, Замовник необґрунтовано прийняв рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 травня 2019 13:43
Шановний Учасник закупівлі, вашу вимогу щодо дискваліфікації пропозиції переможця торгів ТОВ "Системи протипожежного захисту" вважаємо безпідставною, оскільки всі документи, які на вашу думку відсутні - є у складі тендерної пропопозиції переможця.
Номер вимоги: UA-2019-04-01-000344-b.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ", Код ЄДРПОУ:42676235
Дата подання: 15 травня 2019 08:13
СКАРГА
Оскарження визнання переможцем ТОВ "БК ЖИТЛОКОМБУДСЕРВІС" та ПРОТОКОЛУ засідання тендерного комітету КЗ "Обласний госпіталь для ветеранів війни" №22 від 08 травня 2019 року,
по закупівлі: Код згідно ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи.
(Послуги з монтажу системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей).
Ідентифікатор закупівлі: b3d808008a5c45fb8fb79ac7e09dda54
Розгорнути
Згорнути
по закупівлі: Код згідно ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи.
(Послуги з монтажу системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей).
Ідентифікатор закупівлі: b3d808008a5c45fb8fb79ac7e09dda54
Рішення замовника: Вимога задоволена
16 травня 2019 15:28
Протокол розгляду додається
Номер вимоги: UA-2019-04-01-000344-b.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БК ЖИТЛОКОМБУДСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:39095456
Дата подання: 16 травня 2019 15:48
Скарга
Вибачте! Але для чого тоді Ви виставляєте локальний кошторис, який не збігається з специфікацією у проекті?? Чому учасник повинен нести відповідальність за помилки проектувальника та помилки Замовника?? В локальному кошторисі витавленому Замовником немає оповіщувачів ОС-6.4 та їх монтажу!!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 травня 2019 08:45
Розбіжності між кошторисом та специфікацією були виявлені вже після визначення переможцем закупівлі ТОВ "БК Житлокомбудсервіс". Якщо Ви або інший учасник помітив ці розбіжності раніше (на етапі підготовки своєї тендерної пропозиції) ви мали право звернутися до Замовника за роз"ясненнями або з вимогою усунути недоліки в тендерній документації. Від жодного з Учасників звернень з цього приводу не надходило.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 17 квітня 2019 12:36
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЯРОВІТ С» |
346 051,88
UAH з ПДВ
|
253 998,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "МП АВТОР" |
327 800,00
UAH з ПДВ
|
254 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "Спецавтоматика-К" |
515 233,85
UAH з ПДВ
|
314 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ" |
419 530,00
UAH з ПДВ
|
394 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС" |
480 000,00
UAH з ПДВ
|
395 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БК ЖИТЛОКОМБУДСЕРВІС" |
435 262,68
UAH з ПДВ
|
407 244,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ САЛАМАНДР |
487 311,19
UAH з ПДВ
|
450 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Вимпел-45 |
469 372,04
UAH з ПДВ
|
469 372,04
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ СПГ ФЕНІКС |
550 779,54
UAH з ПДВ
|
550 779,54
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЯРОВІТ С» #41922960 |
Відхилено |
253 998,00
UAH з ПДВ
|
23 квітня 2019 16:12
|
ТОВ "МП АВТОР" #35594746 |
Відхилено |
254 000,00
UAH з ПДВ
|
26 квітня 2019 11:23
|
ПП "Спецавтоматика-К" #13460921 |
Відхилено |
314 000,00
UAH з ПДВ
|
02 травня 2019 14:06
|
ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ" #42676235 |
Рішення скасоване |
394 990,00
UAH з ПДВ
|
06 травня 2019 15:46
|
ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ" #42676235 |
Відхилено |
394 990,00
UAH з ПДВ
|
07 травня 2019 10:35
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС" #38088364 |
Відхилено |
395 000,00
UAH з ПДВ
|
07 травня 2019 11:18
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БК ЖИТЛОКОМБУДСЕРВІС" #39095456 |
Рішення скасоване |
407 244,00
UAH з ПДВ
|
16 травня 2019 15:30
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БК ЖИТЛОКОМБУДСЕРВІС" #39095456 |
Відхилено |
407 244,00
UAH з ПДВ
|
16 травня 2019 15:33
|
ТОВ САЛАМАНДР #41320741 |
Переможець |
450 000,00
UAH з ПДВ
|
17 травня 2019 14:58
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
22 серпня 2019 08:59
|
Електронний підпис | укладений |
29 травня 2019 10:30
|
договір.pdf | укладений |
29 травня 2019 10:18
|
договірна ціна.pdf | укладений |
29 травня 2019 10:18
|
загальновиробничі витрати.pdf | укладений |
29 травня 2019 10:18
|
зведений розрахунок.pdf | укладений |
29 травня 2019 10:18
|
локальний кошторис.pdf | укладений |
29 травня 2019 10:18
|
підсумкова відомість ресурсів.pdf | укладений |
29 травня 2019 10:18
|
пояснювальна.pdf | укладений |
29 травня 2019 10:18
|