Рішення замовника: Вимога не задоволена

Згідно вимог тендерної документації не передбачено, що товар вказаний в технічній специфікації повинен бути зареєстрований в Украйні, як дезінфікуючі засоби. Код за
ДК 021:2015 24450000-3 – «Агрохімічна продукція» включає в себе не тільки дезінфікуючі засоби та інші види засобів, які використовуються перед застосуванням дезінфікуючих засобів яким є «Бланідас Софт», та засоби для знезараження яким є «Засіб для миття та дезодорації біотуалетів».
Коду за ДК 021:2015 24450000-3 – «Агрохімічна продукція» відповідає предмету закупівлі розміщеного в оголошенні №UA-2019-03-21-001107-c.

Рішення замовника: Вимога відхилена

У відповідь на вимогу повідомляємо наступне:
Згідно технічної специфікації на закупівлю товару по коду за ДК 021:2015 24450000-3 – «Агрохімічна продукція» по п.6, п.9 не суперечить коду національного класифікатору «Єдиний закупівельний словник» так як за своїми характеристиками має дезінфікуючі та знезаражувальні властивості.
Також повідомляємо, що згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі визначається Замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом.

Рішення замовника: Вимога відхилена

У відповідь на вимогу повідомляємо наступне:
Твердження про те, що «Засіб Бланідас софт є звичайним рідким милом» - є не коректним в зв’язку з тим, що властивості замовленого в технічній специфікації товару Бланідас софт вказують на те, що даний засіб є готовим миючим засобом для гігієнічного миття рук. Сфера його застосування: у всіх галузях медицини, домашніх умовах, галузях комунально-побутового обслуговування тощо. Гігієнічне миття тіла пацієнта перед опертативним втручанням у закладах охорони здоровя різного профілю, на підприємтсвах фармацевтичної, хімічної та іншої промисловості де потрібно додержуватись належної гігієни. Також зауважуємо, що даний засіб, виходячи з вищенаведених характеристик, є спільним (аналогічним) з засобом Бланідас софт дез, тобто має ознаки еквівалентності. А Бланідас софт дез - є зареєстрованим засобом у Державному реєстрі дезінфекційних засобів 2019 року.
Додатково рекомендуємо почерпнути найбільш детальну інформацію про дані засоби на офіційному сайті виробника даних засобів https://blanidas.com.ua.
Також наголошуємо, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 908 від 03.07.2006, Постановою Кабінету Міністрів України № 178 від 14.03.2018 та Наказом Міністерства охорони здоров’я України № 739 від 06.11.2006 дезінфікуючі засоби повинні бути належним чином випробувані та внесені до офіційного державного реєстру, при цьому Постановою Кабінету Міністрів України № 908 від 03.07.2006 видача свідоцтва про державну реєстрацію не передбачена. В зв’язку з цим, посилання про те, що засоби повинні мати свідоцтво - є необґрунтованим.
Стосовно «нісенітниць» по визначенню предмета закупівлі та ЗУ «Про публічні закупівлі» та допорогові закупівлі… доводимо до Вашого відома, що існує Порядок визначення предмета закупівлі затверджений Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 17.03.2016р. №454. Цей порядок установлює спосіб визначення Замовником предмета закупівлі відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі». Дія цього Порядку поширюється як при проведенні закупівель у відповідності з ЗУ «Про публічні закупівлі» так і при здійсненні закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі». Таким чином, код закупівлі обраний Замовником для проведення закупівлі цілком відповідає його предмету. Дивіться уважніше розділи та основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затверджений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 року №1749.
До того ж хочеться звернути вашу увагу на те, що Технічною специфікацією Замовника передбачено надання Учасниками еквівалентного товару, який повинен мати характеристики не гірші ніж у замовленого товару. Даний факт дозволяє Учасникам запропонувати товар за своїми властивостями кращий ніж просить в Технічній специфікації Замовник (в тому числі зареєстрований в державному реєстрі дезінфекційних засобів).
В зв’язку з вищепереліченим вважаємо вимоги висунуті на адресу Замовника необґрунтованими і такими що не підлягають задоволенню.

Рішення замовника: Вимога відхилена

У відповідь на вимогу повідомляємо наступне:
Стосовно твердження про «порушення Закону» при закупівлі товару по п.9 – даний вид товару не суперечить обраному Замовником коду національного класифікатору «Єдиний закупівельний словник» у зв’язку з тим, що за своїми характеристиками має дезінфікуючі та знезаражувальні властивості, що й було передбачено при складанні опису даного товару в Технічній специфікації.
Також вдруге повідомляємо, що згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі визначається Замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом. Тобто у відповідності до Порядку визначення предмета закупівлі затвердженого Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 17.03.2016р. №454. Цей порядок установлює спосіб визначення Замовником предмета закупівлі відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі». Дія цього Порядку поширюється як при проведенні закупівель у відповідності з ЗУ «Про публічні закупівлі» так і при здійсненні закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі». Таким чином, код закупівлі обраний Замовником для проведення закупівлі цілком відповідає його предмету. Дивіться уважніше розділи та основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затверджений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 року №1749.
До того ж звертаємо Вашу увагу на те, що Технічною специфікацією Замовника передбачалось надання Учасниками еквівалентного товару, який повинен мати характеристики не гірші ніж у замовленого товару, що дозволяло Учасникам запропонувати товар за своїми властивостями кращий ніж в Технічній специфікації Замовник (в тому числі зареєстрований в державному реєстрі дезінфекційних засобів).
Відносно поновлення розгляду пропозиції ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК», як такої, що відповідає чинному законодавству. Доводимо до Вашого відома, що вищезазначена пропозиція була відхилена як така, що не відповідає умовам закупівлі в зв'язку з тим, що вимоги передбачені технічною специфікацією Учасником були проігноровані (кількість позицій товару, що був замовлений до постачання Замовником не відповідає кількості запропонованої Учасником). Таким чином, відсутність у Технічній специфікації та ціновій пропозиції Учасника позиції 9 унеможливлює прийняття пропозиції до повторного розгляду.
В зв’язку з вищевикладеним вважаємо, що норми Законодавства України з боку ДП «ММТП» жодним чином порушено не було, вимоги висунуті в адресу Замовника необґрунтованими і такими що не підлягають задоволенню.

Рішення замовника: Вимога відхилена

Стосовно твердження про «порушення Закону» при закупівлі товару по п.9 – даний вид товару не суперечить обраному Замовником коду національного класифікатору «Єдиний закупівельний словник» у зв’язку з тим, що за своїми характеристиками має дезінфікуючі та знезаражувальні властивості, що й було передбачено при складанні опису даного товару в Технічній специфікації.
Також повідомляємо, що згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі визначається Замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом. Тобто у відповідності до Порядку визначення предмета закупівлі затвердженого Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 17.03.2016р. №454. Цей порядок установлює спосіб визначення Замовником предмета закупівлі відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі». Дія цього Порядку поширюється як при проведенні закупівель у відповідності з ЗУ «Про публічні закупівлі» так і при здійсненні закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі». Таким чином, код закупівлі обраний Замовником для проведення закупівлі цілком відповідає його предмету. Дивіться уважніше розділи та основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затверджений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 року №1749.
До того ж звертаємо Вашу увагу на те, що Технічною специфікацією Замовника передбачалось надання Учасниками еквівалентного товару, який повинен мати характеристики не гірші ніж у замовленого товару, що дозволяло Учасникам запропонувати товар за своїми властивостями кращий ніж в Технічній специфікації Замовник (в тому числі зареєстрований в державному реєстрі дезінфекційних засобів).
Відносно поновлення розгляду пропозиції ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК», як такої, що відповідає чинному законодавству. Доводимо до Вашого відома, що вищезазначена пропозиція була відхилена як така, що не відповідає умовам закупівлі в зв'язку з тим, що вимоги передбачені технічною специфікацією Учасником були проігноровані (кількість позицій товару, що був замовлений до постачання Замовником не відповідає кількості запропонованої Учасником). Таким чином, відсутність у Технічній специфікації та ціновій пропозиції Учасника позиції 9 унеможливлює прийняття пропозиції до повторного розгляду.
В зв’язку з вищевикладеним вважаємо, що норми Законодавства України з боку ДП «ММТП» жодним чином порушено не було, вимоги висунуті в адресу Замовника необґрунтованими і такими що не підлягають задоволенню.

Рішення замовника: Вимога відхилена

Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі визначається Замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом. Тобто у відповідності до Порядку визначення предмета закупівлі затвердженого Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 17.03.2016р. №454. Цей порядок установлює спосіб визначення Замовником предмета закупівлі відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі». Дія цього Порядку поширюється як при проведенні закупівель у відповідності з ЗУ «Про публічні закупівлі» так і при здійсненні закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі». Таким чином, код закупівлі обраний Замовником для проведення закупівлі цілком відповідає його предмету. Дивіться уважніше розділи та основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затверджений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 року №1749.
Також повторно повідомляємо, що Технічною специфікацією Замовника передбачалось надання Учасниками еквівалентного товару, який повинен мати характеристики не гірші ніж у замовленого товару, що дозволяло Учасникам запропонувати товар за своїми властивостями кращий ніж в Технічній специфікації Замовника (в тому числі зареєстрований в державному реєстрі дезінфекційних засобів).

Рішення замовника: Вимога відхилена

Вважаємо, що вимоги ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» (м. Київ) надані з порушенням строків передбачених п.12 Розділу ІІ Інструкції.
Рішення Замовника стосовно закупівлі є законними та логічними. Процедура закупівлі UA-2019-03-21-001107-c проводиться з дотриманням усіх принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників, ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.