Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Технічне переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження для закладів загальної середньої освіти Зміївського району, а саме: Слобожанська гімназія № 2 Зміївської районної ради Харківської області
Очікувана вартість
263 337,00 UAH
UA-2019-03-20-001874-c ● 20976a0a3d4b4badb23b42ec5bb298f6
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Відділ освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області |
Код ЄДРПОУ: | 02146096 |
Вебсайт: | http://osvita-zm.org.ua/ |
Місцезнаходження: | 63404, Україна , Харківська обл., Зміїв, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 12 |
Контактна особа: |
Пилипенко В. Г. 0574733663 VIKTORIYA_MAMNICKAYA@I.UA |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 20 березня 2019 18:43 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 25 березня 2019 20:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 березня 2019 21:00 |
Початок аукціону: | 28 березня 2019 11:03 |
Очікувана вартість: | 263 337,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 7 900,11 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 3,00% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 1300 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Технічне переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження для закладів загальної середньої освіти Зміївського району, а саме: Слобожанська гімназія № 2 Зміївської районної ради Харківської області
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
Технічне переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження для закладів загальної середньої освіти Зміївського району, а саме: Слобожанська гімназія № 2 Зміївської районної ради Харківської області
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
63460, Україна, Харківська обл., Слобожанське, вул. Спортивна, 1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 червня 2019
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
25 березня 2019 19:59 |
Інструкція Слобож №2 20.03.19_.docx |
25 березня 2019 19:59 |
Інструкція Слобож №2 20.03.19_.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-03-20-001874-c.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:38088364
Дата подання: 25 березня 2019 09:54
Щодо ліцезії
Вимагаю усунути порушення в вимогах до кваліфікації учасників, немає такого документу та такої ліцензії " пункт 9. Ліцензію чинною не менше ніж до кінця 2019 року з видами робіт, які входять до предмету закупівлі. Якщо учасник не має ліцензії у паперовій формі – надати Дoвідку, яка повинна містити дату прийняття рішення про видачу відповідної ліцензії, а також посилання на це рішення, опубліковане на офіційному веб-порталі органу, уповноваженого на видачу такої ліцензії.".
До того ще існує перелік будівельних робіт, на виконання яких не вимагається дозвіл ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016р. № 256
Розгорнути
Згорнути
До того ще існує перелік будівельних робіт, на виконання яких не вимагається дозвіл ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016р. № 256
Рішення замовника: Вимога задоволена
25 березня 2019 12:06
Доброго дня!
Дякуємо за запитання. Будуть внесені відповідні зміни до інструкції.
Дякуємо за запитання. Будуть внесені відповідні зміни до інструкції.
Номер вимоги: UA-2019-03-20-001874-c.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ Аргус-Безпека, Код ЄДРПОУ:36817123
Дата подання: 25 березня 2019 16:24
Щодо накладання КЕП
В інструкції з підготовки тендерної пропозиції у пункті 1 значиться вимога: "Учaсник пoвинeн poзмiстити (зaвaнтaжити) в eлeктpoннiй систeмi зaкупiвeль дo кiнцeвoгo стpoку пoдaння пpoпoзицiй, з oбoв’язкoвим нaклaдaнням eлeктpoннoгo пiдпису (дaлi КEП) пoсaдoвoї oсoби, щo мaє тaкi пoвнoвaжeння, тa нaдaнням дoкумeнту з oписoм aлгopитму мoжливoстi йoгo пepeвipки, нa кoжний зaвaнтaжeний дoкумeнт...", втім электронний майданчик системи "Prozoro" надає можливість накласти електронний підпис лише на всю розміщену пропозицію, а не на кожний завантажений документ. Прошу усунути порушення у вимогах до учасників.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25 березня 2019 19:11
Доброго дня!
Всі дoкумeнти, iнфopмaцiя в якoму зaфiксoвaнa у виглядi eлeктpoнних дaних вiдпoвiднo дo вимoг Зaкoну Укpaїни «Пpo eлeктpoннi дoкумeнти тa eлeктpoнний дoкумeнтooбiг», Зaкoну Укpaїни «Пpo eлeктpoннi дoвipчi пoслуги» повинні надаватися з oбoв’язкoвим нaклaдaнням eлeктpoннoгo пiдпису, для iдeнтифiкaцiї oсoби – aвтopa eлeктpoннoгo дoкумeнтa.
Дякуємо за запитання.
Всі дoкумeнти, iнфopмaцiя в якoму зaфiксoвaнa у виглядi eлeктpoнних дaних вiдпoвiднo дo вимoг Зaкoну Укpaїни «Пpo eлeктpoннi дoкумeнти тa eлeктpoнний дoкумeнтooбiг», Зaкoну Укpaїни «Пpo eлeктpoннi дoвipчi пoслуги» повинні надаватися з oбoв’язкoвим нaклaдaнням eлeктpoннoгo пiдпису, для iдeнтифiкaцiї oсoби – aвтopa eлeктpoннoгo дoкумeнтa.
Дякуємо за запитання.
Номер вимоги: UA-2019-03-20-001874-c.c3
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ Аргус-Безпека, Код ЄДРПОУ:36817123
Дата подання: 25 березня 2019 19:34
Щодо накладання КЕП
З Вашої відповіді на попередне запитання незрозуміло, чи повинен Учасник накладати електронний підпис на кожен документ окремо (якщо так - яким чином, оскільки электронний майданчик системи "Prozoro" надає можливість накласти електронний підпис лише на всю розміщену пропозицію), чи достатньо накласти електронний підпис на всю розміщену пропозицію, а не на кожний завантажений документ.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
25 березня 2019 19:58
Дoкументи, що вимагаються цією дoкументацією та додатками до неї Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання пропозицій, з обов’язковим накладанням електронного підпису (далі КЕП) посадової особи, що має такі повноваження. Пропозиція вважається підписаною належним чином з використанням КЕП за умови наявності спеціального файлу з КЕП учасника (якій має розширення .p7s), який додається до даних дoкументів пропозиції (в тому числі внесеної учасником у відповідні поля електронних форм інформації, завантажених учасником дoкументів) та/або логічно з ними поєднується і дає змогу підтвердити цілісність даних дoкументів пропозиції та ідентифікувати підписувача. При цьому файл з КЕП учасника (якій має розширення .p7s) повинен містити інформацію про підписувача.
Номер вимоги: UA-2019-03-20-001874-c.c4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ Аргус-Безпека, Код ЄДРПОУ:36817123
Дата подання: 03 квітня 2019 17:45
Оскарження рішення Замовника
Протоколом №82 від 02.04.2019р. засідання тендерного комітету відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області розгляду пропозицій щодо оголошення UA-2019-03-20-001874-c на виконання робіт з Технічного переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження для закладів загальної середньої освіти Зміївського району, а саме: Слобожанська гімназія № 2 Зміївської районної ради Харківської області (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) визначено пропозицію ПП «РЕМОАРТ» як таку, що немає підстав для відхилення та визнання ПП «РЕМОАРТ» переможцем торгів.
ТОВ «Аргус-Безпека» не погоджується з прийнятим рішенням та вважає його таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав:
1. Відповідно до вимог п.2 розділу V Інструкції з підготовки пропозиції «Учасник повинен зазначити у ціновій пропозиції згідно Додатку 1 до ТД загальну вартість пропозиції (з ПДВ та без ПДВ) по предмету закупівлі у цілому
a. Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: у ціновій пропозиції зазначена загальна вартість без ПДВ.
Крім того, згідно п.1 розділу V «Оцінка пропозицій проводиться за цінами пропозицій з врахування податку на додану вартість (з ПДВ).
Таким чином, Замовник мав додати до цінової пропозиції ПП «РЕМОАРТ» Податок на додану вартість у розмірі 20%. При цьому загальна вартість пропозиції ПП «РЕМОАРТ» перевищить очікувану вартість закупівлі.
2. Згідно підпунктів 5.3.1, 5.3.2 та 5.3.3 пункту 5 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції Замовником вимагалося подання Аналогічного договору з обов’язковим наданням Дoвідки/довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), а також оригіналу листа-відгука від контрагента про належне виконання Аналогічного договору адресованого Замовнику.
Згідно п.1 розділу І Інструкції «аналогічний договір - укладений та виконаний учасником належним чином (повністю) на день подання пропозиції договір, предметом якого є роботи, або послуги, які мають схожі характеристики і складаються зі схожих складових частин (компонентів), завдяки чому виконують однакові функції порівняно з роботами або послугами, що становлять предмет закупівлі»
Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: надано договір, кошторисну документацію та відгук замовника на виконання робіт «Капітальний ремонт покрівлі інженерного корпусу ДУ «НЕОХІМ». Такий договір не можна вважати аналогічним предмету закупівлі тому, що у предметі договору, у кошторисній документації та у відгуку замовника відсутні посилання на предмет даної закупівлі, а саме Технічне переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження, тобто наданий договір не має схожих характеристик і не складається зі схожих складових частин (компонентів), завдяки чому виконує однакові функції порівняно з роботами або послугами, що становлять предмет закупівлі».
Таким чином пропозиція ПП «РЕМОАРТ» не відповідає вимогам підпунктів 5.3.1, 5.3.2 та 5.3.3 пункту 5 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції.
3. Згідно п.2 розділу V Інструкції з підготовки пропозиції «Обов’язковою умовою участі в процедурі закупівлі є здійснення учасником попереднього обстеження (огляду) об’єкта для визначення детального обсягу надання робіт та подання пропозиції. При цьому уповноважені особи, які здійснюють обстеження (огляд) об’єкта повинні надати представнику(ам) замовника дoкумент(и), що посвідчує(ють) таку(их) особу(іб), для забезпечення надання дoкументу, який підтверджує факт обстеження (огляду) об’єкта учасником.»
Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: у складі пропозиції відсутні документи, що підтверджують факт обстеження (огляду) об’єкта Учасником.
4. Згідно п.1 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції «З метою полегшення розгляду пропозиції Учасника, замовник вимагає при поданні пропозиції кожен файл поданий у форматі PDF, повинен мати окремий реєстр, якій іде першим, та мати окрему нумерацію сторінок.»
Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: у реєстрі №6 пропозиції Учасника надана не повна інформація щодо змісту файла, до якого цей реєстр відноситься.
Згідно ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
З огляду на викладене, вимагаємо:
Протокол №82 від 02.04.2019р. засідання тендерного комітету відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області розгляду пропозицій щодо оголошення UA-2019-03-20-001874-c на виконання робіт з Технічного переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження для закладів загальної середньої освіти Зміївського району, а саме: Слобожанська гімназія № 2 Зміївської районної ради Харківської області (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) – в частині щодо визнання пропозиції ПП «РЕМОАРТ» як таку, що немає підстав для відхилення та визнання ПП «РЕМОАРТ» переможцем торгів. – скасувати.
Тендерну пропозицію ПП «РЕМОАРТ» - відхилити, як таку, що не відповідає умовам Інструкції з підготовки пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «Аргус-Безпека» не погоджується з прийнятим рішенням та вважає його таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав:
1. Відповідно до вимог п.2 розділу V Інструкції з підготовки пропозиції «Учасник повинен зазначити у ціновій пропозиції згідно Додатку 1 до ТД загальну вартість пропозиції (з ПДВ та без ПДВ) по предмету закупівлі у цілому
a. Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: у ціновій пропозиції зазначена загальна вартість без ПДВ.
Крім того, згідно п.1 розділу V «Оцінка пропозицій проводиться за цінами пропозицій з врахування податку на додану вартість (з ПДВ).
Таким чином, Замовник мав додати до цінової пропозиції ПП «РЕМОАРТ» Податок на додану вартість у розмірі 20%. При цьому загальна вартість пропозиції ПП «РЕМОАРТ» перевищить очікувану вартість закупівлі.
2. Згідно підпунктів 5.3.1, 5.3.2 та 5.3.3 пункту 5 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції Замовником вимагалося подання Аналогічного договору з обов’язковим наданням Дoвідки/довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), а також оригіналу листа-відгука від контрагента про належне виконання Аналогічного договору адресованого Замовнику.
Згідно п.1 розділу І Інструкції «аналогічний договір - укладений та виконаний учасником належним чином (повністю) на день подання пропозиції договір, предметом якого є роботи, або послуги, які мають схожі характеристики і складаються зі схожих складових частин (компонентів), завдяки чому виконують однакові функції порівняно з роботами або послугами, що становлять предмет закупівлі»
Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: надано договір, кошторисну документацію та відгук замовника на виконання робіт «Капітальний ремонт покрівлі інженерного корпусу ДУ «НЕОХІМ». Такий договір не можна вважати аналогічним предмету закупівлі тому, що у предметі договору, у кошторисній документації та у відгуку замовника відсутні посилання на предмет даної закупівлі, а саме Технічне переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження, тобто наданий договір не має схожих характеристик і не складається зі схожих складових частин (компонентів), завдяки чому виконує однакові функції порівняно з роботами або послугами, що становлять предмет закупівлі».
Таким чином пропозиція ПП «РЕМОАРТ» не відповідає вимогам підпунктів 5.3.1, 5.3.2 та 5.3.3 пункту 5 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції.
3. Згідно п.2 розділу V Інструкції з підготовки пропозиції «Обов’язковою умовою участі в процедурі закупівлі є здійснення учасником попереднього обстеження (огляду) об’єкта для визначення детального обсягу надання робіт та подання пропозиції. При цьому уповноважені особи, які здійснюють обстеження (огляд) об’єкта повинні надати представнику(ам) замовника дoкумент(и), що посвідчує(ють) таку(их) особу(іб), для забезпечення надання дoкументу, який підтверджує факт обстеження (огляду) об’єкта учасником.»
Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: у складі пропозиції відсутні документи, що підтверджують факт обстеження (огляду) об’єкта Учасником.
4. Згідно п.1 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції «З метою полегшення розгляду пропозиції Учасника, замовник вимагає при поданні пропозиції кожен файл поданий у форматі PDF, повинен мати окремий реєстр, якій іде першим, та мати окрему нумерацію сторінок.»
Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: у реєстрі №6 пропозиції Учасника надана не повна інформація щодо змісту файла, до якого цей реєстр відноситься.
Згідно ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
З огляду на викладене, вимагаємо:
Протокол №82 від 02.04.2019р. засідання тендерного комітету відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області розгляду пропозицій щодо оголошення UA-2019-03-20-001874-c на виконання робіт з Технічного переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження для закладів загальної середньої освіти Зміївського району, а саме: Слобожанська гімназія № 2 Зміївської районної ради Харківської області (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) – в частині щодо визнання пропозиції ПП «РЕМОАРТ» як таку, що немає підстав для відхилення та визнання ПП «РЕМОАРТ» переможцем торгів. – скасувати.
Тендерну пропозицію ПП «РЕМОАРТ» - відхилити, як таку, що не відповідає умовам Інструкції з підготовки пропозиції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 квітня 2019 18:26
більш детально в додатку.
Номер вимоги: UA-2019-03-20-001874-c.a5
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:38088364
Дата подання: 03 квітня 2019 20:40
Оскарження щодо обрання переможця
Детальна інформація в додатках
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 квітня 2019 18:26
більш детально в додатку.
Номер вимоги: UA-2019-03-20-001874-c.a6
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:38088364
Дата подання: 03 квітня 2019 20:40
Оскарження щодо обрання переможця
Детальна інформація в додатках
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 квітня 2019 18:27
більш детально в додатку.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28 березня 2019 11:42
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ІНСТАЛ-М ГРУП" |
109 550,00
UAH з ПДВ
|
109 550,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС" |
163 586,65
UAH з ПДВ
|
147 590,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОНА МАСТЕРС" |
187 494,73
UAH з ПДВ
|
155 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "РЕМОАРТ" |
185 106,00
UAH з ПДВ
|
169 305,78
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Аргус-Безпека |
195 047,42
UAH з ПДВ
|
172 099,89
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ІНСТАЛ-М ГРУП" #42282640 |
Відхилено |
109 550,00
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2019 17:22
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС" #38088364 |
Відхилено |
147 590,00
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2019 17:31
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОНА МАСТЕРС" #41207142 |
Відхилено |
155 000,00
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2019 17:40
|
ПП "РЕМОАРТ" #31597298 |
Переможець |
169 305,78
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2019 17:49
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
118 05.04.19.pdf | укладений |
05 квітня 2019 19:00
|