Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт будівлі для розміщення молодіжного центру, розташованого за адресою: Донецька область, Олександрівський район, село Спасько-Михайлівка, вулиця Центральна,117
Очікувана вартість
4 406 816,40 UAH
UA-2019-03-18-001004-a ● 925df46bf2f3426696541935cf42cfba
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Спасько-Михайлівська сільська рада |
| Код ЄДРПОУ: | 21995109 |
| Місцезнаходження: | 84052, Україна , Донецька обл., Олександрівський р-н, с. Спасько-Михайлівка, вул. Центральна,102а |
| Контактна особа: |
Лілія Миколаївна Санжаревська +380975673308,+380509406882 sanja093@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 18 березня 2019 12:42 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 23 березня 2019 15:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 29 березня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 квітня 2019 15:00 |
| Початок аукціону: | 03 квітня 2019 12:49 |
| Очікувана вартість: | 4 406 816,40 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 22 034,08 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт будівлі для розміщення молодіжного центру, розташованого за адресою:Донецька область, Олександрівський район, село Спасько-Михайлівка, вулиця Центральна,117
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
84052, Україна, Донецька область, Спасько-Михайлівка, 117
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
25 квітня 2019
—
30 жовтня 2019
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
19 березня 2019 12:41 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
19 березня 2019 12:40 |
Технічне завдання (Додаток №2) 2019.rar | |
18 березня 2019 12:42 |
Проект_договору_(Додаток_4).docx 2019.docx | |
18 березня 2019 12:42 |
Форма_тендерноi_пропозицii_(Додаток_1) 2019.doc | |
18 березня 2019 12:42 |
Перелiк_документiв_(Додаток_3) 2019.doc | |
18 березня 2019 12:42 |
Тендерна_документацiя.docx 2019.docx | |
18 березня 2019 12:42 |
Архітектурно-будівельні рішення.rar | |
18 березня 2019 12:42 |
Архітектурно-будівельні рішення 1.rar | |
18 березня 2019 12:42 |
Календарний графiк_виконання_робiт.rtf додаток до договору 2019.rtf | |
18 березня 2019 12:42 |
Календарний_графiк_фiнансування_робiт.docx додаток до договору 2019.docx | |
18 березня 2019 12:42 |
Пояснювальна записка.PDF | |
18 березня 2019 12:42 |
Звіт про технічний стан.PDF |
19 березня 2019 12:41 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
19 березня 2019 12:40 |
Технічне завдання (Додаток №2) 2019.rar
|
|||
18 березня 2019 12:42 |
Проект_договору_(Додаток_4).docx 2019.docx
|
|||
18 березня 2019 12:42 |
Форма_тендерноi_пропозицii_(Додаток_1) 2019.doc
|
|||
18 березня 2019 12:42 |
Перелiк_документiв_(Додаток_3) 2019.doc
|
|||
18 березня 2019 12:42 |
Тендерна_документацiя.docx 2019.docx
|
|||
18 березня 2019 12:42 |
Архітектурно-будівельні рішення.rar
|
|||
18 березня 2019 12:42 |
Архітектурно-будівельні рішення 1.rar
|
|||
18 березня 2019 12:42 |
Календарний графiк_виконання_робiт.rtf додаток до договору 2019.rtf
|
|||
18 березня 2019 12:42 |
Календарний_графiк_фiнансування_робiт.docx додаток до договору 2019.docx
|
|||
18 березня 2019 12:42 |
Пояснювальна записка.PDF
|
|||
18 березня 2019 12:42 |
Звіт про технічний стан.PDF
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
зарплата
Дата подання: 19 березня 2019 11:03
Дата відповіді: 19 березня 2019 12:48
Який прийнятий рівень середньомісячной зарплати
Відповідь: Середньомісячна заробітна плата на 1 робітника в режимі повної зайнятості: тарифна сітка для будівельних, монтажнихі ремонтних робіт при середньомісячній нормі тривалості робочого часу 166,08 люд.-г та розряді 3,8 - 7523,57 грн. Тарифна сітка для ремонтно-будівельних і ремонтно-монтажних робіт Мінпромполітики України при середньомісячній нормі тривалості робочого часу 166,08 люд.-г та розряді 3,8 - 7523,57 грн. Тарифна сітка для ремонтно-будівельних і ремонтно-монтажних робіт з важкими і шкідливими умовами праці Мінпромполітики України при середньомісячній нормі тривалості робочого часу 166,08 люд.-г та розряді 3,8 - 7523,57 грн.
Дата подання пропозиції
Дата подання: 20 березня 2019 13:47
Дата відповіді: 21 березня 2019 08:42
Доброго дня. Шановний тендерний комітет, у тендерній документації Розділ ІV п.1 зазначена кінцева дата подання пропозиції 28 березня 2019 року, а в системі Прозорро зазначена інша дата 02.04.2019 р. Надайте, будь ласка, роз'яснення щодо вірної кінцевої дати подання пропозиції.
Відповідь: Вірна кінцева дата подання пропозиції 02 квітня 2019 року
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-03-18-001004-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "КРАМБУДЕНЕРГО", Код ЄДРПОУ:33199834
Дата подання: 16 квітня 2019 13:15
Не згодні з рішенням тендерного комітету по Протоколу №3 від 10.04.19 р.на закупівлю робіт за ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт будівлі для розміщення молодіжного центру, розташованого за адресою: Донецька область, Олександрівський район, с.Спасько-Михайлівка вул. Центральна,117 (За кодом ДК 021:2015 – 45450000-6)
Наше підприємство надало Довідку (Додаток 3,п.11) про гарантійний термін сроків експлуатації обєкту після капітального ремонту,що був складен в рамках діючого Законодавства .Де вказано.що діючи будівельни норми чітко регламентують терміни гарантії для кожного окремо виду робіт,та матеріалів.Не вважаємо Довідку помилковою,та будемо оскаржувати рішення тендерного комітету.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 квітня 2019 11:37
пунктом 8 Таблиці 3 "Інші документи" Додатку 3 вимагається довідка в довільній формі про гарантійний строк експлуатації об’єкта (гарантійний строк експлуатації об’єкта після капітального ремонту не може бути менш ніж 3 роки). Якщо Ви не згодні з цим пунктом тендерної документації, то згідно статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі" повинні були оскаржити умови тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2019-03-18-001004-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "МЕГАГРАД ЛТД", Код ЄДРПОУ:39309032
Дата подання: 15 квітня 2019 12:13
Оскарження Рішення Замовника
Пропозицію ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» по закупівлі: Капітальний ремонт будівлі для розміщення молодіжного центру, розташованого за адресою: Донецька область, Олександрівський район, с. Спасько-Михайлівка, вул. Центральна, 117» - код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - «45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи» (далі – закупівля) було відхилено Замовником на підставі Протоколу № 4 від 11 квітня 2019 року (далі – Протокол).
ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» не погоджується із підставами, наведеними у Протоколі, та вважає відхилення тендерної пропозиції Учасника необґрунтованим, з наступних підстав:
По пунктам 1 і 2 зауважень: Замовник зазначив, що Локальні кошториси ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» не відповідають технічному завданню (Додаток 2) та Учасником не надано Локальні кошториси 2-1-6 та 2-2-2. ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» у складі своєї тендерної пропозиції було надано всі Локальні кошториси, відповідно до технічного завдання Замовника. Але у Додатку 2 технічного завдання Замовника помилково порушена послідовність нумерації локальних кошторисів (після кошторису 2-1-3 йде 2-1-5). ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» всі кошториси були зроблені у програмі, яка автоматично зазначила правильну послідовність, тому файл Замовника 2-1-5 Електромонтажні роботи у Учасника йде під нумерацією 2-1-4 Електромонтажні роботи; файл Замовника 2-2-2 Благоустрій у Учасника йде під нумерацією 2-2-1 Благоустрій. Тому, зауваження Замовника щодо ненадання Учасником вищезазначених Локальних кошторисів є необґрунтованим.
По пункту 3 зауважень: у Відгуку по попередньому договору, зазначено, що ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» виконало всі роботи якісно, вчасно та в повному обсязі. Для підтвердження обсягів і видів робот Учасником були надані форми КБ2, а для підтвердження строків виконання робіт – календарний графік виконання робіт.
По пункту 4 зауважень: у зв’язку із великим об’ємом інформації, яка сканувалася для участі у тендері, ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» з технічних причин було надано копію сторінки із трудової книжки іншого співробітника. Для підтвердження правдивості своїх слів, надаємо скановану копію сторінки трудової книжки співробітника Тейхерт Л.В. Просимо вважати дану технічну помилку несуттєвою.
У зв’язку із вищевикладеною інформацією з обґрунтуванням, просимо Вас ще раз докладно вивчити надану тендерну пропозицію ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» та скасувати Рішення щодо дискваліфікації ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД», зазначене у Протоколі № 4 від 11 квітня 2019 року, в іншому випадку будемо звертатися до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» не погоджується із підставами, наведеними у Протоколі, та вважає відхилення тендерної пропозиції Учасника необґрунтованим, з наступних підстав:
По пунктам 1 і 2 зауважень: Замовник зазначив, що Локальні кошториси ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» не відповідають технічному завданню (Додаток 2) та Учасником не надано Локальні кошториси 2-1-6 та 2-2-2. ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» у складі своєї тендерної пропозиції було надано всі Локальні кошториси, відповідно до технічного завдання Замовника. Але у Додатку 2 технічного завдання Замовника помилково порушена послідовність нумерації локальних кошторисів (після кошторису 2-1-3 йде 2-1-5). ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» всі кошториси були зроблені у програмі, яка автоматично зазначила правильну послідовність, тому файл Замовника 2-1-5 Електромонтажні роботи у Учасника йде під нумерацією 2-1-4 Електромонтажні роботи; файл Замовника 2-2-2 Благоустрій у Учасника йде під нумерацією 2-2-1 Благоустрій. Тому, зауваження Замовника щодо ненадання Учасником вищезазначених Локальних кошторисів є необґрунтованим.
По пункту 3 зауважень: у Відгуку по попередньому договору, зазначено, що ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» виконало всі роботи якісно, вчасно та в повному обсязі. Для підтвердження обсягів і видів робот Учасником були надані форми КБ2, а для підтвердження строків виконання робіт – календарний графік виконання робіт.
По пункту 4 зауважень: у зв’язку із великим об’ємом інформації, яка сканувалася для участі у тендері, ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» з технічних причин було надано копію сторінки із трудової книжки іншого співробітника. Для підтвердження правдивості своїх слів, надаємо скановану копію сторінки трудової книжки співробітника Тейхерт Л.В. Просимо вважати дану технічну помилку несуттєвою.
У зв’язку із вищевикладеною інформацією з обґрунтуванням, просимо Вас ще раз докладно вивчити надану тендерну пропозицію ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД» та скасувати Рішення щодо дискваліфікації ТОВ «МЕГАГРАД ЛТД», зазначене у Протоколі № 4 від 11 квітня 2019 року, в іншому випадку будемо звертатися до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 квітня 2019 12:27
Замовник не помилився в послідовності нумерації локальних кошторисі. а надав їх згідно проектно-кошторисної документації. Ви надали локальні кошториси, які навіть по формі не відповідають технічному завданню (додаток 2) . Локальні кошториси замовника починаються з виду робіт, а не з переліку нарахувань. Відгук повинен містити інформацію про назву предмету закупівлі (договору), кількість, якість, строки виконання договору та інформацію про виконання зобов’язань по договору в повному обсязі. Ця інформація у відгуку відсутня.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03 квітня 2019 13:40
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "Моноліт-Центр" |
4 198 000,00
UAH з ПДВ
|
4 099 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "КРАМБУДЕНЕРГО" |
4 229 917,20
UAH з ПДВ
|
4 100 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "МЕГАГРАД ЛТД" |
4 234 789,97
UAH з ПДВ
|
4 174 965,92
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "КЛАДЕЗЬ" |
4 217 925,00
UAH з ПДВ
|
4 217 925,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ЗЕМЛЯНУХІН МИХАЙЛО АНАТОЛІЙОВИЧ" |
4 362 079,00
UAH з ПДВ
|
4 340 044,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Континент-будівельник" |
4 384 000,00
UAH з ПДВ
|
4 361 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Ільченко Володимир Олександрович |
4 399 000,00
UAH з ПДВ
|
4 399 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Моноліт-Центр" #34722653 |
Відхилено |
4 099 000,00
UAH з ПДВ
|
08 квітня 2019 15:06
|
|
ТОВ "КРАМБУДЕНЕРГО" #33199834 |
Відхилено |
4 100 000,00
UAH з ПДВ
|
10 квітня 2019 13:44
|
|
ТОВ "МЕГАГРАД ЛТД" #39309032 |
Відхилено |
4 174 965,92
UAH з ПДВ
|
11 квітня 2019 14:57
|
|
ТОВ "КЛАДЕЗЬ" #32359548 |
Відхилено |
4 217 925,00
UAH з ПДВ
|
11 квітня 2019 14:59
|
|
ФОП "ЗЕМЛЯНУХІН МИХАЙЛО АНАТОЛІЙОВИЧ" #2701716934 |
Відхилено |
4 340 044,00
UAH з ПДВ
|
15 квітня 2019 14:25
|
|
ТОВ "Континент-будівельник" #35398574 |
Відхилено |
4 361 900,00
UAH з ПДВ
|
19 квітня 2019 11:08
|
|
ФОП Ільченко Володимир Олександрович #3132300250 |
Відхилено |
4 399 000,00
UAH з ПДВ
|
19 квітня 2019 11:09
|
Інформація про відміну
Дата відміни
19 квітня 2019 11:09
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі