Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Вугілля
Очікувана вартість
232 380,00 UAH
UA-2019-03-13-001058-a ● 2bf2ffd48ce94a1b93b7ce09406d1a72
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ДНЗ Судововишнянський професійний ліцей |
Код ЄДРПОУ: | 25255652 |
Вебсайт: | https://sites.google.com/site/sudovalicey/ |
Місцезнаходження: | 81340, Україна , Львівська обл., м. Судова Вишня, вул. 1-го Листопада, 5 |
Контактна особа: |
Степан Лупиняк +380323437153 vyshnya-ptu@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 13 березня 2019 11:47 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 21 березня 2019 19:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 27 березня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 31 березня 2019 19:00 |
Початок аукціону: | 01 квітня 2019 15:43 |
Очікувана вартість: | 232 380,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 323,80 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 6500 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:09110000-3: Тверде паливо
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
77 тони
Вугілля
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
81340, Україна, Львівська область, Судова Вишня, 1-го Листопада,5
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
22 березня 2019 16:00 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
22 березня 2019 14:54 |
ТД - Вугілля(2).doc | |
22 березня 2019 14:52 |
Зміни.docx |
22 березня 2019 16:00 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||
22 березня 2019 14:54 |
ТД - Вугілля(2).doc
|
||||
22 березня 2019 14:52 |
Зміни.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Стосовно забезпечення
Дата подання: 14 березня 2019 09:26
Дата відповіді: 14 березня 2019 10:02
Доброго дня. Для правильного оформлення забезпечення пропозиції просимо Вас вказати реквізити рахунку та газву банку. Дякуємо.
Відповідь: Доброго дня!
ДНЗ "Судововишнянський професійний ліцей"
Розрахунковий рахунок 35419049046166 в ГУДКСУ у Мостиському р-н
ЗКПО-25255652
МФО-825014
КЕКВ- 2275
ДНЗ "Судововишнянський професійний ліцей"
Розрахунковий рахунок 35419049046166 в ГУДКСУ у Мостиському р-н
ЗКПО-25255652
МФО-825014
КЕКВ- 2275
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-03-13-001058-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП Сузір'я, Код ЄДРПОУ:22404614
Дата подання: 13 квітня 2019 16:07
СКАРГА на порушення замовником порядку проведення процедури відкритих торгів та визначення переможця, порушення законодавства з питань державних закупівель
ДНЗ «Судововишнянський професійний ліцей» (надалі - Замовник) на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIІІ від 25.12.2015 (надалі - Закон) 26.11.2018 р. оголосили про проведення процедури закупівлі – відкриті торги, та опублікувала оголошення ID: 2bf2ffd48ce94a1b93b7ce09406d1a72, ідентифікатор закупівлі UA-2019-03-13-001058-а на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro». За даними торгами закуплялося вугілля кам’яне.
У відповідності до умов даної процедури закупівлі кінцевим терміном подання тендерних пропозицій було 31.03.2019р.
Відповідно до рішення Замовника, розкриття пропозицій відбулося 01.04.2019 року.
Приватне підприємство «Сузір’я» (суб’єкт оскарження) взяло участь у вказаній процедурі закупівлі та подали свою тендерну пропозицію у вказані Замовником терміни і у відповідності із вимогами тендерної документації.
На дану процедуру закупівлі вугілля кам’яного п’ять учасників подали свої пропозиції з остаточними цінами за перебігом аукціону:
1) ПП «Сузір’я» - 166 974,50 грн.
2) ТОВ «Енік Енерджі Груп» - 167 000,00 грн.
3) ТОВ «Євро-Енерго-Альянс» - 167 475,00 грн.
4) ТОВ «Торговий дім «Стиль 5» - 169323,00 грн.
5) ПП «Галич-Комфорт» - 169 400,00 грн.
6) ТОВ «Вуглеторфзбагачення» - 216 370,00 грн.
Замовник провів оцінку найнижчої тендерної пропозиції – пропозиції ПП «Сузір’я» та прийняв рішення, що дана пропозиція ПП «Сузір’я» відхиляється.
Скарга подається після оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції ПП «Сузір’я» щодо закупівлі - ДК 021:2015 09110000-3 Тверде паливо (Вугілля кам’яне), коли стало відомо про порушення прав та законних інтересів прийнятим рішенням замовника, а саме відхилення тендерної пропозиції ПП «Сузір’я» тому що: Копія якісного сертифікату завірена з порушенням вимог тендерної документації ( на сертифікаті відсутнє ПІБ та посада особи, що завіряє копію та дата завіряння копії).
У відповідності до п.1 розділу ІІІ « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації:
Копії документів (за виключенням нотаріальних), які надаються у складі пропозиції учасником обов’язково завіряються підписом уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитком печатки* із обов’язковим зазначенням словосполучення «Згідно з оригіналом», посада, прізвище, ім’я по батькові особи, що завіряє копію, дата завірення копії.
У відповідності до п.3 розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації:
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки.
За наявності формальних помилок тендерна пропозиція не відхиляється.
Яким чином відсутність ПІБ та посада особи, що завіряє копію на сертифікаті та дата завіряння копії впливають на зміст пропозиції?
У тендерній документації чітко вказано, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.
Виходячи з вище наведеного чітко зрозуміло, що пропозиція ПП «Сузір’я» відхилена Замовником не правомірно, та тендерний комітет при розгляді нашої пропозиції поставив мету – будь-яким чином ( згідно закону чи із порушенням) відхилити нашу пропозицію.
Таким чином, є всі підстави вважати про дискримінаційне відношення до учасника ПП «Сузір’я» під час розгляду тендерної пропозиції, що призвело до неправомірного та необ’єктивного відхилення пропозиції учасника ПП «Сузір’я», в подальшому може привести до перевитрачання бюджетних коштів.
Крім того, зазначені дії свідчать про особисту зацікавленість посадових осіб замовника, що є наслідком корупційних дій.
Вважаємо, що Замовник недотримався вимог статті 3 Закону.
Приватне підприємство «Сузір’я» є конкурентоспроможним на ринку, має великий досвід участі у державних закупівлях, та вважає, що Наше підприємство може зазнати збитків (не одержані доходи, упущена вигода) внаслідок порушення Замовником вимог Закону України «Про публічні закупівлі», та недотримання вимог нормативно правових актів у сфері закупівель.
По аналогічних неправомірних відхиленнях Учасника є позитивна практика Антимонопольного комітету, а саме АМКУ зобов’язує скасовувати Замовників такі рішення, так як звичайно Замовники не можуть ніяк обґрунтувати яким чином відсутність ПІБ та посада особи, що завіряє копію на сертифікаті та дата завіряння копії впливають на зміст пропозиції, адже Замовники самі прописують у тендерній документації, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції ( номер скарги: UA-2018-08-06-000645-c.b2 (https://clarity-project.info/amcu/6fd813eb6d194b26bcc051156e9ae423) , номер скарги: UA-2018-01-22-002140-c.a1 (https://clarity-project.info/amcu/0316b9dac7a747c98f3afb6c47d2e2fc).
Керуючись статтею 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України, з метою запобігання корупційним діям і зловживанням, приймаючи до уваги, що вищевказані порушення впливають на об’єктивність та призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також захисту своїх прав та передбачених законом інтересів
ПРОШУ:
1) прийняти Скаргу до розгляду та скасувати протокол відхилення тендерної пропозиції від 12 квітня 2019 року, а саме рішення про відхилення пропозиції ПП «Сузір’я».
2) скасувати помідомлення про намір укласти договір з ТОВ «Євро-Енерго-Альянс».
3) Повторно провести розгляд пропозиції ПП «Сузір’я» та визнати переможцем у даній закупівлі ПП «Сузір’я».
Додатково повідомляємо, що у зв’язку із тим, що ви відхилили нашу пропозицію не правомірно, ми змушені звернутися у відповідні компетентні органи, в тому числі в Державну Аудитрську службу та Антимонопольний комітет Україні, та зилишимо відгук про дану закупівлю в DoZorro.
З повагою,
Директор ПП «Сузір’я» Г.П.Колтакова
Розгорнути
Згорнути
У відповідності до умов даної процедури закупівлі кінцевим терміном подання тендерних пропозицій було 31.03.2019р.
Відповідно до рішення Замовника, розкриття пропозицій відбулося 01.04.2019 року.
Приватне підприємство «Сузір’я» (суб’єкт оскарження) взяло участь у вказаній процедурі закупівлі та подали свою тендерну пропозицію у вказані Замовником терміни і у відповідності із вимогами тендерної документації.
На дану процедуру закупівлі вугілля кам’яного п’ять учасників подали свої пропозиції з остаточними цінами за перебігом аукціону:
1) ПП «Сузір’я» - 166 974,50 грн.
2) ТОВ «Енік Енерджі Груп» - 167 000,00 грн.
3) ТОВ «Євро-Енерго-Альянс» - 167 475,00 грн.
4) ТОВ «Торговий дім «Стиль 5» - 169323,00 грн.
5) ПП «Галич-Комфорт» - 169 400,00 грн.
6) ТОВ «Вуглеторфзбагачення» - 216 370,00 грн.
Замовник провів оцінку найнижчої тендерної пропозиції – пропозиції ПП «Сузір’я» та прийняв рішення, що дана пропозиція ПП «Сузір’я» відхиляється.
Скарга подається після оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції ПП «Сузір’я» щодо закупівлі - ДК 021:2015 09110000-3 Тверде паливо (Вугілля кам’яне), коли стало відомо про порушення прав та законних інтересів прийнятим рішенням замовника, а саме відхилення тендерної пропозиції ПП «Сузір’я» тому що: Копія якісного сертифікату завірена з порушенням вимог тендерної документації ( на сертифікаті відсутнє ПІБ та посада особи, що завіряє копію та дата завіряння копії).
У відповідності до п.1 розділу ІІІ « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації:
Копії документів (за виключенням нотаріальних), які надаються у складі пропозиції учасником обов’язково завіряються підписом уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитком печатки* із обов’язковим зазначенням словосполучення «Згідно з оригіналом», посада, прізвище, ім’я по батькові особи, що завіряє копію, дата завірення копії.
У відповідності до п.3 розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації:
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки.
За наявності формальних помилок тендерна пропозиція не відхиляється.
Яким чином відсутність ПІБ та посада особи, що завіряє копію на сертифікаті та дата завіряння копії впливають на зміст пропозиції?
У тендерній документації чітко вказано, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.
Виходячи з вище наведеного чітко зрозуміло, що пропозиція ПП «Сузір’я» відхилена Замовником не правомірно, та тендерний комітет при розгляді нашої пропозиції поставив мету – будь-яким чином ( згідно закону чи із порушенням) відхилити нашу пропозицію.
Таким чином, є всі підстави вважати про дискримінаційне відношення до учасника ПП «Сузір’я» під час розгляду тендерної пропозиції, що призвело до неправомірного та необ’єктивного відхилення пропозиції учасника ПП «Сузір’я», в подальшому може привести до перевитрачання бюджетних коштів.
Крім того, зазначені дії свідчать про особисту зацікавленість посадових осіб замовника, що є наслідком корупційних дій.
Вважаємо, що Замовник недотримався вимог статті 3 Закону.
Приватне підприємство «Сузір’я» є конкурентоспроможним на ринку, має великий досвід участі у державних закупівлях, та вважає, що Наше підприємство може зазнати збитків (не одержані доходи, упущена вигода) внаслідок порушення Замовником вимог Закону України «Про публічні закупівлі», та недотримання вимог нормативно правових актів у сфері закупівель.
По аналогічних неправомірних відхиленнях Учасника є позитивна практика Антимонопольного комітету, а саме АМКУ зобов’язує скасовувати Замовників такі рішення, так як звичайно Замовники не можуть ніяк обґрунтувати яким чином відсутність ПІБ та посада особи, що завіряє копію на сертифікаті та дата завіряння копії впливають на зміст пропозиції, адже Замовники самі прописують у тендерній документації, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції ( номер скарги: UA-2018-08-06-000645-c.b2 (https://clarity-project.info/amcu/6fd813eb6d194b26bcc051156e9ae423) , номер скарги: UA-2018-01-22-002140-c.a1 (https://clarity-project.info/amcu/0316b9dac7a747c98f3afb6c47d2e2fc).
Керуючись статтею 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України, з метою запобігання корупційним діям і зловживанням, приймаючи до уваги, що вищевказані порушення впливають на об’єктивність та призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також захисту своїх прав та передбачених законом інтересів
ПРОШУ:
1) прийняти Скаргу до розгляду та скасувати протокол відхилення тендерної пропозиції від 12 квітня 2019 року, а саме рішення про відхилення пропозиції ПП «Сузір’я».
2) скасувати помідомлення про намір укласти договір з ТОВ «Євро-Енерго-Альянс».
3) Повторно провести розгляд пропозиції ПП «Сузір’я» та визнати переможцем у даній закупівлі ПП «Сузір’я».
Додатково повідомляємо, що у зв’язку із тим, що ви відхилили нашу пропозицію не правомірно, ми змушені звернутися у відповідні компетентні органи, в тому числі в Державну Аудитрську службу та Антимонопольний комітет Україні, та зилишимо відгук про дану закупівлю в DoZorro.
З повагою,
Директор ПП «Сузір’я» Г.П.Колтакова
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 квітня 2019 08:31
Повідомляємо, що, відповідно до п.1 розділу ІІІ « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: Копії документів (за виключенням нотаріальних), які надаються у складі пропозиції учасником обов’язково завіряються підписом уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитком печатки* із обов’язковим зазначенням словосполучення «Згідно з оригіналом», посада, прізвище, ім’я по батькові особи, що завіряє копію, дата завірення копії. Сертифікат учасники завірений з порушенням вимог тендерної документації ( на сертифікаті відсутнє ПІБ та посада особи, що завіряє копію та дата завіряння копії).
Відповідно до п.3 розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації: Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки. За наявності формальних помилок тендерна пропозиція не відхиляється.
Однак, повідомляємо, що у формальних порушеннях не вказано, що відсутність дати на завірених учасником копіях є формальним порушенням. Таким чином вважаємо, що зазначене порушення не носить ознак формальності, а отже пропозиція учасника відхилена правомірно.
Відповідно до п.3 розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації: Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки. За наявності формальних помилок тендерна пропозиція не відхиляється.
Однак, повідомляємо, що у формальних порушеннях не вказано, що відсутність дати на завірених учасником копіях є формальним порушенням. Таким чином вважаємо, що зазначене порушення не носить ознак формальності, а отже пропозиція учасника відхилена правомірно.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01 квітня 2019 16:28
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПП Сузір'я |
178 640,00
UAH з ПДВ
|
166 974,50
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ЕНІК ЕНЕРДЖІ ГРУП" |
183 260,00
UAH з ПДВ
|
167 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Євро-Енерго-Альянс |
191 422,00
UAH з ПДВ
|
167 475,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТИЛЬ 5 " |
202 048,00
UAH з ПДВ
|
169 323,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАЛИЧ-КОМФОРТ" |
215 600,00
UAH з ПДВ
|
169 400,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Вуглеторфзбагачення |
216 370,00
UAH з ПДВ
|
216 370,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПП Сузір'я #22404614 |
Відхилено |
166 974,50
UAH з ПДВ
|
12 квітня 2019 15:59
|
ТОВ "ЕНІК ЕНЕРДЖІ ГРУП" #39782701 |
Відхилено |
167 000,00
UAH з ПДВ
|
12 квітня 2019 16:03
|
ТОВ Євро-Енерго-Альянс #39331754 |
Переможець |
167 475,00
UAH з ПДВ
|
12 квітня 2019 16:12
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
03 січня 2020 15:56
|
Електронний підпис | укладений |
26 квітня 2019 19:45
|
Договір.pdf | укладений |
26 квітня 2019 19:44
|