Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Емаль ПФ, ЕП
Очікувана вартість
832 074,72 UAH
UA-2019-02-28-000459-c ● fe758add8aa94ed58ca906980c6f981a
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВП "Атоменергомаш" ДП "НАЕК "Енергоатом" |
| Код ЄДРПОУ: | 26444970 |
| Вебсайт: | http://aem.zp.ua |
| Місцезнаходження: | 71503, Україна , Запорізька обл., Енергодар, м. Енергодар, Запорізька обл., вул. Промислова,52, а/с 306 |
| Контактна особа: |
Баранова Олена +380504549189 gomoyunova@aem.zp.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 28 лютого 2019 14:59 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 05 березня 2019 16:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 11 березня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 15 березня 2019 16:00 |
| Початок аукціону: | 18 березня 2019 13:28 |
| Очікувана вартість: | 832 074,72 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 496,22 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,30% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44810000-1: Фарби
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
6866.8 кг
Емаль ПФ, ЕП
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
71503, Україна, Запорізька обл., Енергодар, Промислова,17
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
05 квітня 2019
—
01 листопада 2019
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
28 лютого 2019 14:57 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
28 лютого 2019 14:56 |
Тендерна документація.pdf |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
тара
Дата подання: 01 березня 2019 12:31
Дата відповіді: 04 березня 2019 10:09
Яка тара задовольнить вимоги вельмишановного Замовника?
Відповідь: Продукція повинна постачатися в тарі, згідно п.2.3 Додатка 2 до ТД
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-02-28-000459-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Торговий Дом "Промбизнес", Код ЄДРПОУ:32851360
Дата подання: 22 березня 2019 13:48
Не відповідність ТОВ "Хімторгпостачання" вимогам тендерної документації
Відповідно до вимог Тендерної документаціїї (розробленої та затвердженої Замовником), "Якщо учасником пропонується товар, що є еквівалентом товару, зазначеного в підпунктах 1-3 пункту 4.3 розділу I цієї ТД, він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції інформацію, технічну та іншу документацію (якщо продукція виготовляється за державним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена, завірену підписом уповноваженої особи учасника; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін.), необхідну замовнику для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом."
Так ТОВ "Хімторгпостачання" по позиціям емаль ЕП-574 було запропоновано продукцію ТОВ "Коронахім" яка виготовлена за ТУ У 24.3-30552853-002-2002 яка є еквівалентом вимогам Замовника. Однак, одночасно з подачею пропозиції учасником не було надано підтверджуючих документів які вимагав Замовник в тендерній документації а саме: виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін.). Яким чином замовник вирішив питання, чи є запропонований товар еквівалентом ? Згідно п. 3 Розділу 5 ТД та п. 1, п.п. 4 ст. 30 Закону - Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Також на нашу думку замовник своїм рішенням порушив один з принципів державних закупівель "Об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій". Відповідно до ст. 38 Закону, за порушення вимог, установлених цим Законом слени тендерного комітету замовника, уповноважена особа, несуть відповідальність згідно із законами України (в тому числі і кримінальну) .
Розгорнути
Згорнути
Так ТОВ "Хімторгпостачання" по позиціям емаль ЕП-574 було запропоновано продукцію ТОВ "Коронахім" яка виготовлена за ТУ У 24.3-30552853-002-2002 яка є еквівалентом вимогам Замовника. Однак, одночасно з подачею пропозиції учасником не було надано підтверджуючих документів які вимагав Замовник в тендерній документації а саме: виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін.). Яким чином замовник вирішив питання, чи є запропонований товар еквівалентом ? Згідно п. 3 Розділу 5 ТД та п. 1, п.п. 4 ст. 30 Закону - Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Також на нашу думку замовник своїм рішенням порушив один з принципів державних закупівель "Об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій". Відповідно до ст. 38 Закону, за порушення вимог, установлених цим Законом слени тендерного комітету замовника, уповноважена особа, несуть відповідальність згідно із законами України (в тому числі і кримінальну) .
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 березня 2019 11:50
На Вашу вимогу повідомляємо, що у складі тендерної пропозиції ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ", на виконання п.6 р.V тендерної документації, наданий паспорт на емаль ЕП-574 з зазначенням фізико-хімічних властивостей відповідно до ТУ У 24.3-30552853-002-2002
Номер вимоги: UA-2019-02-28-000459-c.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Торговий Дом "Промбизнес", Код ЄДРПОУ:32851360
Дата подання: 26 березня 2019 12:45
НЕ відповідність вимогам замовника
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ!
відповідно до УМОВ ВАШОЇ тендерної документації... "якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін."
По -перше - Хіба дана продукція виготовляється згідно сертифіката?
По -друге ХІБА сертифікат містить розширений технічний опис.....?
По-третє навіщо було витребовувати з інших учасників виписку з ТУ (яку надає не кожен виробник) якщо за Вашою логікою достатньо документу про якість.
У пропозиції "ТОВ ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" відсутня наступна інформація та документи(що вимагалися замовником в тендерній документації, відсутність яких призводить до відхилення тендерної пропозиції): 1) виписка з документу, згідно з яким виготовлена дана продукція; 2)відсутня інформація яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування ; 3)інформація щодо вимог до сировини,; 4) відсутня інформація щодо контрольних точок технологічного процесу та ін.
Чому тендерна пропозиція "ТОВ ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" не була відхилена згідно умов тендерної документації та Вимог ЗАКОНУ?
Підсумовуючи вищевикладене ВИМАГАЄМО провести неупереджену оцінку тендерних пропозицій відповідно до вимог закону України "Про публічні закупівлі"
Розгорнути
Згорнути
відповідно до УМОВ ВАШОЇ тендерної документації... "якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін."
По -перше - Хіба дана продукція виготовляється згідно сертифіката?
По -друге ХІБА сертифікат містить розширений технічний опис.....?
По-третє навіщо було витребовувати з інших учасників виписку з ТУ (яку надає не кожен виробник) якщо за Вашою логікою достатньо документу про якість.
У пропозиції "ТОВ ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" відсутня наступна інформація та документи(що вимагалися замовником в тендерній документації, відсутність яких призводить до відхилення тендерної пропозиції): 1) виписка з документу, згідно з яким виготовлена дана продукція; 2)відсутня інформація яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування ; 3)інформація щодо вимог до сировини,; 4) відсутня інформація щодо контрольних точок технологічного процесу та ін.
Чому тендерна пропозиція "ТОВ ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" не була відхилена згідно умов тендерної документації та Вимог ЗАКОНУ?
Підсумовуючи вищевикладене ВИМАГАЄМО провести неупереджену оцінку тендерних пропозицій відповідно до вимог закону України "Про публічні закупівлі"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 березня 2019 11:58
На Вашу вимогу повідомляємо, що відповідно до п.6 р.V, якщо учасником пропонується товар, що є еквівалентом товару, зазначеного у підпунктах 1-3 пункту 4.3 розділу І ТД, він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції інформацію, технічну та іншу документацію, необхідну замовнику для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом (якщо продукція виготовляється за державним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена, завірену підписом уповноваженої особи учасника; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін.)
На виконання вимог ТД, ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" у складі своєї тендерної пропозиції надало паспорт (документ про якість) на емаль ЕП-574, у якому зазначені її фізико-хімічні характеристики.
Оскільки зазначені у документі про якість фізико-хімічні характеристики запропонованого товару співпадають з фізико-хімічними характеристиками предмету закупівлі, замовником була визначена еквівалентність запропонованого товару предмету закупівлі замовника.
ВП АЕМ не вбачає підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ".
На виконання вимог ТД, ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" у складі своєї тендерної пропозиції надало паспорт (документ про якість) на емаль ЕП-574, у якому зазначені її фізико-хімічні характеристики.
Оскільки зазначені у документі про якість фізико-хімічні характеристики запропонованого товару співпадають з фізико-хімічними характеристиками предмету закупівлі, замовником була визначена еквівалентність запропонованого товару предмету закупівлі замовника.
ВП АЕМ не вбачає підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ".
Номер вимоги: UA-2019-02-28-000459-c.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Торговий Дом "Промбизнес", Код ЄДРПОУ:32851360
Дата подання: 28 березня 2019 16:04
неправомірне обрання переможцем ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ"
Отже спочатку.
В наших попередніх запитаннях була вимога надати відповідь, яким чином тендерним комітетом замовника було обрано переможцем учасника пропозиція якого НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам ТД (який взагалі не повинен був бути допущений до оцінки). Замовником відповіді надано не було. Адже в ТД Замовником було чітко зазначено надати "виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена....", тобто не документ про якість а ВИПИСКУ згідно з якою виготовлена продукція. Наголошуємо, не сертифікат про якість а іменно ВИПИСКУ це різні за значенням документи.
Надайте чітку відповідь:
1. Яким нормативним (законодавчим)актом,, документом, нормою закону керувався замовник при обраннні переможцем учасника, який не відповідає вимогам тендерної документації ?
Розгорнути
Згорнути
В наших попередніх запитаннях була вимога надати відповідь, яким чином тендерним комітетом замовника було обрано переможцем учасника пропозиція якого НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам ТД (який взагалі не повинен був бути допущений до оцінки). Замовником відповіді надано не було. Адже в ТД Замовником було чітко зазначено надати "виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена....", тобто не документ про якість а ВИПИСКУ згідно з якою виготовлена продукція. Наголошуємо, не сертифікат про якість а іменно ВИПИСКУ це різні за значенням документи.
Надайте чітку відповідь:
1. Яким нормативним (законодавчим)актом,, документом, нормою закону керувався замовник при обраннні переможцем учасника, який не відповідає вимогам тендерної документації ?
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01 квітня 2019 15:51
На Вашу вимогу повідомляємо, що відповідно до пункту 6 розділу V тендерної документації на закупівлю Код ДК 021:2015 – 44810000-1 Фарби (Емаль ПФ, ЕП) якщо учасником пропонується товар, що є еквівалентом товару, зазначеного у підпунктах 1-3 пункту 4.3 розділу І ТД, він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції інформацію, технічну та іншу документацію, необхідну замовнику для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом. Приклади відповідних документів, які можуть бути надані учасниками на виконання вказаної вимоги ТД, наведені у цьому ж пункті в дужках, а саме: якщо продукція виготовляється за державним стандартом - копія документу, згідно з яким вона виготовлена, завірена підписом уповноваженої особи учасника; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписка з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін. Отже, даний перелік є орієнтовним та не є вичерпним, в зв’язку з чим учасниками можуть бути надані будь-які документи з вказаного переліку та/або інші документи, які містять достатню інформацію для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом.
На виконання вищезазначеної вимоги учасник ТОВ «ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ» у складі своєї тендерної пропозиції надав паспорт на емаль ЕП-574 (який є документом про якість) з зазначенням інформації щодо фізико-хімічних властивостей емалі ЕП-574 за ТУ У 24.3-30552853-002-2002, яка виявилась достатньою для визначення замовником, що запропонована продукцію є еквівалентом товару, що є предметом відповідної закупівлі.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ «ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ» відповідала умовам тендерної документації, в зв’язку з чим під час прийняття рішення про визначення переможця тендерний комітет замовника керувався вимогами ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо підстав для відхилення тендерних пропозицій (тендерна пропозиція ТОВ «ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ» відхилена не була в зв’язку із відсутністю таких підстав), а також положеннями ч. 6 ст. 28 вказаного Закону ТОВ «ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ» було визначено переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки його тендерної пропозиції електронною системою, за результатами якої вона була визначена найбільш вигідною, та розгляду тендерної пропозиції замовником відповідно до вимог ч. 4 ст. 28 Закону).
На виконання вищезазначеної вимоги учасник ТОВ «ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ» у складі своєї тендерної пропозиції надав паспорт на емаль ЕП-574 (який є документом про якість) з зазначенням інформації щодо фізико-хімічних властивостей емалі ЕП-574 за ТУ У 24.3-30552853-002-2002, яка виявилась достатньою для визначення замовником, що запропонована продукцію є еквівалентом товару, що є предметом відповідної закупівлі.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ «ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ» відповідала умовам тендерної документації, в зв’язку з чим під час прийняття рішення про визначення переможця тендерний комітет замовника керувався вимогами ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо підстав для відхилення тендерних пропозицій (тендерна пропозиція ТОВ «ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ» відхилена не була в зв’язку із відсутністю таких підстав), а також положеннями ч. 6 ст. 28 вказаного Закону ТОВ «ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ» було визначено переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки його тендерної пропозиції електронною системою, за результатами якої вона була визначена найбільш вигідною, та розгляду тендерної пропозиції замовником відповідно до вимог ч. 4 ст. 28 Закону).
Номер вимоги: UA-2019-02-28-000459-c.a4
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ", Код ЄДРПОУ:35848260
Дата подання: 28 березня 2019 19:49
Вимога на відхилення пропозиції учасника та скасування рішення щодо визнання пересожця
Згідно п. 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупілі" Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" ТД, замовником вимагалось, в випадку надання пропозиції еквівалентого товару, низку документів підтверджуючих відповідність предмету закупівлі, а саме: інформацію, технічну та іншу документацію (якщо продукція виготовляється за державним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена, завірену підписом уповноваженої особи учасника; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін.). Учасником ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" пропонується до постачання емалі ЕП-574 сірого та темно-червоного кольору (поз. 2 та 3) вироблених за ТУ У 24.3-30552853-002-2002, що є еквівалентом, так як, згідно вимог ТД, замовником вимагалось надати пропозицію на емалі ЕП-574 за ТУ У 20.3-2970014029-001:2016 або еквівалент. Виходячі з вищевикладеного видно, що замовник неправомірно визнав переможцем ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" невідхиливши тендерну пропозицію останнього. Вимагаємо скасувати протокол розгляду тендерних пропозицій від 22.03.2019 року, в іншому випадку залишаємо за собою право звернутися до АМКУ зі скаргою про неправомірне рішення тендерного комітету та дискримінацію інших учасників.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 28 березня 2019 19:50
Причина: помилка
Номер вимоги: UA-2019-02-28-000459-c.c5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ", Код ЄДРПОУ:35848260
Дата подання: 28 березня 2019 19:51
Вимога на відхилення пропозиції учасника та скасування рішення щодо визнання переможця
Згідно п. 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупілі" Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" ТД, замовником вимагалось, в випадку надання пропозиції еквівалентого товару, низку документів підтверджуючих відповідність предмету закупівлі, а саме: інформацію, технічну та іншу документацію (якщо продукція виготовляється за державним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена, завірену підписом уповноваженої особи учасника; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін.). Учасником ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" пропонується до постачання емалі ЕП-574 сірого та темно-червоного кольору (поз. 2 та 3) вироблених за ТУ У 24.3-30552853-002-2002, що є еквівалентом, так як, згідно вимог ТД, замовником вимагалось надати пропозицію на емалі ЕП-574 за ТУ У 20.3-2970014029-001:2016 або еквівалент. Виходячі з вищевикладеного видно, що замовник неправомірно визнав переможцем ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" невідхиливши тендерну пропозицію останнього. Вимагаємо скасувати протокол розгляду тендерних пропозицій від 22.03.2019 року, в іншому випадку залишаємо за собою право звернутися до АМКУ зі скаргою про неправомірне рішення тендерного комітету та дискримінацію інших учасників.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01 квітня 2019 15:52
На Вашу вимогу повідомляємо, що відповідно до частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити, зокрема, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент».
На виконання вищевикладеної вимоги Закону, оскільки ТУ У 20.3-2970014029-001:2016 належить конкретному виробникові, в пункті 4.3 розділу І тендерної документації на закупівлю Код ДК 021:2015 – 44810000-1 Фарби (Емаль ПФ, ЕП) предметом закупівлі зазначена, зокрема, емаль ЕП-574 сіра ТУ У 20.3-2970014029-001:2016 або еквівалент – 300 кг (позиція 2) та емаль ЕП-574 темно-червона ТУ У 20.3-2970014029-001:2016 або еквівалент – 250 кг (позиція 3).
Відповідно до пункту 6 розділу V даної ТД якщо учасником пропонується товар, що є еквівалентом товару, зазначеного у підпунктах 1-3 пункту 4.3 розділу І ТД, він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції інформацію, технічну та іншу документацію (якщо продукція виготовляється за державним стандартом - копія документу, згідно з яким вона виготовлена, завірена підписом уповноваженої особи учасника; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписка з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін.), необхідну замовнику для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом.
Згідно з вищевикладеними положеннями ТД учасник ТОВ «ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ», який запропонував до постачання продукцію, яка є еквівалентом товару, що є предметом закупівлі (а саме - емаль ЕП-574 за ТУ У 24.3-30552853-002-2002), у складі своєї тендерної пропозиції надав паспорт на емаль ЕП-574 ТУ У 24.3-30552853-002-2002 (який є документом про якість) з зазначенням інформації щодо її фізико-хімічних властивостей, за результатами вивчення якого замовником було встановлено, що запропонована продукція дійсно є еквівалентом товару, який є предметом відповідної закупівлі.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ «ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ» відповідала умовам тендерної документації, в зв’язку з чим підстави для її відхилення, визначені ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», були відсутні, та вказаний учасник був правомірно визнаний переможцем процедури закупівлі.
На виконання вищевикладеної вимоги Закону, оскільки ТУ У 20.3-2970014029-001:2016 належить конкретному виробникові, в пункті 4.3 розділу І тендерної документації на закупівлю Код ДК 021:2015 – 44810000-1 Фарби (Емаль ПФ, ЕП) предметом закупівлі зазначена, зокрема, емаль ЕП-574 сіра ТУ У 20.3-2970014029-001:2016 або еквівалент – 300 кг (позиція 2) та емаль ЕП-574 темно-червона ТУ У 20.3-2970014029-001:2016 або еквівалент – 250 кг (позиція 3).
Відповідно до пункту 6 розділу V даної ТД якщо учасником пропонується товар, що є еквівалентом товару, зазначеного у підпунктах 1-3 пункту 4.3 розділу І ТД, він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції інформацію, технічну та іншу документацію (якщо продукція виготовляється за державним стандартом - копія документу, згідно з яким вона виготовлена, завірена підписом уповноваженої особи учасника; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписка з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін.), необхідну замовнику для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом.
Згідно з вищевикладеними положеннями ТД учасник ТОВ «ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ», який запропонував до постачання продукцію, яка є еквівалентом товару, що є предметом закупівлі (а саме - емаль ЕП-574 за ТУ У 24.3-30552853-002-2002), у складі своєї тендерної пропозиції надав паспорт на емаль ЕП-574 ТУ У 24.3-30552853-002-2002 (який є документом про якість) з зазначенням інформації щодо її фізико-хімічних властивостей, за результатами вивчення якого замовником було встановлено, що запропонована продукція дійсно є еквівалентом товару, який є предметом відповідної закупівлі.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ «ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ» відповідала умовам тендерної документації, в зв’язку з чим підстави для її відхилення, визначені ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», були відсутні, та вказаний учасник був правомірно визнаний переможцем процедури закупівлі.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18 березня 2019 14:31
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ |
508 190,40
UAH з ПДВ
|
472 689,60
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Торговий Дом "Промбизнес" |
524 022,31
UAH з ПДВ
|
472 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" |
562 955,76
UAH з ПДВ
|
473 058,72
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ЕНДАР ІНВЕСТ ГРУП" |
631 819,28
UAH з ПДВ
|
502 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Українська Ізоляція» |
827 525,76
UAH з ПДВ
|
503 261,70
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ Промислові захисні покриття |
546 066,72
UAH з ПДВ
|
546 066,72
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "УПІ ЛТД" |
832 074,72
UAH з ПДВ
|
553 587,80
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ" |
682 118,40
UAH з ПДВ
|
611 400,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Югпромкомплект" |
682 290,84
UAH з ПДВ
|
612 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ #41600736 |
Переможець |
472 689,60
UAH з ПДВ
|
22 березня 2019 10:58
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
25 травня 2021 14:43
|
| Електронний підпис | укладений |
05 квітня 2019 14:46
|
| Договір №20-05-52.pdf | укладений |
05 квітня 2019 14:46
|