Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-02-25-000847-b. Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БІБУС УКРАЇНА" (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі були, - послуги (Код ДК 021:2015-50530000-9) з ремонту і технічного обслуговування техніки (Капітальний ремонт трубозгинального верстата СТГ-2САФ-Н2) , що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій б\н від 14.03.2019 року). Підставою для відхилення в протоколі зазначено наступне –“згідно зі ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VII:Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме: довідка за формою Додатка №3 про кількість, перелік та обсяги (у вартісному обчисленні) наданих послуг за аналогічним договором, що підтверджує досвід виконання такого договору, за підписом керівника або іншої уповноваженої особи учасника (у довідці не зазначений предмет закупівлі, аналогічний предмету закупівлі)” При цьому, в протоколі не зазначено підставу відхилення з вказанням пункту Статті 30 Закону «Про публічні закупівлі», а наявне тільки посилання на не відповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Також, під час складання даного протоколу, з невідомих причин, були відсутні члени тендерного комітету Телеш О.В., Пінчук С.А. та голова тендерного комітету. Невідкладно, 14.03.2019 року, в електронному вигляді, нами було подано вимогу про усунення порушень №ТД- 180314, в якій ми привели належні та відповідні докази з наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Скаржник не може погодитися з рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі» та норми прямої дії, основного закону- Конституції України. Відповідно, Замовником Закупівлі не дотримано та порушено принципів: добросовісної конкуренції серед учасників, -оскільки в довідці №129 від 11.03.2019 року виданою ТОВ «Волев-Інвест» за формою Додатка №3 про кількість, перелік та обсяги (у вартісному обчисленні) наданих послуг за аналогічним договором, що підтверджує досвід виконання такого договору, за підписом керівника або іншої уповноваженої особи учасника перелічені вісім предметів закупівлі: ремонти пресів, формувальної машини, холодно-висадочного автомату, консольно-фрезерного верстату, листоштампувальний автомату, але не зазначено жодної послуги і технічного обслуговування техніки визначеної в предметі закупівлі, а саме Капітальний ремонт трубозгинального верстата СТГ-2САФ-Н2). Виконання робіт та виконаних послуг вказаних в довідці №129 в п. 1,2,3,4,5,7,8- щонайменше є вдвічі меншим за вартість згідно з ідентифікатором закупівлі: UA-2019-02-25-000847-b ; порушено принцип максимальна економія та ефективність, -оскільки цінова пропозиція ТОВ «Волев-Інвест» (переможця закупівлі за рішенням Замовника) перевищує цінову пропозицію ТОВ ЗІІ "БІБУС УКРАЇНА"; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель,- ТОВ з ІІ "БІБУС Україна" не надано можливість подання копій аналогічних договорів, як доказ виконання таких робіт, що підтверджують досвід виконання таких договорів; Замовником зазначено в ТД, що замовляються послуги (Код ДК 021:2015-50530000-9) з ремонту і технічного обслуговування техніки (Капітальний ремонт трубозгинального верстата СТГ-2САФ-Н2) Але відповідно до п.17, 22 Ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі»: послуги - будь-який предмет закупівлі, крім товарів і робіт, зокрема транспортні послуги, освоєння технологій, наукові дослідження, науково-дослідні або дослідно-конструкторські розробки, медичне та побутове обслуговування, лізинг, найм (оренда), а також фінансові та консультаційні послуги, поточний ремонт; 22) роботи - про