Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ремонту і технічного обслуговування транспортних засобів: TOYOTA CAMRY 2.4, VOLKSWAGEN PASSAT 2.0, CHERY TIGGO 2.4 – 2 одиниці, MITSUBISI PAJERO WAGON 3.2, MITSUBISI OUTLANDER 2.0, ГАЗ АС-G27057 ВП-6, HYUNDAI ACCENT 1.5)
Очікувана вартість
1 010 000,00 UAH
UA-2019-02-13-001876-a ● ff3773004ea149528065b770cf4a1a80
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Служба автомобільних доріг у Миколаївській області |
Код ЄДРПОУ: | 25878206 |
Вебсайт: | http://www.ukravtodor.gov.ua |
Місцезнаходження: | 54029, Україна , Миколаївська обл., Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А |
Контактна особа: |
Служба автомобільних доріг 380512563860 mykolsad@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 13 лютого 2019 16:43 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 19 лютого 2019 19:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 25 лютого 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 01 березня 2019 19:00 |
Початок аукціону: | 04 березня 2019 15:00 |
Очікувана вартість: | 1 010 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 10 100,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:50110000-9: Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання
Послуги з ремонту і технічного обслуговування транспортних засобів: TOYOTA CAMRY 2.4, VOLKSWAGEN PASSAT 2.0, CHERY TIGGO 2.4 – 2 одиниці, MITSUBISI PAJERO WAGON 3.2, MITSUBISI OUTLANDER 2.0, ГАЗ АС-G27057 ВП-6, HYUNDAI ACCENT 1.5
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ремонту і технічного обслуговування транспортних засобів: TOYOTA CAMRY 2.4, VOLKSWAGEN PASSAT 2.0, CHERY TIGGO 2.4 – 2 одиниці, MITSUBISI PAJERO WAGON 3.2, MITSUBISI OUTLANDER 2.0, ГАЗ АС-G27057 ВП-6, HYUNDAI ACCENT 1.5)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
54000, Україна, Миколаївська область, Миколаїв, за місцем розташування станції технічного обслуговування учасника
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 50110000-9 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
13 лютого 2019 16:49 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
13 лютого 2019 16:48 |
Проект договору ТО авто.docx | |
13 лютого 2019 16:48 |
ТД ТО авто.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-02-13-001876-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ"СЕРВІС-НОВИЙ", Код ЄДРПОУ:36384630
Дата подання: 12 березня 2019 23:45
Вимога щодо безпідставної дискваліфікації
Вимога Замовнику щодо безпідставної дискваліфікації
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 березня 2019 14:40
Тендерний комітет Служби автомобільних доріг у Миколаївській області (далі – Замовник) розглянув Вашу вимогу від 12.03.2019 року №12.03/1(далі – Вимога), розміщену в електронній системі закупівель 12.03.2019 року о 23:45:12, та надає додаткову інформацію стосовно причин невідповідності Вашої тендерної пропозиції умовам тендерної документації.
По першій причині відхилення:
Вами, як учасником, в складі тендерної пропозиції на підтвердження кваліфікаційного критерію «наявність обладнання та матеріально-технічної бази» надано Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг за предметом закупівлі (вих.№27.02/8 від 27.02.19) (далі – Довідка). В пункті 12 Довідки заявлено наявність двох Підйомників вантажопідйомністю 3,5 та 4 тонни НТС, правовою підставою залучення яких зазначено Договір №32 від 20.03.2017р. Замовником вивчено договір оренди №32 від 20.03.2017р та встановлено, що Актом приймання – передачі в оренду майна від 20.03.2017року (додаток №1 до Договору оренди), передано в оренду Підйомник НТС-3,5тн, Польща та Підйомник -3,5тн, Китай. Підйомник вантажопідйомністю 4 тонни НТС а Акті приймання – передачі в оренду майна відсутній, тобто Ви, як учасник, не маєте в наявності Підйомник вантажопідйомністю 4 тонни НТС та не підтвердили наявність правових підстав щодо залучення вказаного обладнання.
Відповідно п.3.5 тендерної документації, у разі, якщо пропозиція учасника не містить документального підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, або якщо документальне підтвердження не відповідає вимогам, встановленим Замовником цією тендерною документацією, Учасник вважається таким, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, а його тендерна пропозиція відхиляється на підставі пункту 1 частини першої статті 30 Закону.
Спираючись на документи, надані Вами в складі тендерної пропозиції, та інформацію, наведену в них, Замовник правомірно, з дотриманням норм Закону та умов тендерної документації, відхилив Вашу тендерну пропозицію. Ваше твердження у Вимозі щодо допущення технічної помилки - зазначення зайвого числового-літерного значення, а саме «та 4», не може бути прийняте Замовником як формальна помилка, так як в Акті приймання – передачі в оренду майна наявний тільки один Підйомник НТС-3,5тн, другий Підйомник -3,5тн, Китай не містить абревіатуру НТС, тобто у Вас відсутні два Підйомники вантажопідйомністю 3,5 тонни НТС, в чому Ви намагаєтесь запевнити Замовника у Вашій Вимозі.
По другій причині відхилення:
Вами, як учасником в складі тендерної пропозиції на підтвердження кваліфікаційного критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» надано Довідку про виконання аналогічного договору (вих.№27.02/9 від 27.02.19) (далі – Довідка) та Договір №22/08/1 від 22.08.2016р. (далі – Договір). При цьому предмет договору та строк надання послуг, визначених в Договорі не відповідають предмету договору та строку надання послуг (виконання робіт), зазначених у Довідці.
Вами в Довідці предмет договору зазначений як «надання послуг ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів», в Договорі як «послуги з мийки автотранспорту та технічного ремонту автомобільного транспортного засобу чи частин» - явна невідповідність предмету договору між інформацією в Довідці та Договором. В Довідці строк надання послуг (виконання робіт) зазначено до 31.12.2017, але ж п.5.5 Договору визначено, що послуги, передбачені розд.1 цього Договору вважаються наданими після надання послуг технічного обслуговування та ремонту та Акту здачі прийняття робіт (надання послуг). Акт виконаних робіт №РН-19-09-1 датовано 19 вересня 2017 року, тобто виконання робіт (надання послуг) станом на 19.09.2017 року здійснено, що ніяк не відповідає інформації, наведеної в Довідці. Звертаємо Вашу увагу, що строк надання послуг (виконання робіт) та строк дії договору не є тотожними поняттями.
Відповідно умов п.3.5 тендерної документації, на виконання статті 16 Закону Учасники повинні документально підтвердити відповідність наступним кваліфікаційним критеріям:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Інформація надається учасниками згідно форм та вимог, встановлених у додатках 1, 2 цієї документації.
Додатком 2 до тендерної документації чітко визначені форма та вимоги щодо підтвердження кваліфікаційного критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», в тому числі перелік документів, які надаються для документального підтвердження, в тому числі інформації, наведеної в Довідці. Трактовка вимог замовника, наведена Вами у Вимозі, є Вашою власною точкою зору, припущенням та такою, що не відповідає реаліям.
Спираючись на документи, надані Вами в складі тендерної пропозиції, та інформацію, наведену в них, Замовник стверджує, що Вами в складі тендерної пропозиції не надано аналогічний договір з предметом закупівлі: «надання послуг ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів» зі строком надання послуг (виконання робіт) до 31.12.2017., який зазначено в Довідці.
Враховуючі вищевикладене, Замовник правомірно та обґрунтовано, з дотриманням норм Закону та умов тендерної документації, відхилив Вашу тендерну пропозицію, тому Ваша Вимога в частині перегляду рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Сервіс-Новий», його скасування та повернення попереднього статусу кваліфікації Учасника, не може бути задоволена Замовником. Зі свого боку звертаємо увагу, що зазначення у Вимозі, у разі її незадоволення (яке є законним з огляду на вищевказані роз’яснення), про Ваше право звернення до компетентних органів, в том числі до Антимонопольного комітету та громадських організацій, може розцінюватись як здійснення тиску на Замовника з метою досягнення власних інтересів всілякими способами.
По першій причині відхилення:
Вами, як учасником, в складі тендерної пропозиції на підтвердження кваліфікаційного критерію «наявність обладнання та матеріально-технічної бази» надано Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг за предметом закупівлі (вих.№27.02/8 від 27.02.19) (далі – Довідка). В пункті 12 Довідки заявлено наявність двох Підйомників вантажопідйомністю 3,5 та 4 тонни НТС, правовою підставою залучення яких зазначено Договір №32 від 20.03.2017р. Замовником вивчено договір оренди №32 від 20.03.2017р та встановлено, що Актом приймання – передачі в оренду майна від 20.03.2017року (додаток №1 до Договору оренди), передано в оренду Підйомник НТС-3,5тн, Польща та Підйомник -3,5тн, Китай. Підйомник вантажопідйомністю 4 тонни НТС а Акті приймання – передачі в оренду майна відсутній, тобто Ви, як учасник, не маєте в наявності Підйомник вантажопідйомністю 4 тонни НТС та не підтвердили наявність правових підстав щодо залучення вказаного обладнання.
Відповідно п.3.5 тендерної документації, у разі, якщо пропозиція учасника не містить документального підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, або якщо документальне підтвердження не відповідає вимогам, встановленим Замовником цією тендерною документацією, Учасник вважається таким, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, а його тендерна пропозиція відхиляється на підставі пункту 1 частини першої статті 30 Закону.
Спираючись на документи, надані Вами в складі тендерної пропозиції, та інформацію, наведену в них, Замовник правомірно, з дотриманням норм Закону та умов тендерної документації, відхилив Вашу тендерну пропозицію. Ваше твердження у Вимозі щодо допущення технічної помилки - зазначення зайвого числового-літерного значення, а саме «та 4», не може бути прийняте Замовником як формальна помилка, так як в Акті приймання – передачі в оренду майна наявний тільки один Підйомник НТС-3,5тн, другий Підйомник -3,5тн, Китай не містить абревіатуру НТС, тобто у Вас відсутні два Підйомники вантажопідйомністю 3,5 тонни НТС, в чому Ви намагаєтесь запевнити Замовника у Вашій Вимозі.
По другій причині відхилення:
Вами, як учасником в складі тендерної пропозиції на підтвердження кваліфікаційного критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» надано Довідку про виконання аналогічного договору (вих.№27.02/9 від 27.02.19) (далі – Довідка) та Договір №22/08/1 від 22.08.2016р. (далі – Договір). При цьому предмет договору та строк надання послуг, визначених в Договорі не відповідають предмету договору та строку надання послуг (виконання робіт), зазначених у Довідці.
Вами в Довідці предмет договору зазначений як «надання послуг ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів», в Договорі як «послуги з мийки автотранспорту та технічного ремонту автомобільного транспортного засобу чи частин» - явна невідповідність предмету договору між інформацією в Довідці та Договором. В Довідці строк надання послуг (виконання робіт) зазначено до 31.12.2017, але ж п.5.5 Договору визначено, що послуги, передбачені розд.1 цього Договору вважаються наданими після надання послуг технічного обслуговування та ремонту та Акту здачі прийняття робіт (надання послуг). Акт виконаних робіт №РН-19-09-1 датовано 19 вересня 2017 року, тобто виконання робіт (надання послуг) станом на 19.09.2017 року здійснено, що ніяк не відповідає інформації, наведеної в Довідці. Звертаємо Вашу увагу, що строк надання послуг (виконання робіт) та строк дії договору не є тотожними поняттями.
Відповідно умов п.3.5 тендерної документації, на виконання статті 16 Закону Учасники повинні документально підтвердити відповідність наступним кваліфікаційним критеріям:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Інформація надається учасниками згідно форм та вимог, встановлених у додатках 1, 2 цієї документації.
Додатком 2 до тендерної документації чітко визначені форма та вимоги щодо підтвердження кваліфікаційного критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», в тому числі перелік документів, які надаються для документального підтвердження, в тому числі інформації, наведеної в Довідці. Трактовка вимог замовника, наведена Вами у Вимозі, є Вашою власною точкою зору, припущенням та такою, що не відповідає реаліям.
Спираючись на документи, надані Вами в складі тендерної пропозиції, та інформацію, наведену в них, Замовник стверджує, що Вами в складі тендерної пропозиції не надано аналогічний договір з предметом закупівлі: «надання послуг ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів» зі строком надання послуг (виконання робіт) до 31.12.2017., який зазначено в Довідці.
Враховуючі вищевикладене, Замовник правомірно та обґрунтовано, з дотриманням норм Закону та умов тендерної документації, відхилив Вашу тендерну пропозицію, тому Ваша Вимога в частині перегляду рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Сервіс-Новий», його скасування та повернення попереднього статусу кваліфікації Учасника, не може бути задоволена Замовником. Зі свого боку звертаємо увагу, що зазначення у Вимозі, у разі її незадоволення (яке є законним з огляду на вищевказані роз’яснення), про Ваше право звернення до компетентних органів, в том числі до Антимонопольного комітету та громадських організацій, може розцінюватись як здійснення тиску на Замовника з метою досягнення власних інтересів всілякими способами.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04 березня 2019 15:33
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-НОВИЙ" |
919 500,00
UAH з ПДВ
|
909 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТИТАНТРАНС" |
989 900,00
UAH з ПДВ
|
919 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ТЛА МИКОЛАЇВ" |
1 008 700,00
UAH з ПДВ
|
1 008 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "КОВІК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ" |
1 009 500,00
UAH з ПДВ
|
1 009 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-НОВИЙ" #36384630 |
Відхилено |
909 000,00
UAH з ПДВ
|
11 березня 2019 16:16
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТИТАНТРАНС" #40641148 |
Переможець |
919 000,00
UAH з ПДВ
|
15 березня 2019 14:49
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
01 квітня 2019 14:28
|
Договір № 14 від 01 04 19.pdf | укладений |
01 квітня 2019 14:26
|