Наша фірма планує брати участь у даній закупівлі, але тендерна документація складена таким чином, що встановлює дискримінацію серед учасників.
В технічних вимогах тендерної документації пункт 6.3 Замовник вимагає «Надати копію протоколу випробування з акредитованої лабораторії на запропонований товар.» При отриманні сертифікату відповідності продукція проходить всі належні випробування згідно нормативних документів. На підтвердження технічних характеристик виробник надає паспорт якості, де зазначені всі характеристики предмету закупівлі. До того ж, вимога надати копію протоколу випробування обмежує права дистрибьюторів в участі у даній закупівлі, адже одержувачем протоколу виступає виробник, або один з його уповноважених представників на території України. Тому встановлена вами вимога є дискримінаційною. Вимагаємо усунути допущене під час складання тендерної документації порушення, та видалити з тендерної документації цей пункт.

Наша фірма планує брати участь у даній закупівлі, але тендерна документація складена таким чином, що встановлює дискримінацію серед учасників.
В тендерній документації зазначено: Додаток №2 розділ «Вимоги до конструкції» . Пункт 2. Матеріал корпуса-радіатора – алюмінієвий сплав тАДЗ1 високої теплопровідності ГОСТ 4784-97 або еквівалент.
В цьому пункті міститься посилання на конкретну конструкцію.
Вивчивши документацію вважаємо цей пункт дискримінаційний, адже згідно Закону України «Про публічні закупівлі» ст. 22 п.3: «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.»
Вимагаємо усунути допущене під час складання тендерної документації порушення, та видалити з тендерної документації цей пункт.

Наша фірма планує брати участь у даній закупівлі, але тендерна документація складена таким чином, що встановлює дискримінацію серед учасників.
В тендерній документації зазначено: Додаток №2 розділ «Вимоги до конструкції». Пункт 3. Вимоги до теплообміну – корпус-радіатор не може бути розташований у додатковому корпусі.
В цьому пункті міститься посилання на конкретну конструкцію.
Вивчивши документацію вважаємо цей пункт дискримінаційний, адже згідно Закону України «Про публічні закупівлі» ст. 22 п.3: «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.»
Вимагаємо усунути допущене під час складання тендерної документації порушення, та видалити з тендерної документації цей пункт.

Наша фірма планує брати участь у даній закупівлі, але тендерна документація складена таким чином, що встановлює дискримінацію серед учасників.
В тендерній документації зазначено: Додаток №2 розділ «Вимоги до конструкції» . Пункт 4. Вимоги до захисту від ушкоджень світло генеруючих елементів – світло генеруючі елементи повинні бути захищені гартованим склом ІК-08. Дана вимога носить дискримінаційних характер так як вказано конкретні конструкційні особливості, які використовує тільки один виробник, а саме ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШРЕДЕР" ЄДРПОУ 00231024.
Закону України «Про публічні закупівлі» ст. 22 п.3: «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.»
Вимагаємо усунути допущене під час складання тендерної документації порушення, та видалити з тендерної документації цей пункт.

Наша фірма планує брати участь у даній закупівлі, але тендерна документація складена таким чином, що встановлює дискримінацію серед учасників.
В тендерній документації зазначено: Додаток №2 розділ «Вимоги до конструкції». Пункт 7. Світильники повинні відповідати Мал. 1.
Дослідивши ринок згідно цієї вимоги ми прийшли до висновку що за таким параметром підходить тільки 1 позиція конкретного виробника а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШРЕДЕР" ЄДРПОУ (00231024)
• Посилання https://www.schreder.com/uk-ua/products/isla/
Малюнок та розміри які наведено в документації розміщено на офіційному сайті виробника
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШРЕДЕР" ЄДРПОУ (00231024).
Вважаємо цей параметр дискримінаційним .
Вимагаємо розширити діапазон розмірів до (Висота 290мм - 646мм; Діаметр (380мм- 647мм), так як зазначення чітко вказаних розмірів є дискримінаційним для інших учасників ринку.

Про неправомірність рішення Замовника щодо визнання Переможцем ТОВ "ЮГСВЕТ" (ЄДРПОУ: 39115503).
Розглянувши пропозицію ТОВ "ЮГСВЕТ", було виявлено порушення та невідповідність документів Учасника Тендерній Документації Замовника.
Просимо тендерний комітет Замовника звернути свою увагу на наступні порушення, своє рішення ті відхилити пропозицію ТОВ "ЮГСВЕТ", як таку, що не відповідає вимогам Технічної Документації.
В Додатку 2, пункт 2 Технічні вимоги, підпункт 1 Замовником вимагається:
Робоча напруга - 110-300 В
В Додатку 2, пункт 4 наявна вимога:
Товар повинен відповідати нормативно-технічній документації згідно якого виготовляється
Підпунктом 2 пункту 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" Розділу III "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" вимагається:
Якщо товар виготовляється за ТУ, або технічним завданням (далі - ТЗ) необхідно надати копію ТУ (або ТЗ) на виготовлення даного товару або витяги з них (титульний лист, технічні характеристики, правила приймання, зберігання, транспортування, маркування, гарантії).
Підпунктом 4 пункту 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" Розділу III "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" вимагається:
На кожне найменування товару (від кожного виробника), запропонованої до постачання, надати зразки(ок) документів виробника, що підтверджують якість та походження партії або одиниці товару та будуть надаватися при поставці (паспорт та/або сертифікат якості або подібне). Показники зазначених в таких документах технічних характеристик повинні відповідати вимогам до предмета закупівлі зазначеним у Додатку № 2.
Учасником ТОВ Югсвет у свої пропозиції надано документи "ТУ У 27.4-33680115-051:2013 Світильники паркові типу ДТУ 20У Технічні умови" та "Паспорт на світильники типу ДТУ 20У".
У вказаних документах не міститься інформації щодо діапазону робочої напруги світильника, що пропонується ТОВ "Югсвет" у закупівлі.
2. ТОВ "Югсвет" надано у складі своєї пропозиції документ "Дані про товар", у якому зазначено діапазон робочої напруги 110-300В.
При цьому у "Паспорті на світильники типу ДТУ 20У" вказано, що даний світильник обладнано драйвером FDL-65-1550 виробником якого є фірма "Mean Well", Тайвань .
Згідно інформації, наведеної "Mean Well" у специфікації на даний драйвер (Data Sheet) (додається), діапазон робочої напруги складає 180-295 VAC, що не відповідає вимогам Замовника.
3. В Додатку 2, пункт 2 Технічні вимоги, підпункт 15 Замовником вимагається
Гарантійний строк служби, не менш - 5 років
Згідно інформації, наведеної "Mean Well" у специфікації на даний драйвер (Data Sheet), гарантія виробника драйвера складає 3 роки.
4. В Додатку 2, пункт 2 Технічні вимоги, "Вимоги до конструкції" Замовником вимагається:
Вимоги щодо безпечності конструкції - світильники повинні відповідати вимогам ДСТУ EN 60598-1:2014 та ДСТУ EN60598-2-3:2014
Вимоги щодо електромагнітної сумісності - світильники повинні відповідати вимогам ДСТУ EN 55015:2017 та ДСТУ EN 61000-3-2:2016, ДСТУ EN 61547:2016.
ТОВ "ЮГСВЕТ" у складі своєї пропозиції надано:
Сертифікат відповідності за № UA36.TR0020-2018, в якому зазначено, що Світильники зовнішнього освітлення (22 вик. Згідно додатку, в тому числі ДТУ 20У-Z-XXX У1) відповідають вимогам таких стандартів: ДСТУ EN 60598-1:2015, ДСТУ EN 60598-2-3:2014, ДСТУ EN 55015:2014 ДСТУ П-IEC/PAS62722-2-1:2014, ДСТУ EN 61000-3-2:2016;
Декларацію про відповідність технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, Технічному регламенту з електромагнітної сумісності, Технічному регламенту енергетичного маркування електричних ламп та світильників, де зазначено, що Світильники зовнішнього освітлення ДТУ 20У-40-002 відповідають вимогам вказаних технічних регламентів згідно з ДСТУ EN 60598-1:2017, ДСТУ EN 60598-2-3:2014, ДСТУ EN 55015:2017, ДСТУ EN 61000-3-2:2016, ДСТУ EN 61547-2016;
"ТУ У 27.4-33680115-051:2013 Світильники паркові типу ДТУ 20У Технічні умови", де вказано що світильники повинні відповідати вимогам ДСТУ IEC 60598-1, ДСТУ EN 60598-2-3.
Стандарт ДСТУ IEC 60598-1 на даний момент не діє на території України, так само як і наведені в цих технічних умовах документи, а саме: ГОСТ 15150, ГОСТ 30631, ГОСТ 17557, ГОСТ 9.301, ГОСТ 9.303, ГОСТ 9.032, ГОСТ 13109, ДСТУ CISPR 15, ДСТУ IEC 61000-3-2, ДСТУ IEC 61547.
Тобто учасником ТОВ "ЮГСВЕТ" надано три різні документи, в яких зазначено різні стандарти, що суперечить вимогам Замовника в частині:
В Додатку 2, пункт 4 - Товар повинен відповідати нормативно-технічній документації згідно якого виготовляється,
Та
Підпункту 4 пункту 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" Розділу III "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" - Показники зазначених в таких документах технічних характеристик повинні відповідати вимогам до предмета закупівлі зазначеним у Додатку № 2.
Учасником ТОВ "ЮГСВЕТ" не було надано жодних роз'яснень щодо невідповідності зазначених у вказаних документах стандартів вимогам Замовника.
До того ж, зазначеною вище Декларацією не підтверджено відповідність Технічному регламенту з електромагнітної сумісності, оскільки Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 20.11.2018 № 1705 встановлено ПЕРЕЛІК національних стандартів, що ідентичні гармонізованим європейським стандартам та відповідність яким надає презумпцію відповідності обладнання вимогам Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1077.
Для освітлювального обладнання відповідність Технічному регламенту ЕМС повинна ураховувати відповідність таким стандартам: ДСТУ EN 55015:2014, ДСТУ EN 61547:2016, ДСТУ EN 61000-3-2:2016, ДСТУ EN 61000-3-3:2014.
Декларацією, наданою у складі пропозиції ТОВ "ЮГСВЕТ", не підтверджено відповідність стандарту ДСТУ EN 61000-3-3:2014, а отже не виконано вимогу Замовника, наведену в абз. 4 підпункту 1 пункту 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" Розділу III "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції", а саме:
"Документ про відповідність, складеного відповідно до вимог технічних регламентів (Для товару, який підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів)".
5. Банківська гарантія містить умову припинення її дії у випадку, не передбаченому тендерною документацією, а саме
- повідомлення Бенефіціара про неприйняття тендерної пропозиції Принципала
Дана вимоги суперечить тендерній документації, оскільки передбачає, що у випадку відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЮГСВЕТ" та розміщення відповідного повідомлення у системі Прозоро, гарантія перестає бути чинною. При цьому можлива ситуація, що таке рішення буде оскаржене і скарга буде задоволена. При цьому банківська гарантія не діє, а отже з'являється підстава для повторного відхилення пропозиції.
У випадку відсутності реакції Замовника на вищенаведені факти порушень Тендерної Документації Замовника, будемо змушені звернутися до АМКУ з метою захисту своїх прав та принципів конкуренції.