Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки
Land management services for the registration / re-registration of title documents for land plots
Очікувана вартість
23 212 613,36 UAH
UA-2019-02-11-002113-a 6e77c30dd8674f4f87935f5d1eb487e9
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Пропозиції розглянуті
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Чайковська О. Філія "ЦЗВ" Олена Вікторівна

+38 (044) 465 08 82 2019tender@gmail.com

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати форму оголошення PDFHTML

Інформація про замовника

Purchasing Body
Найменування замовника: ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Код ЄДРПОУ: 40081347
Вебсайт замовника: http://uz.gov.ua
Місцезнаходження замовника: 03049, Україна, Київська обл., Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 11/15
Контактна особа замовника: Чайковська О. Філія "ЦЗВ" Олена Вікторівна
+38 (044) 465 08 82
2019tender@gmail.com
Official name: ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
National ID: 40081347
Contact point: Chaikovska Olena
+38 (044) 465 08 82
2019tender@gmail.com

Інформація про процедуру

Milestones
Дата оприлюднення: 11 лютого 2019
Звернення за роз’ясненнями: до 10 березня 2019 10:00
Оскарження умов закупівлі: до 16 березня 2019 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 20 березня 2019 10:00
Очікувана вартість: 23 212 613,36 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 696 300,00 UAH
Publication date: 11 лютого 2019 18:37
Enquiries until: 10 березня 2019 10:00
Complaints submission until: до 16 березня 2019 00:00
Time limit for receipt of tenders: 20 березня 2019 10:00

Information

Estimated total value: 23 212 613 UAH including VAT

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Послуги


Scope of the procurement
Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки
Land management services for the registration / re-registration of title documents for land plots

Документація

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Кошториси
Дата подання: 19 лютого 2019 17:49
Дата відповіді: 26 лютого 2019 16:18
Підкажіть будь-ласка чи необхідне подання кошторисів на кожну земельну ділянку для учасника?
Відповідь: На виконання вимог ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" в складі тендерної документації опубліковано проект договору (Додаток 4). Відповідно до вимог пункту 3.2 тендерної документації по закупівлі UA-2019-02-11-002113-a тендерна пропозиція, яка подається учасником процедури закупівлі повинна містити, зокрема, лист підтвердження згоди щодо умов проекту договору (зразок листа зазначено в Додатку №8). Виходячи з даних положень законодавства та тендерної документації, учасник закупівлі не повинен заповнювати проект договору та додатки до нього, а лише ознайомитись з ними і підтвердити згоду щодо всіх їх умов.
сертифікат інженера геодезиста
Дата подання: 27 лютого 2019 08:33
Дата відповіді: 06 березня 2019 16:13
сертифікат інженера геодезиста закінчується в 9 місяці поточного року, який буде продовжено. Чи є це підставою недопущення до конкурсу
Відповідь: Відповідно до ст. 5-1 Закону України «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність», сертифіковані інженери-геодезисти зобов’язані не рідше одного разу на чотири роки підвищувати кваліфікацію за програмою підвищення кваліфікації. Строк дії кваліфікаційного сертифіката інженера-геодезиста не обмежений у часі, крім випадків, визначених законом. Невиконання вимоги щодо підвищення кваліфікації у встановлені законом строки є підставою для зупинення дії сертифіката на період до одержання свідоцтва про підвищення кваліфікації. Встановлена вимога щодо чинності сертифікатів до 2020 року обгрунтовується наступним. Замовник передбачає, що договірні відносини із Виконавцем можуть бути продовжені на 2020 рік, тому сертифікати інженерів-землевпорядників та інженера-геодезиста мають бути також чинними до 2020 року.
Відносно кваліфікаційних критерій
Дата подання: 27 лютого 2019 11:31
Дата відповіді: 12 березня 2019 16:36
У додатку 2 вказано Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника відповідно до статей 16, 17 Закону України «Про публічні закупівлі» для РЕЗИДЕНТА України. Який перелік документів необхідний для юридичної фірми нерезидента?
Відповідь: Відповідно до статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» учасником процедури закупівлі може бути фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію.
Будь-яких обмежень чи особливостей щодо участі у процедурі закупівлі нерезидентами не встановлено нормативно-правовими актами і тендерною документацією до закупівлі № UA-2019-02-11-002113-а.
Додатком 5 до тендерної документації встановлений орієнтовний зразок надання інформації про відсутність підстав у відмові в участі у процедурі закупівлі згідно статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» для нерезидентів України.
Нерезиденти України можуть приймати участь у процедурі закупівлі на тих самих умовах, що й резиденти України, додаючи у разі необхідності пояснення та уточнення до тендерних пропозицій і матеріалів, які розміщуються в системі «Prozorro».
Розгорнути всі запитання: 3 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-02-11-002113-a.a11
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ДП Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, Код ЄДРПОУ:00700186
Дата подання: 22 квітня 2019 19:24
Скарга
Державне підприємство «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (далі - інститут) з метою участі у відкритих торгах, що проводяться Філією «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» згідно оголошення №UA-2019-02-11-002113-а, оприлюдненого на офіційному сайті prozorro.gov.ua подало тендерну пропозицію по Лотам №№1, 2.
Зміст тендерної пропозиції відповідає вимогам тендерної документації. Проте, згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій 2439/22/-19-Т від 17.04.2019р. тендерна пропозиція була безпідставно відхилена замовником і інформація про це була оприлюднена в електронній системі закупівель.
В протоколі розгляду тендерних пропозицій вказано, що інститутом надано тендерне забезпечення у вигляді банківської гарантії, строк якого менше ніж 125 днів. Це невідповідає дійсності. Банківські гарантії, які додані до тендерної пропозиції видані банком 21 лютого 2019 року, строк їх дії перевищує 125 днів і на даний час не завершився. Відповідно до вимог до гарантії, викладених у Додатку №7 до тендерної документації, термін дії гарантії повинен бути не менше ніж 125 календарних днів з дати фактичного кінцевого строку подання тендерних пропозицій (включно). В оголошенні про проведення закупівлі, оприлюдненому замовником було спочатку вказано кінцевий строк подання тендерних пропозицій 14 березня 2019 року. Виходячи з цього строку і визначався останній день строку дії. В подальшому замовник продовжив строк подання тендерних пропозицій.
Крім того, в протоколі розгляду пропозицій зазначено, що в гарантії невірно вказано дату затвердження тендерної документації. Проте, це є суто технічною помилкою, яка ніяким чином не впливає на чинність гарантії, оскільки в тексті гарантії міститься посилання на номер оголошення про проведення закупівлі, який є унікальним, тому застосувати таку гарантію до будь-якої іншої процедури закупівлі неможливо.
Також в протоколі розгляду тендерних пропозицій зазначено, що інститут не надав документи на підтвердження відповідності технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі згідно з вимогами, визначеними у Додатку №1 до тендерної документації, що не відповідає п.3.7 Розділу 3 тендерної документації та додатку до неї. З цього приводу зазначаємо, що в Додатку №1 до тендерної документації наведені перелік та кількість послуг, а також технічні характеристики предмета закупівлі. В ціновій пропозиції, яка подана інститутом за формою встановленою в тендерній документації вказано, що інститут надає свою пропозицію щодо участі у тендері (торгах) на закупівлю за зазначеним вище предметом згідно з технічними та іншими вимогами Замовника. Крім того, у складі тендерної пропозиції подано лист підтвердження «щодо умов договору» в якому вказано, що інститут повідомляє про свою згоду з всіма умовами проекту договору згідно тендерної документації. Таким чином, підтвердження відповідності технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі надано інститутом у складі тендерної пропозиції.
В протоколі розгляду пропозицій також безпідставно стверджується, що не надано лист-підтвердження згоди щодо всіх умов проекту договору. Це не відповідає дійсності, такий лист подано у складі тендерної пропозиції.
ДП «Кропивницький інститут землеустрою» вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні про відхилення тендерної пропозиції і просить надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації з урахуванням вищевикладених обставин.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 квітня 2019 17:36
Замовник вважає рішення стосовно відхилення пропозиції учасника правомірним. Також зазначаємо, що вимогу щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника може бути подано до органу оскарження відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2019-02-11-002113-a.b12
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ДП Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, Код ЄДРПОУ:00700186
Дата подання: 22 квітня 2019 19:25
Скарга
Державне підприємство «Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (далі - інститут) з метою участі у відкритих торгах, що проводяться Філією «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» згідно оголошення №UA-2019-02-11-002113-а, оприлюдненого на офіційному сайті prozorro.gov.ua подало тендерну пропозицію по Лотам №№1, 2.
Зміст тендерної пропозиції відповідає вимогам тендерної документації. Проте, згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій 2439/22/-19-Т від 17.04.2019р. тендерна пропозиція була безпідставно відхилена замовником і інформація про це була оприлюднена в електронній системі закупівель.
В протоколі розгляду тендерних пропозицій вказано, що інститутом надано тендерне забезпечення у вигляді банківської гарантії, строк якого менше ніж 125 днів. Це невідповідає дійсності. Банківські гарантії, які додані до тендерної пропозиції видані банком 21 лютого 2019 року, строк їх дії перевищує 125 днів і на даний час не завершився. Відповідно до вимог до гарантії, викладених у Додатку №7 до тендерної документації, термін дії гарантії повинен бути не менше ніж 125 календарних днів з дати фактичного кінцевого строку подання тендерних пропозицій (включно). В оголошенні про проведення закупівлі, оприлюдненому замовником було спочатку вказано кінцевий строк подання тендерних пропозицій 14 березня 2019 року. Виходячи з цього строку і визначався останній день строку дії. В подальшому замовник продовжив строк подання тендерних пропозицій.
Крім того, в протоколі розгляду пропозицій зазначено, що в гарантії невірно вказано дату затвердження тендерної документації. Проте, це є суто технічною помилкою, яка ніяким чином не впливає на чинність гарантії, оскільки в тексті гарантії міститься посилання на номер оголошення про проведення закупівлі, який є унікальним, тому застосувати таку гарантію до будь-якої іншої процедури закупівлі неможливо.
Також в протоколі розгляду тендерних пропозицій зазначено, що інститут не надав документи на підтвердження відповідності технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі згідно з вимогами, визначеними у Додатку №1 до тендерної документації, що не відповідає п.3.7 Розділу 3 тендерної документації та додатку до неї. З цього приводу зазначаємо, що в Додатку №1 до тендерної документації наведені перелік та кількість послуг, а також технічні характеристики предмета закупівлі. В ціновій пропозиції, яка подана інститутом за формою встановленою в тендерній документації вказано, що інститут надає свою пропозицію щодо участі у тендері (торгах) на закупівлю за зазначеним вище предметом згідно з технічними та іншими вимогами Замовника. Крім того, у складі тендерної пропозиції подано лист підтвердження «щодо умов договору» в якому вказано, що інститут повідомляє про свою згоду з всіма умовами проекту договору згідно тендерної документації. Таким чином, підтвердження відповідності технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі надано інститутом у складі тендерної пропозиції.
В протоколі розгляду пропозицій також безпідставно стверджується, що не надано лист-підтвердження згоди щодо всіх умов проекту договору. Це не відповідає дійсності, такий лист подано у складі тендерної пропозиції.
ДП «Кропивницький інститут землеустрою» вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні про відхилення тендерної пропозиції і просить надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації з урахуванням вищевикладених обставин.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 квітня 2019 17:41
Замовник вважає рішення стосовно відхилення пропозиції учасника правомірним. Також зазначаємо, що вимогу щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника може бути подано до органу оскарження відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2019-02-11-002113-a.a6
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНККОР", Код ЄДРПОУ:38194207
Дата подання: 22 квітня 2019 16:41
Щодо скасування рішення про допущення до аукціону ТОВ" Земельне кадастрове бюро" та ТОВ "Архізем" у звязку із здійсненням антиконкурентних узгоджених дій
Довідки учасників ТОВ «ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО» та ТОВ «АРХІЗЕМ» у тендерній пропозиції за лотами 1 та 2 складені за однаковою формою, послідовністю інформації, враховуючи той факт, що довідки складаються у довільній формі (Довідки відповідно до Додатку 2 до тендерної документації), що свідчить про порушення законодавства, а саме п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, для спотворення результатів торгів (тендерів). Детальніше у скарзі
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 квітня 2019 17:54
Відповідно до ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності ЙОГО ПРОПОЗИЦІЇ умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або ЙОГО невідповідності кваліфікаційним критеріям. Отже, учасник не може звертатися до замовника з вимогою щодо відхилення або невідповідності НЕ ЙОГО пропозиції, так як це суперечить ч.3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі". Також зазначаємо, що вимогу щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника може бути подано до органу оскарження відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2019-02-11-002113-a.c4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНККОР", Код ЄДРПОУ:38194207
Дата подання: 22 квітня 2019 16:37
Щодо скасування рішення про допущення до аукціону ТОВ" Земельне кадастрове бюро" та ТОВ "Архізем" у звязку із здійсненням антиконкурентних узгоджених дій
довідки учасників ТОВ «ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО» та ТОВ «АРХІЗЕМ» у тендерній пропозиції за лотами 1 та 2 складені за однаковою формою, послідовністю інформації, враховуючи той факт, що довідки складаються у довільній формі (Довідки відповідно до Додатку 2 до тендерної документації), що свідчить про порушення законодавства, а саме п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, для спотворення результатів торгів (тендерів).
Детальніше у скарзі
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 квітня 2019 17:48
Відповідно до ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності ЙОГО ПРОПОЗИЦІЇ умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або ЙОГО невідповідності кваліфікаційним критеріям. Отже, учасник не може звертатися до замовника з вимогою щодо відхилення або невідповідності НЕ ЙОГО пропозиції, так як це суперечить ч.3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі". Також зазначаємо, що вимогу щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника може бути подано до органу оскарження відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2019-02-11-002113-a.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ДОБРОБУТ-ЗЕМВПОРЯД", Код ЄДРПОУ:37749002
Дата подання: 19 квітня 2019 15:41
оскарження результатів прекваліфікації
Ознайомившись з Протоколом розгляду тендерних пропозицій № 2439/22/-19 від 17.04. 2019 року щодо проведення відкритих торгів Філією «ЦЗВ» АТ «Українська залізниця», ТОВ «Добробут-Земвпоряд» як учасник процедури закупівлі не згідний з прийнятим рішенням, про Нашу дискваліфікацію.
Відповідно до Протоколу № 2439/22/-19 від 17.04. 2019 року, Нашу пропозицію відхилили у зв’язку з:
1. Учасником не підтверджено наявність в штаті як мінімум одного інженера-геодезиста, що не відповідає умовам п.2 табл. 2 Додатку №2 до тендерної документації.
Повідомляємо тендерний комітет, що на офіційному сайті Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (https://land.gov.ua) наявний перелік сертифікованих інженерів-геодезистів та основне місце роботи. В довідці про наявність учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг за предметом закупівлі, вказаний інженер-геодезист Кузьменко Віталій Іванович, який зареєстрований за основним місцем роботи у ТОВ «Добробут-Земвпоряд». В державному реєстрі сертифікованих інженерів-геодезистів Кузьменко В.І. знаходиться під номером 655 та основне місце роботи ТОВ «Добробут-Земвпоряд». Тому Наше товариство виконало усі вимоги тендерної документації.
Вважаємо, що відхиливши Тендерну пропозицію ТОВ «ДОБРОБУТ-ЗЕМВПОРЯД» Замовником на підставі п.п.4. ч.1. ст. 30 закону № 922, було порушені базові принципи та умови проведення системи публічних закупівель та не забезпечено об’єктивний та чесний відбір переможця закупівлі.
Просимо тендерний комітет СКАСУВАТИ НЕЗАКОННЕ РІШЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «ДОБРОБУТ-ЗЕМВПОРЯД» ТА ДОПУСТИТИ ДО ПОДАЛЬШОЇ УЧАСТІ В ЗАКУПІВЛІ.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 квітня 2019 17:56
Замовник вважає рішення стосовно відхилення пропозиції учасника правомірним. Також зазначаємо, що вимогу щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника може бути подано до органу оскарження відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2019-02-11-002113-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ДОБРОБУТ-ЗЕМВПОРЯД", Код ЄДРПОУ:37749002
Дата подання: 19 квітня 2019 15:40
оскарження результатів прекваліфікації
Ознайомившись з Протоколом розгляду тендерних пропозицій № 2439/22/-19 від 17.04. 2019 року щодо проведення відкритих торгів Філією «ЦЗВ» АТ «Українська залізниця», ТОВ «Добробут-Земвпоряд» як учасник процедури закупівлі не згідний з прийнятим рішенням, про Нашу дискваліфікацію.
Відповідно до Протоколу № 2439/22/-19 від 17.04. 2019 року, Нашу пропозицію відхилили у зв’язку з:
1. Учасником не підтверджено наявність в штаті як мінімум одного інженера-геодезиста, що не відповідає умовам п.2 табл. 2 Додатку №2 до тендерної документації.
Повідомляємо тендерний комітет, що на офіційному сайті Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (https://land.gov.ua) наявний перелік сертифікованих інженерів-геодезистів та основне місце роботи. В довідці про наявність учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг за предметом закупівлі, вказаний інженер-геодезист Кузьменко Віталій Іванович, який зареєстрований за основним місцем роботи у ТОВ «Добробут-Земвпоряд». В державному реєстрі сертифікованих інженерів-геодезистів Кузьменко В.І. знаходиться під номером 655 та основне місце роботи ТОВ «Добробут-Земвпоряд». Тому Наше товариство виконало усі вимоги тендерної документації.
Вважаємо, що відхиливши Тендерну пропозицію ТОВ «ДОБРОБУТ-ЗЕМВПОРЯД» Замовником на підставі п.п.4. ч.1. ст. 30 закону № 922, було порушені базові принципи та умови проведення системи публічних закупівель та не забезпечено об’єктивний та чесний відбір переможця закупівлі.
Просимо тендерний комітет СКАСУВАТИ НЕЗАКОННЕ РІШЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОВ «ДОБРОБУТ-ЗЕМВПОРЯД» ТА ДОПУСТИТИ ДО ПОДАЛЬШОЇ УЧАСТІ В ЗАКУПІВЛІ.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 квітня 2019 17:49
Замовник вважає рішення стосовно відхилення пропозиції учасника правомірним. Також зазначаємо, що вимогу щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника може бути подано до органу оскарження відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2019-02-11-002113-a.b7
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНККОР", Код ЄДРПОУ:38194207
Дата подання: 22 квітня 2019 16:42
Щодо скасування рішення про допущення до аукціону ТОВ" Земельне кадастрове бюро" та ТОВ "Архізем" у звязку із здійсненням антиконкурентних узгоджених дій
Довідки учасників ТОВ «ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО» та ТОВ «АРХІЗЕМ» у тендерній пропозиції за лотами 1 та 2 складені за однаковою формою, послідовністю інформації, враховуючи той факт, що довідки складаються у довільній формі (Довідки відповідно до Додатку 2 до тендерної документації), що свідчить про порушення законодавства, а саме п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, для спотворення результатів торгів (тендерів). Детальніше у скарзі
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 квітня 2019 17:58
Відповідно до ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності ЙОГО ПРОПОЗИЦІЇ умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або ЙОГО невідповідності кваліфікаційним критеріям. Отже, учасник не може звертатися до замовника з вимогою щодо відхилення або невідповідності НЕ ЙОГО пропозиції, так як це суперечить ч.3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі". Також зазначаємо, що вимогу щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника може бути подано до органу оскарження відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2019-02-11-002113-a.c5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНККОР", Код ЄДРПОУ:38194207
Дата подання: 22 квітня 2019 16:39
Щодо скасування рішення про допущення до аукціону ТОВ" Земельне кадастрове бюро" та ТОВ "Архізем" у звязку із здійсненням антиконкурентних узгоджених дій
овідки учасників ТОВ «ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО» та ТОВ «АРХІЗЕМ» у тендерній пропозиції за лотами 1 та 2 складені за однаковою формою, послідовністю інформації, враховуючи той факт, що довідки складаються у довільній формі (Довідки відповідно до Додатку 2 до тендерної документації), що свідчить про порушення законодавства, а саме п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, для спотворення результатів торгів (тендерів). Детальніше у скарзі
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 квітня 2019 17:50
Відповідно до ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності ЙОГО ПРОПОЗИЦІЇ умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або ЙОГО невідповідності кваліфікаційним критеріям. Отже, учасник не може звертатися до замовника з вимогою щодо відхилення або невідповідності НЕ ЙОГО пропозиції, так як це суперечить ч.3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі". Також зазначаємо, що вимогу щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника може бути подано до органу оскарження відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».

Документи подані скаржником

22 квітня 2019 16:41
Скарга.pdf

Документи подані скаржником

22 квітня 2019 16:37
Скарга.pdf

Документи подані скаржником

22 квітня 2019 16:42
Скарга.pdf

Документи подані скаржником

22 квітня 2019 16:39
Скарга.pdf

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2019-02-11-002113-a.b1
Статус:
Виконано Замовником
Скаржник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЙГЕР ПРО", Код ЄДРПОУ:35072959
Дата подання: 19 квітня 2019 15:07
СКАРГА про порушення законодавства щодо прийняття замовником рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ТАЙГЕР ПРО»( Код згідно ЄДРПОУ – 35072959) з причини невідповідності умовам тендерної документації
СКАРГА про порушення законодавства щодо прийняття замовником рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ТАЙГЕР ПРО»( Код згідно ЄДРПОУ – 35072959) з причини невідповідності умовам тендерної документації
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволена
Прийнято до розгляду: 24 квітня 2019 14:18
рішення від 11.05.2019 № 5798.pdf
Дата публікації: 15 травня 2019 21:46
Номер скарги: UA-2019-02-11-002113-a.c9
Статус:
Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ДОБРОБУТ-ЗЕМВПОРЯД", Код ЄДРПОУ:37749002
Дата подання: 22 квітня 2019 17:10
оскарження результатів прекваліфікації
деталі в прикріплених документах
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволена
Прийнято до розгляду: 25 квітня 2019 21:04
рішення від 25.04.2019 № 5095 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 25 квітня 2019 21:03
Рішення від 15.05.2019 № 6001.pdf
Дата публікації: 20 травня 2019 23:56
Номер скарги: UA-2019-02-11-002113-a.c8
Статус:
Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ДОБРОБУТ-ЗЕМВПОРЯД", Код ЄДРПОУ:37749002
Дата подання: 22 квітня 2019 17:09
оскарження результатів прекваліфікації
Деталі в прикріплених файлах
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволена
Прийнято до розгляду: 25 квітня 2019 21:05
рішення від 25.04.2019 № 5094 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 25 квітня 2019 21:05
рішення від 15.05.2019 № 6000.pdf
Дата публікації: 20 травня 2019 23:57
Номер скарги: UA-2019-02-11-002113-a.c10
Статус:
Розглянута
Скаржник: ТОВ "АРХІЗЕМ", Код ЄДРПОУ:40219780
Дата подання: 22 квітня 2019 18:11
Скарга на неправомірне рішення Замовника щодо допущення до аукціону пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" та ТОВ "Земельне кадастрове бюро"
Замовником торгів - Філією «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця (надалі - Замовник), було розпочато процедуру закупівлі (Відкриті торги з публікацією англійською мовою) (далі за текстом - Процедура) за таким ідентифікатором закупівлі: UA-2019-02-11-002113-a. Товариство з обмеженою відповідальністю «АРХІЗЕМ» (далі за текстом - Скаржник), виявило бажання взяти участь у зазначеній Процедурі, ознайомившись із особливостями проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - ЗАКОН) та згідно Тендерної документації щодо проведення відкритих торгів на закупівлю: «Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки», подало тендерну пропозицію за лотами №№ 1 та 2. За результатами розгляду тендерних пропозицій учасників Замовником на підставі протоколу розгляду тендерних пропозицій 2439/22/-19-Т від 17.04.2019 р. було прийнято рішення про допущення до подальшого аукціону як такої, що відповідає умовам тендерної документації по лотах №№1,2 пропозицію учасника ТОВ "ЛІНККОР" та пропозицію ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО". Разом з цим, вказані учасники торгів не підтвердили свою відповідність зазначеним вище вимогам/умовам, у тому числі кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону, та вимогам відповідно до статті 17 Закону, а також не надали документального підтвердження своєї відповідності вимогам Замовника та умовам тендерної документації, у тому числі, технічним та якісним характеристикам і вимогам. Зокрема, слід зазначити про наступні невідповідності Пропозиції ТОВ "ЛІНККОР", поданої за лотами №№ 1 та 2. 1) У Замовника наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" на підставі пункту 3 частини першої статті 30 Закону через наявність підстав, зазначених у частині сьомій статті 28 Закону. А саме, ТОВ "ЛІНККОР" зазначило у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. Додатком 2 Документації вимагалось надати учасником у складі його Пропозиції довідки про наявність працівників учасника, які будуть залучені до виконання договору, а також зазначено, що учасник відповідає вимозі, якщо він має в штаті за основним місцем роботи не менше 2-х сертифікованих інженерів- землевпорядників, одного сертифікованого інженера-геодезиста з вищою освітою. ТОВ "ЛІНККОР" надало довідку, в якій зазначило: «даною довідкою підтверджуємо, що учасник ТОВ "ЛІНККОР" має у штаті за ОСНОВНИМ місцем роботи 3-х сертифікованих інженерів землевпорядників…». Зокрема, зазначена інформація про одного такого працівника (інженера-землевпорядника) – Гілку Тетяну Михайлівну. Проте, зазначена особа не є основним штатним працівником ТОВ "ЛІНККОР", що підтверджується, зокрема, інформацією з Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників: (реєстр додається до цієї Скарги) У зв’язку з наявною інформацією, було отримане підтвердження від ДП «Миколаївський науково-дослідний інститут землеустрою», яке листом від 29.03.2019 № 01-13/164 повідомило, що Гілка Тетяна Михайлівна дійсно працює на ДП «Миколаївський науково-дослідний інститут землеустрою» з 01.08.2005 по теперішній час (скан-копія листа додається). Отже, ТОВ "ЛІНККОР", зазначивши у своїй Пропозиції інформацію про те, що Гілка Т. М. працює в штаті ТОВ "ЛІНККОР" за основним місцем роботи, надало недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, оскільки саме кількість профільних спеціалістів з чинними відповідними сертифікатами є кваліфікаційним критерієм до учасника даної Процедури закупівлі, а отже є важливою і суттєвою під час визначення результатів торгів. Крім того, кількість і наявність саме у штаті саме за основним місцем роботи інженерів-землевпорядників є визначальним фактором у дотриманні законодавства в сфері землевпорядкування і прямо впливає на можливість надання послуг, що є предметом закупівлі, і їх якість. Таким чином, Пропозиція ТОВ "ЛІНККОР" мала бути відхилена Замовником на підставі пункту 3 частини першої статті 30 Закону. 2) Також у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" на підставі пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону, оскільки Пропозиція зазначеного учасника не відповідає умовам тендерної документації, і зазначений учасник не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому Замовником відповідно до статті 16 Закону. Як вже зазначалось вище, додатком 2 Документації вимагалось надати учасником у складі його Пропозиції довідки про наявність працівників учасника, які будуть залучені до виконання договору, а також зазначено, що учасник відповідає вимозі, якщо він має в штаті за основним місцем роботи не менше 2-х сертифікованих інженерів- землевпорядників, одного сертифікованого інженера-геодезиста з вищою освітою. ТОВ "ЛІНККОР" надало довідку, в якій зазначило інформацію про одного працівника інженера-геодезиста – Фоменка В’ячеслава Анатолійовича. Разом з цим, на моніторинговому ресурсі закупівель було оприлюднено інформацію, згідно з якою сертифікований спеціаліст – інженер-геодезист Фоменко В’ячеслав Анатолійович не є штатним працівником ТОВ "ЛІНККОР" взагалі (вже не кажучи про його працевлаштування в ТОВ "ЛІНККОР" за основним місцем роботи). Так, відповідно до наданої інформації інженер-геодезист Фоменко В’ячеслав Анатолійович працює за основним місцем роботи в Одеському державному аграрному університеті, що підтверджується відповідним листом Університету (додається). Враховуючи викладене, ТОВ "ЛІНККОР" не підтвердив своєї відповідності кваліфікаційному критерію, установленому Замовником відповідно до статті 16 Закону, а саме – наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та, відповідно, тендерна пропозиція зазначеного учасника не відповідає умовам тендерної документації, що зазначені вище. 3) Окремо слід зазначити, що забезпечення тендерної пропозиції надане ТОВ "ЛІНККОР" за лотами №№ 1 та 2 не у відповідності до вимог Документації. Банківські гарантії, надані ТОВ "ЛІНККОР" у складі тендерної пропозиції за лотами №№ 1 та 2, містять наступне положення: «Зміни вносяться за письмовим погодженням з Бенефіціаром, Принципалом та Гарантом до часу закінчення строку дії гарантії». Разом з цим, вимога абзацу 11 пункту 3 Додатку 7 до тендерної документації звучить наступним чином: «Умови, за яких можна вносити зміни до тексту банківської гарантії Принципалом, Бенефіціаром, Банком-Гарантом: за письмовою згодою із Бенефіціаром. Примітка: без згоди Бенефіціара допускається вносити зміни до банківської гарантії щодо збільшення суми банківської гарантії та продовження терміну дії гарантії». Отже, згода щодо внесення змін потребується лише від Бенефіціара. Також до тексту банківської гарантії не внесено положення про те, що без згоди Бенефіціара допускається вносити зміни до банківської гарантії щодо збільшення суми банківської гарантії та продовження терміну дії гарантії, що також вимагалось додатком 7 Документації. Таким чином, вимогу абзацу 11 пункту 3 Додатку 7 до тендерної документації ТОВ "ЛІНККОР" не дотримано. Отже, ТОВ "ЛІНККОР" не виконало умови Документації, наведені вище, у зв’язку з чим його Пропозиція за лотами №№ 1 та 2 мала бути відхилена Замовником, а саме – відповідно до частини першої статті 30 Закону. ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" у складі його пропозиції не надало документів та інформації, які у відповідності до умов тендерної документації підтверджували б відповідність зазначеного учасника кваліфікаційним критеріям згідно зі статтею 17 ЗАКОНУ, крім того ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" не надало підтвердження відповідності вимогам відповідно до статті 17 Закону, а також не надало документального підтвердження своєї відповідності вимогам Замовника та умовам тендерної документації, у тому числі, технічним та якісним характеристикам і вимогам. ТОВ «АРХІЗЕМ» залишає за собою право надати, зокрема, основні невідповідності Пропозиції ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" умовам тендерної документації у найкоротший термін як додаток до цієї скарги (за необхідності). Не відхиливши Пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" та ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО", Замовник порушив вимоги Закону, вказані вище, а також застосував дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників Процедури закупівлі, нехтуючи при цьому принципами проведення закупівель, встановленими статтею 3 Закону. Таким чином, дії Замовника стосовно допущення та невідхилення Пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" та пропозиції ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" порушують, зокрема, права суб'єкта оскарження на участь у процедурі оцінки його пропозиції, у аукціоні, на перемогу у Процедурі закупівлі, а також на об'єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси ТОВ «АРХІЗЕМ». У зв’язку з вищевикладеним, ТОВ «АРХІЗЕМ» вимагає: 1) здійснення органом оскарження перевірки тендерної пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" та пропозиції ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" за лотами №№ 1 та 2 на предмет їх відповідності усім умовам у тендерній документації; 2) встановлення органом оскарження порушень законодавства під час здійснення Замовником Процедури закупівлі за лотами №№ 1 та 2; 3) зобов'язання Замовника скасувати його рішення стосовно допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" та пропозиції ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" за лотами №№ 1 та 2; 4) зобов’язання Замовника відновити Процедуру закупівлі за лотами №№ 1 та 2 з моменту попереднього законного рішення чи правомірної дії Замовника. Задовольнивши вищевказані вимоги, будуть наявні підстави для поновлення Процедури закупівлі з останнього законного/правомірного рішення/дії Замовника, а також відновлення порушених прав та законних інтересів ТОВ «АРХІЗЕМ», зокрема, на його право отримання вигоди, пов'язаної з перемогою у Процедурі закупівлі за лотами №№ 1 та 2 тощо.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Не задоволена
Прийнято до розгляду: 25 квітня 2019 21:36
Дата рішення: 20 травня 2019 23:51
рішення від 25.04.2019 № 5084.pdf
Дата публікації: 25 квітня 2019 21:36
Рішення від 15.05.2019 № 5984.pdf
Дата публікації: 20 травня 2019 23:51

Документи подані скаржником

19 квітня 2019 15:07
Оплата.JPG
19 квітня 2019 15:07
Скарга1.JPG
19 квітня 2019 15:07
Скарга2.JPG
19 квітня 2019 15:07
Скарга3.JPG

Документи подані скаржником

22 квітня 2019 17:10
Протокол 2439.pdf

Документи подані скаржником

22 квітня 2019 17:09
Протокол 2439.pdf

Документи подані скаржником

22 квітня 2019 18:10
Протокол 2439.pdf
22 квітня 2019 18:10
скарга — UA-2019-02-11-002113-a.docx
22 квітня 2019 18:10
скарга — UA-2019-02-11-002113-a.pdf

Документи Органу Оскарження

25 квітня 2019 21:36
рішення від 25.04.2019 № 5084.pdf
20 травня 2019 23:51
Рішення від 15.05.2019 № 5984.pdf

Лоти

Інформація про лот

Information about lots
Предмет закупівлі: Лот 1.
Статус: Активний
Очікувана вартість: 12 324 866,14 UAH з ПДВ
Мінімальний крок аукціону: 61 624,33 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 369 700,00 UAH


Title: Lot 1.
Current status: Active
Estimated total value: 12 324 866,14 UAH including VAT
Minimal lowering step: 61 624,33 UAH including VAT
Type of tender guarantee: Electronic guarantee
Sum of tender guarantee: 369 700,00 UAH

Аукціон

Початок: 05 червня 2019 13:57
Auction planned date: 05 червня 2019 13:57
Закінчення: 05 червня 2019 14:43

Позиції

1 посл.
Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки
ДК 021:2015: 71250000-5 — Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги
Дата доставки: 31 грудня 2019

Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки
CPV: 71250000-5

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Тендерна документація

Немає

Скарги до лоту

Номер скарги: UA-2019-02-11-002113-a.c8
Статус:
Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ДОБРОБУТ-ЗЕМВПОРЯД", Код ЄДРПОУ:37749002
Дата подання: 22 квітня 2019 17:09
оскарження результатів прекваліфікації
Деталі в прикріплених файлах
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволена
Прийнято до розгляду: 25 квітня 2019 21:05
рішення від 25.04.2019 № 5094 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 25 квітня 2019 21:05
рішення від 15.05.2019 № 6000.pdf
Дата публікації: 20 травня 2019 23:57
Номер скарги: UA-2019-02-11-002113-a.c10
Статус:
Розглянута
Скаржник: ТОВ "АРХІЗЕМ", Код ЄДРПОУ:40219780
Дата подання: 22 квітня 2019 18:11
Скарга на неправомірне рішення Замовника щодо допущення до аукціону пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" та ТОВ "Земельне кадастрове бюро"
Замовником торгів - Філією «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця (надалі - Замовник), було розпочато процедуру закупівлі (Відкриті торги з публікацією англійською мовою) (далі за текстом - Процедура) за таким ідентифікатором закупівлі: UA-2019-02-11-002113-a. Товариство з обмеженою відповідальністю «АРХІЗЕМ» (далі за текстом - Скаржник), виявило бажання взяти участь у зазначеній Процедурі, ознайомившись із особливостями проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - ЗАКОН) та згідно Тендерної документації щодо проведення відкритих торгів на закупівлю: «Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки», подало тендерну пропозицію за лотами №№ 1 та 2. За результатами розгляду тендерних пропозицій учасників Замовником на підставі протоколу розгляду тендерних пропозицій 2439/22/-19-Т від 17.04.2019 р. було прийнято рішення про допущення до подальшого аукціону як такої, що відповідає умовам тендерної документації по лотах №№1,2 пропозицію учасника ТОВ "ЛІНККОР" та пропозицію ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО". Разом з цим, вказані учасники торгів не підтвердили свою відповідність зазначеним вище вимогам/умовам, у тому числі кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону, та вимогам відповідно до статті 17 Закону, а також не надали документального підтвердження своєї відповідності вимогам Замовника та умовам тендерної документації, у тому числі, технічним та якісним характеристикам і вимогам. Зокрема, слід зазначити про наступні невідповідності Пропозиції ТОВ "ЛІНККОР", поданої за лотами №№ 1 та 2. 1) У Замовника наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" на підставі пункту 3 частини першої статті 30 Закону через наявність підстав, зазначених у частині сьомій статті 28 Закону. А саме, ТОВ "ЛІНККОР" зазначило у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. Додатком 2 Документації вимагалось надати учасником у складі його Пропозиції довідки про наявність працівників учасника, які будуть залучені до виконання договору, а також зазначено, що учасник відповідає вимозі, якщо він має в штаті за основним місцем роботи не менше 2-х сертифікованих інженерів- землевпорядників, одного сертифікованого інженера-геодезиста з вищою освітою. ТОВ "ЛІНККОР" надало довідку, в якій зазначило: «даною довідкою підтверджуємо, що учасник ТОВ "ЛІНККОР" має у штаті за ОСНОВНИМ місцем роботи 3-х сертифікованих інженерів землевпорядників…». Зокрема, зазначена інформація про одного такого працівника (інженера-землевпорядника) – Гілку Тетяну Михайлівну. Проте, зазначена особа не є основним штатним працівником ТОВ "ЛІНККОР", що підтверджується, зокрема, інформацією з Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників: (реєстр додається до цієї Скарги) У зв’язку з наявною інформацією, було отримане підтвердження від ДП «Миколаївський науково-дослідний інститут землеустрою», яке листом від 29.03.2019 № 01-13/164 повідомило, що Гілка Тетяна Михайлівна дійсно працює на ДП «Миколаївський науково-дослідний інститут землеустрою» з 01.08.2005 по теперішній час (скан-копія листа додається). Отже, ТОВ "ЛІНККОР", зазначивши у своїй Пропозиції інформацію про те, що Гілка Т. М. працює в штаті ТОВ "ЛІНККОР" за основним місцем роботи, надало недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, оскільки саме кількість профільних спеціалістів з чинними відповідними сертифікатами є кваліфікаційним критерієм до учасника даної Процедури закупівлі, а отже є важливою і суттєвою під час визначення результатів торгів. Крім того, кількість і наявність саме у штаті саме за основним місцем роботи інженерів-землевпорядників є визначальним фактором у дотриманні законодавства в сфері землевпорядкування і прямо впливає на можливість надання послуг, що є предметом закупівлі, і їх якість. Таким чином, Пропозиція ТОВ "ЛІНККОР" мала бути відхилена Замовником на підставі пункту 3 частини першої статті 30 Закону. 2) Також у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" на підставі пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону, оскільки Пропозиція зазначеного учасника не відповідає умовам тендерної документації, і зазначений учасник не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому Замовником відповідно до статті 16 Закону. Як вже зазначалось вище, додатком 2 Документації вимагалось надати учасником у складі його Пропозиції довідки про наявність працівників учасника, які будуть залучені до виконання договору, а також зазначено, що учасник відповідає вимозі, якщо він має в штаті за основним місцем роботи не менше 2-х сертифікованих інженерів- землевпорядників, одного сертифікованого інженера-геодезиста з вищою освітою. ТОВ "ЛІНККОР" надало довідку, в якій зазначило інформацію про одного працівника інженера-геодезиста – Фоменка В’ячеслава Анатолійовича. Разом з цим, на моніторинговому ресурсі закупівель було оприлюднено інформацію, згідно з якою сертифікований спеціаліст – інженер-геодезист Фоменко В’ячеслав Анатолійович не є штатним працівником ТОВ "ЛІНККОР" взагалі (вже не кажучи про його працевлаштування в ТОВ "ЛІНККОР" за основним місцем роботи). Так, відповідно до наданої інформації інженер-геодезист Фоменко В’ячеслав Анатолійович працює за основним місцем роботи в Одеському державному аграрному університеті, що підтверджується відповідним листом Університету (додається). Враховуючи викладене, ТОВ "ЛІНККОР" не підтвердив своєї відповідності кваліфікаційному критерію, установленому Замовником відповідно до статті 16 Закону, а саме – наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та, відповідно, тендерна пропозиція зазначеного учасника не відповідає умовам тендерної документації, що зазначені вище. 3) Окремо слід зазначити, що забезпечення тендерної пропозиції надане ТОВ "ЛІНККОР" за лотами №№ 1 та 2 не у відповідності до вимог Документації. Банківські гарантії, надані ТОВ "ЛІНККОР" у складі тендерної пропозиції за лотами №№ 1 та 2, містять наступне положення: «Зміни вносяться за письмовим погодженням з Бенефіціаром, Принципалом та Гарантом до часу закінчення строку дії гарантії». Разом з цим, вимога абзацу 11 пункту 3 Додатку 7 до тендерної документації звучить наступним чином: «Умови, за яких можна вносити зміни до тексту банківської гарантії Принципалом, Бенефіціаром, Банком-Гарантом: за письмовою згодою із Бенефіціаром. Примітка: без згоди Бенефіціара допускається вносити зміни до банківської гарантії щодо збільшення суми банківської гарантії та продовження терміну дії гарантії». Отже, згода щодо внесення змін потребується лише від Бенефіціара. Також до тексту банківської гарантії не внесено положення про те, що без згоди Бенефіціара допускається вносити зміни до банківської гарантії щодо збільшення суми банківської гарантії та продовження терміну дії гарантії, що також вимагалось додатком 7 Документації. Таким чином, вимогу абзацу 11 пункту 3 Додатку 7 до тендерної документації ТОВ "ЛІНККОР" не дотримано. Отже, ТОВ "ЛІНККОР" не виконало умови Документації, наведені вище, у зв’язку з чим його Пропозиція за лотами №№ 1 та 2 мала бути відхилена Замовником, а саме – відповідно до частини першої статті 30 Закону. ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" у складі його пропозиції не надало документів та інформації, які у відповідності до умов тендерної документації підтверджували б відповідність зазначеного учасника кваліфікаційним критеріям згідно зі статтею 17 ЗАКОНУ, крім того ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" не надало підтвердження відповідності вимогам відповідно до статті 17 Закону, а також не надало документального підтвердження своєї відповідності вимогам Замовника та умовам тендерної документації, у тому числі, технічним та якісним характеристикам і вимогам. ТОВ «АРХІЗЕМ» залишає за собою право надати, зокрема, основні невідповідності Пропозиції ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" умовам тендерної документації у найкоротший термін як додаток до цієї скарги (за необхідності). Не відхиливши Пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" та ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО", Замовник порушив вимоги Закону, вказані вище, а також застосував дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників Процедури закупівлі, нехтуючи при цьому принципами проведення закупівель, встановленими статтею 3 Закону. Таким чином, дії Замовника стосовно допущення та невідхилення Пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" та пропозиції ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" порушують, зокрема, права суб'єкта оскарження на участь у процедурі оцінки його пропозиції, у аукціоні, на перемогу у Процедурі закупівлі, а також на об'єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси ТОВ «АРХІЗЕМ». У зв’язку з вищевикладеним, ТОВ «АРХІЗЕМ» вимагає: 1) здійснення органом оскарження перевірки тендерної пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" та пропозиції ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" за лотами №№ 1 та 2 на предмет їх відповідності усім умовам у тендерній документації; 2) встановлення органом оскарження порушень законодавства під час здійснення Замовником Процедури закупівлі за лотами №№ 1 та 2; 3) зобов'язання Замовника скасувати його рішення стосовно допущення до аукціону тендерної пропозиції ТОВ "ЛІНККОР" та пропозиції ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" за лотами №№ 1 та 2; 4) зобов’язання Замовника відновити Процедуру закупівлі за лотами №№ 1 та 2 з моменту попереднього законного рішення чи правомірної дії Замовника. Задовольнивши вищевказані вимоги, будуть наявні підстави для поновлення Процедури закупівлі з останнього законного/правомірного рішення/дії Замовника, а також відновлення порушених прав та законних інтересів ТОВ «АРХІЗЕМ», зокрема, на його право отримання вигоди, пов'язаної з перемогою у Процедурі закупівлі за лотами №№ 1 та 2 тощо.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Не задоволена
Прийнято до розгляду: 25 квітня 2019 21:36
Дата рішення: 20 травня 2019 23:51
рішення від 25.04.2019 № 5084.pdf
Дата публікації: 25 квітня 2019 21:36
Рішення від 15.05.2019 № 5984.pdf
Дата публікації: 20 травня 2019 23:51

Документи подані скаржником

22 квітня 2019 17:09
Протокол 2439.pdf

Документи подані скаржником

22 квітня 2019 18:10
Протокол 2439.pdf
22 квітня 2019 18:10
скарга — UA-2019-02-11-002113-a.docx
22 квітня 2019 18:10
скарга — UA-2019-02-11-002113-a.pdf

Документи Органу Оскарження

25 квітня 2019 21:36
рішення від 25.04.2019 № 5084.pdf
20 травня 2019 23:51
Рішення від 15.05.2019 № 5984.pdf

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Друкувати протокол розгляду тендерних пропозицій PDFHTML
Дата публікації: 30 травня 2019
UA-2019-02-11-002113-a6e77c30dd8674f4f87935f5d1eb487e9
Найменування замовника: ФІЛІЯ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Код ЄДРПОУ: 40081347
Місцезнаходження замовника: 03049, Україна, Київська обл., Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 11/15
Учасник Документи Рішення
ДП Центр державного земельного кадастру Документи
Відхилено
Документи
MGGP SPÓŁKA AKCYJNA Документи
Відхилено
Документи
КТ НВФ "Нові технології" Документи
Відхилено
Документи
ДП Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" Документи
Допущено до аукціону
Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЙГЕР ПРО" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ ІНСТИТУТ НЕЗАЛЕЖНОЇ ЕКСПЕРТНОЇ ОЦІНКИ Документи
Відхилено
Документи
ТОВ Подільський Земельний Центр Документи
Допущено до аукціону
Документи
ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕРКУРІЙ-ІНВЕСТ" Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВ "АРХІЗЕМ" Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНККОР" Документи
Допущено до аукціону
Документи
ДП Українське державне аерогеодезичне підприємство Документи
Відхилено
Документи
ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ КОНСОРЦІУМ "СИНЕРГІЯ" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "ГЕОФЕКТОРІ" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "ДОБРОБУТ-ЗЕМВПОРЯД" Документи
Допущено до аукціону
Документи

Документи

20 березня 2019 10:04
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:03
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:03
sign.p7s

Публічні документи

19 березня 2019 21:10
sign.p7s
19 березня 2019 21:08
балансова відомість.pdf
19 березня 2019 15:56
Повірка.pdf
19 березня 2019 15:56
Довідка ПДВ.pdf
19 березня 2019 15:01
сертифікати 1.pdf
19 березня 2019 15:01
аналогічні договори.pdf
19 березня 2019 15:01
Лист згода ПД.pdf
19 березня 2019 15:00
Згода зумовами договору.pdf
19 березня 2019 15:00
Довідка стаття 17.pdf
19 березня 2019 15:00
Довідка захист довкілля.pdf
19 березня 2019 15:00
Довідка бенефіціар.pdf
19 березня 2019 15:00
Відомості про учасника.pdf
12 березня 2019 16:32
sign.p7s
07 березня 2019 07:42
Довідки з банків.pdf
07 березня 2019 07:42
Наказ директор.pdf
07 березня 2019 07:42
Опис статут 2018.pdf

Документи

17 квітня 2019 18:44
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:44
sign.p7s

Публічні документи

18 березня 2019 13:31
Довідка ЛОТ 2.pdf
18 березня 2019 13:30
Довідка ЛОТ 2.pdf
15 березня 2019 14:00
Договір WZ.273.1.2016.WG (2).pdf
15 березня 2019 14:00
Договір WZ.273.1.2016.pdf
15 березня 2019 14:00
Договір WFZ.272.5.5.2017 (2).pdf
15 березня 2019 14:00
Договір OR.273.10.2017 (2).pdf
14 березня 2019 13:10
захист довкілля.pdf
14 березня 2019 13:10
відомості про учасника.pdf
14 березня 2019 13:10
витяг з ЄДР МГГП.pdf
14 березня 2019 13:10
виписка з ЄДР КП.pdf
14 березня 2019 13:10
сертифікат Trimble.pdf
14 березня 2019 13:10
свідоцтво тахеометр.pdf
14 березня 2019 13:10
лист-згода MГГП.pdf
14 березня 2019 13:10
лист-згода КП.pdf
14 березня 2019 13:10
договір №96.pdf
14 березня 2019 13:10
договір №88.pdf
14 березня 2019 13:10
договір №179.pdf
14 березня 2019 13:10
договір №157.pdf
14 березня 2019 13:09
довідка субпідрядника.pdf
14 березня 2019 13:09
довідка з банку PL.pdf
14 березня 2019 13:09
штатний розпис MGGP S.A..pdf
14 березня 2019 13:09
статут MGGP S.A..pdf
14 березня 2019 13:09
статут MGGP S.A. укр..pdf
14 березня 2019 13:09
довіреність.pdf
14 березня 2019 13:09
штатний розпис MGGP S.A..pdf
14 березня 2019 13:09
статут MGGP S.A..pdf
14 березня 2019 13:09
статут MGGP S.A. укр..pdf
14 березня 2019 13:09
сертифікат Trimble.pdf
14 березня 2019 13:09
свідоцтво тахеометр.pdf
14 березня 2019 13:09
лист-згода MГГП.pdf
14 березня 2019 13:09
лист-згода КП.pdf
14 березня 2019 13:09
захист довкілля.pdf
14 березня 2019 13:09
договір №96.pdf
14 березня 2019 13:09
договір №88.pdf
14 березня 2019 13:09
договір №179.pdf
14 березня 2019 13:09
договір №157.pdf
14 березня 2019 13:09
довіреність.pdf
14 березня 2019 13:09
довідка субпідрядника.pdf
14 березня 2019 13:09
довідка з банку PL.pdf
14 березня 2019 13:09
відомості про учасника.pdf
14 березня 2019 13:09
витяг з ЄДР МГГП.pdf
14 березня 2019 13:09
виписка з ЄДР КП.pdf

Документи

20 березня 2019 10:04
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:22
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:23
sign.p7s

Документи

20 березня 2019 10:04
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:09
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:09
sign.p7s

Публічні документи

20 березня 2019 08:45
sign.p7s
19 березня 2019 10:19
Відповідність.rar
19 березня 2019 10:19
Кваліфікація.rar
19 березня 2019 10:19
Лот1 гарантія.rar

Документи

20 березня 2019 10:04
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:00
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:00
sign.p7s

Публічні документи

20 березня 2019 09:38
sign.p7s
20 березня 2019 09:38
sign.p7s
19 березня 2019 10:57
Наказ_Голови_Правлiння.rar
19 березня 2019 10:57
довідка ст. 17 (1).pdf
19 березня 2019 10:57
Право підпису (1).pdf
19 березня 2019 10:57
лист-згода Гребенюк.pdf
19 березня 2019 10:57
додаток 1 (1).pdf
19 березня 2019 10:57
довідка ПЗ, комп'ютери.pdf
19 березня 2019 10:57
Гарант 0859 лот 1 укр.7z
19 березня 2019 10:57
Банк лiценiя.rar
19 березня 2019 10:57
балансова виписка (1).pdf

Документи

20 березня 2019 10:04
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:46
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:46
sign.p7s

Публічні документи

19 березня 2019 17:45
1Цінова пропозиція Л2.pdf.p7s
19 березня 2019 17:45
1Цінова пропозиція Л2.pdf
19 березня 2019 17:45
1 проект договору Л2.pdf.p7s
19 березня 2019 17:45
1 проект договору Л2.pdf
19 березня 2019 17:38
sign.p7s
19 березня 2019 17:38
sign.p7s
19 березня 2019 15:51
1Стаття 17.pdf.p7s
19 березня 2019 15:51
1Стаття 17.pdf
19 березня 2019 15:51
1Підтвердж досвіду.pdf.p7s
19 березня 2019 15:51
1Підтвердж досвіду.pdf
19 березня 2019 15:51
1Захист Довкілля.pdf.p7s
19 березня 2019 15:51
1Захист Довкілля.pdf
19 березня 2019 15:51
1Довідка Сайнкційні.pdf.p7s
19 березня 2019 15:51
1Довідка Сайнкційні.pdf

Документи

20 березня 2019 10:05
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:06
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:06
sign.p7s

Публічні документи

19 березня 2019 16:23
Устав.zip
19 березня 2019 16:23
Лист-гарантія.pdf
19 березня 2019 16:23
Квал_критерии.zip
19 березня 2019 16:23
Додаток2.zip
19 березня 2019 16:23
Банковская гарантия.zip

Документи

20 березня 2019 10:05
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:30
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:31
sign.p7s

Публічні документи

19 березня 2019 17:50
sign.p7s
19 березня 2019 17:50
sign.p7s
19 березня 2019 17:48
Банк лiценiя (2).rar
19 березня 2019 17:48
Гарант_0882_Лот 1 (1).7z
19 березня 2019 16:57
Статут.PDF
19 березня 2019 16:57
Загальна довідка ст. 17.pdf
19 березня 2019 16:57
Додаток 9_Листи-згоди.pdf
19 березня 2019 16:56
Копії трудових книжок.pdf
19 березня 2019 16:56
Копії сертифікатів.pdf
19 березня 2019 16:55
Гарантійний лист ст. 17.pdf
19 березня 2019 16:55
Витяг з ЄДР.pdf

Документи

20 березня 2019 10:05
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:28
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:28
sign.p7s

Публічні документи

19 березня 2019 17:44
Банківська ліцензія (1).7z
19 березня 2019 17:44
статут пп Меркурій.pdf
19 березня 2019 17:44
протокольне рішення.pdf
19 березня 2019 17:44
опис на статут.pdf
19 березня 2019 17:44
наказ директор рябець.pdf
19 березня 2019 17:44
довідка про учасника.pdf
19 березня 2019 17:44
виписка.pdf
19 березня 2019 17:44
довідка про ст.17.pdf
19 березня 2019 17:44
цінова пропозиція лот 1.pdf
19 березня 2019 17:44
договір акт маш-ська.pdf
19 березня 2019 17:44
договір акт кул-ко.pdf
19 березня 2019 17:44
довідка про договори.pdf
19 березня 2019 17:44
миханів.pdf
19 березня 2019 17:44
кодь.pdf
19 березня 2019 17:44
довідка про працівників.pdf
19 березня 2019 17:44
дворник.pdf
19 березня 2019 17:44
витяг миханів.pdf
19 березня 2019 17:44
витяг кодь.pdf
19 березня 2019 17:44
витяг дворник.pdf
19 березня 2019 17:44
свідоцтво повірк GPS.PDF
19 березня 2019 17:44
ПО і авто.pdf
19 березня 2019 17:44
додаткова угода авто.pdf
19 березня 2019 17:44
довідка про обладнання.pdf
19 березня 2019 17:44
балансова довідка.pdf

Документи

20 березня 2019 10:05
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:24
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:24
sign.p7s

Публічні документи

19 березня 2019 18:06
sign.p7s
19 березня 2019 18:06
sign.p7s
19 березня 2019 18:04
Гарантия_1450.zip
19 березня 2019 18:04
Licence.zip
19 березня 2019 18:04
Dovirenist_Rizhiy.zip
19 березня 2019 18:04
18. Додаток №5.pdf
19 березня 2019 18:04
10. Балансова виписка.pdf
19 березня 2019 18:04
19. Додаток №8.pdf
19 березня 2019 18:04
15. Довідка про Статут.pdf
19 березня 2019 18:04
1. Додаток 1.pdf

Документи

20 березня 2019 10:05
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:48
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:48
sign.p7s

Публічні документи

19 березня 2019 18:24
sign.p7s
19 березня 2019 18:24
sign.p7s
19 березня 2019 18:22
Цінова пропозиція 1.pdf
19 березня 2019 18:22
29.тех.завдання 1.pdf
19 березня 2019 18:22
9.д. аналогічний договір.pdf
19 березня 2019 18:22
8. д. амку.pdf
19 березня 2019 18:22
7. д.банкрутство.pdf
19 березня 2019 18:22
6.2. д. ст.17-2.pdf
19 березня 2019 18:22
6.1. д. ст.17.pdf
19 березня 2019 18:21
5.НДС.pdf
19 березня 2019 18:21
4. л-з ПД.pdf
19 березня 2019 18:21
3.наказ директор.pdf
19 березня 2019 18:21
27.Довідка податкова.pdf
19 березня 2019 18:21
26.д. банк.pdf
19 березня 2019 18:21
26.1. д. банк 2.pdf
19 березня 2019 18:21
25.Паспорт Кручінін.pdf
19 березня 2019 18:21
24..Опис.pdf
19 березня 2019 18:21
23.Копія статуту.pdf
19 березня 2019 18:21
20.д. машина.pdf
19 березня 2019 18:21
2.протокол директор.pdf
19 березня 2019 18:21
19.Інвентарна відомість.pdf
19 березня 2019 18:20
19.1. видаткові.pdf
19 березня 2019 18:20
18.1.Ліцензія оригінал.pdf
19 березня 2019 18:20
16.Док_099.pdf
19 березня 2019 18:20
16.3.Док_102.pdf
19 березня 2019 18:20
16.2.Док_101.pdf
19 березня 2019 18:20
16.1Док_100.pdf
19 березня 2019 18:20
14.д. мтб.pdf
19 березня 2019 18:20
13. сток дії сертифікатів.pdf
19 березня 2019 18:20
12.Сертифікати.pdf
19 березня 2019 18:20
11.д. працівники.pdf
19 березня 2019 18:20
1. відомості про юр.особу.pdf

Документи

20 березня 2019 10:05
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:34
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:34
sign.p7s

Публічні документи

19 березня 2019 18:39
sign.p7s
19 березня 2019 18:35
201268_ГР_95_369 700.zip
19 березня 2019 18:35
Свідоцтво платника ПДВ.pdf
19 березня 2019 18:34
Ліцензія на Діджитал.pdf
19 березня 2019 18:34
Довідка ст.17.pdf
19 березня 2019 18:33
Довідка про ліцензії.pdf
19 березня 2019 18:33
Відомості про учасника.pdf
19 березня 2019 18:33
Витяг ЄДР.pdf
19 березня 2019 18:33
Аналогічні договори.pdf
19 березня 2019 18:33
Nakaz_savchenko.zip
19 березня 2019 18:33
Licenzia.zip
19 березня 2019 18:33
Doverka_savchenko.zip

Документи

20 березня 2019 10:06
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:40
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:40
sign.p7s

Публічні документи

20 березня 2019 03:22
sign.p7s
20 березня 2019 02:07
Статут консорціуму.pdf
20 березня 2019 02:06
Проект договору Лот1.pdf
20 березня 2019 02:05
Довідка про банкрутство.pdf
20 березня 2019 02:04
Аналогічні договори.pdf

Документи

20 березня 2019 10:06
Звіт з ЄДР (зареєстровано)
17 квітня 2019 18:42
Протокол 2439.pdf
17 квітня 2019 18:42
sign.p7s

Публічні документи

20 березня 2019 09:56
Ліцензія.zip
20 березня 2019 09:56
Гарантія 1608.zip
20 березня 2019 09:56
Dovidka_Mozhlivost.PDF
20 березня 2019 09:56
Dovidka_garant.PDF
20 березня 2019 09:56
22_Dovidka_vidpovidn.PDF
20 березня 2019 09:56
21_Довідка_податкова.PDF
20 березня 2019 09:56
20_Довідка з банку.PDF
20 березня 2019 09:56
18_Статут_нова редакція.pdf
20 березня 2019 09:56
18_Статут стара редакція.pdf
20 березня 2019 09:56
17_Teh_pasp.PDF
20 березня 2019 09:56
17_License.pdf
20 березня 2019 09:56
17_Dovidka9_PO.PDF
20 березня 2019 09:56
17_Dovidka6_avto.PDF
20 березня 2019 09:56
16_Sertif_iTarget.PDF
20 березня 2019 09:56
16_Metr_tah.PDF
20 березня 2019 09:56
16_Metr_javad2.PDF
20 березня 2019 09:56
16_Metr_javad1.PDF
20 березня 2019 09:56
15_Акти передачі тз.pdf
20 березня 2019 09:56
15. Список основ_засоб.pdf
20 березня 2019 09:56
14_Dovidka13_oblad.PDF
20 березня 2019 09:56
13_Sertifikat.pdf
20 березня 2019 09:56
12_Dovidka_pracivnyki.PDF
20 березня 2019 09:56
11_Договір Галнафтогаз.pdf
20 березня 2019 09:56
11_Dogovir Chayka.pdf
20 березня 2019 09:56
11.1. Довідка_розяснення005.pdf
20 березня 2019 09:56
10_Dovidka15_dogovor.PDF
20 березня 2019 09:56
9_Dovidka12_st17.PDF
20 березня 2019 09:56
9_Dovidka8_st17.PDF
20 березня 2019 09:56
8_Витяг з РПЄП.PDF
20 березня 2019 09:56
7. Згода.pdf
20 березня 2019 09:56
6.1 Наказ про призначення.PDF
20 березня 2019 09:56
6. Довідка про підпис.PDF
20 березня 2019 09:56
5.3. Протокол зборів №1.pdf
20 березня 2019 09:56
5.2. Протокол зборів №5.pdf
20 березня 2019 09:56
5.1. Протокол зборів №2.pdf
20 березня 2019 09:56
2.Підтведження умов.pdf

Документи

30 травня 2019 19:32
Протокол 132_19.pdf
30 травня 2019 19:33
sign.p7s

Публічні документи

19 березня 2019 18:18
sign.p7s
19 березня 2019 18:18
sign.p7s
19 березня 2019 17:55
sign.p7s
19 березня 2019 17:55
sign.p7s
19 березня 2019 17:53
ст 17.PDF
19 березня 2019 17:53
лист-гарантія санкції.PDF
19 березня 2019 17:53
лист пояснення ПДВ.PDF
19 березня 2019 17:53
довідка субпідряд.PDF
19 березня 2019 17:53
довідка право на підпис.PDF
19 березня 2019 17:53
довідка відомості АМКУ.PDF
19 березня 2019 17:53
довідка банкрутство.PDF
19 березня 2019 17:53
ГЛ довкілля.PDF
19 березня 2019 17:53
відомості про учасника.PDF
19 березня 2019 17:53
цінова пропозиція лот 1.PDF
19 березня 2019 17:53
установч документиі.rar.zip
19 березня 2019 17:53
працівники.rar.zip
19 березня 2019 17:53
довідка працівники.PDF
19 березня 2019 17:53
аналогічні договора.rar.zip

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 05 червня 2019 14:43

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПП "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕРКУРІЙ-ІНВЕСТ" 12 323 586,54
UAH з ПДВ
12 323 586,54
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ Подільський Земельний Центр 11 923 217,44
UAH з ПДВ
8 988 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНККОР" 12 324 866,14
UAH з ПДВ
8 500 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "АРХІЗЕМ" 11 900 389,42
UAH з ПДВ
7 700 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ДОБРОБУТ-ЗЕМВПОРЯД" 11 414 968,09
UAH з ПДВ
7 690 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО" 10 981 910,80
UAH з ПДВ
7 689 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

19 березня 2019 17:44
Банківська ліцензія (1).7z
19 березня 2019 17:44
статут пп Меркурій.pdf
19 березня 2019 17:44
протокольне рішення.pdf
19 березня 2019 17:44
опис на статут.pdf
19 березня 2019 17:44
наказ директор рябець.pdf
19 березня 2019 17:44
довідка про учасника.pdf
19 березня 2019 17:44
виписка.pdf
19 березня 2019 17:44
довідка про ст.17.pdf
19 березня 2019 17:44
цінова пропозиція лот 1.pdf
19 березня 2019 17:44
договір акт маш-ська.pdf
19 березня 2019 17:44
договір акт кул-ко.pdf
19 березня 2019 17:44
довідка про договори.pdf
19 березня 2019 17:44
миханів.pdf
19 березня 2019 17:44
кодь.pdf
19 березня 2019 17:44
довідка про працівників.pdf
19 березня 2019 17:44
дворник.pdf
19 березня 2019 17:44
витяг миханів.pdf
19 березня 2019 17:44
витяг кодь.pdf
19 березня 2019 17:44
витяг дворник.pdf
19 березня 2019 17:44
свідоцтво повірк GPS.PDF
19 березня 2019 17:44
ПО і авто.pdf
19 березня 2019 17:44
додаткова угода авто.pdf
19 березня 2019 17:44
довідка про обладнання.pdf
19 березня 2019 17:44
балансова довідка.pdf

Публічні документи

19 березня 2019 17:50
sign.p7s
19 березня 2019 17:50
sign.p7s
19 березня 2019 17:48
Банк лiценiя (2).rar
19 березня 2019 17:48
Гарант_0882_Лот 1 (1).7z
19 березня 2019 16:57
Статут.PDF
19 березня 2019 16:57
Загальна довідка ст. 17.pdf
19 березня 2019 16:57
Додаток 9_Листи-згоди.pdf
19 березня 2019 16:56
Копії трудових книжок.pdf
19 березня 2019 16:56
Копії сертифікатів.pdf
19 березня 2019 16:55
Гарантійний лист ст. 17.pdf
19 березня 2019 16:55
Витяг з ЄДР.pdf

Публічні документи

19 березня 2019 18:24
sign.p7s
19 березня 2019 18:24
sign.p7s
19 березня 2019 18:22
Цінова пропозиція 1.pdf
19 березня 2019 18:22
29.тех.завдання 1.pdf
19 березня 2019 18:22
9.д. аналогічний договір.pdf
19 березня 2019 18:22
8. д. амку.pdf
19 березня 2019 18:22
7. д.банкрутство.pdf
19 березня 2019 18:22
6.2. д. ст.17-2.pdf
19 березня 2019 18:22
6.1. д. ст.17.pdf
19 березня 2019 18:21
5.НДС.pdf
19 березня 2019 18:21
4. л-з ПД.pdf
19 березня 2019 18:21
3.наказ директор.pdf
19 березня 2019 18:21
27.Довідка податкова.pdf
19 березня 2019 18:21
26.д. банк.pdf
19 березня 2019 18:21
26.1. д. банк 2.pdf
19 березня 2019 18:21
25.Паспорт Кручінін.pdf
19 березня 2019 18:21
24..Опис.pdf
19 березня 2019 18:21
23.Копія статуту.pdf
19 березня 2019 18:21
20.д. машина.pdf
19 березня 2019 18:21
2.протокол директор.pdf
19 березня 2019 18:21
19.Інвентарна відомість.pdf
19 березня 2019 18:20
19.1. видаткові.pdf
19 березня 2019 18:20
18.1.Ліцензія оригінал.pdf
19 березня 2019 18:20
16.Док_099.pdf
19 березня 2019 18:20
16.3.Док_102.pdf
19 березня 2019 18:20
16.2.Док_101.pdf
19 березня 2019 18:20
16.1Док_100.pdf
19 березня 2019 18:20
14.д. мтб.pdf
19 березня 2019 18:20
13. сток дії сертифікатів.pdf
19 березня 2019 18:20
12.Сертифікати.pdf
19 березня 2019 18:20
11.д. працівники.pdf
19 березня 2019 18:20
1. відомості про юр.особу.pdf

Публічні документи

19 березня 2019 18:06
sign.p7s
19 березня 2019 18:06
sign.p7s
19 березня 2019 18:04
Гарантия_1450.zip
19 березня 2019 18:04
Licence.zip
19 березня 2019 18:04
Dovirenist_Rizhiy.zip
19 березня 2019 18:04
18. Додаток №5.pdf
19 березня 2019 18:04
10. Балансова виписка.pdf
19 березня 2019 18:04
19. Додаток №8.pdf
19 березня 2019 18:04
15. Довідка про Статут.pdf
19 березня 2019 18:04
1. Додаток 1.pdf

Публічні документи

19 березня 2019 18:18
sign.p7s
19 березня 2019 18:18
sign.p7s
19 березня 2019 17:55
sign.p7s
19 березня 2019 17:55
sign.p7s
19 березня 2019 17:53
ст 17.PDF
19 березня 2019 17:53
лист-гарантія санкції.PDF
19 березня 2019 17:53
лист пояснення ПДВ.PDF
19 березня 2019 17:53
довідка субпідряд.PDF
19 березня 2019 17:53
довідка право на підпис.PDF
19 березня 2019 17:53
довідка відомості АМКУ.PDF
19 березня 2019 17:53
довідка банкрутство.PDF
19 березня 2019 17:53
ГЛ довкілля.PDF
19 березня 2019 17:53
відомості про учасника.PDF
19 березня 2019 17:53
цінова пропозиція лот 1.PDF
19 березня 2019 17:53
установч документиі.rar.zip
19 березня 2019 17:53
працівники.rar.zip
19 березня 2019 17:53
довідка працівники.PDF
19 березня 2019 17:53
аналогічні договора.rar.zip

Конфіденційні документи

19 березня 2019 17:53
ГЛ щодо строку дії пропозиції лот №1.PDF

Обгрунтування конфіденційності

Розкриття іншим учасникам Ціни

Публічні документи

20 березня 2019 09:38
sign.p7s
20 березня 2019 09:38
sign.p7s
19 березня 2019 10:57
Наказ_Голови_Правлiння.rar
19 березня 2019 10:57
довідка ст. 17 (1).pdf
19 березня 2019 10:57
Право підпису (1).pdf
19 березня 2019 10:57
лист-згода Гребенюк.pdf
19 березня 2019 10:57
додаток 1 (1).pdf
19 березня 2019 10:57
довідка ПЗ, комп'ютери.pdf
19 березня 2019 10:57
Гарант 0859 лот 1 укр.7z
19 березня 2019 10:57
Банк лiценiя.rar
19 березня 2019 10:57
балансова виписка (1).pdf

Конфіденційні документи

19 березня 2019 10:57
цінова пропозиція лот 1.pdf

Обгрунтування конфіденційності

дана позиція вважається конфінедційною, оскільки містить розрахунки цінової пропозиції

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО"
#40688846
Переможець 7 689 000,00
UAH з ПДВ
11 червня 2019 17:33

Документи

11 червня 2019 17:33
sign.p7s
11 червня 2019 17:33
Намір 2439.pdf

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 11 червня 2019 17:33

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ЗЕМЕЛЬНЕ КАДАСТРОВЕ БЮРО"
#40688846
7 689 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Документи

11 червня 2019 17:33
sign.p7s
11 червня 2019 17:33
Намір 2439.pdf

Актуальні тендери

До пошуку