Рішення замовника: Вимога відхилена

Стосовно вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 41860186), викладеній у вимозі за ідентифікатором UA-2019-02-11-000786-a.c1, повідомляємо наступне.
Київська дитяча Академія мистецтв проводить торги відповідно до діючого Закону України «Про публічні закупівлі». Закон України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Під час проведення відкритих торгів оцінкою є аукціон, а не розгляд пропозицій після аукціону, адже саме на етапі аукціону визначається найбільш економічно вигідна пропозиція, яку в подальшому розглядає Замовник на відповідність вимогам тендерної документації.
У відповідності до ст. 28 цього Закону, оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.
Критеріями оцінки (у даному випадку – 100% критерієм) є ціна, оскільки здійсненювалася закупівля товарів, для яких існує постійно діючий ринок.
На етапі розкриття та розгляду пропозицій Замовник проводить розгляд поданих пропозицій. При цьому, Замовник не розглядає одразу всі пропозиції, а починає з оцінки найбільш економічно вигідної пропозиції за результатами аукціону. Якщо ж пропозиція першого Постачальника підходить Замовнику, інші пропозиції він вже не розглядає.
Крім того, статтею 3 Закону визначено, що закупівлі здійснюються зокрема за такими принципами, як максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону переможцем процедури закупівлі є учасник, тендерна пропозиція якого відповідає критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір.
Таким чином, договір про закупівлю за результатами процедури закупівлі укладається з переможцем, тендерна пропозиція якого була визначена найбільш економічно вигідною та яку не було відхилено. При цьому перелік підстав відхилення тендерних пропозицій визначений ч. 1 ст. 30 Закону та є вичерпним.
Що стосується технічних характеристик окремої частини однієї з 12 (дванадцяти) позицій, що закуповувалися, то процесор Переможця торгів повністю задовольняє вимоги Замовника, оскільки, не зважаючи на те, що запропонований Переможцем процесор має 2 ядра, одночасно він має 4 потоки. Крім того, тактова частота процесора може розганятися до 3,40 GHz. Таким чином, запропонований Переможцем торгів товар цілком відповідає потребам, для яких він призначається, а саме - для роботи з офісними документами та програмами (посилання для порівняння процесорів:
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/compare.html?productIds=126688,137977)
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону об'єктивний та чесний вибір переможця належить до обов’язків тендерного комітету або уповноваженої особи.
Враховуючи зазначене, та беручи до уваги мету Закону, якою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції, Замовником під час проведення процедури закупівлі, у тому числі під час розгляду та оцінки тендерних пропозицій, повністю дотримано принципів здійснення публічних закупівель, а, відтак, відсутні законодавчо обґрунтовані підстави для задоволення вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» стосовно дискваліфікації переможця відкритих торгів