Рішення замовника: Вимога відхилена

Доброго дня. Відповідь на скаргу міститься у протоколі №59/1 від 18.03.2019 року.

Рішення замовника: Вимога відхилена

Тендерний комітет Хмельницької міської дитячої лікарні відмовляє у задоволенні Вашої вимоги з наступних підстав.
1. З тексту Вашої вимоги неможливо зрозуміти, чого Ви саме вимагаєте, формулюючи вимогу так: “ПП «Комтехсервіс» вважає за необхідне оскаржити результати конкурсу з оприлюднених торгів…”, адже, згідно Протоколу №52, на який Ви посилаєтесь у тексті своєї вимоги (та який Ви, Шановний Учаснику, намагаєтесь оскаржити вже вдруге), було дискваліфіковано іншого Учасника торгів, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю “МВКОМ”. Підстави Вашої дискваліфікації, про що вже також було зазначено тендерним комітетом Хмельницької міської дитячої лікарні у Протоколі 59/1, чітко викладені у Протоколі засідання тендерного комітету Хмельницької міської дитячої лікарні №56/3.
2. Вкотре наголошуємо, що у складі тендерної пропозиції Вами не було надано інструкції українською мовою, які вимагались згідно п.1 додатку №2 до тендерної документації. Натомість, Ви надали Інструкції російською мовою та навіть у поданому Вами гарантійному листі (додатком №2 до тендерної документації вимагався гарантійний лист про те, що при поставці товару будуть надаватися Інструкції з експлуатації приладів українською мовою (технічна документація – паспорт) та гарантійні талони на товар) Ви зазначили, що: “...товар надаватиметься у комплекті з керівництвами з експлуатації українською (російською) мовою”, з чого не можливо зрозуміти, інструкції якою саме мовою Ви планували надати при поставці товару.
Посилання у тексті вимоги на те, якою мовою складаються документи, що стосуються тендерної пропозиції Учасника не є доцільним, оскільки Замовником у тексті тендерної документації безпосередньо вимагалось подання інструкцій, затверджених в установленому порядку, українською мовою. Доводимо до Вашого відома та черговий раз наголошуємо, що Замовник, приймаючи рішення про Вашу дискваліфікацію, керувався положеннями чинного законодавства України, тендерної документації та поданої Вами тендерної пропозиції, у якій не було зазначено, що при поставці товару Ви надасте нам Інструкції з експлуатації приладів саме українською мовою. Вживання Вами у тексті вказаного вище гарантійного листа у дужках слова “російською” мовою взагалі дає Замовнику підстави вважати, що українська та російська мова для Вас є тотожними поняттями та свідомо ігноруєте умови тендерної документації, якими вимагалось надання інструкцій українською мовою.
3. Відповідно до додатку 2 до тендерної документації, Учасник повинен був надати лист виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником товару, який є предметом даної процедури закупівлі та визначений цією тендерною документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, а також назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. У листі від виробника, що був наданий Вами, відсутній реквізит, визначений Замовником як обов'язковий: назва предмету закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі. Ваш аргумент про те, що форма листа є узгодженою та затвердженою виробником ноутбуків та просити її змінити так, як хотілося б нам (не хотілось, а вимагалось умовами тендерної документації) вбачається абсурдним, адже, для прикладу, інший Учасник торгів надав лист із зазначеним реквізитом.
4. Дії тендерного комітету Хмельницької міської дитячої лікарні є правомірними, оскільки: закупівля ноутбуків для потреб лікарні двічі відбулась (хоча й всі учасники цих закупівель були дискваліфіковані), Учасник, який надав найкращу цінову пропозицію (як, до речі, і інші Учасники) був дискваліфікований у зв'язку з невідповідністю його тендерної пропозиції умовам тендерній документації, що прямо передбачено п.4 ч.1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі” (замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації).
5. Доводимо до Вашого відома, що Замовник не зобов'язаний купувати ноутбуки по ціні, яку Ви пропонували, адже, для прикладу, ще одним Учасником даної закупівлі було надано навіть меншу ціну, ніж Вами.
6. Тендерний комітет Хмельницької міської дитячої лікарні не завдавав ніякої шкоди бюджету та платникам податку, оскільки має змогу ще раз провести торги та закупити ноутбуки для потреб лікарні у Учасника, тендерна пропозиція якого буде визнана найбільш економічно вигідною та відповідатиме (!) умовам тендерної документації.
Тендерний комітет Хмельницької міської дитячої лікарні відхиляє Вашу вимогу.

Рішення замовника: Очікується