Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Придбання двох комплектів офісної комп'ютерної техніки , в т. ч. системний блок -2шт.,монітор - 2шт. та клавіатура з мишкою -2 шт.
Очікувана вартість
27 500,00 UAH
UA-2019-02-05-001502-c ● d923e785402243aea7a79f54478ea8c4
Спрощена закупівля
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад " Київська дитяча школа українського танцю "Барвіночок" |
| Код ЄДРПОУ: | 21517291 |
| Вебсайт: | http://barvinochok.com.ua |
| Місцезнаходження: | 04111, Україна , Київська обл., Київ, Саратовська, 20 |
| Контактна особа: |
Антонова Вікторія миколаївна 380961689188 bbarvinochok@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 05 лютого 2019 15:18 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 07 лютого 2019 12:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 12 лютого 2019 10:00 |
| Початок аукціону: | 13 лютого 2019 11:32 |
| Початок аукціону: | 13 лютого 2019 11:32 |
| Очікувана вартість: | 27 500,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 137,50 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30000000-9: Офісна та комп’ютерна техніка, устаткування та приладдя, крім меблів та пакетів програмного забезпечення
Придбання двох комплектів офісної комп'ютерної техніки , в т. ч. системний блок -2шт.,монітор - 2шт. та клавіатура з мишкою -2 шт.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 комплект
Придбання двох комплектів офісної комп'ютерної техніки , в т. ч. системний блок -2шт.,монітор - 2шт. та клавіатура з мишкою -2 шт.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
04111, Україна, місто Київ, Київ, Саратовська,20
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 лютого 2019
—
28 лютого 2019
ДК 021:2015: 30000000-9 — Офісна та комп’ютерна техніка, устаткування та приладдя, крім меблів та пакетів програмного забезпечення
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
05 лютого 2019 15:19 |
вимоги до учасників.doc |
05 лютого 2019 15:19 |
цінова пропозиція Барвіночок.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі та участі у закупівлі ФО-П
Дата подання: 06 лютого 2019 09:26
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі, вказаної в тендерній документації?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-02-05-001502-c.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ВОЛОШИНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:2981209581
Дата подання: 18 лютого 2019 14:13
Не правомірне рішення про визначення переможцем учасника
Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу на не правомірне рішення про визначення переможцем учасника ТОВ «Компаком», та як наслідок порушення основних принципів проведення закупівель, відповідно до п.6.2 наказу № 345 ДП Зовнішторгвидав України, яке полягає в наступному:
предмет закупівлі був визначений, як системний блок ARTLINE HOME H43v05» на базі процесора AMD Athlon X4 840 (3.1 ГГц), натомість учасник ТОВ «Компаком»,запропонував системний блок на базі процесора Celeron J1900 4x2.00GHz, який має частоту 2,0 ГГЦ, замість 3,1 ГГЦ, як повинно бути. Так даний процесор коштує значно дешевше, тим самим створюються умови не рівної конкуренції серед учасників, які виконали умови технічного завдання з тими, які мали можливість демпінгувати аукціон. Замовник в даному випадку заохочує недобросовісну конкуренцію з боку учасників та обирає товар, який не відповідає умовам закупівлі. Крім того, відповідно до п.1.7, документації про закупівлю, учасник повинен надати: довідку у довільній формі про наявність/відсутність у Учасника заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Дану вимогу учасник ТОВ «Компаком», не виконував.
Виходячи з вищенаведених фактів вимагаємо від Замовника:
1. Відхилити пропозицію учасника ТОВ «Компаком», відповідно до п. 9.2 Наказу.
2. Надати пояснення, на якій підставі порушуються умови тендерної документації та п.6.2 Наказу, а саме, на якій підставі був обраний переможець учасник, якщо він не відповідає умовам закупівлі, порушені такі принципи, як:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
Розгорнути
Згорнути
предмет закупівлі був визначений, як системний блок ARTLINE HOME H43v05» на базі процесора AMD Athlon X4 840 (3.1 ГГц), натомість учасник ТОВ «Компаком»,запропонував системний блок на базі процесора Celeron J1900 4x2.00GHz, який має частоту 2,0 ГГЦ, замість 3,1 ГГЦ, як повинно бути. Так даний процесор коштує значно дешевше, тим самим створюються умови не рівної конкуренції серед учасників, які виконали умови технічного завдання з тими, які мали можливість демпінгувати аукціон. Замовник в даному випадку заохочує недобросовісну конкуренцію з боку учасників та обирає товар, який не відповідає умовам закупівлі. Крім того, відповідно до п.1.7, документації про закупівлю, учасник повинен надати: довідку у довільній формі про наявність/відсутність у Учасника заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Дану вимогу учасник ТОВ «Компаком», не виконував.
Виходячи з вищенаведених фактів вимагаємо від Замовника:
1. Відхилити пропозицію учасника ТОВ «Компаком», відповідно до п. 9.2 Наказу.
2. Надати пояснення, на якій підставі порушуються умови тендерної документації та п.6.2 Наказу, а саме, на якій підставі був обраний переможець учасник, якщо він не відповідає умовам закупівлі, порушені такі принципи, як:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
Рішення замовника: Вимога задоволена
21 лютого 2019 13:37
від 21.02. 2019 р.
Відповідь на вимогу/ скаргу від 18.02.2019р.;14:13:49
Шановний учасник допорогової закупівлі через систему електронних закупівель UA -2019-02-05-001502-с ФОП Дяченко О.С.,звертаємо Вашу увагу на правомірне рішення про визначення переможцем учасника ТОВ «Компаком»,так
як він являється наступним учасником в тендерній пропозиції на відповідальність вимогам тендерної документації з переліку учасників,пропозиції якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною,згідно ч.2 ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. № 922-УІІІ(далі закон № 922) Замовник має право відхиляти тендерні пропозиції учасників та визначати переможця серед тих учасників ,строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
Пояснення до пропозиції закупівлі.
КДШУТ «Барвіночок» було подано пропозицію на закупівлю двох комплектів офісної комп’ютерної техніки ,в т.ч. монітора -2шт.,системного блока -2шт.,та
клавіатура з мишкою -2шт.В пропозиції щодо закупівлі було прописано слово «Бажано» :
1.Монітор – 2шт. – бажано «SAMSUNG – S24F35OГ »
Розмір екрану -23,5дюймов;
Тип матриці – PLS
Яскравість дисплея – 1000:1
Особливості – Flicker-Free
2.Системний блок – 2шт. – бажано «ARTLINE HOME H43v05»
(вартість одного системного блоку не повинна перевищувати 7200,00грн.з ПДВ)
Процесор -4 ядра
Обсяг оперативної памяті – 8Гб
Потужність – 400ВТ
Обсяг HPD - 1ТБ
3.Клавіатура з мишкою – 2шт.
До цієї пропозиції ,як варіанти ,можуть розглядатися інші монітори та процесори з іншими технічними вимогами.
До пропозиції на придбання системного блока ,було вказано потужність
процесора – 4ядра, а ФОП Дяченко пропонував 2ядра.(менш потужній).
Тому відповідно до п.6.2. наказу №345 ДП Зовнішторгвидав України ,як наслідок порушень основних принципів проведення закупівель , не вважається дійсним. Порушення не було виявлено. Право рішення учасника переможцем надається замовнику,тобто КДШУТ «Барвіночком» ,
Згідно Закону України « Про публічні закупівлі» від 25.12.2019р. №922,Замовник має право відхиляти тендерні пропозиції учасників та визначати переможця серед тих учасників ,строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь на вимогу/ скаргу від 18.02.2019р.;14:13:49
Шановний учасник допорогової закупівлі через систему електронних закупівель UA -2019-02-05-001502-с ФОП Дяченко О.С.,звертаємо Вашу увагу на правомірне рішення про визначення переможцем учасника ТОВ «Компаком»,так
як він являється наступним учасником в тендерній пропозиції на відповідальність вимогам тендерної документації з переліку учасників,пропозиції якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною,згідно ч.2 ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. № 922-УІІІ(далі закон № 922) Замовник має право відхиляти тендерні пропозиції учасників та визначати переможця серед тих учасників ,строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
Пояснення до пропозиції закупівлі.
КДШУТ «Барвіночок» було подано пропозицію на закупівлю двох комплектів офісної комп’ютерної техніки ,в т.ч. монітора -2шт.,системного блока -2шт.,та
клавіатура з мишкою -2шт.В пропозиції щодо закупівлі було прописано слово «Бажано» :
1.Монітор – 2шт. – бажано «SAMSUNG – S24F35OГ »
Розмір екрану -23,5дюймов;
Тип матриці – PLS
Яскравість дисплея – 1000:1
Особливості – Flicker-Free
2.Системний блок – 2шт. – бажано «ARTLINE HOME H43v05»
(вартість одного системного блоку не повинна перевищувати 7200,00грн.з ПДВ)
Процесор -4 ядра
Обсяг оперативної памяті – 8Гб
Потужність – 400ВТ
Обсяг HPD - 1ТБ
3.Клавіатура з мишкою – 2шт.
До цієї пропозиції ,як варіанти ,можуть розглядатися інші монітори та процесори з іншими технічними вимогами.
До пропозиції на придбання системного блока ,було вказано потужність
процесора – 4ядра, а ФОП Дяченко пропонував 2ядра.(менш потужній).
Тому відповідно до п.6.2. наказу №345 ДП Зовнішторгвидав України ,як наслідок порушень основних принципів проведення закупівель , не вважається дійсним. Порушення не було виявлено. Право рішення учасника переможцем надається замовнику,тобто КДШУТ «Барвіночком» ,
Згідно Закону України « Про публічні закупівлі» від 25.12.2019р. №922,Замовник має право відхиляти тендерні пропозиції учасників та визначати переможця серед тих учасників ,строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
від 21.02. 2019 р.
Відповідь на вимогу/ скаргу від 18.02.2019р.;14:13:49
Шановний учасник допорогової закупівлі через систему електронних закупівель UA -2019-02-05-001502-с ФОП Дяченко О.С.,звертаємо Вашу увагу на правомірне рішення про визначення переможцем учасника ТОВ «Компаком»,так
як він являється наступним учасником в тендерній пропозиції на відповідальність вимогам тендерної документації з переліку учасників,пропозиції якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною,згідно ч.2 ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. № 922-УІІІ(далі закон № 922) Замовник має право відхиляти тендерні пропозиції учасників та визначати переможця серед тих учасників ,строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
Пояснення до пропозиції закупівлі.
КДШУТ «Барвіночок» було подано пропозицію на закупівлю двох комплектів офісної комп’ютерної техніки ,в т.ч. монітора -2шт.,системного блока -2шт.,та
клавіатура з мишкою -2шт.В пропозиції щодо закупівлі було прописано слово «Бажано» :
1.Монітор – 2шт. – бажано «SAMSUNG – S24F35OГ »
Розмір екрану -23,5дюймов;
Тип матриці – PLS
Яскравість дисплея – 1000:1
Особливості – Flicker-Free
2.Системний блок – 2шт. – бажано «ARTLINE HOME H43v05»
(вартість одного системного блоку не повинна перевищувати 7200,00грн.з ПДВ)
Процесор -4 ядра
Обсяг оперативної памяті – 8Гб
Потужність – 400ВТ
Обсяг HPD - 1ТБ
3.Клавіатура з мишкою – 2шт.
До цієї пропозиції ,як варіанти ,можуть розглядатися інші монітори та процесори з іншими технічними вимогами.
До пропозиції на придбання системного блока ,було вказано потужність
процесора – 4ядра, а ФОП Дяченко пропонував 2ядра.(менш потужній).
Тому відповідно до п.6.2. наказу №345 ДП Зовнішторгвидав України ,як наслідок порушень основних принципів проведення закупівель , не вважається дійсним. Порушення не було виявлено. Право рішення учасника переможцем надається замовнику,тобто КДШУТ «Барвіночком» ,
Згідно Закону України « Про публічні закупівлі» від 25.12.2019р. №922,Замовник має право відхиляти тендерні пропозиції учасників та визначати переможця серед тих учасників ,строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
Відповідь на вимогу/ скаргу від 18.02.2019р.;14:13:49
Шановний учасник допорогової закупівлі через систему електронних закупівель UA -2019-02-05-001502-с ФОП Дяченко О.С.,звертаємо Вашу увагу на правомірне рішення про визначення переможцем учасника ТОВ «Компаком»,так
як він являється наступним учасником в тендерній пропозиції на відповідальність вимогам тендерної документації з переліку учасників,пропозиції якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною,згідно ч.2 ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. № 922-УІІІ(далі закон № 922) Замовник має право відхиляти тендерні пропозиції учасників та визначати переможця серед тих учасників ,строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
Пояснення до пропозиції закупівлі.
КДШУТ «Барвіночок» було подано пропозицію на закупівлю двох комплектів офісної комп’ютерної техніки ,в т.ч. монітора -2шт.,системного блока -2шт.,та
клавіатура з мишкою -2шт.В пропозиції щодо закупівлі було прописано слово «Бажано» :
1.Монітор – 2шт. – бажано «SAMSUNG – S24F35OГ »
Розмір екрану -23,5дюймов;
Тип матриці – PLS
Яскравість дисплея – 1000:1
Особливості – Flicker-Free
2.Системний блок – 2шт. – бажано «ARTLINE HOME H43v05»
(вартість одного системного блоку не повинна перевищувати 7200,00грн.з ПДВ)
Процесор -4 ядра
Обсяг оперативної памяті – 8Гб
Потужність – 400ВТ
Обсяг HPD - 1ТБ
3.Клавіатура з мишкою – 2шт.
До цієї пропозиції ,як варіанти ,можуть розглядатися інші монітори та процесори з іншими технічними вимогами.
До пропозиції на придбання системного блока ,було вказано потужність
процесора – 4ядра, а ФОП Дяченко пропонував 2ядра.(менш потужній).
Тому відповідно до п.6.2. наказу №345 ДП Зовнішторгвидав України ,як наслідок порушень основних принципів проведення закупівель , не вважається дійсним. Порушення не було виявлено. Право рішення учасника переможцем надається замовнику,тобто КДШУТ «Барвіночком» ,
Згідно Закону України « Про публічні закупівлі» від 25.12.2019р. №922,Замовник має право відхиляти тендерні пропозиції учасників та визначати переможця серед тих учасників ,строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
Номер вимоги: UA-2019-02-05-001502-c.c2
Статус:
Вирішена
Учасник: ВОЛОШИНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА, Код ЄДРПОУ:2981209581
Дата подання: 20 лютого 2019 09:33
1
Замовник повинен надати відповідь на скаргу від 18.02.2019р., протягом 3 робочих днів, відповідно до п.9.2 наказу, з дня надходження. Однак Ви досі нічого не відповіли, що є причиною стверджувати, що, Ви навмисно затягуєте надавати відповідь з метою, щоб система закрила період оскарження. Ви прийняли рішення з грубим порушенням, тож я звертаюсь до Вас діяти виключно у відповідності до Закону та тендерної документації, а у разі, якщо рішення залишиться без змін, звертаюсь до контролюючих органів з метою перевірки дій Замовника на законність та відповідність вимогам Законодавства про закупівлі, почати моніторинг закупівлі UA-2019-02-05-001502-c у відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі». Призначити та провести перевірку закупівлі згідно Постанови Кабінету Міністрів України№ 361.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
21 лютого 2019 13:38
від 21.02. 2019 р.
Відповідь на вимогу/ скаргу від 18.02.2019р.;14:13:49
Шановний учасник допорогової закупівлі через систему електронних закупівель UA -2019-02-05-001502-с ФОП Дяченко О.С.,звертаємо Вашу увагу на правомірне рішення про визначення переможцем учасника ТОВ «Компаком»,так
як він являється наступним учасником в тендерній пропозиції на відповідальність вимогам тендерної документації з переліку учасників,пропозиції якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною,згідно ч.2 ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. № 922-УІІІ(далі закон № 922) Замовник має право відхиляти тендерні пропозиції учасників та визначати переможця серед тих учасників ,строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
Пояснення до пропозиції закупівлі.
КДШУТ «Барвіночок» було подано пропозицію на закупівлю двох комплектів офісної комп’ютерної техніки ,в т.ч. монітора -2шт.,системного блока -2шт.,та
клавіатура з мишкою -2шт.В пропозиції щодо закупівлі було прописано слово «Бажано» :
1.Монітор – 2шт. – бажано «SAMSUNG – S24F35OГ »
Розмір екрану -23,5дюймов;
Тип матриці – PLS
Яскравість дисплея – 1000:1
Особливості – Flicker-Free
2.Системний блок – 2шт. – бажано «ARTLINE HOME H43v05»
(вартість одного системного блоку не повинна перевищувати 7200,00грн.з ПДВ)
Процесор -4 ядра
Обсяг оперативної памяті – 8Гб
Потужність – 400ВТ
Обсяг HPD - 1ТБ
3.Клавіатура з мишкою – 2шт.
До цієї пропозиції ,як варіанти ,можуть розглядатися інші монітори та процесори з іншими технічними вимогами.
До пропозиції на придбання системного блока ,було вказано потужність
процесора – 4ядра, а ФОП Дяченко пропонував 2ядра.(менш потужній).
Тому відповідно до п.6.2. наказу №345 ДП Зовнішторгвидав України ,як наслідок порушень основних принципів проведення закупівель , не вважається дійсним. Порушення не було виявлено. Право рішення учасника переможцем надається замовнику,тобто КДШУТ «Барвіночком» ,
Згідно Закону України « Про публічні закупівлі» від 25.12.2019р. №922,Замовник має право відхиляти тендерні пропозиції учасників та визначати переможця серед тих учасників ,строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
Відповідь на вимогу/ скаргу від 18.02.2019р.;14:13:49
Шановний учасник допорогової закупівлі через систему електронних закупівель UA -2019-02-05-001502-с ФОП Дяченко О.С.,звертаємо Вашу увагу на правомірне рішення про визначення переможцем учасника ТОВ «Компаком»,так
як він являється наступним учасником в тендерній пропозиції на відповідальність вимогам тендерної документації з переліку учасників,пропозиції якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною,згідно ч.2 ст.32 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р. № 922-УІІІ(далі закон № 922) Замовник має право відхиляти тендерні пропозиції учасників та визначати переможця серед тих учасників ,строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
Пояснення до пропозиції закупівлі.
КДШУТ «Барвіночок» було подано пропозицію на закупівлю двох комплектів офісної комп’ютерної техніки ,в т.ч. монітора -2шт.,системного блока -2шт.,та
клавіатура з мишкою -2шт.В пропозиції щодо закупівлі було прописано слово «Бажано» :
1.Монітор – 2шт. – бажано «SAMSUNG – S24F35OГ »
Розмір екрану -23,5дюймов;
Тип матриці – PLS
Яскравість дисплея – 1000:1
Особливості – Flicker-Free
2.Системний блок – 2шт. – бажано «ARTLINE HOME H43v05»
(вартість одного системного блоку не повинна перевищувати 7200,00грн.з ПДВ)
Процесор -4 ядра
Обсяг оперативної памяті – 8Гб
Потужність – 400ВТ
Обсяг HPD - 1ТБ
3.Клавіатура з мишкою – 2шт.
До цієї пропозиції ,як варіанти ,можуть розглядатися інші монітори та процесори з іншими технічними вимогами.
До пропозиції на придбання системного блока ,було вказано потужність
процесора – 4ядра, а ФОП Дяченко пропонував 2ядра.(менш потужній).
Тому відповідно до п.6.2. наказу №345 ДП Зовнішторгвидав України ,як наслідок порушень основних принципів проведення закупівель , не вважається дійсним. Порушення не було виявлено. Право рішення учасника переможцем надається замовнику,тобто КДШУТ «Барвіночком» ,
Згідно Закону України « Про публічні закупівлі» від 25.12.2019р. №922,Замовник має право відхиляти тендерні пропозиції учасників та визначати переможця серед тих учасників ,строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13 лютого 2019 12:11
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДЯЧЕНКО ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА |
21 400,00
UAH з ПДВ
|
19 918,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "КомпаКом" |
24 000,00
UAH з ПДВ
|
19 920,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ВОЛОШИНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
22 496,00
UAH з ПДВ
|
20 270,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ЗУБ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" |
22 444,00
UAH з ПДВ
|
22 168,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Приватне підприємство "Апрєль" |
23 820,00
UAH з ПДВ
|
22 302,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДЯЧЕНКО ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА #2459005722 |
Відхилено |
19 918,00
UAH з ПДВ
|
15 лютого 2019 16:50
|
|
ТОВ "КомпаКом" #40484701 |
Переможець |
19 920,00
UAH з ПДВ
|
18 лютого 2019 13:42
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| договор КОМПАКОМ.pdf | укладений |
25 лютого 2019 12:46
|