Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Комп'ютерне приладдя
Очікувана вартість
52 000,00 UAH
UA-2019-02-05-000155-b ● 49ebca59784e4d86b326a398288493f0
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" |
| Код ЄДРПОУ: | 39577504 |
| Місцезнаходження: | 10002, Україна , Житомирська обл., Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35 |
| Контактна особа: |
Власюк Анастасія Геннадіївна 380977955200 Anastasiya.Vlasyuk@ztgaszbut.104.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 05 лютого 2019 09:15 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 08 лютого 2019 17:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 12 лютого 2019 20:00 |
| Початок аукціону: | 13 лютого 2019 13:19 |
| Очікувана вартість: | 52 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 260,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Комп'ютерне приладдя
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
10 штук
Комп'ютерне приладдя
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 лютого 2013
—
31 березня 2019
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп'ютерне обладнання
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
05 лютого 2019 09:15 |
Тендерна документація (монітори+БФП).doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі та участі у закупівлі ФО-П
Дата подання: 06 лютого 2019 09:46
Дата відповіді: 08 лютого 2019 16:28
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі, вказаної в тендерній документації?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1 ) Не допускаємо. 2 ) Допускаємо. Кваліфікація переможця буде відбуватися згідно розділу 6 тендерної документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-02-05-000155-b.b1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП ТКАЧОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3074011554
Дата подання: 20 лютого 2019 09:51
Подані документи не відповідають тендерним вимогам
Доброго дня. У протоколі відхилення ФОП Ткачов Олександр Сергійович причина відхилення - Подані документи не відповідають тендерним вимогам. Прохання детальніше пояснити які саме документи и в в чому саме не відповідають вимогам
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21 лютого 2019 12:22
Членb тендерного комітету, які після детального розгляду документів пропозиції Учасника вирішили, що у складі пропозиції Учасника відсутній проект договору про закупівлю (згідно Додатку 2 Інструкції), що повинен бути засвідчений підписом уповноваженої особи (із зазначенням прізвища, ініціалів, посади особи) та відбитком печатки Учасника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-02-05-000155-b.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП ТКАЧОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3074011554
Дата подання: 21 лютого 2019 13:05
Щодо проекту договору
Проект договору завантажено та наявно в системі. Але, так, в ньому відсутні підпис і печатка. З іншого боку, завантажено і лист-згода з умовами договору з підписом і печаткою, що підтверджує згоду з умовами договору і в разі визнання переможцем його підписання. Отже не вважаємо достатньо важливою умовою для відхилення пропозиції відсутність підпису-печатки в проекті договору.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22 лютого 2019 17:55
Згідно п.1 розділу IV Тендерної документації, усі документи, які складаються безпосередньо учасником, витяги, а також кожна сторінка проекту договору, повинні бути засвідчені підписом уповноваженої особи (із зазначенням прізвища, ініціалів, посади особи) та відбитком печатки Учасника (ця вимога не стосується учасників,які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством). Отже, поданий іншим чином проект договору не відповідає Тендерній документації навіть при наявності правильно оформленого листа-згоди з умовами договору.
Номер вимоги: UA-2019-02-05-000155-b.b3
Статус:
Вирішена
Учасник: СИНЮЧЕНКО АРТЕМ МИХАЙЛОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3436413298
Дата подання: 01 березня 2019 15:19
Оскарження дискваліфікації ФОП Синюченко
Доброго дня! Поясніть, будь ласка, які саме наші документи не відповідають вашим вимогам.
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 березня 2019 09:37
Добрий день! Запропоноване комп’ютерне приладдя в пропозиції по технічним характеристикам не відповідає необхідним функціям, що вказані в тендерній документації. У запропонованого багатофункціонального пристрою HP LaserJet Pro M426dw відсутня можливість двосторонньої подачі, що вказано в технічній характеристиці на офіційному сайті виробника, а дана функція необхідна для прискорення роботи працівників
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-02-05-000155-b.b4
Статус:
Не задоволена
Учасник: СИНЮЧЕНКО АРТЕМ МИХАЙЛОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3436413298
Дата подання: 04 березня 2019 15:37
Оскарження визнання «Переможцем» ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН"
ФОП Синюченко Артем Михайлович, Код ЄДРПОУ – 3436413298; Адреса (юридична та фактична) - 02002, Україна, Київ, в. Луначарського 1 Закупівля товару - ідентифікаційний номер UA-2019-02-05-000155-b: за кодом Код ДК 021:2015: 30230000-0, Комп’ютерне обладнання.
Шановний Замовнику, ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", як Ви можете аргументувати визнання «Переможцем» ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН", який також запропонував HP LaserJet Pro M426dw, як і ФОП Синюченко. Саме за пропозицію HP LaserJet Pro M426dw і був дискваліфікований ФОП Синюченко, тому що, на Ваше міркування, у даного БФП відсутня можливість двосторонньої подачі, що є дуже дивно при наявності опції «Двостороннє друкування».
Дискваліфікація ФОП Синюченка з наступними Вашими аргументами: «Запропоноване комп’ютерне приладдя в пропозиції по технічним характеристикам не відповідає необхідним функціям, що вказані в тендерній документації. У запропонованого багатофункціонального пристрою HP LaserJet Pro M426dw відсутня можливість двосторонньої подачі, що вказано в технічній характеристиці на офіційному сайті виробника, а дана функція необхідна для прискорення роботи працівників», що було Вами розміщено, як «Відповідь від 04.03.2019 09:37» зовсім виключає можливість визнання «Переможцем» ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН", адже нелогічно одного Учасника дискваліфікувати, а наступного з вищою на 1705 грн ціною і з тим же самим БФП визнавати переможцем.
Розгорнути
Згорнути
Шановний Замовнику, ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", як Ви можете аргументувати визнання «Переможцем» ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН", який також запропонував HP LaserJet Pro M426dw, як і ФОП Синюченко. Саме за пропозицію HP LaserJet Pro M426dw і був дискваліфікований ФОП Синюченко, тому що, на Ваше міркування, у даного БФП відсутня можливість двосторонньої подачі, що є дуже дивно при наявності опції «Двостороннє друкування».
Дискваліфікація ФОП Синюченка з наступними Вашими аргументами: «Запропоноване комп’ютерне приладдя в пропозиції по технічним характеристикам не відповідає необхідним функціям, що вказані в тендерній документації. У запропонованого багатофункціонального пристрою HP LaserJet Pro M426dw відсутня можливість двосторонньої подачі, що вказано в технічній характеристиці на офіційному сайті виробника, а дана функція необхідна для прискорення роботи працівників», що було Вами розміщено, як «Відповідь від 04.03.2019 09:37» зовсім виключає можливість визнання «Переможцем» ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН", адже нелогічно одного Учасника дискваліфікувати, а наступного з вищою на 1705 грн ціною і з тим же самим БФП визнавати переможцем.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 березня 2019 16:05
Добрий день! ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" запропонував не HP LaserJet Pro M426dw, а HP LaserJet Pro M426fdw в якому є наявна двостороння подача для сканування, що було необхідною функціональною можливістю. Дуплекс був прописаний окремо в тендерній документації. Ми погоджуємось, що функція двосторонього друку наявна в обох моделях, але функція двосторонього сканування в моделі HP LaserJet Pro M426dw запропонованій ФОП Синюченко відсутня.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13 лютого 2019 13:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП ТКАЧОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ |
47 000,00
UAH з ПДВ
|
47 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| СИНЮЧЕНКО АРТЕМ МИХАЙЛОВИЧ |
48 887,00
UAH з ПДВ
|
48 887,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" |
50 592,00
UAH з ПДВ
|
50 592,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП ТКАЧОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ #3074011554 |
Відхилено |
47 000,00
UAH з ПДВ
|
19 лютого 2019 17:49
|
|
СИНЮЧЕНКО АРТЕМ МИХАЙЛОВИЧ #3436413298 |
Відхилено |
48 887,00
UAH з ПДВ
|
01 березня 2019 15:14
|
|
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" #39396481 |
Переможець |
50 592,00
UAH з ПДВ
|
04 березня 2019 14:31
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Договір 13A107-383-19.pdf | укладений |
26 березня 2019 12:51
|