Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ендопротези
endoprosthesiss
endoprosthesiss
Очікувана вартість
1 996 500,00 UAH
UA-2019-01-25-000276-c ● ca86f624db3a418dbf56b319803eade1
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
Найменування: | Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М. І. Пирогова |
Код ЄДРПОУ: | 02011031 |
Вебсайт: | http://vokl.org |
Місцезнаходження: | 21018, Україна , Вінницька область обл., Вінниця, вул. Пирогова, 46 |
Контактна особа: |
Кипоренко Оксана Василівна +380432505075 ks_nch@ukr.net |
Додаткові контактні особи: |
Стойка Василь Васильович +380432660033 |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Official name: | Vinnytsia Regional Clinical Hospital named after M.I. Pyrohov |
National ID: | 02011031 |
Contact point: |
Kiporenko Oksana Vasylivna +380432505075 ks_nch@ukr.net |
Additional contacts: |
Stoyka Vasily +380432660033 |
Інформація про процедуру
Milestones
Дата оприлюднення: | 25 січня 2019 10:52 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 18 лютого 2019 12:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 24 лютого 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 28 лютого 2019 12:00 |
Очікувана вартість: | 1 996 500,00 UAH з ПДВ |
Publication date: | 25 січня 2019 10:52 |
Enquiries until: | 18 лютого 2019 12:00 |
Complaints submission until: | до 24 лютого 2019 00:00 |
Time limit for receipt of tenders: | 28 лютого 2019 12:00 |
Information
Estimated total value: | 1 996 500 UAH including VAT |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:33180000-5: Апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму
Scope of the procurement
Тендерна документація
20 лютого 2019 13:19 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
20 лютого 2019 12:27 |
тд зі змінами ендопротези 2019.doc |
20 лютого 2019 13:19 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
20 лютого 2019 12:27 |
тд зі змінами ендопротези 2019.doc
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-01-25-000276-c.b2
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ Медімплант, Код ЄДРПОУ:40302119
Дата подання: 18 березня 2019 19:33
Оскарження результатів прекваліфікації
Скарга
Вельмишановний Василь Васильович,
ми хочемо оскаржити Ваше рішення щодо розгляду тендерних пропозицій на відкриті торги на закупівлю ДК 021:2015 (Єдиний закупівельний словник) 33180000-5 апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (ендопротези, Лот 1 - ендопротез колінного суглобу), компаній ТОВ «Орто Лайф» та ТОВ «Дайджест Груп».
Згідно п.7 та 8 Вашого «Протоколу про розгляд тендерних пропозицій» від 12.03.2019р. «за результатами розгляду тендерних пропозицій встановлено», що «на підставі висновку спеціаліста встановлено, що Обладнання», запропоноване ТОВ «Орто Лайф» (код 39699294) та ТОВ «Дайджест Груп» (код 37568587), «повністю відповідає медико-технічним вимогам, викладеним в тендерній документації (Додаток 3 тендерної документації)». Тому Ви «не знаходите підстав для відхилення тендерної пропозиції» вказаних учасників.
Однак, ми вважаємо, що дані учасники не відповідають зазначеним Вами медико-технічним вимогам вказаної Тендерної документації, а саме:
1) Згідно п.1 Загальних вимог до учасника (Додаток 3 тендерної документації) «Медичний виріб повинен успішно застосовуватись в медичних закладах України на протязі 5 років, що має підтверджуватись офіційним заключеням президіїї Української асоціaції ортопедів-травматологів або ДУ Інститут Травматології та Ортопедії м. Київ або Інститутом патології хребта та суглобів м. Харків.
Вказаними учасниками надано «Відгук на виріб медичного призначення» від ДУ Інститут Травматології та Ортопедії м. Київ, в якому зазначено, що запропонований учасниками медичний виріб «…використовується в закладі на протязі двох останніх років…»
2) Згідно Основних вимог до Стегнового компоненту (Лот 1, Додаток 3 тендерної документації) ендопротезу колінного суглобу, він «Повинен мати асиметричні задні виростки для забезпечення вбудованої зовнішньої ротації стегнового компоненту…»
Згідно технічного опису, наданого вказаними учасниками, запропонований стегновий компонент має «асиметрічний механізм кулочка та спинки» або «пост-кулачковий механізм» (тобто механізм заміщення задньої хрестоподібної зв’язки), але не асиметричні задні виростки стегнового компоненту із вбудованою зовнішньою ротацією, що зазначено у Ваших медико-технічних вимогах.
3) Згідно Основних вимог до Вкладишу гомілкового компоненту (Лот 1, Додаток 3 тендерної документації) ендопротезу колінного суглобу, «…вкладиш гомілкового компоненту без збереження задньої хрестоподібної зв’язки...повинен мати не менш ніж 7 товщин для кожного з 8-ми гомілкових плато…»
Згідно технічного опису, наданого вказаними учасниками, запропонований вкладиш гомілкового компоненту без збереження задньої хрестоподібної зв’язки має тільки 4 висоти (а саме 9,11,14 та 17мм), замість 7ми, що зазначено у Ваших медико-технічних вимогах. Запропоновані вказаними учасниками додаткові 7 вкладишів (висотою 11,14,17,20,23,27 та 31мм) відносяться до ревізійного PCK (чи LCCK, Constrained, “зв’язаного” ендопротезу), та не відносяться до предмету закупівлі згідно медико-технічним вимог Вашої тендерної документації. Технічний опис цих вкладишів до того ж немає перекладу українською чи російською мовою.
4) В наданих вказаними учасниками документах відсутні хірургічні протоколи, що необхідні для визначення особливостей хірургічної техніки та інструментарію, та які потрібні надати згідно п.1 Загальних вимог до учасника (Додаток 3 тендерної документації).
Виходячи з усього зазначеного вище, переконливо просимо Вас ще раз ретельно перевірити наявність усіх вищеказаних необхідних документів та відповідностей медико-технічним вимогам згідно медико-технічних вимог (Додаток 3 Вашої тендерної документації) у тендерних пропозиціях ТОВ «Орто Лайф» (код 39699294) та ТОВ «Дайджест Груп» (код 37568587), а у разі їхньої відсутності чи невідповідності - відхилити тендерні пропозиції зазначених учасників як таких, що не відповідають зазначеним вимогам згідно статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
З повагою, та сподіваннями на поразуміння.
Розгорнути
Згорнути
Вельмишановний Василь Васильович,
ми хочемо оскаржити Ваше рішення щодо розгляду тендерних пропозицій на відкриті торги на закупівлю ДК 021:2015 (Єдиний закупівельний словник) 33180000-5 апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (ендопротези, Лот 1 - ендопротез колінного суглобу), компаній ТОВ «Орто Лайф» та ТОВ «Дайджест Груп».
Згідно п.7 та 8 Вашого «Протоколу про розгляд тендерних пропозицій» від 12.03.2019р. «за результатами розгляду тендерних пропозицій встановлено», що «на підставі висновку спеціаліста встановлено, що Обладнання», запропоноване ТОВ «Орто Лайф» (код 39699294) та ТОВ «Дайджест Груп» (код 37568587), «повністю відповідає медико-технічним вимогам, викладеним в тендерній документації (Додаток 3 тендерної документації)». Тому Ви «не знаходите підстав для відхилення тендерної пропозиції» вказаних учасників.
Однак, ми вважаємо, що дані учасники не відповідають зазначеним Вами медико-технічним вимогам вказаної Тендерної документації, а саме:
1) Згідно п.1 Загальних вимог до учасника (Додаток 3 тендерної документації) «Медичний виріб повинен успішно застосовуватись в медичних закладах України на протязі 5 років, що має підтверджуватись офіційним заключеням президіїї Української асоціaції ортопедів-травматологів або ДУ Інститут Травматології та Ортопедії м. Київ або Інститутом патології хребта та суглобів м. Харків.
Вказаними учасниками надано «Відгук на виріб медичного призначення» від ДУ Інститут Травматології та Ортопедії м. Київ, в якому зазначено, що запропонований учасниками медичний виріб «…використовується в закладі на протязі двох останніх років…»
2) Згідно Основних вимог до Стегнового компоненту (Лот 1, Додаток 3 тендерної документації) ендопротезу колінного суглобу, він «Повинен мати асиметричні задні виростки для забезпечення вбудованої зовнішньої ротації стегнового компоненту…»
Згідно технічного опису, наданого вказаними учасниками, запропонований стегновий компонент має «асиметрічний механізм кулочка та спинки» або «пост-кулачковий механізм» (тобто механізм заміщення задньої хрестоподібної зв’язки), але не асиметричні задні виростки стегнового компоненту із вбудованою зовнішньою ротацією, що зазначено у Ваших медико-технічних вимогах.
3) Згідно Основних вимог до Вкладишу гомілкового компоненту (Лот 1, Додаток 3 тендерної документації) ендопротезу колінного суглобу, «…вкладиш гомілкового компоненту без збереження задньої хрестоподібної зв’язки...повинен мати не менш ніж 7 товщин для кожного з 8-ми гомілкових плато…»
Згідно технічного опису, наданого вказаними учасниками, запропонований вкладиш гомілкового компоненту без збереження задньої хрестоподібної зв’язки має тільки 4 висоти (а саме 9,11,14 та 17мм), замість 7ми, що зазначено у Ваших медико-технічних вимогах. Запропоновані вказаними учасниками додаткові 7 вкладишів (висотою 11,14,17,20,23,27 та 31мм) відносяться до ревізійного PCK (чи LCCK, Constrained, “зв’язаного” ендопротезу), та не відносяться до предмету закупівлі згідно медико-технічним вимог Вашої тендерної документації. Технічний опис цих вкладишів до того ж немає перекладу українською чи російською мовою.
4) В наданих вказаними учасниками документах відсутні хірургічні протоколи, що необхідні для визначення особливостей хірургічної техніки та інструментарію, та які потрібні надати згідно п.1 Загальних вимог до учасника (Додаток 3 тендерної документації).
Виходячи з усього зазначеного вище, переконливо просимо Вас ще раз ретельно перевірити наявність усіх вищеказаних необхідних документів та відповідностей медико-технічним вимогам згідно медико-технічних вимог (Додаток 3 Вашої тендерної документації) у тендерних пропозиціях ТОВ «Орто Лайф» (код 39699294) та ТОВ «Дайджест Груп» (код 37568587), а у разі їхньої відсутності чи невідповідності - відхилити тендерні пропозиції зазначених учасників як таких, що не відповідають зазначеним вимогам згідно статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
З повагою, та сподіваннями на поразуміння.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2019-01-25-000276-c.c3
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ Медімплант, Код ЄДРПОУ:40302119
Дата подання: 18 березня 2019 19:35
Оскарження результатів прекваліфікації
Скарга
Вельмишановний Василь Васильович,
ми хочемо оскаржити Ваше рішення щодо розгляду тендерних пропозицій на відкриті торги на закупівлю ДК 021:2015 (Єдиний закупівельний словник) 33180000-5 апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (ендопротези, Лот 1 - ендопротез колінного суглобу), компаній ТОВ «Орто Лайф» та ТОВ «Дайджест Груп».
Згідно п.7 та 8 Вашого «Протоколу про розгляд тендерних пропозицій» від 12.03.2019р. «за результатами розгляду тендерних пропозицій встановлено», що «на підставі висновку спеціаліста встановлено, що Обладнання», запропоноване ТОВ «Орто Лайф» (код 39699294) та ТОВ «Дайджест Груп» (код 37568587), «повністю відповідає медико-технічним вимогам, викладеним в тендерній документації (Додаток 3 тендерної документації)». Тому Ви «не знаходите підстав для відхилення тендерної пропозиції» вказаних учасників.
Однак, ми вважаємо, що дані учасники не відповідають зазначеним Вами медико-технічним вимогам вказаної Тендерної документації, а саме:
1) Згідно п.1 Загальних вимог до учасника (Додаток 3 тендерної документації) «Медичний виріб повинен успішно застосовуватись в медичних закладах України на протязі 5 років, що має підтверджуватись офіційним заключеням президіїї Української асоціaції ортопедів-травматологів або ДУ Інститут Травматології та Ортопедії м. Київ або Інститутом патології хребта та суглобів м. Харків.
Вказаними учасниками надано «Відгук на виріб медичного призначення» від ДУ Інститут Травматології та Ортопедії м. Київ, в якому зазначено, що запропонований учасниками медичний виріб «…використовується в закладі на протязі двох останніх років…»
2) Згідно Основних вимог до Стегнового компоненту (Лот 1, Додаток 3 тендерної документації) ендопротезу колінного суглобу, він «Повинен мати асиметричні задні виростки для забезпечення вбудованої зовнішньої ротації стегнового компоненту…»
Згідно технічного опису, наданого вказаними учасниками, запропонований стегновий компонент має «асиметрічний механізм кулочка та спинки» або «пост-кулачковий механізм» (тобто механізм заміщення задньої хрестоподібної зв’язки), але не асиметричні задні виростки стегнового компоненту із вбудованою зовнішньою ротацією, що зазначено у Ваших медико-технічних вимогах.
3) Згідно Основних вимог до Вкладишу гомілкового компоненту (Лот 1, Додаток 3 тендерної документації) ендопротезу колінного суглобу, «…вкладиш гомілкового компоненту без збереження задньої хрестоподібної зв’язки...повинен мати не менш ніж 7 товщин для кожного з 8-ми гомілкових плато…»
Згідно технічного опису, наданого вказаними учасниками, запропонований вкладиш гомілкового компоненту без збереження задньої хрестоподібної зв’язки має тільки 4 висоти (а саме 9,11,14 та 17мм), замість 7ми, що зазначено у Ваших медико-технічних вимогах. Запропоновані вказаними учасниками додаткові 7 вкладишів (висотою 11,14,17,20,23,27 та 31мм) відносяться до ревізійного PCK (чи LCCK, Constrained, “зв’язаного” ендопротезу), та не відносяться до предмету закупівлі згідно медико-технічним вимог Вашої тендерної документації. Технічний опис цих вкладишів до того ж немає перекладу українською чи російською мовою.
4) В наданих вказаними учасниками документах відсутні хірургічні протоколи, що необхідні для визначення особливостей хірургічної техніки та інструментарію, та які потрібні надати згідно п.1 Загальних вимог до учасника (Додаток 3 тендерної документації).
Виходячи з усього зазначеного вище, переконливо просимо Вас ще раз ретельно перевірити наявність усіх вищеказаних необхідних документів та відповідностей медико-технічним вимогам згідно медико-технічних вимог (Додаток 3 Вашої тендерної документації) у тендерних пропозиціях ТОВ «Орто Лайф» (код 39699294) та ТОВ «Дайджест Груп» (код 37568587), а у разі їхньої відсутності чи невідповідності - відхилити тендерні пропозиції зазначених учасників як таких, що не відповідають зазначеним вимогам згідно статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
З повагою, та сподіваннями на поразуміння.
Розгорнути
Згорнути
Вельмишановний Василь Васильович,
ми хочемо оскаржити Ваше рішення щодо розгляду тендерних пропозицій на відкриті торги на закупівлю ДК 021:2015 (Єдиний закупівельний словник) 33180000-5 апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (ендопротези, Лот 1 - ендопротез колінного суглобу), компаній ТОВ «Орто Лайф» та ТОВ «Дайджест Груп».
Згідно п.7 та 8 Вашого «Протоколу про розгляд тендерних пропозицій» від 12.03.2019р. «за результатами розгляду тендерних пропозицій встановлено», що «на підставі висновку спеціаліста встановлено, що Обладнання», запропоноване ТОВ «Орто Лайф» (код 39699294) та ТОВ «Дайджест Груп» (код 37568587), «повністю відповідає медико-технічним вимогам, викладеним в тендерній документації (Додаток 3 тендерної документації)». Тому Ви «не знаходите підстав для відхилення тендерної пропозиції» вказаних учасників.
Однак, ми вважаємо, що дані учасники не відповідають зазначеним Вами медико-технічним вимогам вказаної Тендерної документації, а саме:
1) Згідно п.1 Загальних вимог до учасника (Додаток 3 тендерної документації) «Медичний виріб повинен успішно застосовуватись в медичних закладах України на протязі 5 років, що має підтверджуватись офіційним заключеням президіїї Української асоціaції ортопедів-травматологів або ДУ Інститут Травматології та Ортопедії м. Київ або Інститутом патології хребта та суглобів м. Харків.
Вказаними учасниками надано «Відгук на виріб медичного призначення» від ДУ Інститут Травматології та Ортопедії м. Київ, в якому зазначено, що запропонований учасниками медичний виріб «…використовується в закладі на протязі двох останніх років…»
2) Згідно Основних вимог до Стегнового компоненту (Лот 1, Додаток 3 тендерної документації) ендопротезу колінного суглобу, він «Повинен мати асиметричні задні виростки для забезпечення вбудованої зовнішньої ротації стегнового компоненту…»
Згідно технічного опису, наданого вказаними учасниками, запропонований стегновий компонент має «асиметрічний механізм кулочка та спинки» або «пост-кулачковий механізм» (тобто механізм заміщення задньої хрестоподібної зв’язки), але не асиметричні задні виростки стегнового компоненту із вбудованою зовнішньою ротацією, що зазначено у Ваших медико-технічних вимогах.
3) Згідно Основних вимог до Вкладишу гомілкового компоненту (Лот 1, Додаток 3 тендерної документації) ендопротезу колінного суглобу, «…вкладиш гомілкового компоненту без збереження задньої хрестоподібної зв’язки...повинен мати не менш ніж 7 товщин для кожного з 8-ми гомілкових плато…»
Згідно технічного опису, наданого вказаними учасниками, запропонований вкладиш гомілкового компоненту без збереження задньої хрестоподібної зв’язки має тільки 4 висоти (а саме 9,11,14 та 17мм), замість 7ми, що зазначено у Ваших медико-технічних вимогах. Запропоновані вказаними учасниками додаткові 7 вкладишів (висотою 11,14,17,20,23,27 та 31мм) відносяться до ревізійного PCK (чи LCCK, Constrained, “зв’язаного” ендопротезу), та не відносяться до предмету закупівлі згідно медико-технічним вимог Вашої тендерної документації. Технічний опис цих вкладишів до того ж немає перекладу українською чи російською мовою.
4) В наданих вказаними учасниками документах відсутні хірургічні протоколи, що необхідні для визначення особливостей хірургічної техніки та інструментарію, та які потрібні надати згідно п.1 Загальних вимог до учасника (Додаток 3 тендерної документації).
Виходячи з усього зазначеного вище, переконливо просимо Вас ще раз ретельно перевірити наявність усіх вищеказаних необхідних документів та відповідностей медико-технічним вимогам згідно медико-технічних вимог (Додаток 3 Вашої тендерної документації) у тендерних пропозиціях ТОВ «Орто Лайф» (код 39699294) та ТОВ «Дайджест Груп» (код 37568587), а у разі їхньої відсутності чи невідповідності - відхилити тендерні пропозиції зазначених учасників як таких, що не відповідають зазначеним вимогам згідно статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
З повагою, та сподіваннями на поразуміння.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2019-01-25-000276-c.c4
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ Медвельт, Код ЄДРПОУ:34879999
Дата подання: 18 березня 2019 21:43
оскарження
СКАРГА
на дії замовника при проведенні відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю ДК 021:2015 33140000-1 Медичне обладнання (ендопротези)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медвельт» (далі – ТОВ «Медвельт») приймало участь у процедурі відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю ДК 021:2015 33140000-1 Медичне обладнання (ендопротези), що проводились Вінницька обласна клінічна лікарня
ім. М. І. Пирогова (далі - замовник), згідно оголошення оприлюдненого на офіційному сайті http://prozorro.gov.ua за ідентифікатором закупівлі UA-2019-01-25-000276-c
За результатами оцінки й розгляду тендерних пропозицій, 12.03.2019 р. замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Медвельт» з тієї причини, що нібито наданий договір на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів не є аналогічним до предмету закупівлі.
Проте, якщо розглянути Тендерну документацію, затверджену Замовником Протоколом від 25 січня 2019 року, зокрема п.5 Інструкції з підготовки тендерної документації та Додаток 2 «Перелік документів для підтвердження кваліфікаційних критеріїв» - в жодних вимогах не прописано, що саме є «аналогічним» товаром – ні за кодом ДК 021:2015, ні за технічними характеристиками товару, тощо. Ми вважаємо, що надана в якості аналогічного копія договору з КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» цілком підтверджує наші можливості постачання високотехнологічного обладнання у великих кількостях по всій території України. Окрім того, додатково була надана копія договору, укладеного з Донецьким медичним університетом на постачання абсолютно ідентичного товару, що пропонується на зазначені товари.
Таким чином, ми вважаємо безпідставним прийняте Замовником Рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Медвельт» та просимо Вас переглянути нашу пропозицію і допустити до аукціону.
Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», що передбачає порядок оскарження процедур закупівлі, ТОВ «Медвельт» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення нашої тендерної пропозиції та про допущення до аукціону переліку певних учасників.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям та зловживанням.
Зважаючи на це, просимо Вас:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Визнати Рішення, затверджене Протоколом від 25 січня 2019 року про невідповідність наданої пропозиції ТОВ «Медвельт» безпідставним.
3. Переглянути тендерну пропозицію ТОВ «Медвельт» на відповідність вимогам тендерної документації, та, відповідно, повторно визначити коло учасників, пропозиції яких допущено до аукуціону.
4. Завершити процедуру закупівлі у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
на дії замовника при проведенні відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю ДК 021:2015 33140000-1 Медичне обладнання (ендопротези)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медвельт» (далі – ТОВ «Медвельт») приймало участь у процедурі відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю ДК 021:2015 33140000-1 Медичне обладнання (ендопротези), що проводились Вінницька обласна клінічна лікарня
ім. М. І. Пирогова (далі - замовник), згідно оголошення оприлюдненого на офіційному сайті http://prozorro.gov.ua за ідентифікатором закупівлі UA-2019-01-25-000276-c
За результатами оцінки й розгляду тендерних пропозицій, 12.03.2019 р. замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Медвельт» з тієї причини, що нібито наданий договір на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів не є аналогічним до предмету закупівлі.
Проте, якщо розглянути Тендерну документацію, затверджену Замовником Протоколом від 25 січня 2019 року, зокрема п.5 Інструкції з підготовки тендерної документації та Додаток 2 «Перелік документів для підтвердження кваліфікаційних критеріїв» - в жодних вимогах не прописано, що саме є «аналогічним» товаром – ні за кодом ДК 021:2015, ні за технічними характеристиками товару, тощо. Ми вважаємо, що надана в якості аналогічного копія договору з КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» цілком підтверджує наші можливості постачання високотехнологічного обладнання у великих кількостях по всій території України. Окрім того, додатково була надана копія договору, укладеного з Донецьким медичним університетом на постачання абсолютно ідентичного товару, що пропонується на зазначені товари.
Таким чином, ми вважаємо безпідставним прийняте Замовником Рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Медвельт» та просимо Вас переглянути нашу пропозицію і допустити до аукціону.
Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», що передбачає порядок оскарження процедур закупівлі, ТОВ «Медвельт» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення нашої тендерної пропозиції та про допущення до аукціону переліку певних учасників.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям та зловживанням.
Зважаючи на це, просимо Вас:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Визнати Рішення, затверджене Протоколом від 25 січня 2019 року про невідповідність наданої пропозиції ТОВ «Медвельт» безпідставним.
3. Переглянути тендерну пропозицію ТОВ «Медвельт» на відповідність вимогам тендерної документації, та, відповідно, повторно визначити коло учасників, пропозиції яких допущено до аукуціону.
4. Завершити процедуру закупівлі у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2019-01-25-000276-c.c5
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ Медвельт, Код ЄДРПОУ:34879999
Дата подання: 18 березня 2019 21:44
оскарження
СКАРГА
на дії замовника при проведенні відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю ДК 021:2015 33140000-1 Медичне обладнання (ендопротези)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медвельт» (далі – ТОВ «Медвельт») приймало участь у процедурі відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю ДК 021:2015 33140000-1 Медичне обладнання (ендопротези), що проводились Вінницька обласна клінічна лікарня
ім. М. І. Пирогова (далі - замовник), згідно оголошення оприлюдненого на офіційному сайті http://prozorro.gov.ua за ідентифікатором закупівлі UA-2019-01-25-000276-c
За результатами оцінки й розгляду тендерних пропозицій, 12.03.2019 р. замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Медвельт» з тієї причини, що нібито наданий договір на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів не є аналогічним до предмету закупівлі.
Проте, якщо розглянути Тендерну документацію, затверджену Замовником Протоколом від 25 січня 2019 року, зокрема п.5 Інструкції з підготовки тендерної документації та Додаток 2 «Перелік документів для підтвердження кваліфікаційних критеріїв» - в жодних вимогах не прописано, що саме є «аналогічним» товаром – ні за кодом ДК 021:2015, ні за технічними характеристиками товару, тощо. Ми вважаємо, що надана в якості аналогічного копія договору з КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» цілком підтверджує наші можливості постачання високотехнологічного обладнання у великих кількостях по всій території України. Окрім того, додатково була надана копія договору, укладеного з Донецьким медичним університетом на постачання абсолютно ідентичного товару, що пропонується на зазначені товари.
Таким чином, ми вважаємо безпідставним прийняте Замовником Рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Медвельт» та просимо Вас переглянути нашу пропозицію і допустити до аукціону.
Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», що передбачає порядок оскарження процедур закупівлі, ТОВ «Медвельт» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення нашої тендерної пропозиції та про допущення до аукціону переліку певних учасників.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям та зловживанням.
Зважаючи на це, просимо Вас:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Визнати Рішення, затверджене Протоколом від 25 січня 2019 року про невідповідність наданої пропозиції ТОВ «Медвельт» безпідставним.
3. Переглянути тендерну пропозицію ТОВ «Медвельт» на відповідність вимогам тендерної документації, та, відповідно, повторно визначити коло учасників, пропозиції яких допущено до аукуціону.
4. Завершити процедуру закупівлі у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
на дії замовника при проведенні відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю ДК 021:2015 33140000-1 Медичне обладнання (ендопротези)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медвельт» (далі – ТОВ «Медвельт») приймало участь у процедурі відкритих торгів з публікацією англійською мовою на закупівлю ДК 021:2015 33140000-1 Медичне обладнання (ендопротези), що проводились Вінницька обласна клінічна лікарня
ім. М. І. Пирогова (далі - замовник), згідно оголошення оприлюдненого на офіційному сайті http://prozorro.gov.ua за ідентифікатором закупівлі UA-2019-01-25-000276-c
За результатами оцінки й розгляду тендерних пропозицій, 12.03.2019 р. замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Медвельт» з тієї причини, що нібито наданий договір на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів не є аналогічним до предмету закупівлі.
Проте, якщо розглянути Тендерну документацію, затверджену Замовником Протоколом від 25 січня 2019 року, зокрема п.5 Інструкції з підготовки тендерної документації та Додаток 2 «Перелік документів для підтвердження кваліфікаційних критеріїв» - в жодних вимогах не прописано, що саме є «аналогічним» товаром – ні за кодом ДК 021:2015, ні за технічними характеристиками товару, тощо. Ми вважаємо, що надана в якості аналогічного копія договору з КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» цілком підтверджує наші можливості постачання високотехнологічного обладнання у великих кількостях по всій території України. Окрім того, додатково була надана копія договору, укладеного з Донецьким медичним університетом на постачання абсолютно ідентичного товару, що пропонується на зазначені товари.
Таким чином, ми вважаємо безпідставним прийняте Замовником Рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Медвельт» та просимо Вас переглянути нашу пропозицію і допустити до аукціону.
Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», що передбачає порядок оскарження процедур закупівлі, ТОВ «Медвельт» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення нашої тендерної пропозиції та про допущення до аукціону переліку певних учасників.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям та зловживанням.
Зважаючи на це, просимо Вас:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Визнати Рішення, затверджене Протоколом від 25 січня 2019 року про невідповідність наданої пропозиції ТОВ «Медвельт» безпідставним.
3. Переглянути тендерну пропозицію ТОВ «Медвельт» на відповідність вимогам тендерної документації, та, відповідно, повторно визначити коло учасників, пропозиції яких допущено до аукуціону.
4. Завершити процедуру закупівлі у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-01-25-000276-c.b1
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "ОРТО-ЛАЙФ", Код ЄДРПОУ:39699294
Дата подання: 22 лютого 2019 21:33
Дата подання: 22 лютого 2019 21:33
СКАРГА
про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Відповідно до положень ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРТО – ЛАЙФ» звертається до Антимонопольного комітету України, як органу оскарження та просить розглянути дану скаргу зважаючи на порушення виявлені потенційним учасником у тендерній документації державної закупівлі Код згідно основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник 33180000-5 – апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (ендопротези) (лот 1 - ендопротез колінного суглобу; лот 2 - ендопротез кульшового суглобу безцементної фіксації).
25 січня 2019 року Вінницькою обласною клінічною лікарнею ім. М.І. Пирогова (далі – Замовник), оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою, мультилотова закупівля: ДК 021:2015 – 33180000-5 – апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (ендопротези) (лот 1 - ендопротез колінного суглобу; лот 2 - ендопротез кульшового суглобу безцементної фіксації), ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-25-002276- с.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРТО – ЛАЙФ» (надалі за текстом скарги – Скаржник ) має намір прийняти участь у вищезазначеній процедурі закупівлі, запропонувавши медичні вироби американського виробника, але уважно вивчивши документацію відкритих торгів, вважає що Замовником було порушено законодавство у сфері публічних закупівель, а саме встановлено дискримінаційні вимог по Лоту № 1 – ендопротез колінного суглобу, що порушує положення частини 3 Статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі (далі –ЗУ), а саме: Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників, та положень частини 3 Статті 11 ЗУ - тендерний комітет або уповноважена особа(особи) повинні забезпечити рівні умови для всіх учасників.
На думку Скаржника, Замовником були прописані дискримінаційні вимоги по Лоту № 1, які виключають можливість подати свої пропозиції іншим учасникам, окрім представників конкретного виробника, в тому числі й Скаржнику, як потенційному учаснику, що на думку Скаржника не дозволить обрати найбільш економічно вигідну та ефективну Пропозицію та провести дану закупівлю із дотриманням чинного законодавства України.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
Рішення від 27.02.2019 № 2118.pdf
Дата публікації: 27 лютого 2019 19:21
Лоти
Інформація про лот
Information about lots
Предмет закупівлі: | ендопротез колінного суглобу |
Статус: | Скасований |
Очікувана вартість: | 896 000,00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 4 480,00 UAH з ПДВ |
Title: endoprosthesis genicular a joint
Current status: Cancelled
Estimated total value: 896 000,00 UAH
including VAT
Minimal lowering step: 4 480,00 UAH
including VAT
Аукціон
Початок: 19 березня 2019 11:24
Auction planned date: 19 березня 2019 11:24
Закінчення: 19 березня 2019 11:51
Позиції
16 шт
ендопротез колінного суглобу
ДК 021:2015: 33180000-5 — Апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21018, Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, 46
Дата доставки:
31 грудня 2019
endoprosthesis genicular a joint
CPV: 33180000-5
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
20 лютого 2019 12:27 |
тд зі змінами ендопротези 2019.doc |
20 лютого 2019 12:27 |
тд зі змінами ендопротези 2019.doc
|
Запитання до процедури
Pоз’яснення щодо Медико-технічних вимог
Дата подання: 11 лютого 2019 17:27
Дата відповіді: 20 лютого 2019 10:33
Вельмишановний Василь Васильович,
просимо надати роз’яснення щодо Медико-технічних вимог Тендерної документації на відкриті торги на закупівлю ДК 021:2015 (Єдиний закупівельний словник) 33180000-5 апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (ендопротези, Лот 1 - ендопротез колінного суглобу), що проводяться Вашим закладом 25.02.2019р.:
Вимоги до стегнового компоненту: «… і мати не менше 7-ми радіусів кріплення до стегнової кістки для забезпечення рівномірного розсіювання навантаження на гомілкові компоненти…»
Просимо уточнити, що скоріш за все маються на увазі не сім радіусів кріплення чи прилягання стегнового компоненту до стегнової кістки (оскільки стегновий компонент кріпиться до кістки по площині 1 дистального, 2х передньо-задніх прямих та 2х косих спилів), а радіуси ковзання стегнового компоненту по великогомілковому компоненту. І якщо це так, то просимо виключити з вказаних Медико-технічних вимог конкретно визначену кількість цих радіусів – 7м, оскільки, хоча й в сучасних ендопротезах колінного суглобу дійсно існує декілька радіусів ковзання стегнового компоненту по великогомілковому (для відновлення більш природньої траєкторії на протязі всього об’єму руху), але усі провідні виробники таких ендопротезів не визначають їх конкретну кількість, оскільки це не є основною чи дуже суттєвою характеристикою ендопротезу і такі визначення можуть вказувати на спрямованість медико-технічних вимог на конкретного виробника.
Тому переконливо просимо викласти даний пункт вимог у більш загальному вигляді:
«… і мати багато радіусів ковзання стегнового компоненту по великогомілковому на протязі всього об’єму руху (або мати мультирадіусний дизайн стегнового компоненту) для забезпечення більш рівномірного розсіювання навантаження на гомілкові компоненти…»
З повагою, та сподіванням на порозуміння.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: За результатами розгляду Вашого звернення до умов тендерної документації внесено відповідні зміни.
Скарги до лоту
Номер скарги: UA-2019-01-25-000276-c.b1
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "ОРТО-ЛАЙФ", Код ЄДРПОУ:39699294
Дата подання: 22 лютого 2019 21:33
Дата подання: 22 лютого 2019 21:33
СКАРГА
про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Відповідно до положень ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРТО – ЛАЙФ» звертається до Антимонопольного комітету України, як органу оскарження та просить розглянути дану скаргу зважаючи на порушення виявлені потенційним учасником у тендерній документації державної закупівлі Код згідно основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник 33180000-5 – апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (ендопротези) (лот 1 - ендопротез колінного суглобу; лот 2 - ендопротез кульшового суглобу безцементної фіксації).
25 січня 2019 року Вінницькою обласною клінічною лікарнею ім. М.І. Пирогова (далі – Замовник), оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою, мультилотова закупівля: ДК 021:2015 – 33180000-5 – апаратура для підтримування фізіологічних функцій організму (ендопротези) (лот 1 - ендопротез колінного суглобу; лот 2 - ендопротез кульшового суглобу безцементної фіксації), ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-25-002276- с.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРТО – ЛАЙФ» (надалі за текстом скарги – Скаржник ) має намір прийняти участь у вищезазначеній процедурі закупівлі, запропонувавши медичні вироби американського виробника, але уважно вивчивши документацію відкритих торгів, вважає що Замовником було порушено законодавство у сфері публічних закупівель, а саме встановлено дискримінаційні вимог по Лоту № 1 – ендопротез колінного суглобу, що порушує положення частини 3 Статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі (далі –ЗУ), а саме: Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників, та положень частини 3 Статті 11 ЗУ - тендерний комітет або уповноважена особа(особи) повинні забезпечити рівні умови для всіх учасників.
На думку Скаржника, Замовником були прописані дискримінаційні вимоги по Лоту № 1, які виключають можливість подати свої пропозиції іншим учасникам, окрім представників конкретного виробника, в тому числі й Скаржнику, як потенційному учаснику, що на думку Скаржника не дозволить обрати найбільш економічно вигідну та ефективну Пропозицію та провести дану закупівлю із дотриманням чинного законодавства України.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
Рішення від 27.02.2019 № 2118.pdf
Дата публікації: 27 лютого 2019 19:21
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 13 березня 2019
Найменування: | Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М. І. Пирогова |
Код ЄДРПОУ: | 02011031 |
Місцезнаходження: | 21018, Україна, Вінницька область обл., Вінниця, вул. Пирогова, 46 |
Учасник | Документи | Рішення | Додатково |
---|---|---|---|
ПП "Науково-виробнича фірма "КАТО" | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
|
ТОВ "ОРТО-ЛАЙФ" | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
|
ТОВ "ДАЙДЖЕСТ ГРУП" | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
|
ТОВ Медвельт | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ТОВ "УКРАЇНСЬКА ОРТОПЕДИЧНА ГРУПА" | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
|
ТОВ Медімплант | Документи |
Рішення скасоване
Документи
|
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ОРТО-ЛАЙФ" #39699294 |
Очікує рішення |
549 999,00
UAH з ПДВ
|
19 березня 2019 12:13
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 26 березня 2019 16:30 |
Коментар щодо відміни: | неможливо усунути порушення що виникли через порушення законодавства |
Документи:
26 березня 2019 16:30
|
протокол про відміну торгів |
Дата відміни
13 березня 2019 00:00
Причина відміни
допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій