ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВНІЧНО – СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО – СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

НАКАЗ
28.01.2019 № 4
Полтава

Про початок
моніторингу закупівель

Відповідно до частини другої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу від 25.08.2016 № 2,

НАКАЗУЮ:

1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу.

Начальник Управління І. САЛОГУБ

Додаток
до наказу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
від 28.01.2019 № 4

Витяг з переліку процедур закупівель
№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
9. UA-2019-01-20-000055-c 20.01.2019 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель

Начальник Управління І. САЛОГУБ

Електронний підпис

Надання пояснення з власної ініціативи

Дата: 2019-01-31 23:06:25

Щодо дотримання вимог Закону № 922

відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закону № 922 "У разі несвоєчасного надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації строк подання тендерних пропозицій автоматично продовжується електронною системою не менш як на сім днів", враховуючи, що не було вчасно надано відповіді, строк подання пропозицій продовжено до 08.02.19 року

• Електронний підпис

Звернення за роз'ясненням щодо висновку

Дата: 2019-02-06 11:34:39

Щодо помилкового тлумачення норм документації

У відповілності до висновку зазанчено, що нами як замовником торгів не встановлено єдиного підходу до учасників торгів, так як зазначені різні адреси місце розташування. У відповідності до ст. 18 Закону органом оскарження визначено Антимонопольний комітет України, безпосередньо лише орган оскарження в межах своєї компетенції встановлює незаконність дій замовників в частині обмеження учасників.
Вами зазначено, що нами вказано різні адреси, це підтверджується наступним, згідно даних https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch нашою офіційною юридичною адресою є 39800, Полтавська обл., місто Горішні Плавні, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ ДНІПРА, будинок 40 що і зазначається в обліковому записі в кабінеті замовника на авторизованому майданчику і в системі https://prozorro.gov.ua/, так як згідно порядку реєстрації замовників зазначається виключно юридична адреса.
Ми являємось дитячим оздоровчим табором і саме місце розташування так звана фактична адреса, це: 39731, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Запсілля, вул.Центральна 135, що знаходиться в статуних документах комунального закладу. Також згідно примірної документації в порядку Наказу Мерту № 921 про затвердження примірної тендерної документації зазначено: п. 2.2. Розділу І - місцезнаходження, тому нами і було зазначено саме місцезнаходження табору. Місце поставки, що в оголошенні, що в тендерній документації тотожне. Просимо надати грунтовні пояснення, які норми нами було порушено, і чим саме це завдає шкоди інтерсам держави, зокрема порушує законодавство про публічні закупівлі?

• Електронний підпис

Порушення виявлено

1. Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
2. Інші порушення законодавства у сфері закупівель (Замовником надано роз’яснення на звернення (запитання до процедури) з порушенням терміну, встановленого нормами частини першої статті 23 Закону)

Електронний підпис