Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
«Бланідас 300», банка (1кг/ 300 табл.), або еквівалент
Очікувана вартість
20 000,00 UAH
UA-2019-01-17-003016-c ● 6d2a0e5a483e4e69bbcbeeb4dbc57189
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальне виробниче підприємство по організації харчування у навчальних закладах |
Код ЄДРПОУ: | 05475854 |
Місцезнаходження: | 54038, Україна , Миколаївська обл., Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 49 |
Контактна особа: |
Сольська Оксана Миколаївна +380731291966 combinat05475854@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 17 січня 2019 17:26 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 18 січня 2019 17:31 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 21 січня 2019 17:31 |
Початок аукціону: | 22 січня 2019 13:28 |
Очікувана вартість: | 20 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 100,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:24450000-3: Агрохімічна продукція
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
100 банки
«Бланідас 300», банка (1кг/ 300 табл.) або еквівалент
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
54038, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 49
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
18 січня 2019 13:45 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
18 січня 2019 13:28 |
Оголошення_ Бланидас 300_ зміни.doc |
18 січня 2019 13:45 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
18 січня 2019 13:28 |
Оголошення_ Бланидас 300_ зміни.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Пропозиція
Дата подання: 18 січня 2019 12:04
Дата відповіді: 18 січня 2019 13:19
Доброго дня. Підскажіть будь-ласка, в ціновій пропозиції в кількості стоїть 60 банок, в оголошенні 100. Яка точна кількість потрібна? Зазделагіть вдячні.
Відповідь: Шановний учасник, потреба складає 100 банок. Дякуємо за запитання, в оголошення будуть внесені відповідні зміни.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-01-17-003016-c.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 05 лютого 2019 14:05
Вимога!
Хабарнику! Ви вже так знахабніли, що не вистачає зла читати ваші аргументації відхилення економічно найвигіднішої пропозиції. Яка утилізація біологічних відходів? Ви що медична установа? Виробниче підприємство по організації харчування для навчальнихї закладів і біологічні відходи??? Кров, виділення хворих, сеча, фекалії хворих - ось біологічні відходи! Ви розумієте що пишите, чи пишите те, що вам рекомендує надавач хабаря - ваш улюблений постачальник? Щодо висновка сан-гіг експертизи. Висновок, який ми надали був дійсний на момент проведення аукціону, тож ми діяли згідно чинного законодавства. На сьогоднішній день отриманий новий висновок, який ми готові надати за першою вимогою! Ми запропонували повний еквівалент за такими характеристиками, як: склад, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропонований нами засіб значно економічніший! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
06 лютого 2019 16:28
Шановний Учаснику!
На Вашу вимогу UA-2019-01-17-003016-c.a1, повідомляємо наступне: оцінка пропозиції Учасника №1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК- ХХІ ВІК» була проведена з урахуванням вимог діючого законодавства та встановлених кількісних, якісних, технічних вимог до предмету закупівлі в документації Замовника.
Вас, як Учасника допорогової закупівлі, правомірно дискваліфіковано, оскільки пропозиція не відповідала умовам Закупвлі, на підставі до п.9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, затверджених наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. N35 (протокол № 34 від 05.02.2019).
У Вашому зверненні вказано: «Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника».
Таке не можливо розглядати інакше, як тиск на підприємство і намагання «залякати» задля закупівлі установою продукції по Вашій пропозиції незалежно від відповідності умовам закупівлі.
Звинувачення про «Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій.», голослівними та таким, що не відповідають дійсності.
Відповідно до чинного законодавства у юридичної особи є таке право, як недоторканність ділової репутації, а також на інші немайнові права, що можуть їй належати. Звинувачення у корупційній змові, Ви принижуєте ділову репутацію підприємства. Поняття «ділова репутація» знайшло відображення у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 №1, де під діловою репутацією юридичної особи розуміється оцінка її підприємницької, громадської, професійної чи іншої діяльності, яку здійснює така особа як учасник суспільних відносин. Аналізуючи ст. 201 та ст. 1116 ЦК України можна зробити висновок, що ділова репутація є немайновим благом, отже охороняється чинним законодавством України. Порушення права на недоторканність ділової репутації полягає в розповсюдженні неправдивих відомостей про юридичну особу, внаслідок чого вона зазнає немайнової шкоди. У разі наявності порушень, юридична особа має право вимагати відшкодування матеріальної та моральної шкоди за приниження її ділової репутації. Наше підприємство як і будь-яка інша особа має право на захист ділової репутації, у тому числі шляхом звернення до суду з вимогою щодо відшкодування шкоди порушником. З огляду на вищевикладене, закликаємо Вас діяти в рамках чинного законодавства України.
Окрім того п.9.2 Наказу передбачає:
Якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов'язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги.
Таким чином, Ваша вимога безпідставна та не підлягає задоволенню.
На Вашу вимогу UA-2019-01-17-003016-c.a1, повідомляємо наступне: оцінка пропозиції Учасника №1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК- ХХІ ВІК» була проведена з урахуванням вимог діючого законодавства та встановлених кількісних, якісних, технічних вимог до предмету закупівлі в документації Замовника.
Вас, як Учасника допорогової закупівлі, правомірно дискваліфіковано, оскільки пропозиція не відповідала умовам Закупвлі, на підставі до п.9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, затверджених наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. N35 (протокол № 34 від 05.02.2019).
У Вашому зверненні вказано: «Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника».
Таке не можливо розглядати інакше, як тиск на підприємство і намагання «залякати» задля закупівлі установою продукції по Вашій пропозиції незалежно від відповідності умовам закупівлі.
Звинувачення про «Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій.», голослівними та таким, що не відповідають дійсності.
Відповідно до чинного законодавства у юридичної особи є таке право, як недоторканність ділової репутації, а також на інші немайнові права, що можуть їй належати. Звинувачення у корупційній змові, Ви принижуєте ділову репутацію підприємства. Поняття «ділова репутація» знайшло відображення у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 №1, де під діловою репутацією юридичної особи розуміється оцінка її підприємницької, громадської, професійної чи іншої діяльності, яку здійснює така особа як учасник суспільних відносин. Аналізуючи ст. 201 та ст. 1116 ЦК України можна зробити висновок, що ділова репутація є немайновим благом, отже охороняється чинним законодавством України. Порушення права на недоторканність ділової репутації полягає в розповсюдженні неправдивих відомостей про юридичну особу, внаслідок чого вона зазнає немайнової шкоди. У разі наявності порушень, юридична особа має право вимагати відшкодування матеріальної та моральної шкоди за приниження її ділової репутації. Наше підприємство як і будь-яка інша особа має право на захист ділової репутації, у тому числі шляхом звернення до суду з вимогою щодо відшкодування шкоди порушником. З огляду на вищевикладене, закликаємо Вас діяти в рамках чинного законодавства України.
Окрім того п.9.2 Наказу передбачає:
Якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов'язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги.
Таким чином, Ваша вимога безпідставна та не підлягає задоволенню.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-01-17-003016-c.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 06 лютого 2019 17:01
Щодо відповіді
Ви так багато льєте воду, а по суті нічого! Ще раз запитуємо: до чого в вашій вимозі прописана вимога до продукції щодо дезінфекції біологічних відходів для користувачів ВАШОГО ПРОФІЛЮ!!! Ви розумієте суть питання? Біологічні відходи та установа, яка займається приготуванням їжі для навчальних закладів! Біологічні відходи існують ли в лікувальних профільних установах! Дайте обгрунтовану відповідь! Це буде дуже цікаво Державній аудиторській слжби!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 лютого 2019 15:14
Шановний Учаснику! На Вашу вимогу ще раз роз’яснюємо.
Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати усім наведеним у Додатку №3 кількісним, якісним та технічним вимогам. Учасником ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" на торги був запропонований еквівалент дезінфікуючого засобу «Бланідас 300», а саме «Саніліт». Товар, який Учасник пропонує на торги, має бути рівнозначним, рівноцінним предмету закупівлі, не бути гіршими за якісними характеристиками.
Так в таблиці зазначеного додатку у графі «Опис та характеристика товару» було визначено: «6. НАЯВНІСТЬ У МЕТОДИЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЯХ: По препарату повинна бути таблиця режиму дезінфекції розчинами засобу крові та біологічних виділень різних об’єктів, забруднених кров’ю і виділеннями, при бактеріальних (у т.ч. туберкульоз), вірусних та грибкових інфекціях». Дана вимога не виконана, оскільки методичні вказівки щодо застосування дезінфекційного «САНІЛІТ» не містять вказаної інформації.
Додатково зазначаємо, що Ви досі не відреагували на свої знахабнілі та безпідставні обвинувачення на адресу службових осіб підприємства.
Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати усім наведеним у Додатку №3 кількісним, якісним та технічним вимогам. Учасником ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" на торги був запропонований еквівалент дезінфікуючого засобу «Бланідас 300», а саме «Саніліт». Товар, який Учасник пропонує на торги, має бути рівнозначним, рівноцінним предмету закупівлі, не бути гіршими за якісними характеристиками.
Так в таблиці зазначеного додатку у графі «Опис та характеристика товару» було визначено: «6. НАЯВНІСТЬ У МЕТОДИЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЯХ: По препарату повинна бути таблиця режиму дезінфекції розчинами засобу крові та біологічних виділень різних об’єктів, забруднених кров’ю і виділеннями, при бактеріальних (у т.ч. туберкульоз), вірусних та грибкових інфекціях». Дана вимога не виконана, оскільки методичні вказівки щодо застосування дезінфекційного «САНІЛІТ» не містять вказаної інформації.
Додатково зазначаємо, що Ви досі не відреагували на свої знахабнілі та безпідставні обвинувачення на адресу службових осіб підприємства.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22 січня 2019 14:01
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК" |
19 800,00
UAH з ПДВ
|
12 480,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ІМЕД" |
18 000,00
UAH з ПДВ
|
13 866,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Лізоформ |
18 000,00
UAH з ПДВ
|
16 220,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "УКРАЇНСЬКА МЕДИЧНА ПРОТИЕПІДЕМІЧНА КОМПАНІЯ-КИЇВСЬКА" |
19 000,00
UAH з ПДВ
|
17 150,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК" #38516299 |
Відхилено |
12 480,00
UAH з ПДВ
|
05 лютого 2019 13:13
|
ТОВ "ІМЕД" #38703629 |
Переможець |
13 866,00
UAH з ПДВ
|
08 лютого 2019 15:24
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
07 березня 2019 22:46
|
договір | укладений |
07 березня 2019 22:43
|