Вимагаю дискваліфікувати учасника ТОВ "Дайджест груп" оскільки надана ним пропозиція має суттєві невідповідності вимогам тендерної документації та містить недостовірні данні у Таблиці відповідності медико-технічним вимогам, що є суттєвим порушенням.
Зокрема в Таблиці відповідності медико-технічним вимогам, вимоги до реєстратора холтерівської ЕКГ:
"Тип елементу живлення", "Вага реєстратора (без елементу живлення) - не більше 50 грам", "Габарити реєстратора - не більше 75мм х 60мм х 20мм)" не виконується жодним з реєстраторів в пропозиції ТОВ "Дайджест Груп" (дивись сторінки 4 та 15 документу "Техн.частина.pdf"), хоча сам учасник неправдиво зазначає "так" у стовпчику відповідності таблиці. Те ж стосується і значної кількості інших пунктів Таблиці відповідності.

Більше того в "Комерційній пропозиції" найменування товару вказане лише як "Система Холтерівського моніторування з реєстратором добової ЕКГ" без зазначення назви чи моделі обладнання. Фактично неможливо визначити яке саме обданання пропонує учасник. При цьому сертифіката на продукцію, яку пропонує учасник (Система Холтерівського моніторування з реєстратором добової ЕКГ) немає взагалі, оскільки сертифікат та декларація відповідності, надані у пропозиції учасника, (дивись сторінки 42-44 документу "Пропозиція") відповідають іншому обладнанню під назвою "Системи моніторингу "DiaCard".

Також, звертаю вашу увагу, що гарантійний лист виробника, наданий учасником, видано для участі в іншому тендері, що проводиться Державною науковою установою "Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини" Державного управління справами. Такий лист не є дійсним для даної процедури закупівлі.

Враховуючи наведене вище, вимагаю дискваліфікації пропозиції учасника ТОВ "Дайджест грп".

Шановний замовник, просимо звернути Вашу увагу на невідповідність наданих документів ФОП Васильків Інна Вікторівна (надалі Учасник) вимогам тендерної документації або відсутність взагалі.
А саме:
1.Згідно п.9 Тендерної документації Замовник вимагав:
• надати «Копія свідоцтва про державну реєстрацію(для юридичних осіб та суб’єктів підприємницької діяльності) (у разі наявності) або Виписка з Єдиного державного реєстру юридичної та фізичних осіб – підприємств із зазначенням відповідних відомостей.», Учасник надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Виписка відсутня у складі пропозиції Учасника;
• надати «Сертифікат якості». Ця вимога не виконана Учасником закупівлі. Документ відсутній у складі пропозиції Учасника;
• Надати «Учасник надає відсканований в електронному вигляді оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб’ютора уповноваженого на це, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі електронних торгів та пропонується Учасником у необхідній кількості, якості та строки. Гарантійний лист повинен включати номер процедури закупівлі, назву предмету закупівлі та назву Замовника згідно оголошення». Документ «Гарантійний лист» відсутній у складі пропозиції Учасника. Є лише документ «Авторизаційний лист» виданий ТОВ «ІМЕСК», в якому зазначається, що ТОВ «ІМЕСК» є уповноважним представником в Україні представника «Borsam Biomedical Instruments Co., LTD”. На підтвердження, що компанія Borsam Biomedical Instruments Co., LTD є виробником запропонованого товару Учасником, у складі пропозиції Учасника надав копія Свідоцтва про відповідність UA.TR.101, виданого органом з оцінки відповідності «ДУО «Політехмед» та Декларацію про відповідність, видану ТОВ «ІМЕСК» і призначивши самого себе уповноваженим представником. Причому уповноваженим представником зразків серійного виробництва виробника Borsam Biomedical Instruments Co., LTD. Жодного документа, який підтверджує повноваження ТОВ “ІМЕСК”, наданих виробником Borsam Biomedical Instruments Co., LTD не надано.
2.Згідно п.4 Тендерної документації Замовник вимагав підтвердити відповідність Медико-технічним вимогам у Додатку 1.
• Вимога згідно Розділ «Вимоги до реєстратора холтерівської ЕКГ», «Тривалість безперервної реєстрації ЕКГ» діапазон значень, наявність, відповідність Учасником вказано «Так» з посиланням на с.6 «Керівництва по експлуатації Холтерівський монітор BS6930”. На цій сторінці, як і у всьому керівництві не вказано тривалість безперервної реєстрації ЕКГ або тривалість дослідження, вказано лише ресурс батареї. Ресурс батареї – це показник конкретного елемента системи. Також в «Керівництва по експлуатації Холтерівський монітор BS6930” на сторінці 11 вказані налаштування приладу реєстрації запису в наступних режимах: 1 день- запис протягом 24 годин, 2 дні- запис протягом 48 годин, 3 дні- запис протягом 72 годин. Тобто обладнання, запропоноване Учасником не відповідає Медико-технічні вимоги до Системи Холтерівського моніторування з реєстратором добової ЕКГ бо максимальна тривалість реєстрації складає 72 години.
Зважаючи на вищевказані суттєві помилки, ненадання документів, що вимагаються та спотворення реальних характеристик запропонованого товару просимо дискваліфікувати Учасника ФОП Васильків Інна Вікторівна, а процедуру Ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-16-000018-b Щодо закупівлі «Система Холтерівського моніторування з реєстратором добової ЕКГ» в кількості 1 шт ВІДМІНИТИ.