Рішення замовника: Вимога не задоволена

На Вашу вимогу від 01 лютого 2019 року, у відповідності до положень частини 3 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», надаємо додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерної пропозиції поданої ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» щодо участі відкритих торгах із закупівлі послуг з видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ1: Видалення дерев та догляд за деревами (Центральна частина) (ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-14-001026-b) кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником.
У відповідності до положень частини 2 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник має право встановити для Учасника закупівлі один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Згідно пункту 5 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації, оприлюдненої ДЖКГ БМР на веб-порталі Уповноваженого органу щодо закупівлі послуг з видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ1: Видалення дерев та догляд за деревами (Центральна частина) (ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-14-001026-b), встановлено кваліфікаційні критерії для Учасників цієї закупівлі. Зокрема наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасник має підтвердити:
1.1. Довідкою про наявність механізмів, обладнання та транспортних засобів для надання даної послуги у відповідності до Додатку 4 до даної документації конкурсних торгів;
1.2. Копіями технічних паспортів на механізми, обладнання та транспортні засоби вказані у довідці (у разі якщо вони належать Учаснику на праві власності).
1.3. Копіями договорів оренди та технічних паспортів на механізми, обладнання та транспортні засоби вказані у довідці (у разі якщо вони належать Учаснику на праві користування або іншому правовому титулі).
Як зазначається в інформативному листі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України – «Прийняття замовником рішення про відповідність кваліфікаційному критерію щодо наявності або відсутності в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, має базуватися не лише за наявності відповідних документів, а виходячи саме зі змісту інформації, яка міститься в таких документах, та враховуючи конкретну закупівлю».
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» щодо участі в процедурі закупівлі послуг з видалення дерев тендерним комітетом було встановлено, що Учасник не має власних автотранспортних засобів, які могли б забезпечити виконання робіт. Даний факт вбачається із довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, доданої Учасником до власної тендерної пропозиції. Натомість ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» уклало договір з ФОП Чистяковим Р.М. про надання послуг дорожньої техніки. Згідно умов зазначеного договору ФОП Чистяков Р.М. має надавати ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» послуги дорожньої техніки автотранспортними засобами вказаними в Додаку № 1 до договору.
Під час розгляду документів тендерної пропозиції було з’ясовано, що автотранспортні засоби, якими ФОП Чистяков Р.М. має надавати послуги, не належать йому на праві власності. Про це свідчать копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (технічних паспортів), що приєднані Учасником до тендерної пропозиції учасника. Зазначені документи, вказують на те, що спецтехніка належать на праві власності різним фізичним особам:
- ЗИЛ 130 АГП-22 – автопідіймач-С – власник Слюсар Ірина Василівна;
- FAV CA 1051 – автомобіль бортовий – власник Гонько Віктор Митрофанович;
- ГАЗ 66 – авто підіймач – власник Захаревич Віктор Іванович;
- ГАЗ 3307 – авто підіймач – власник Глухенька Олена Іванівна.
Згідно статті 398 ЦК України, право володіння чужим майном виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.
Жодних документів, які б підтверджували право ФОП Чистякова Р.М. використовувати у своїй господарській діяльності автотранспортні засоби, вказані Учасником в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази до тендерної пропозиції не приєднано.
Відтак Учасником не дотримано кваліфікаційних вимог тендерної документації, а саме не надано у складі тендерної пропозиції документів, які підтверджують право Учасника використовувати у власній господарській діяльності автотранспортні засоби, зазначені в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
Варто зауважити, що у Вимозі Учасника від 01.02.2019 року зазначається наступне «Згідно умов цього договору ТОВ «Гарант Естейтс» не орендує/користується технікою, а приймає та оплачує послуги, які надає ФОП Чистяков Р.М.». Водночас в розрахунку вартості пропозиції, а саме в підсумковій відомості ресурсів автотранспорт зазначається таким, що е орендованим. Що свідчить про надання Учасником не достовірних відомостей Замовнику, що також може бути підставою для відхилення пропозиції згідно частини 7 статті 28 Закону України «про публічні закупівлі».
З огляду на вищезазначене тендерний комітет Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, керуючись положення пункту 1 частини 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» з причин її не відповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону.

Рішення замовника: Вимога відхилена

На Вашу вимогу від 07 лютого 2019 року, у відповідності до положень частини 3 статті 30 ЗУ «Пропублічні закупівлі», повторно надаємо Вам інформацію стосовно причини відхилення тендерної пропозиції, поданої ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» щодо участі відкритих торгах із закупівлі послуг з видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ1: Видалення дерев та догляд за деревами (Центральна частина) (ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-14-001026-b), кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником.
Стаття 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає встановлення замовником кваліфікаційних критеріїв для учасника закупівлі з метою підтвердження інформації про спроможність учасників надати товари, роботи чи послуги, закупівля яких передбачена тендерною документацією. В свою чергу учасник зобов’язаний документально підтвердити свою відповідність встановленим критеріям у спосіб, визначений замовником.
Варто зауважити, що замовник оцінює відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям перевіряючи не лише наявність самих документів, передбачених тендерною документацією, а виходячи з їх змісту. Саме про це наголошує і Міністерство економічного розвитку і торгівлі України в своєму інформативному листі коли зазначає, що «прийняття замовником рішення про відповідність кваліфікаційному критерію щодо наявності або відсутності в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, має базуватися не лише за наявності відповідних документів, а виходячи саме зі змісту інформації, яка міститься в таких документах, та враховуючи конкретну закупівлю».
У відповідності до положень частини 2 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» для учасників закупівлі послуг з видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ1: Видалення дерев та догляд за деревами (Центральна частина) (ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-14-001026-b), замовником встановлено зокрема такий кваліфікаційний критерій, як наявність в учасника обладнання та матеріально-технічної бази. Свою відповідність цьому критерію учасник має підтвердити:
1.1. Довідкою про наявність механізмів, обладнання та транспортних засобів для надання даної послуги у відповідності до Додатку 4 до даної документації конкурсних торгів;
1.2. Копіями технічних паспортів на механізми, обладнання та транспортні засоби вказані у довідці (у разі якщо вони належать Учаснику на праві власності).
1.3. Копіями договорів оренди та технічних паспортів на механізми, обладнання та транспортні засоби вказані у довідці (у разі якщо вони належать Учаснику на праві користування або іншому правовому титулі).
При цьому довідка про наявність обладнання лише вказує на те, що учасник планує виконання робіт (надання послуг) з використанням конкретної техніки та механізмів. А технічні паспорти (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів) до цієї техніки підтверджують правомочність її використання учасником.
Так, наприклад, технічні паспорти (свідоцтва про реєстрацію) в яких учасник зазначений власником техніки, вказаної у довідці, підтверджують безумовне право використання цієї техніки та механізмів учасником у власній господарській діяльності.
У випадку, коли учасник орендує необхідні механізми та техніку у третьої особи, надання договору оренди з цією особою та технічних паспортів (свідоцтв про реєстрацію), які підтверджують право власності третьої особи на зазначену техніку, також дають розуміння того, що учасник правомірно використовує орендовану техніку.
У разі, коли учасник планує виконувати роботи/надавати послуги замовнику, залучаючи при цьому третю особу у якості надавача послуг автотранспортом, технічні паспорти (свідоцтва про реєстрацію) мають підтвердити, що дані механізми та транспортні засоби перебувають у власності або використовуються третьою особою на законних підставах. Тобто належать третій особі на праві власності, або належно оформленому праві користування.
Під час розгляду документів тендерної пропозиції поданої ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» для участі у відкритих торгах щодо закупівлі ДЖКГ БМР послуг із видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ1: Видалення дерев та догляд за деревами (Центральна частина) було з’ясовано, що автотранспортні засоби, якими ФОП Чистяков Р.М. згідно договору № 63-Т від 28.10.2018 р. має надавати послуги учаснику, не належать йому на праві власності. Про це свідчать копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (технічних паспортів), які приєднані учасником до тендерної пропозиції. Водночас зазначені документи, вказують на те, що спецтехніка належать на праві власності іншим фізичним особам:
- ЗИЛ 130 АГП-22 – автопідіймач-С – власник Слюсар Ірина Василівна;
- FAV CA 1051 – автомобіль бортовий – власник Гонько Віктор Митрофанович;
- ГАЗ 66 – авто підіймач – власник Захаревич Віктор Іванович;
- ГАЗ 3307 – авто підіймач – власник Глухенька Олена Іанівна)
Оскільки згідно статті 398 ЦК України право володіння чужим майном виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, учасник мав приєднати до власної тендерної пропозиції документи, які б підтверджували право ФОП Чистякова Р.М. використовувати автотранспортні засоби, зазначені в договорі № 63-Т від 28.10.2018 р..
За відсутності в тендерній пропозиції ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» документів, які підтверджують право ФОП Чистякова Р.М. користуватися автотранспортними засобами, що належать Слюсар І.В, Гонько В.М., Захаревич В.І. та Глухенькій О.І. тендерний комітет ДЖКГ БМР дійшов висновку про не відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям в частині наявності у останнього обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для виконання робіт/надання послуг з видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ1: Видалення дерев та догляд за деревами (Центральна частина).
Стосовно зауваження про відсутність в розрахунку вартості тендерної пропозиції ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» недостовірних відомостей про оренду підприємством транспортних засобів у процесі надання послуг які є предметом закупівлі, приєднуємо знімок екрану з відкритою на ньому сторінкою Вашої тендерної пропозиції, а саме підсумковою відомістю ресурсів, де Вами власноруч вказані відомості про те, що автотранспорт, який буде використовуватися ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» в процесі надання послуг, знаходиться в оренді. (Див. приєднаний файл)!




З огляду на вищезазначене тендерний комітет Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, в черговий раз відхиляє Вашу вимогу стосовно визначення ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» переможцем відкритих торгів із закупівлі послуг з видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ1: Видалення дерев та догляд за деревами (Центральна частина).

Рішення замовника: Вимога не задоволена

На Вашу вимогу від 01 лютого 2019 року, у відповідності до положень частини 3 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», надаємо додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерної пропозиції поданої ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» щодо участі відкритих торгах із закупівлі послуг з видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ 2: Видалення дерев та догляд за деревами (Східна частина) (ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-14-001026-b) кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником.
У відповідності до положень частини 2 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник має право встановити для Учасника закупівлі один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Згідно пункту 5 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації, оприлюдненої ДЖКГ БМР на веб-порталі Уповноваженого органу щодо закупівлі послуг з видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ 2: Видалення дерев та догляд за деревами (Східна частина) (ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-14-001026-b), встановлено кваліфікаційні критерії для Учасників цієї закупівлі. Зокрема наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасник має підтвердити:
1.1. Довідкою про наявність механізмів, обладнання та транспортних засобів для надання даної послуги у відповідності до Додатку 4 до даної документації конкурсних торгів;
1.2. Копіями технічних паспортів на механізми, обладнання та транспортні засоби вказані у довідці (у разі якщо вони належать Учаснику на праві власності).
1.3. Копіями договорів оренди та технічних паспортів на механізми, обладнання та транспортні засоби вказані у довідці (у разі якщо вони належать Учаснику на праві користування або іншому правовому титулі).
Як зазначається в інформативному листі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України – «Прийняття замовником рішення про відповідність кваліфікаційному критерію щодо наявності або відсутності в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, має базуватися не лише за наявності відповідних документів, а виходячи саме зі змісту інформації, яка міститься в таких документах, та враховуючи конкретну закупівлю».
Під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» щодо участі в процедурі закупівлі послуг з видалення дерев тендерним комітетом було встановлено, що Учасник не має власних автотранспортних засобів, які могли б забезпечити виконання робіт. Даний факт вбачається із довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, доданої Учасником до власної тендерної пропозиції. Натомість ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» уклало договір з ФОП Чистяковим Р.М. про надання послуг дорожньої техніки. Згідно умов зазначеного договору ФОП Чистяков Р.М. має надавати ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» послуги дорожньої техніки автотранспортними засобами вказаними в Додатку № 1 до договору.
Під час розгляду документів тендерної пропозиції було з’ясовано, що автотранспортні засоби, якими ФОП Чистяков Р.М. має надавати послуги, не належать йому на праві власності. Про це свідчать копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (технічних паспортів), що приєднані Учасником до тендерної пропозиції учасника. Зазначені документи, вказують на те, що спецтехніка належать на праві власності різним фізичним особам:
- ЗИЛ 130 АГП-22 – автопідіймач-С – власник Слюсар Ірина Василівна;
- FAV CA 1051 – автомобіль бортовий – власник Гонько Віктор Митрофанович;
- ГАЗ 66 – авто підіймач – власник Захаревич Віктор Іванович;
- ГАЗ 3307 – авто підіймач – власник Глухенька Олена Іванівна.
Згідно статті 398 ЦК України, право володіння чужим майном виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.
Жодних документів, які б підтверджували право ФОП Чистякова Р.М. використовувати у своїй господарській діяльності автотранспортні засоби, вказані Учасником в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази до тендерної пропозиції не приєднано.
Відтак Учасником не дотримано кваліфікаційних вимог тендерної документації, а саме не надано у складі тендерної пропозиції документів, які підтверджують право Учасника використовувати у власній господарській діяльності автотранспортні засоби, зазначені в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
Варто зауважити, що у Вимозі Учасника від 01.02.2019 року зазначається наступне «Згідно умов цього договору ТОВ «Гарант Естейтс» не орендує/користується технікою, а приймає та оплачує послуги, які надає ФОП Чистяков Р.М.». Водночас в розрахунку вартості пропозиції, а саме в підсумковій відомості ресурсів автотранспорт зазначається таким, що є орендованим. Що свідчить про надання Учасником не достовірних відомостей Замовнику, що також може бути підставою для відхилення пропозиції згідно частини 7 статті 28 Закону України «про публічні закупівлі».
З огляду на вищезазначене тендерний комітет Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, керуючись положення пункту 1 частини 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» з причин її не відповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону.

Рішення замовника: Вимога відхилена

На Вашу вимогу від 07 лютого 2019 року, у відповідності до положень частини 3 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», повторно надаємо Вам інформацію стосовно причини відхилення тендерної пропозиції, поданої ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» щодо участі відкритих торгах із закупівлі послуг з видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ 2: Видалення дерев та догляд за деревами (Східна частина) (ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-14-001026-b), кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником.
Стаття 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає встановлення замовником кваліфікаційних критеріїв для учасника закупівлі з метою підтвердження інформації про спроможність учасників надати товари, роботи чи послуги, закупівля яких передбачена тендерною документацією. В свою чергу учасник зобов’язаний документально підтвердити свою відповідність встановленим критеріям у спосіб, визначений замовником.
Варто зауважити, що замовник оцінює відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям перевіряючи не лише наявність самих документів, передбачених тендерною документацією, а виходячи з їх змісту. Саме про це наголошує і Міністерство економічного розвитку і торгівлі України в своєму інформативному листі коли зазначає, що «прийняття замовником рішення про відповідність кваліфікаційному критерію щодо наявності або відсутності в учасника обладнання та матеріально-технічної бази, має базуватися не лише за наявності відповідних документів, а виходячи саме зі змісту інформації, яка міститься в таких документах, та враховуючи конкретну закупівлю».
У відповідності до положень частини 2 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» для учасників закупівлі послуг з видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ 2: Видалення дерев та догляд за деревами (Східна частина) (ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-14-001026-b), замовником встановлено зокрема такий кваліфікаційний критерій, як наявність в учасника обладнання та матеріально-технічної бази. Свою відповідність цьому критерію учасник має підтвердити:
1.1. Довідкою про наявність механізмів, обладнання та транспортних засобів для надання даної послуги у відповідності до Додатку 4 до даної документації конкурсних торгів;
1.2. Копіями технічних паспортів на механізми, обладнання та транспортні засоби вказані у довідці (у разі якщо вони належать Учаснику на праві власності).
1.3. Копіями договорів оренди та технічних паспортів на механізми, обладнання та транспортні засоби вказані у довідці (у разі якщо вони належать Учаснику на праві користування або іншому правовому титулі).
При цьому довідка про наявність обладнання лише вказує на те, що учасник планує виконання робіт (надання послуг) з використанням конкретної техніки та механізмів. А технічні паспорти (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів) до цієї техніки підтверджують правомочність її використання учасником.
Так, наприклад, технічні паспорти (свідоцтва про реєстрацію) в яких учасник зазначений власником техніки, вказаної у довідці, підтверджують безумовне право використання цієї техніки та механізмів учасником у власній господарській діяльності.
У випадку, коли учасник орендує необхідні механізми та техніку у третьої особи, надання договору оренди з цією особою та технічних паспортів (свідоцтв про реєстрацію), які підтверджують право власності третьої особи на зазначену техніку, також дають розуміння того, що учасник правомірно використовує орендовану техніку.
У разі, коли учасник планує виконувати роботи/надавати послуги замовнику, залучаючи при цьому третю особу у якості надавача послуг автотранспортом, технічні паспорти (свідоцтва про реєстрацію) мають підтвердити, що дані механізми та транспортні засоби перебувають у власності або використовуються третьою особою на законних підставах. Тобто належать третій особі на праві власності, або належно оформленому праві користування.
Під час розгляду документів тендерної пропозиції поданої ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» для участі у відкритих торгах щодо закупівлі ДЖКГ БМР послуг із видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ 2: Видалення дерев та догляд за деревами (Східна частина) (ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-14-001026-b) було з’ясовано, що автотранспортні засоби, якими ФОП Чистяков Р.М. згідно договору № 63-Т від 28.10.2018 р. має надавати послуги учаснику, не належать йому на праві власності. Про це свідчать копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (технічних паспортів), які приєднані учасником до тендерної пропозиції. Водночас зазначені документи, вказують на те, що спецтехніка належать на праві власності іншим фізичним особам:
- ЗИЛ 130 АГП-22 – автопідіймач-С – власник Слюсар Ірина Василівна;
- FAV CA 1051 – автомобіль бортовий – власник Гонько Віктор Митрофанович;
- ГАЗ 66 – авто підіймач – власник Захаревич Віктор Іванович;
- ГАЗ 3307 – авто підіймач – власник Глухенька Олена Іанівна)
Оскільки згідно статті 398 ЦК України право володіння чужим майном виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, учасник мав приєднати до власної тендерної пропозиції документи, які б підтверджували право ФОП Чистякова Р.М. використовувати автотранспортні засоби, зазначені в договорі № 63-Т від 28.10.2018 р..
За відсутності в тендерній пропозиції ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» документів, які підтверджують право ФОП Чистякова Р.М. користуватися автотранспортними засобами, що належать Слюсар І.В, Гонько В.М., Захаревич В.І. та Глухенькій О.І. тендерний комітет ДЖКГ БМР дійшов висновку про не відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям в частині наявності у останнього обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для виконання робіт/надання послуг з видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ 2: Видалення дерев та догляд за деревами (Східна частина) (ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-14-001026-b) Стосовно зауваження про відсутність в розрахунку вартості тендерної пропозиції ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» недостовірних відомостей про оренду підприємством транспортних засобів у процесі надання послуг які є предметом закупівлі, приєднуємо знімок екрану з відкритою на ньому сторінкою Вашої тендерної пропозиції, а саме підсумковою відомістю ресурсів, де Вами власноруч вказані відомості про те, що автотранспорт, який буде використовуватися ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» в процесі надання послуг, знаходиться в оренді. (Див. приєднаний файл)!




З огляду на вищезазначене тендерний комітет Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради, в черговий раз відхиляє Вашу вимогу стосовно визначення ТОВ «ГАРАНТ ЕСТЕЙТС» переможцем відкритих торгів із закупівлі послуг з видалення дерев та догляду за деревами (код ДК 021:2015-77211300-5) Послуги з видалення дерев 7 лотів: ЛОТ 2: Видалення дерев та догляд за деревами (Східна частина) (ідентифікатор закупівлі UA-2019-01-14-001026-b).