Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги охорони бази
Очікувана вартість
463 910,94 UAH
UA-2019-01-14-000266-a ● 4eb82d9dbe644bcb9f4c80f003b3aeb6
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КП "Міський футбольний клуб "Металург" |
| Код ЄДРПОУ: | 31970451 |
| Вебсайт: | http://www.stadion.zp.ua |
| Місцезнаходження: | 69006, Україна , Запорізька обл., Zaporizhzhya, Valeriya Lobanovs'kogo street 21 |
| Контактна особа: |
Коломоєць Геннадій Олександрович +380612367344 slavutich_arena@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 14 січня 2019 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 19 січня 2019 13:39 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 25 січня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 січня 2019 13:39 |
| Очікувана вартість: | 463 910,94 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 319,55 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:79710000-4: Охоронні послуги
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги охорони бази
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
вул. Ленська, 2-В; вул. Центральна, 9, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69006, Україна
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 червня 2019
ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
14 січня 2019 14:09 |
Електронний підпис |
14 січня 2019 13:53 |
ТД Охорона 2019 р.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-01-14-000266-a.c1
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ", Код ЄДРПОУ:38143880
Дата подання: 15 січня 2019 14:05
Дискримінаційні вимоги
Доброго дня! Вивчивши тендерну документацію просимо внести зміни та видалити ДИСКРИМІНАЦІЙНІ вимоги у п.5 р.3 Тендерній документації та у Додатку 3 до документації, а саме:
1. п.2 Додатку 3 до документації та п.5 р. 3 ТД – мати у наявності працівників пройшовших навчання, або підвищення кваліфікації в учбових закладах професійної підготовки робітників поліції (міліції) МВС України (наявність не менш одного підписаного договору про навчання та не менш 5 отриманих свідоцтв співробітникам за період з 2010 року).
Просимо зауважити що ваше підприємство не відповідає вимогам Постанови КМУ від 4 березня 2015 р. № 83 «Про затвердження переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави», тому воно не повинно охоронятися поліцією. Ваш об’єкт повинні охороняти підприємства, які надають послуги на підставі Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності затверджений Постановою КМУ від 18 листопада 2015 р. №960. У Лізензійних умовах ВІДСУТНІ вищезазначені вимоги, що говорить про публікацію дискримінаційних вимог.
Таким чином ви порушуєте п.4 ст.22 ЗУ «Про Публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації.
2. п.3 Додатку 3 до документації та п.5 р.3 ТД - мати документальне підтвердження досвіду надання послуг із забезпечення охорони об’єктів та особистої охорони учбово-тренувальних баз професійних футбольних команд рівня Прем`єр-Ліги України (не менше одного договору з актами виконаних робіт за період з 2010 року).
Просимо зауважити що згідно вимог ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасника подання документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, але як Замовник може вимагати надання послуг із забезпечення охорони об’єктів та особистої охорони учбово-тренувальних баз професійних футбольних команд рівня Прем`єр-Ліги України коли у 2018 році Атестаційний комітет Федерації футболу України ВІДМОВИЛИСЬ видати «Металургу» атестат на участь в змаганнях Другої ліги на сезон 2018/2019 через прострочення в поданні документів щодо місця проведення домашніх матчів, викликаної проблемами з домашньою ареною. Тому ваша вимога дискримінаційна, необґрунтована та безпідставна.
3. п.4 Додатку 3 до документації та п.5 р. 3 ТД – мати документально підтвердженний досвід надання послуг із здійснення контрольно-пропускного режиму та розміщення вболівальників під час проведення футбольних матчів професійних футбольних команд рівня Прем`єр-Ліги України U-19, U-21
Просимо зауважити, що згідно опублікованого проекту договору та дислокації послуги з охорони повинні надаватися на 2-х об’єктах: Об’єкт № 1 учбово-тренувальна футбольна база та Об’єкт № 2 табір «Авангард», Замовник вимагає надавати послуги із здійснення контрольно-пропускного режиму та розміщення вболівальників під час проведення футбольних матчів професійних футбольних команд рівня Прем`єр-Ліги України U-19, U-21, що НЕ ПІДТВЕРДЖУЄ аналогічно надані послуги. Тому ваша вимога опублікована з порушенням п.3 ст.5 ЗУ «Про Публічні закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ваша вимога не надає підтвердження кваліфікації учасника згідно фактично наданих послуг з охорони. Вони безпідставні та не обґрунтовані.
Замовник штучно обмежує конкуренцію серед учасників у закупівлі, що свідчить про те, що документація розроблена під «свого» учасника та у подальшому члени тендерного комітету Замовника будуть нести відповідальність за порушення вимог у сфері публічних закупівель.
З метою захисту прав та законних інтересів Учасника просимо усунути порушення інакше ми будемо вимушені оскаржувати ваші дії через орган оскарження - Антимонопольний комітет України.
Розгорнути
Згорнути
1. п.2 Додатку 3 до документації та п.5 р. 3 ТД – мати у наявності працівників пройшовших навчання, або підвищення кваліфікації в учбових закладах професійної підготовки робітників поліції (міліції) МВС України (наявність не менш одного підписаного договору про навчання та не менш 5 отриманих свідоцтв співробітникам за період з 2010 року).
Просимо зауважити що ваше підприємство не відповідає вимогам Постанови КМУ від 4 березня 2015 р. № 83 «Про затвердження переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави», тому воно не повинно охоронятися поліцією. Ваш об’єкт повинні охороняти підприємства, які надають послуги на підставі Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності затверджений Постановою КМУ від 18 листопада 2015 р. №960. У Лізензійних умовах ВІДСУТНІ вищезазначені вимоги, що говорить про публікацію дискримінаційних вимог.
Таким чином ви порушуєте п.4 ст.22 ЗУ «Про Публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації.
2. п.3 Додатку 3 до документації та п.5 р.3 ТД - мати документальне підтвердження досвіду надання послуг із забезпечення охорони об’єктів та особистої охорони учбово-тренувальних баз професійних футбольних команд рівня Прем`єр-Ліги України (не менше одного договору з актами виконаних робіт за період з 2010 року).
Просимо зауважити що згідно вимог ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасника подання документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, але як Замовник може вимагати надання послуг із забезпечення охорони об’єктів та особистої охорони учбово-тренувальних баз професійних футбольних команд рівня Прем`єр-Ліги України коли у 2018 році Атестаційний комітет Федерації футболу України ВІДМОВИЛИСЬ видати «Металургу» атестат на участь в змаганнях Другої ліги на сезон 2018/2019 через прострочення в поданні документів щодо місця проведення домашніх матчів, викликаної проблемами з домашньою ареною. Тому ваша вимога дискримінаційна, необґрунтована та безпідставна.
3. п.4 Додатку 3 до документації та п.5 р. 3 ТД – мати документально підтвердженний досвід надання послуг із здійснення контрольно-пропускного режиму та розміщення вболівальників під час проведення футбольних матчів професійних футбольних команд рівня Прем`єр-Ліги України U-19, U-21
Просимо зауважити, що згідно опублікованого проекту договору та дислокації послуги з охорони повинні надаватися на 2-х об’єктах: Об’єкт № 1 учбово-тренувальна футбольна база та Об’єкт № 2 табір «Авангард», Замовник вимагає надавати послуги із здійснення контрольно-пропускного режиму та розміщення вболівальників під час проведення футбольних матчів професійних футбольних команд рівня Прем`єр-Ліги України U-19, U-21, що НЕ ПІДТВЕРДЖУЄ аналогічно надані послуги. Тому ваша вимога опублікована з порушенням п.3 ст.5 ЗУ «Про Публічні закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ваша вимога не надає підтвердження кваліфікації учасника згідно фактично наданих послуг з охорони. Вони безпідставні та не обґрунтовані.
Замовник штучно обмежує конкуренцію серед учасників у закупівлі, що свідчить про те, що документація розроблена під «свого» учасника та у подальшому члени тендерного комітету Замовника будуть нести відповідальність за порушення вимог у сфері публічних закупівель.
З метою захисту прав та законних інтересів Учасника просимо усунути порушення інакше ми будемо вимушені оскаржувати ваші дії через орган оскарження - Антимонопольний комітет України.
Рішення замовника: Вимога відхилена
15 січня 2019 16:55
Адміністрація підприємства уважно розглянувши Ваші вимоги, вважає їх необгрунтованими, а умови тендерної документації такими, що не дискримінують жодного з учасників. Кожен учасник має право на звернення до Антимонопольного комітету України.
Інформація про відміну
Дата відміни
29 січня 2019 13:39
Причина відміни
Подання для участі в торгах менше двох тендерних пропозицій