На підставі ст.30 п. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VІІІ від 25.12.2015 року, я, ФОП Кабак А.П., як учасник процедури відкритих торгів на закупівлю ДК 021:2015: 03410000-7 – Деревина (дрова паливні твердих порід), ідентифікатор закупівлі UA-2018-12-29-000295-a, тендерна пропозиція якого відхилена, вважаю недостатньою аргументацію, зазначену в рішенні засідання тендерного комітету відділу освіти Ямпільської РДА щодо відхилення тендерної пропозиції, протокол № 7 від 17.01.2019 р. (далі по тексту – протокол у відповідних відмінках), та звертаюсь до Замовника з вимогою переглянути рішення, прийняте на вищезазначеному засіданні тендерного комітету стосовно невідповідності моєї тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
Довожу до Вашого відома, що заповнений мною, яке учасником проект Договору про закупівлю подано мною в складі тендерної пропозиції за номером 19. Крім того, Ви посилаєтесь у п. 4 власного протоколу на існуючу відмінність в номері банківського рахунку, зазначеному в довідці «Відомості про учасника» та у проекті договору (який Ви вважаєте не заповненим стосовно п. 1 протоколу), що безперечно є формальною (технічною – згідно Вашої тендерної документації) помилкою.
Витяг з ЄДР подано згідно вимогам чинного законодавства України цілком у тому форматі, який був наданий при його отриманні.
Відповідно до п. 2 наказу Міністерства юстиції України від 31.03.2015 № 466/5 "Про деякі питання надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" виписки, витяги та довідки в паперовій та електронній формах відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", мають однакову юридичну силу, автентичність цього документу може бути перевірена на сайті Міністерства юстиції України за адресою: https://usr.minjust.gov.ua/.
Відомості про мене, як учасника надано у повному обсязі. Тендерна документація не містить будь-яких таблиць або строгих форм для заповнення, в таблиці 3 додатку 2 Тендерної документації не наведена сама форма документу «Відомості про учасника», а є перелік, інформацію стосовно якого мною надано. У складі Тендерної пропозиції за номером 2 надано файл в форматі PDF в якому всі ці питання розкриті в повному обсязі.
Стосовно відмінність в номері рахунку - дійсно допущена механічна (технічною – згідно Вашої тендерної документації) помилка, а саме вказано р/р 260009112036601 замість 2600912036601, тобто вказана зайва цифра 1, що підтвердила довідка з банківської установі.
Виходячи з викладеного, керуючись п.2 розділу V та ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі» закупівля здійснюється за принципами: добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням, вважаю всі вказані недоліки формальними помилками та такими, що не впливають на зміст тендерної пропозиції.
Таким чином, прошу Вас усунути вищевказані порушення, які відбулись під час засідання тендерного комітету відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, Протокол № 7 від 17.01.201 року, що розглядав та вивчав пропозиції на закупівлю: код
ОСНКУ ДК 021:2015: 03410000-7 – Деревина (дрова паливні твердих порід), ідентифікатор закупівлі UA-2018-12-29-000295-a за процедурою відкритих торгів через систему електронних торгів та нагадую Вам про встановлену ст. 38 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VІІІ від 25.12.2015 року відповідальність за порушення вимог цього Закону та ст.. 30 строк для надання відповіді на мою вимогу, у противному випадку, я буду змушений звернутися зі скаргою у відповідні органи згідно чинного законодавства України.