ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
21.01.2019 Одеса № 16
Про початок моніторингу
закупівель

Відповідно до частини другої статті 71 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
3. Оприлюднити цей наказ в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого заступника начальника Південного офісу Держаудитслужби Король В.В.

Підстава: службова записка завідувача сектору перевірок закупівель відділу контролю у сфері закупівель Кутафіна Р.О. від 21.01.2019.






Начальник О. МУРАТОВ
Додаток
до наказу Південного офісу Держаудитслужби
від 21.01.2019 № 16

Перелік
процедур закупівель щодо яких здійснюється моніторинг закупівель

№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі

Відповідальні особи за проведення моніторингу закупівель

унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу
1 UA-2018-12-18-001693-с 18.12.2018 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель

Федоряка В.В.
2 UA-2019-01-14-000064-b 14.01.2019 Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель

Федоряка В.В.



Начальник відділу контролю у сфері закупівель О. ВАСИЛЬЄВ

Електронний підпис

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2019-01-23 11:46:41

Запит про надання пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі робіт з капітального ремонту окремих приміщень загального користування будівлі гуртожитку № 2 ОНМедУ (без втручання в несучі конструкції) за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 63» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2018-12-18-001693-c) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 71 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні пояснень із таких питань:
1) з яких підстав ТД не містить вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, тоді як зазначення даної вимоги передбачено пунктом 17 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі»?
2) з яких підстав у ТД установлено вимогу щодо надання учасником, тендерна пропозиція якого визначена як найбільш економічно вигідна за результатами аукціону, та учасниками, які за результатами аукціону очікують рішення, протягом двох робочих днів з дати проведення аукціону через електронну систему закупівель скановані копії заповнених та підписаних тендерних форм «Тендерна пропозиція на закупівлю» (Додаток 3 до ТД) та «Проект договору» (Додаток 2 до ТД)?
Крім того, з яких підстав у ТД передбачено, що несвоєчасне надання вищевказаних документів або їх невідповідність вимогам визначеним тендерною документацією буде розглянуто Замовником, як відмова від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та така пропозиція буде відхилена?
3) яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 579» вимогам ч. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД, тоді як учасником у складі тендерної пропозиції не надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб – підприємців та громадських формувань?
4) яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 579» вимогам ч. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД, тоді як учасником у складі тендерної пропозиції надано файл відсканований з копії протоколу засновників замість оригіналу цього документу?
5) яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона № 579» вимогам ч. 6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД, тоді як учасником у складі тендерної пропозиції не надано довідку яка гарантує що для виконання робіт повинні використовуватися якісні матеріали, машини і механізми, які відповідають вимогам діючого природоохоронного законодавства?
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень може бути долучено їх документальне підтвердження.

• Електронний підпис

Порушення виявлено

1. Тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону
2. Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону

Електронний підпис