Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Калькулятори
Очікувана вартість
3 100,00 UAH
UA-2018-12-12-001837-a ● 0d20255a1d17405791a394d18e7572fb
Спрощена закупівля
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Марківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області |
| Код ЄДРПОУ: | 41247405 |
| Місцезнаходження: | 92400, Україна , Луганська обл., Марківка, вул. Центральна, 20 |
| Контактна особа: |
Скиртач Наталія Олексіївна +380646491487 markiv24r.lg@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 12 грудня 2018 15:39 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 13 грудня 2018 15:44 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 17 грудня 2018 15:44 |
| Початок аукціону: | 18 грудня 2018 15:44 |
| Очікувана вартість: | 3 100,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 15,50 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5 шт
Калькулятор CITIZEN SDC-888Х
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
92400, Україна, Луганська область, смт.Марківка, вул.Центральна,20
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 30140000-2 — Лічильна та обчислювальна техніка
5 шт
Калькулятор DAYMON DC- 777
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
92400, Україна, Луганська область, смт.Марківка, вул.Центральна,20
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 30140000-2 — Лічильна та обчислювальна техніка
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
12 грудня 2018 15:49 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
12 грудня 2018 15:40 |
Оголошення .doc | |
12 грудня 2018 15:40 |
Додаток 3 .doc | |
12 грудня 2018 15:40 |
Додаток 1.doc | |
12 грудня 2018 15:40 |
Додаток 4 Проект Договор.doc | |
12 грудня 2018 15:40 |
Додаток 2.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Аналоги
Дата подання: 13 грудня 2018 01:06
Дата відповіді: 13 грудня 2018 15:00
Шановний Замовнику! Згідно з п. 6.4 «Порядку здійснення допорогових закупівель», Ви можете (але не зобов’язані) приймати від учасників до розгляду пропозиції з аналогами або еквівалентами товару, що становить предмет закупівлі. Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі, просимо дати чітку відповідь на питання: чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»? Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ні,не допускається.Всі технічні характеристики зазначені в Додатку 1 до оголошення
Про аналоги предмета закупівлі
Дата подання: 13 грудня 2018 09:59
Дата відповіді: 13 грудня 2018 15:00
Шановний Замовник!
Згідно з п. 6.4 «Порядку здійснення допорогових закупівель», Ви можете (але не зобов’язані) приймати від учасників до розгляду пропозиції з аналогами або еквівалентами товару, що становить предмет закупівлі. Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі, просимо дати чітку відповідь на питання: чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ні,не допускається.Всі технічні характеристики зазначені в Додатку 1 до оголошення
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-12-12-001837-a.c1
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІНОМ", Код ЄДРПОУ:19271888
Дата подання: 20 грудня 2018 11:15
Оскарження
Відповідно до Додатку 2 тендерної документації нами була надана довідка, яка містить інформацію про виконання аналогічного договору за останні роки, складену в довільній формі із зазначенням предмету договору, найменування замовника, його місцезнаходження, номерів телефонів замовника за відповідним договором, відомостей щодо виконання договору у вигляді Інформації про виконання аналогічних договорів щодо предмету закупівлі.
Цивільним кодексом України передбачено декілька видів господарських договорів, зокрема Договір купівлі-продажу (Стаття 655), Договір поставки (Стаття 712) та ін., але немає договору за кодом ДК 2 30140000-2, 228000000-8, або за будь яким іншим кодом. Тож наведені нами договори відповідають видам господарських договорів, передбачених Цивільним кодексом України.
В проекті договору, що наданий Замовником взагалі немає посилання на вид договору.
До речі, в одному з договорів, що міститься у файлі Аналогічні договори.rar в переліку постачання (Спеціфікації) є калькулятор.
Калькулятори це звичайна позиція в асортіменті підприємств, що постачають канцтовари. Мабуть не існує підприємств - постачальників канцтоварів, які не продають калькулятори.
Взагалі, на нашу думку, вимога надання інформації про виконання аналогічного договору протирічить п. 6.2. Наказу ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, а самє принципу недискримінації учасників, оскількі робить неможливим участь у закупівлі, підприємствам, що не мають такого досвіду.
На цих підставах вважаємо відхілення нашої пропозиції неправомочним
Олексій Парушев, директор ТОВ "Біном"
Розгорнути
Згорнути
Цивільним кодексом України передбачено декілька видів господарських договорів, зокрема Договір купівлі-продажу (Стаття 655), Договір поставки (Стаття 712) та ін., але немає договору за кодом ДК 2 30140000-2, 228000000-8, або за будь яким іншим кодом. Тож наведені нами договори відповідають видам господарських договорів, передбачених Цивільним кодексом України.
В проекті договору, що наданий Замовником взагалі немає посилання на вид договору.
До речі, в одному з договорів, що міститься у файлі Аналогічні договори.rar в переліку постачання (Спеціфікації) є калькулятор.
Калькулятори це звичайна позиція в асортіменті підприємств, що постачають канцтовари. Мабуть не існує підприємств - постачальників канцтоварів, які не продають калькулятори.
Взагалі, на нашу думку, вимога надання інформації про виконання аналогічного договору протирічить п. 6.2. Наказу ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, а самє принципу недискримінації учасників, оскількі робить неможливим участь у закупівлі, підприємствам, що не мають такого досвіду.
На цих підставах вважаємо відхілення нашої пропозиції неправомочним
Олексій Парушев, директор ТОВ "Біном"
Рішення замовника: Вимога відхилена
21 грудня 2018 11:13
Пропозиція, подана Учасником, не відповідає умовам закупівлі, а саме – кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником, надані відомості про виконання аналогічного договору (канцелярські товари).
Повідомляємо ,що згідно Згідно з пунктом 6.3 Порядку, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016 (далі - Порядок) під час оголошення допорогової закупівлі замовник розміщує в системі інформацію про предмет, очікувану вартість закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення закупівлі. Тобто перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Ураховуючи викладене, замовник встановив вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі заявленого предмета закупівлі. Також на нашу думку основними ознаками аналогічного договору є Договір подібний за змістом та предметом закупівлі. Предметом закупівлі було оголошено -калькулятори,які до речі є обчислювально технікою, а не канцелярськими товарами.
Поряд з цим відповідно до пункту 6.5 Порядку у період уточнень учасник мав можливість звернутися до замовника з питаннями щодо встановлених вимог, але не скористася цим правом.
Повідомляємо ,що згідно Згідно з пунктом 6.3 Порядку, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016 (далі - Порядок) під час оголошення допорогової закупівлі замовник розміщує в системі інформацію про предмет, очікувану вартість закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення закупівлі. Тобто перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Ураховуючи викладене, замовник встановив вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі заявленого предмета закупівлі. Також на нашу думку основними ознаками аналогічного договору є Договір подібний за змістом та предметом закупівлі. Предметом закупівлі було оголошено -калькулятори,які до речі є обчислювально технікою, а не канцелярськими товарами.
Поряд з цим відповідно до пункту 6.5 Порядку у період уточнень учасник мав можливість звернутися до замовника з питаннями щодо встановлених вимог, але не скористася цим правом.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2018-12-12-001837-a.c2
Статус:
Залишена без відповіді
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІНОМ", Код ЄДРПОУ:19271888
Дата подання: 21 грудня 2018 11:53
На відповід Замовника
Згідно з додатком 2 тендерної документації вимагається "довідка, яка містить інформацію про виконання аналогічного договору за останні роки, складену в довільній формі із зазначенням предмету договору, найменування замовника, його місцезнаходження, номерів телефонів замовника за відповідним договором, відомостей щодо виконання договору". Звертаємо увагу Замовника, що мова йде саме про аналогічність договору, а не предмету закупівлі, та не вимагається збіг предметів закупівлі. Як ми вже наголошували, Цивільним кодексом України не передбачено видів договорів по конкретним предметам закупівлі. Надана нами інформація містить усі дані, що їх вимагає Замовник. Ми неодноразово протягом періоду уточнень намагались зв'язатись телефоном з Замовником, але інформація щодо номерів телефонів, що була оприлюднена Замовником виявилась некоректною. Врешті решт ми звернулися до Замовника із запитом електронною поштою (протягом того ж періоду уточнень), але саме в той момент Замовник відхиляє нашу пропозицію, навіть не зробивши спроби зв'язатися з нами у будь який спосіб.
Вважаємо виділення нашої пропозиції необґрунтованим.
Олксій Парушев, директор ТОВ "Біном"
Розгорнути
Згорнути
Вважаємо виділення нашої пропозиції необґрунтованим.
Олксій Парушев, директор ТОВ "Біном"
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІНОМ" #19271888 |
Відхилено |
2 419,20
UAH з ПДВ
|
19 грудня 2018 14:35
|
|
ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ" #41925714 |
Переможець |
2 420,00
UAH з ПДВ
|
19 грудня 2018 14:38
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Договір | укладений |
27 грудня 2018 14:42
|