Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Природний газ
Очікувана вартість
2 559 950,00 UAH
UA-2018-12-10-001237-a ● 525d684806a04594a2b34a78c886b46a
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ освіти Галицького та Франківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 41321572 |
| Місцезнаходження: | 79044, Україна , Львівська обл., Львівська область, місто Львів, вул. Генерала Чупринки, 85 |
| Контактна особа: |
Шупер Олена Богданівна +380322374019 shcholena@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 10 грудня 2018 19:53 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 16 грудня 2018 17:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 22 грудня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 26 грудня 2018 17:00 |
| Початок аукціону: | 27 грудня 2018 12:50 |
| Очікувана вартість: | 2 559 950,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 12 799,75 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
119345 м.куб
Природний газ
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
79000, Україна, Львівська область, місто Львів, Заклади дошкільної освіти Галицького та Франківського районів м. Львова та централізована бухгалтерія Галицько-Франківського відділу освіти
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 09120000-6 — Газове паливо
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
10 грудня 2018 20:07 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
10 грудня 2018 19:54 |
Тендерна документація.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Аналогічний договір
Дата подання: 10 грудня 2018 22:30
Дата відповіді: 13 грудня 2018 18:32
Незаконна вимога «Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році.». Прошу вилучити цю дискримінаційну вимогу, адже такі послуги може надавати лише монополіст ЛьвівГаз чи ЛьвівГазЗбут. В світлі останніх подій, враховуючи змову облгазів по території України, прошу не підлаштовувати документацію під це підприємство. Ось посилання на офіційну інформацію http://utg.ua/utg/media/news/2018/12/uktransgaz-zvertaetsya-do-pravoohoronnyh-organiv-cherez-splanovani-nezakonni-dii-grupy-rgk-na-gazovomu-rynku.html
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго вечора! Тендерний комітет Галицько-Франківського відділу освіти розглянувши Ваше запитання повідомляємо наступне: Згідно роз’яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 01.12.2015 №3302-05/40083-06 «Щодо закупівлі природного газу та послуг з розподілу природного газу», споживач здійснює закупівлю природного газу, як товару. Згідно п.32 ч.1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» товари - продукція, об'єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов'язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів. Водночас, відповідно до п.5 р.2 Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Мiнiстерства економічного розвитку i торгiвлi України від 17.03.2016р. №454, якщо під час здійснення замовником закупівлі товарів передбачається також закупівля послуги (послуг), пов'язаної (пов'язаних) з поставкою товарів (зокрема послуги з транспортування, установки, монтажу, наладки, інсталяції програмного забезпечення, навчання персоналу тощо), предметом закупівлі в такому разі є товари за умови, що вартість такої послуги (таких послуг) не перевищує вартості самих товарів. Принагідно звертаємо увагу, що тендерна документація, щодо закупівлі природного газу, не містить вимогу, щодо включення у ціну на товар, який учасник пропонує надати за Договором, вартість послуг з розподілу природного газу, що не обмежує конкуренцію та не призводить до дискримінації учасників. Оскільки чинним законодавством не передбачено типової форми договору постачання природного газу для споживачів (крім побутових), постачання природного газу, у тому числі, для бюджетних установ та організацій здійснюється на підставі договору, що укладається відповідно до вимог Цивільного та Господарського кодексів та за вільними цінами, що встановлюються між постачальником та споживачем. Таким чином, ціна на газ встановлюється учасником у відповідності до ст.12 Закону України «Про ринок природного газу», а також з урахуванням п.32 ч.1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі», учасник включає до вартості ціни тендерної пропозиції послуги, пов’язані з постачанням газу, в тому числі витрати щодо транспортування природного газу магістральними трубопроводами, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, навантаження та розвантаження, страхування та усіх інших витрат, та не включає до вартості тендерної пропозиції вартість послуг з розподілу природного газу. Звертаємо увагу, що Закон України «Про ринок природного газу» не має жодної заборони для постачальників природного газу займатися одночасно такими видами господарської діяльності як: постачання та транспортування природного газу. Окрім того, відповідно до ч.1 ст.2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015р. «Про затвердження Правил постачання природного газу», підставою для постачання природного газу споживачу, в першу чергу, є наявність об’єкту, який підключений до газотранспортної системи та присвоєний споживачу Оператором газорозподільної системи персональний ЕІС-код, як суб’єкту ринку природного газу. Також слід зазначити, що відповідно до ст.19 Закону України «Про ринок природного газу» «суб'єкти ринку природного газу є рівними у праві на отримання доступу до газотранспортних та газорозподільних систем, газосховищ, установки LNG та на приєднання до газотранспортних і газорозподільних систем». Відповідно до п.39 ст.1 Закону України «Про ринок природного газу» «суб'єкт ринку природного газу - оператор газотранспортної системи, оператор газорозподільної системи, оператор газосховища, оператор установки LNG, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач». З чого вбачається, що кожний постачальник має право укласти з оператором газотранспортної системи договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для своїх споживачів до точок входу в газорозподільні системи. Також, Кодексом газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2493, передбачена можливість суб'єктам ринку, які бажають транспортувати газ до прямих споживачів, укласти з оператором газотранспортної системи відповідний договір на транспортування природного газу. Водночас, на виконання вимог статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, одним із яких є наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, відповідно до вимог пункту 8 частини 1 додатку №2 до тендерної документації.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», закупівля товару може включати зокрема послуги, пов'язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів. Будь-яких інших обмежень Закон України «Про публічні закупівлі» не містить, а відповідно Ваші посилання на наявність в Тендерній документації дискримінаційної вимоги, щодо аналогічного договору, є необґрунтованими та безпідставними.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», закупівля товару може включати зокрема послуги, пов'язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів. Будь-яких інших обмежень Закон України «Про публічні закупівлі» не містить, а відповідно Ваші посилання на наявність в Тендерній документації дискримінаційної вимоги, щодо аналогічного договору, є необґрунтованими та безпідставними.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-12-10-001237-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП", Код ЄДРПОУ:39869593
Дата подання: 06 січня 2019 18:58
незаконна дискваліфікація
рішення тендерного комітету Замовника прийняте всупереч вимогам чинного законодавства України, в зв’язку з чим має бути переглянуте та скасоване
Рішення замовника: Вимога відхилена
10 січня 2019 19:39
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Розглянувши Вашу вимогу №254/919 від 06.01.2019 повідомляємо наступне:
У підтвердження наявності досвіду успішного виконання договору замовником були встановлені вимоги визначені у пункті 8 частини 1 додатку №2, однак Учасником ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не виконано вимогу замовника визначену у пункті 8 частини 1 додатку №2 тендерної документації, а саме листи - відгуки від замовників про виконання договорів, що надані у пропозиції учасника не відповідають умовам тендерної документації, оскільки згідно умов документації замовника листи-відгуки повинні бути адресовані тендерному комітету замовника з вихідним номером та датою видачі не раніше дати оголошення тендеру – 10.12.2018. У невідповідність вимогам документації учасником подаються листи - відгуки видані раніше дати оголошення тендеру. А саме, лист відгук від відділу освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області – 19.09.2018 та лист-відгук від ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» – 23.05.2018. Тобто, відповідно до вимог документації листи відгуки повинні були бути видані після 10.12.2018. З чого випливає, що надані учасником листи відгуки не відповідають вимогам замовника.
Слід також зазначити, що вищенаведеним пунктом тендерної документації замовника, учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції копію аналогічного договору із замовником, що вказаний у довідці про досвід успішного виконання аналогічного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду щодо постачання природного газу, з врахуванням витрат на транспортування магістральними трубопроводами у 2017 році. Учасником надається договір, укладений із відділом освіти, молоді та спорту Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області від 05.01.2017року на постачання природного газу №17-23, однак згідно умов наданого договору у пунктах 1.2 та 2.6 визначено, що транспортування природного газу за цим договором здійснює Оператор, з яким у Споживача укладені відповідні договори, що свідчить про те, що учасник не підтвердив досвід у постачанні природного газу включно із його транспортуванням, що у свою чергу не відповідає умовам документації замовника для підтвердження досвіду шляхом надання аналогічного договору (пункт 8 ч.1 додатку №2). Водночас, у невідповідність вимогам документації замовника, учасником надається ще один договір, однак даний договір укладений у 2018 році, який відповідно до умов тендерної документації не може братись до уваги, оскільки документацією замовника вимагався договір укладений у 2017 році.
Враховуючи наведене, учасником не підтверджено вимогу замовника щодо досвіду учасника у виконанні аналогічного договору.
Слід зазначити, що умовами документації замовника передбачено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо Учасником та надані у складі пропозиції.; незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції. У всіх інших випадках тендерна пропозиція відхиляється. Вищенаведені не відповідності пропозиції учасника ТзОВ «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (код 39869593) не можна віднести до формальних, оскільки це не були орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях або незначні неточності перекладу.
Замовник звертає увагу, що згідно розділу тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» з метою правильного оформлення тендерної пропозиції Учасник вивчає всі інструкції, форми документів, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, терміни, наведені у цій тендерній документації тощо. Учаснику необхідно завантажити документ який чітко вимагається тендерною документацією. Неспроможність подати всю інформацію, що потребує документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, віднесена на ризик Учасника.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27 грудня 2018 13:17
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" |
1 172 564,63
UAH з ПДВ
|
1 172 564,63
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" |
1 245 961,80
UAH з ПДВ
|
1 245 961,80
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" |
1 730 502,50
UAH з ПДВ
|
1 730 502,50
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" #39869593 |
Відхилено |
1 172 564,63
UAH з ПДВ
|
04 січня 2019 21:21
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" #36860996 |
Відхилено |
1 245 961,80
UAH з ПДВ
|
04 лютого 2019 23:10
|
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" #39594527 |
Відхилено |
1 730 502,50
UAH з ПДВ
|
07 лютого 2019 19:13
|
Інформація про відміну
Дата відміни
07 лютого 2019 19:13
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі