Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них
Очікувана вартість
31 000,00 UAH
UA-2018-12-07-005408-c ● 149b0bdc7bc14df8934ba29ed0b95df0
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Київський центр соціальної адаптації престарілих, інвалідів та інших осіб, що не мають постійного місця проживання |
| Код ЄДРПОУ: | 19478709 |
| Місцезнаходження: | 07324, Україна , Київська обл., Вишгородський р-н, с. Ясногородка, табір "Жемчужина" |
| Контактна особа: |
Черниш Наталія Григорівна 380672462329 ksca_yasno@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 07 грудня 2018 20:05 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 10 грудня 2018 23:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 11 грудня 2018 23:00 |
| Початок аукціону: | 12 грудня 2018 15:57 |
| Очікувана вартість: | 31 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 310,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
07 грудня 2018 20:05 |
крiсла.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги предмета закупівлі
Дата подання: 10 грудня 2018 09:15
Дата відповіді: 10 грудня 2018 12:39
Шановний Замовник!
Згідно з п. 6.4 «Порядку здійснення допорогових закупівель», Ви можете (але не зобов’язані) приймати від учасників до розгляду пропозиції з аналогами або еквівалентами товару, що становить предмет закупівлі. Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі, просимо дати чітку відповідь на питання: чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добрий день.
Пропозиція Учасника повинна відповідати вимогам, встановленим у документації Замовника.
Дякуємо за запитання.
Пропозиція Учасника повинна відповідати вимогам, встановленим у документації Замовника.
Дякуємо за запитання.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-12-07-005408-c.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ВКФ "ВВ", Код ЄДРПОУ:14236166
Дата подання: 17 грудня 2018 10:11
Дискваліфікація ТОВ «ВКФ «ВВ»
ТОВ «ВКФ «ВВ» приймало участь в електронному аукціоні на закупівлю UA-2018-12-07-005408-c (ДК 021:2015 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них), який проходив 12.12.2018 р. Виходячи з результатів аукціону ТОВ «ВКФ «ВВ» надало кращу пропозицію.
На основі ж протоколом розгляду пропозиції UA-2018-12-07-005408-c (ДК 021:2015 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них) ТОВ «ВКФ «ВВ» було дискваліфіковано з зазначенням причини: «В порушення вимог п.3. Оголошення про закупівлю документи пропозиції учасника подані без накладання КЕП/ЕЦП Учасника».
ТОВ «ВКФ «ВВ» же завіряє, що дана вимога була виконана. У Додатку 1 можна побачити, що пропозиція була з накладанням КЕП/ЕЦП Учасника.
В Додатку 2 можна побачити, що перше накладання КЕП/ЕЦП Учасника було 11 грудня в 20,35. Також після прикріплення Оновленої пропозиції по результатам аукціону було друге накладання КЕП/ЕЦП Учасника, а саме 12 грудня в 16,57.
Виходячи з вище написаного вважаю дискваліфікацію ТОВ «ВКФ «ВВ» неправомірною.
Прошу змінити рішення до кінця дня 17 грудня 2018 року. В противному випадку будемо звертатися в АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
На основі ж протоколом розгляду пропозиції UA-2018-12-07-005408-c (ДК 021:2015 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них) ТОВ «ВКФ «ВВ» було дискваліфіковано з зазначенням причини: «В порушення вимог п.3. Оголошення про закупівлю документи пропозиції учасника подані без накладання КЕП/ЕЦП Учасника».
ТОВ «ВКФ «ВВ» же завіряє, що дана вимога була виконана. У Додатку 1 можна побачити, що пропозиція була з накладанням КЕП/ЕЦП Учасника.
В Додатку 2 можна побачити, що перше накладання КЕП/ЕЦП Учасника було 11 грудня в 20,35. Також після прикріплення Оновленої пропозиції по результатам аукціону було друге накладання КЕП/ЕЦП Учасника, а саме 12 грудня в 16,57.
Виходячи з вище написаного вважаю дискваліфікацію ТОВ «ВКФ «ВВ» неправомірною.
Прошу змінити рішення до кінця дня 17 грудня 2018 року. В противному випадку будемо звертатися в АМКУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 грудня 2018 12:11
По закупівлі UA-2018-12-07-005428-c ДК 021:2015: 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них від учасника ТОВ "ВКФ "ВВ" через систему електронних закупівель надійшла вимога наступного змісту: «ТОВ «ВКФ «ВВ» приймало участь в електронному аукціоні на закупівлю UA-2018-12-07-005428-c (ДК 021:2015 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них), який проходив 12.12.2018 р. Виходячи з результатів аукціону ТОВ «ВКФ «ВВ» надало кращу пропозицію. На основі ж протоколом розгляду пропозиції UA-2018-12-07-005428-c (ДК 021:2015 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них) ТОВ «ВКФ «ВВ» було дискваліфіковано з зазначенням причини: «В порушення вимог п.3. Оголошення про закупівлю документи пропозиції учасника подані без накладання КЕП/ЕЦП Учасника». ТОВ «ВКФ «ВВ» же завіряє, що дана вимога була виконана. У Додатку 1 можна побачити, що пропозиція була з накладанням КЕП/ЕЦП Учасника. В Додатку 2 можна побачити, що перше накладання КЕП/ЕЦП Учасника було 11 грудня в 20,34. Також після прикріплення Оновленої пропозиції по результатам аукціону було друге накладання КЕП/ЕЦП Учасника, а саме 12 грудня в 16,58. Виходячи з вище написаного вважаю дискваліфікацію ТОВ «ВКФ «ВВ» неправомірною. Прошу змінити рішення до кінця дня 17 грудня 2018 року. В противному випадку будемо звертатися в АМКУ.»
Відповідно до п.9.1. Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого Наказом ДП “Зовнішторгвидав України” 13.04.2016 N 35 ( далі –Порядок) якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги.
Враховуючи зазначене, пояснюємо, що учасником у складі пропозиції подано 40 файлів із документами. Відповідно до вимог п.3. оголошення про закупівлю, всі документи пропозиції учасника мають бути подані з накладанням КЕП/ЕЦП Учасника.
Таким чином, учасник повинен був у складі пропозиції подати документи, кожен з яких підписаний КЕП/ЕЦП Учасника. (КЕП/ЕЦП Учасника повинен накладатися не тільки на всю пропозицію, яку подав учасник шляхом заповнення електронних форм, а й на кожен документ (файл) поданий у складі такої пропозиції)
Жоден документ поданий у складі пропозиції ТОВ «ВКФ «ВВ» не має накладеного КЕП/ЕЦП Учасника, тому дискваліфікація пропозиції ТОВ «ВКФ «ВВ» є аргументованою.
Відповідно до п.9.1. Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого Наказом ДП “Зовнішторгвидав України” 13.04.2016 N 35 ( далі –Порядок) якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги.
Враховуючи зазначене, пояснюємо, що учасником у складі пропозиції подано 40 файлів із документами. Відповідно до вимог п.3. оголошення про закупівлю, всі документи пропозиції учасника мають бути подані з накладанням КЕП/ЕЦП Учасника.
Таким чином, учасник повинен був у складі пропозиції подати документи, кожен з яких підписаний КЕП/ЕЦП Учасника. (КЕП/ЕЦП Учасника повинен накладатися не тільки на всю пропозицію, яку подав учасник шляхом заповнення електронних форм, а й на кожен документ (файл) поданий у складі такої пропозиції)
Жоден документ поданий у складі пропозиції ТОВ «ВКФ «ВВ» не має накладеного КЕП/ЕЦП Учасника, тому дискваліфікація пропозиції ТОВ «ВКФ «ВВ» є аргументованою.
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВКФ "ВВ" #14236166 |
Відхилено |
30 970,80
UAH з ПДВ
|
14 грудня 2018 14:54
|
|
ФОП "БУГАЙ ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
" #3122116174 |
Переможець |
30 996,00
UAH з ПДВ
|
14 грудня 2018 16:02
|