Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Будівельні вироби різні
Очікувана вартість
160 000,00 UAH
UA-2018-12-04-004675-c ● f0db41543635453196bb0307a8c7d806
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації |
| Код ЄДРПОУ: | 37397216 |
| Вебсайт: | http://www.uosvitydnr.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 02105, Україна , Київська обл., Київ, пр-т Миру, 6-А |
| Контактна особа: |
Дроздова Ольга Юріївна 080442920944 dnepr-osvitakkt@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 04 грудня 2018 16:48 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 07 грудня 2018 17:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 11 грудня 2018 17:00 |
| Початок аукціону: | 12 грудня 2018 12:26 |
| Очікувана вартість: | 160 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 800,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Учасник визначає ціну на товар, який він пропонує поставити за Договором, з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, а також витрат на страхування, транспортування (транспортом постачальника), навантаження, розвантаження, монтаж меблів, встановлення та інших витрат, визначених законодавством.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
225 штуки
Будівельні вироби різні
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
02105, Україна, місто Київ, Київ, просп. Миру, 6-А
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 грудня 2018
ДК 021:2015: 44420000-0 — Будівельні товари
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
04 грудня 2018 16:49 |
Оголошення будівельні товари.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-12-04-004675-c.b1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2752600672
Дата подання: 13 грудня 2018 13:19
оскарження рішення про дискваліфікацію
Шановний замовнику. Ми вражені Вашою відповіддю стосовно обставин нашої дискваліфікації. По-перше, в Вашій тендерній документації не було жодної вимоги надати Вам будь-які документи з якості. Ми це зробили на власний розсуд. У відповідності до регламенту проведення допорогових торгів, учасник може додавати до складу своєї пропозиції будь-які, на його думку, необхідні документи, які він вважає за потрібне. Якщо цей документ не є обовязковим, Ви просто не приймайте його до уваги і до розгляду. По-друге, в наказі № 35 Зовнішторгвидаву не існує жодної вимоги стосовно того, що учасники мають безумовно дотримуватись форми цінової пропозиції, запропонованої замовником. В нашій ціновій пропозиції міститься вся необхідна замовнику інформація. На вашу вимогу, ми можемо переробити свою цінову пропозицію і повторно її вам надати. Вимагаємо відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію. Ми готові виправити всі, на Вашу думку, існуючі неточності в складі нашої пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 грудня 2018 18:14
Шановний учаснику! Тендерним комітетом було уважно розглянуто важу вимогу. За результатами розгляду повідомляємо. У вашому зверненні ви зазначаєте: «в Вашій тендерній документації не було жодної вимоги надати Вам будь-які документи з якості. Ми це зробили на власний розсуд.», виникає сумнів, чи читали ви взагалі зміст всього Оголошення? В Дод 1 ТД зазначено: Учасник повинен надати належним чином завірену копію сертифікату якості на товари, який пропонується; В п.4. в розділі «Додаткові умови» Дод. 1Тендерної документації чітко зазначено «4. Наявність копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи на відповідність товару, що є предметом закупівлі, вимогам діючого санітарного законодавства та копія додатку до цього висновку.». По другому питанню. В Додатку №2 Тендерної документації зазначено «Форма „Пропозиція" подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник не повинен відступати від даної форми.».
Номер вимоги: UA-2018-12-04-004675-c.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОМПЛЕКТБУД", Код ЄДРПОУ:41940507
Дата подання: 14 грудня 2018 17:14
Оскарження про відхилення пропозиції
Шановний замовник, велике прохання прийняти до розгляду .
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 грудня 2018 20:17
Шановний учаснику! Тендерним комітетом було уважно розглянуто важу вимогу. За результатами розгляду повідомляємо. При розгляді вашої пропозиції, тендерним комітетом було виявлено невідповідність технічним вимогам, зазначеним в Тендерній документації, а саме: в.п.1 Дод.1 ТД в розділі "Характеристики" Замовником зазначено матеріал виробу: СТАЛЬ. В складі вашої пропозиції завантажено файл з назвою
"Додаток № 1 таблиця відповідності.pdf", в якому зазначено матеріал виробу - МЕТАЛ. Крім того, в вашій пропозиції зазначено максимальне навантаження - 180 кг, що не відповідає дійсності. Максимальне навантаження драбини WORKS 4 - 150 кг (джерело інформації - https://hotline.ua/tools-lestnicy-stremyanki/works-404/). Таким чином, ви свідомо надаєте в своїй пропозиції неправдиву інформацію щодо технічних характеристик запропонованого товару.
"Додаток № 1 таблиця відповідності.pdf", в якому зазначено матеріал виробу - МЕТАЛ. Крім того, в вашій пропозиції зазначено максимальне навантаження - 180 кг, що не відповідає дійсності. Максимальне навантаження драбини WORKS 4 - 150 кг (джерело інформації - https://hotline.ua/tools-lestnicy-stremyanki/works-404/). Таким чином, ви свідомо надаєте в своїй пропозиції неправдиву інформацію щодо технічних характеристик запропонованого товару.
Номер вимоги: UA-2018-12-04-004675-c.a3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2752600672
Дата подання: 14 грудня 2018 20:49
загальна інформація про закупівлю
Шановний замовнику! Складється стійке враження, що цей тендер був організований з однією метою - за будь-яких обставин дати можливість перемогти ТОВ "Епіцент". Таке твердження стає можливим після дискваліфікації вами перших двох учанстників по нікчемним причинам. Звертаємо вашу увагу, що запропонований ТОВ "Епіцентр" товар по жодній із товарних позицій категоричо не відповідає вимогам тендерної документації, а деякий із них - є небеспечним для використання в навчальних закладах. Вимагаємо від вас максимально ретельно провести технічну оцінку пропозиції цього учасника. У разі, якщо цей учасник, не зважаючи ні на що, буде визначений вами переможцем, ми будемо змушені додати максимум зусиль для того, щоб ця ситуація набула максимального розголосу в загальних джерелах інформації та привернула до себе увагу суспільства. Лобіювання інтересів цього учасника з боку вашого підприємства по цілому переліку останніх тендерів нможливо не помітити.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 грудня 2018 18:43
Шановний Учаснику! На вимогу Замовника, ТОВ "Епіцентр К" було надано зразки запропонованого товару, який повністю відповідає вимогам, зазначеним в тендерній документації.
Номер вимоги: UA-2018-12-04-004675-c.a4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2752600672
Дата подання: 14 грудня 2018 21:26
оскарження рішення про визначення переможця
Шановні представники замовника. Ваше протиправне рішення стосово визначення переможцем ТОВ "Епіцентр" є кричущим прикладом свовілля та корупції в лавах вашого підпримсвта. Пропозиція ТОВ "Епіцентр" повністю не відповідає вимогам тендерної документаціх по жодній із товарних позицій. По-перше, запропонована ним драбина не відповідає ані заявленим габаритним розмірам, ані заявленій вазі. ТОВ "Епіцентр" запропонував вам драбину, яка на 40% легша від тієї драбини, яка вимагалася в документації. Тобто при її виготовленні викорастино на 40% менше матеріалів, що впливає на її міцністні характеристики. Така драбина не може вважатися аналогічною тій, що заявлена у тендерній документації. Ще біль кричуща ситуація складається з електричним подовжувачем. У тендерній документації чітко зазначено, що подовжувач має бути з євро-розетками та пристосований для використання євро-вилок електричних. Характеристика "Євро-розетка" та "Євро-вилка" чітко передбачає, що ці пристрої мають бути виконані із заземленням з використання трохжильного кабелю. ТОВ "Епіцентр" у своїй пропозиції пропонує найдешевший китайський подовжуваж зі звичайними розетками, виготовлений із кабелю 2*1,0 мм, без заземлення. Це злочин. Такими діями ТОВ "Епіцентр" повністю ігнорує вимоги тендерної документації та ставить під загрозу життя учнів та персоналу, які будуть використовувати цей непотріб. По-третє, запропонований ТОВ "Епіцентр" шлагн для поливу Expert є найдешевшим варіантом поливального шлангу на ринку України. Він не має відповідної товщини стінки, як цього вимає тендерна документація. Він не має відповідних штуцерів, як це вимагається тендерною документацією. І ще одне. Нами додаються скріншоти сторінок з сайту цього учасника, де зазначений товар, який вони вам пропонують, у роздрібному продажу при купівля від однієї одиниці коштує на 5-16 % дешевше, ніж ці товари зазпропоновані у тендерній пропозиції при гуртовій поставці по 75 штук кожна. Це ганьба!!! Підсумуємо: ТОВ "Епіцентр", на відміну від перших двох учасників, запропонований технічно невідповідний товар по ціні на 19% вище від пропозиції перших учаснииків, який набагато гірший від запропонованого першими учасниками товару. Подібний товар, нами, першим учасником, міг бути запропнований на 45%!!!! відсотків дешевше від ціни Епіцентру. Ми навіть не могли міркувати, щот такий непотріб може бути узгоджений замовником. Мабуть це і є корупційна складова. Замовнку, відмініть своє рішення про визначення переможцем ТОВ "Епіцентр". В інакшому випадку ми звернемося до незалежних СМІ та антикорупційних органів з приводу цієї ситуації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 грудня 2018 18:42
Шановний Учаснику! На вимогу Замовника, ТОВ "Епіцентр К" було надано зразки запропонованого товару, який повністю відповідає вимогам, зазначеним в тендерній документації.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12 грудня 2018 12:53
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ |
108 750,00
UAH з ПДВ
|
107 950,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОМПЛЕКТБУД" |
109 692,00
UAH з ПДВ
|
108 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Епіцентр К" |
128 115,00
UAH з ПДВ
|
128 115,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ #2752600672 |
Відхилено |
107 950,00
UAH з ПДВ
|
12 грудня 2018 20:18
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КОМПЛЕКТБУД" #41940507 |
Відхилено |
108 700,00
UAH з ПДВ
|
13 грудня 2018 17:43
|
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244 |
Переможець |
128 115,00
UAH з ПДВ
|
14 грудня 2018 20:34
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Договір № 168 (будівельні вироби різні).PDF | укладений |
26 грудня 2018 15:28
|