Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Реактиви ІФА
Очікувана вартість
72 000,00 UAH
UA-2018-11-26-001447-b ● 7f475d4d8cd24898adafc45f8a73481f
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Київський міський консультативно-діагностичний центр |
| Код ЄДРПОУ: | 05395859 |
| Вебсайт: | http://kdc.kiev.ua |
| Місцезнаходження: | 04201, Україна , Київська обл., Київ, Ю.Кондратюка, 6 |
| Контактна особа: |
Кривошеєва Алла Валеріївна 380444303791 kmkdc1@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 26 листопада 2018 15:47 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 29 листопада 2018 16:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 03 грудня 2018 17:00 |
| Початок аукціону: | 04 грудня 2018 15:46 |
| Очікувана вартість: | 72 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 500,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,69% |
Інформація про предмет закупівлі
Реактиви ІФА
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
26 упаковка
Реактиви ІФА
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
04201, Україна, місто Київ, Київ, Кондратюка, 6
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
05 грудня 2018
—
05 грудня 2018
ДК 021:2015: 24300000-7 — Основні органічні та неорганічні хімічні речовини
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
26 листопада 2018 15:49 |
Договір поставки _ Діагностичний центр.doc |
26 листопада 2018 15:49 |
26.11.18. Заявка ІФА листопад.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-11-26-001447-b.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Родзь Назар Яремович, Код ЄДРПОУ:3045924454
Дата подання: 10 грудня 2018 17:19
Оскарження дискваліфікації
Шановний Тендерний комітет, я, фізична особа-підприємець Родзь Назар Яремович, як учасник закупівлі, не згоден з Вашим рішенням про дискваліфікацію моєї пропозиції, у зв’язку з тим, що я запропонував найкращу цінову пропозицію на товар, який 100% відповідає Вашій потребі (що має бути основним критерієм при виборі переможця).
В оголошенні про Закупівлю, в Документі “26.11.18. Заявка ІФА листопад», пункт Технічний опис предмету закупівлі, однією з вимог є наявність гарантійного листа виробника/офіційного представника. Ненадання виробником (представництвом, філії виробника) такого гарантійного листа щодо хоча б одної позиції з лоту, позбавляє учасника можливості взяти участь в торгах всього лоту. Такий спосіб закупівлі є прямим порушенням принципів добросовісної конкуренції серед учасників та запобігання корупційним діям та зловживанням. Це призводить до порушення принципу максимальної економії та ефективності, оскільки через штучні бар’єри значним чином звужується коло учасників процедури закупівлі, що в свою чергу призводить до відсутності фактичної конкуренції серед учасників та до здорожчання предмету закупівлі.
Вважаємо відмову від нашої пропозиції меншої в 2-ва рази, а саме 34444,35 грн (Тридцять чотири тисячі чотириста сорок чотири гривні 35 копійок ), є грубим порушенням Законодавству України про державні закупівлі.
У зв’язку з вищенаведеною інформацією вважаю свою дискваліфікацію незаконною та наполягаю на відміні моєї дискваліфікації, або ж визнання торгів такими що не відбулися в цілому та проведення процедури закупівлі знову. В іншому випадку будемо змушені звертатися до постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
В оголошенні про Закупівлю, в Документі “26.11.18. Заявка ІФА листопад», пункт Технічний опис предмету закупівлі, однією з вимог є наявність гарантійного листа виробника/офіційного представника. Ненадання виробником (представництвом, філії виробника) такого гарантійного листа щодо хоча б одної позиції з лоту, позбавляє учасника можливості взяти участь в торгах всього лоту. Такий спосіб закупівлі є прямим порушенням принципів добросовісної конкуренції серед учасників та запобігання корупційним діям та зловживанням. Це призводить до порушення принципу максимальної економії та ефективності, оскільки через штучні бар’єри значним чином звужується коло учасників процедури закупівлі, що в свою чергу призводить до відсутності фактичної конкуренції серед учасників та до здорожчання предмету закупівлі.
Вважаємо відмову від нашої пропозиції меншої в 2-ва рази, а саме 34444,35 грн (Тридцять чотири тисячі чотириста сорок чотири гривні 35 копійок ), є грубим порушенням Законодавству України про державні закупівлі.
У зв’язку з вищенаведеною інформацією вважаю свою дискваліфікацію незаконною та наполягаю на відміні моєї дискваліфікації, або ж визнання торгів такими що не відбулися в цілому та проведення процедури закупівлі знову. В іншому випадку будемо змушені звертатися до постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України відповідно до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 грудня 2018 13:12
Пунктом 14.1 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі – Порядок), передбачено, що Вимога повинна містити таку інформацію: найменування Замовника, рішення, дії або бездіяльність, щодо якого (яких) ініціюється Вимога; номер повідомлення про проведення Закупівлі, щодо якого ініціюється Вимога; підстави подання Вимоги, посилання на порушення у процесі проведення закупівель, фактичні обставини, що можуть це підтверджувати; зміст вимог до Замовника та їхнє обґрунтування; дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка звернулася (для юридичних осіб - найменування, код ЄДРПОУ (за наявності) та місцезнаходження або місце реєстрації юридичної особи, для фізичних осіб - П.І.Б., ідентифікаційний номер/ реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та місце проживання або місце реєстрації особи).
Однак Вимога від 10.12.2018 не повною мірою містить зазначену інформацію.
Згідно п. 6.4 Порядку вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі.
Відповідно до технічного опису предмету закупівлі встановлено вимогу щодо надання оригіналу або нотаріально засвідченої копії гарантійного листа виробника (дистриб’ютора, представництва, філії – якщо їх повноваження поширюються на територію України), в якому зазначається можливість поставки товару, який є предметом закупівлі, у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені документацією та пропозицією Учасника.
У процесі розгляду пропозиції Учасника № 1 (ФОП Родзь Н.Я.) виявлено її невідповідність умовам закупівлі, а саме: учасником не надано оригінал або нотаріально засвідчену копію гарантійного листа виробника (дистриб’ютора, представництва, філії – якщо їх повноваження поширюються на територію України), чим не підтверджено можливість поставки товару.
Згідно 9.1 та п. 9.2 Порядку Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі. Виключною підставою дискваліфікації, зокрема, є те, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі.
Таким чином, у зв’язку з невідповідністю пропозиції учасника умовам закупівлі, що відповідно до п. 9.2 Порядку є виключною підставою дискваліфікації, а також з метою запобігання придбання фальсифікату або неякісного товару, зриву термінів поставки товару тощо прийнято рішення від 06.12.2018 № 3 про відхилення пропозиції ФОП Родзь Н.Я.
Пунктами 9.3 якщо пропозиція Учасника відповідає умовам Закупівлі, Замовник визначає такого Учасника Переможцем та публікує в Системі копію документа з відповідним рішенням.
А тому, у зв’язку з відповідністю пропозиції ТОВ «СМАРТЛАБ СОЛЮШЕН» умовам закупівлі прийнято рішення про визначення Переможця від 07.12.2018 № 115.
Однак Вимога від 10.12.2018 не повною мірою містить зазначену інформацію.
Згідно п. 6.4 Порядку вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі.
Відповідно до технічного опису предмету закупівлі встановлено вимогу щодо надання оригіналу або нотаріально засвідченої копії гарантійного листа виробника (дистриб’ютора, представництва, філії – якщо їх повноваження поширюються на територію України), в якому зазначається можливість поставки товару, який є предметом закупівлі, у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені документацією та пропозицією Учасника.
У процесі розгляду пропозиції Учасника № 1 (ФОП Родзь Н.Я.) виявлено її невідповідність умовам закупівлі, а саме: учасником не надано оригінал або нотаріально засвідчену копію гарантійного листа виробника (дистриб’ютора, представництва, філії – якщо їх повноваження поширюються на територію України), чим не підтверджено можливість поставки товару.
Згідно 9.1 та п. 9.2 Порядку Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі. Виключною підставою дискваліфікації, зокрема, є те, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі.
Таким чином, у зв’язку з невідповідністю пропозиції учасника умовам закупівлі, що відповідно до п. 9.2 Порядку є виключною підставою дискваліфікації, а також з метою запобігання придбання фальсифікату або неякісного товару, зриву термінів поставки товару тощо прийнято рішення від 06.12.2018 № 3 про відхилення пропозиції ФОП Родзь Н.Я.
Пунктами 9.3 якщо пропозиція Учасника відповідає умовам Закупівлі, Замовник визначає такого Учасника Переможцем та публікує в Системі копію документа з відповідним рішенням.
А тому, у зв’язку з відповідністю пропозиції ТОВ «СМАРТЛАБ СОЛЮШЕН» умовам закупівлі прийнято рішення про визначення Переможця від 07.12.2018 № 115.
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Родзь Назар Яремович #3045924454 |
Відхилено |
34 444,35
UAH з ПДВ
|
06 грудня 2018 18:00
|
|
ТОВ СМАРТЛАБ СОЛЮШЕН #41351319 |
Переможець |
69 193,00
UAH з ПДВ
|
07 грудня 2018 12:26
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| ю 69193.pdf | укладений |
25 лютого 2019 12:07
|