ШАНОВНИЙ зАМОВНИКУ!
характеристики предмету закупівлі зазначено у листі та описі про продукцію! Щодо конкретних позначень,окремих характеристик в документації відсутні.
Щодо сардель "Шпикачки" повідомляємо,що згідно ДСТУ 4436:2005 виготовляється із шматками сала, та згідно МОЗ не рекомендовано для дитячого харчування !!!
Окрім того, замовником не зазначено чітку назву продукції , яку необхідно було пропонувати та не вказано, що не можна пропонувати аналоги.
ТОВ АЛАН запропонував сосики "Вершкові"(сарделі за формою) у рамках ДСТУ

У зв'язку із цим, повідомляємо , що бдискваліфікація алан неправомірна та безпідставна

Стаття 30. Відхилення тендерних пропозицій

1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:

1) учасник:

не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;

не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;

2) переможець:

відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;

не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;

3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;

4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

2. Інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.

3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.

Стаття 31. Відміна замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися

1. Замовник відміняє торги в разі:

відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг;

неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель;

порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір, передбаченого цим Законом;

подання для участі в них менше двох тендерних пропозицій, а в разі здійснення закупівлі за рамковими угодами з кількома учасниками - менше трьох пропозицій;

допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій, а в разі здійснення закупівлі за рамковими угодами з кількома учасниками - менше трьох пропозицій;

відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з цим Законом.

Про відміну процедури закупівлі за такими підставами має бути чітко визначено в тендерній документації.

Торги може бути відмінено частково (за лотом).

2. Замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі:

якщо ціна найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі;

якщо здійснення закупівлі стало неможливим унаслідок непереборної сили;

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг.

Замовник має право визнати торги такими, що не відбулися частково (за лотом).

3. Повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулися, оприлюднюється в електронній системі закупівель замовником протягом одного дня з дня прийняття замовником відповідного рішення та автоматично надсилається усім учасникам електронною системою закупівель.

Вимагаємо дискваліфікувати ТОВ ВАЛЕКС КО, як такі, що не відповідають вимогам тендерної документації, а саме:
-згідно довідки про аналогічні договори подано інформацію щодо двох виконаних договір, проте у документації подано лише один. Не доведено наявність досвіду щодо продажу сарделі в/г ДСТУ.
- більшість документів подано сканованими копіями хоча документацією передбачено подання оригіналів документів;
-гарантійний лист не відповідає формі, зазначеної у ДКТ;
- на деклараціях виробника відсутні підписи головного технолога та Директора, тобто такий документ не дійсний та не може бути поданий до розгляду( таож квраховуючи законодавство щодо використання печаток);
- відсутній з боку учасника гарантійний лист із посиланням на стандарти, у відповідності до яких виготовляється продукція,


Враховуючи все вищенаведене , такі грубі порушення збоку учасника не можуть бути проігноровані замовником, вимагаємо привести процедуру у відповідність із чинним законодавством