Фотохімікати (поживні середовища, продукти хімічні різні технічного призначення, сироватки, диски з антибіотиками)
Очікувана вартість
30 000,00 UAH
UA-2018-11-20-000462-b 3d2e800ca3d642a884d683eccf00f660
Допорогові закупівлі    Завершена
Електронний цифровий підпис не накладено

Оголошення про проведення

Інформація про замовника

Найменування замовника: Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр №1 Дарницького району м.Києва"
Код ЄДРПОУ: 01280970
Вебсайт замовника: http://darn.kievcity.gov.ua/
Місцезнаходження замовника: 02091, Україна, Київська обл., Київ, Вербицького,5
Контактна особа замовника: Гарасимець Валентина Михайлівна
380445627948
Valya_cat@yahoo.com

Інформація про процедуру

Звернення за роз’ясненнями: до 21 листопада 2018 12:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 22 листопада 2018 12:00
Початок аукціону: 23 листопада 2018 15:09
Очікувана вартість: 30 000,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 300,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00 %

Інформація про предмет закупівлі

відповідно додатку № 2 (технічні вимоги до предмету закупівлі)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
342 штуки
Фотохімікати (поживні середовища, продукти хімічні різні технічного призначення, сироватки, диски з антибіотиками)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 02091, Україна, місто Київ, Київ, Вербицького,5
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 03 грудня 2018  —  07 грудня 2018
ДК 021:2015: 24930000-2 — Фотохімікати

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Тендерна документація

20 листопада 2018 11:06
поживні .doc

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

уточнення кількість
Дата подання: 20 листопада 2018 14:41
Дата відповіді: 20 листопада 2018 15:39
Добрий день. Уточніть будь-ласка кількість флаконів в упаковці калія телуриту. Буває 5 або 10 флаконів ( п.1 в Продуктах хімічних різних технічного призначення В оголошеннІ).
Відповідь: Шановний Учасник! Кількість флаконів в упаковці калія телуриту повинно бути 5.
уточнення кількість
Дата подання: 20 листопада 2018 15:11
Дата відповіді: 20 листопада 2018 15:41
Добрий день. Уточніть будь-ласка кількість флаконів в упаковці калія телуриту. Буває 5 або 10 флаконів ( п.1 в Продуктах хімічних різних технічного призначення В оголошенні).
Відповідь: Шановний Учасник! Кількість флаконів в упаковці калія телуриту повинно бути 5.
Безпідставність і неточність вимог Замовника
Дата подання: 20 листопада 2018 22:46
Дата відповіді: 21 листопада 2018 11:00
В додатку №2 Замовник вимагає:"9. Учасник повинен надати гарантійного листа виробника або представника, дилера, дистриб’ютора(уповноваженого на це виробником), яким підтверджується можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником із зазначенням: повної назви Учасника, повної назви Замовника, назви предмету закупівлі згідно з оголошенням.Ця вимога є безпідставною,тому що тільки учасник згідно Договору вступає у відносини з Замовником і тільки учасник відповідає за поставку товару, а не виробник чи його представник. У п.1 і 2специфікації (М314 і М882R) Замовник виставляє по 0,250 кг, але оригінальна паковка цих середовищ поставляється тільки по 0,500 або 0,100 кг. Вимагаємо звернути увагу на наші зауваження і виправити ТД Замовника згідно їх.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Шановний Учасник! Передусім варто зазначити, вимога щодо гарантійного листа виробника або представника, дилера, дистриб’ютора (уповноваженого на це виробником),яким підтверджується можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником передусім дійсно спрямовані на здійснення закупівлі товару належної якості. Встановлюючи вимогу про надання даного документу у складі тендерної пропозиції Замовник отримує певні гарантії щодо поставки товару у необхідній кількості належної якості, з належним строком придатності та в строк зазначений в оголошенні. Оскільки, встановлена вимога щодо надання гарантійного листа надає можливість Вам як потенційно можливому учаснику надати даний лист не лише від виробника товару, а й від його представника, дилера, дистриб’ютора, що в жодному разі не може вважатись порушенням, оскільки жодним чином не обмежує коло потенційно можливих учасників та не дискримінує їх. Стосовно Вашого питання, щодо кількості М314 і М882R повідомляємо, що кількість повинна бути 0,250 кг.
Уточнення специфікації
Дата подання: 21 листопада 2018 11:56
Дата відповіді: 21 листопада 2018 11:58
Повідомляємо Замовнику,що оригінальна упаковка замовленних середовищ у специфікації , а саме М314 і М882R. буває тільки 0,500 кг або 0,100 кг. тому, якщо Замовник бажає мати нефальсіфікований товар, він повинен змінити фасовку середовищ у специфікації відповідно до оригинальної.
Відповідь: Шановний Учасник! Стосовно Вашого питання, щодо кількості М314 і М882R повідомляємо, що кількість повинна бути 0,250 кг.
Розгорнути всі запитання: 4 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-11-20-000462-b.a1
Статус:
Відхилено
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРЯ РОЗА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:3379510460
Дата подання: 26 листопада 2018 14:34
Неправомірність відхилення пропозиції
Замовник Протоколом засідання тендерного комітету № 3 від 26.11.2018 відхилив найбільш вигідну пропозицію ФОП Бурі Рози Миколаївни, що складала 20 700.25 грн, на підставі відсутності гарантійного листа, та данним протоколом не повідомляється якого саме гарантійного листа небуло в складі пропозиції, та ми стверджуємо, що у складі нашої пропозиції були наявні 3 гарантійних листа різних виробників. В той же час Протоколом засідання тендерного комітету № 97 від 26.11.2018 було визнано переможцем процедури закупівлі ТОВ "Акцепт-ЛД", що складає 28 940.94 грн, та пропозиція ТОВ "Акцепт-ЛД" не містить гарантійного листа на Сировотку ешеріхіозну ОКА. Таке вибіркове ставлення замовника до учасників процедури закупівлі наводить на деякі сумніви в неупередженості відповідальних осіб. Вимога гарантійного листа є дискримінаційною та такою, що обмежує конкурецію в інтересах одного учасника. Сам протокол тендерного комітету містить підпис лише директора, та не містить підписів членів тендерного комітету, що не є протоколом тендерного комітету. Такий протокол, підлягає скасуванню, та пропозиція ФОП Бурі Рози Миколаївни підлягає справедливому розгляду та оцінці.
Вимагаємо скасувати протокол засідання тендерного комітету № 3 та №97 від 26.11.2018, провести неупереджений розгляд та оцінку пропозиції ФОП Бурі Рози Миколаївни.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
26 листопада 2018 16:46
Шановний Учасник!

Відповідно до п.6.4. Порядку Замовник може додатково вимагати забезпечення пропозиції, у вигляді гарантії виконання зобов’язань учасника перед замовником. Для унеможливлення постачання замовником фальсифікованої продукції та надання якісного медичного обслуговування закладом, таке забезпечення пропозиції було встановлено замовником в оголошенні – надання учасниками у складі своєї пропозиції гарантійного листа від виробника, яким він підтверджував походження товару та його належну якість. Надання гарантійного листа виробника підтверджує співпрацю учасника з виробником та є гарантією купівлі законної продукції та унеможливлює придбання медичних виробів невідомого походження.
Згідно п.6.9. Порядку пропозиція учасника повинна відповідати вимогам, зазначеним замовником під час оголошення закупівлі.
Пропозиція Учасником ФОП Буря Роза Миколаївна - МЗ14 основа агару Тінсдаля, M882R основа агару для тесту на токсигенність коринебактерій є аналогом товару, який вимагався при закупівлі, але Замовник зазначив в тендерній документації, що аналоги та еквіваленти не пропонувати. Щодо позиції товару Міконазол, Воріконазол відсутні Сертифікати якості на товар.
У результаті подання вимоги про усунення порушення щодо закупівлі UA-2018-11-20-000462-b ФОП Буря Роза Миколаївна, тендерний комітет провів неупереджений розгляд та оцінку пропозиції ФОП Бурі Рози Миколаївни на відповідність вимогам оголошеними про закупівлю та прийняв рішення – рішення залишити без змін.
Номер вимоги: UA-2018-11-20-000462-b.c2
Статус:
Відхилено
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРЯ РОЗА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:3379510460
Дата подання: 26 листопада 2018 17:02
Гарантія
У ТОВ "АКЦЕПТ" присутні всі гарантійні листи на кожну позицію? та декларації про відповідність на кожну запропоновану позицію?
Рішення замовника: Вимога відхилена
27 листопада 2018 11:10
ТОВ «Акцепт ЛД» 21.11.2018р. прислав на електронну адресу закладу та привіз 21.11.2018р. оригінал листа (вхідний номер від 20.11.2018р. №2011/2 ) та декларацію про відповідність на сироватку ОКА полівалентну з проханням прийняти до огляду даний документ у зв’язку з неможливістю 21.11.2018р. викласти на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель декларацію про відповідність на сироватку ОКА полівалентну. Оскільки це було до початку аукціону, члени тендерного комітету прийняли рішення врахувати дані документи при розгляді пропозиції Учасника ТОВ «Акцепт ЛД».
Номер вимоги: UA-2018-11-20-000462-b.c3
Статус:
Відхилено
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРЯ РОЗА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:3379510460
Дата подання: 27 листопада 2018 13:19
Необгрунтований вибір переможця
Шановний замовник, відповідно п. 6.2 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
З цих принципів ви не дотримались жодного, а тому спираючись на вашу відповідь на вимогу UA-2018-11-20-000462-b.c2 від 26.11.2018 17:02 та п. п. 3 п. 6.2 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 ми вимагаємо надати протокол в якому члени тендерного комітету прийняли рішення врахувати документи (оригінал листа вхідний номер від 20.11.2018р. №2011/2, та декларацію про відповідність на сироватку ОКА полівалентну) при розгляді пропозиції  Учасника ТОВ «Акцепт ЛД».
Вимагаємо пояснити, що стало на заваді подати оригінал листа вхідний номер від 20.11.2018р. №2011/2, та декларацію про відповідність на сироватку ОКА полівалентну учасником ТОВ «Акцепт ЛД» 21.11.2018, чому інші документи ТОВ «Акцепт ЛД» надав на майданчику 21.11.2018 та 22.11.2018.
Вимагаємо щоб оригінал листа вхідний номер від 20.11.2018р. №2011/2, та декларацію про відповідність на сироватку ОКА полівалентну учасником ТОВ «Акцепт ЛД» було розміщено на майданчику.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
28 листопада 2018 10:06
Шановний Учасник, відповідно до пункту 6.4 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 N 35 передбачено, що у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Щодо Ваших вимог щодо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ «Акцепт ЛД» повідомляємо наступне: з Вашою тендерною документацією були ознайомлені стовідсотково і належним чином. Ви пропонуєте товар, але не враховуєте наших вимог до закупівлі – аналогів та еквівалентів не пропонувати. Дуже прикро, але ми не можемо прийняти Вашу пропозицію і визнаємо переможцем іншого претендента, що надав найменування того товару, який ми вимагали при закупівлі. Ваша пропозиція не відповідає вимогам, тому тендерним комітетом було прийнято рішення про закупівлю товару у ТОВ «Акцепт ЛД». Дякуємо за співпрацю.
Номер вимоги: UA-2018-11-20-000462-b.c4
Статус:
Відхилено
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРЯ РОЗА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:3379510460
Дата подання: 28 листопада 2018 10:22
НЕ НАДАНО ВІДПОВІДЬ НА ПОПЕРЕДНЮ СКАРГУ
Шановний замовник, я вимагаю надати протокол ( прикріпити на майданчик) в якому члени тендерного комітету прийняли рішення врахувати документи (оригінал листа вхідний номер від 20.11.2018р. №2011/2, та декларацію про відповідність на сироватку ОКА полівалентну) при розгляді пропозиції Учасника ТОВ «Акцепт ЛД». Чекаємо його на майданчику!
2. Вимагаю пояснити, що стало на заваді подати оригінал листа вхідний номер від 20.11.2018р. №2011/2, та декларацію про відповідність на сироватку ОКА полівалентну учасником ТОВ «Акцепт ЛД» 21.11.2018, чому інші документи ТОВ «Акцепт ЛД» надав на майданчику 21.11.2018 та 22.11.2018.
3. Вимагаємо щоб оригінал листа вхідний номер від 20.11.2018р. №2011/2, та декларацію про відповідність на сироватку ОКА полівалентну учасником ТОВ «Акцепт ЛД» було розміщено на майданчику. Чекаю!
4. Наголошую, всі ваші відповіді будуть додані до скарг в різні інстанції.


***
Вимога UA-2018-11-20-000462-b.c3 від 27.11.2018 13:19
Тема:
Необгрунтований вибір переможця

Детальний опис:
Шановний замовник, відповідно п. 6.2 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. З цих принципів ви не дотримались жодного, а тому спираючись на вашу відповідь на вимогу UA-2018-11-20-000462-b.c2 від 26.11.2018 17:02 та п. п. 3 п. 6.2 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 ми вимагаємо надати протокол в якому члени тендерного комітету прийняли рішення врахувати документи (оригінал листа вхідний номер від 20.11.2018р. №2011/2, та декларацію про відповідність на сироватку ОКА полівалентну) при розгляді пропозиції Учасника ТОВ «Акцепт ЛД». Вимагаємо пояснити, що стало на заваді подати оригінал листа вхідний номер від 20.11.2018р. №2011/2, та декларацію про відповідність на сироватку ОКА полівалентну учасником ТОВ «Акцепт ЛД» 21.11.2018, чому інші документи ТОВ «Акцепт ЛД» надав на майданчику 21.11.2018 та 22.11.2018. Вимагаємо щоб оригінал листа вхідний номер від 20.11.2018р. №2011/2, та декларацію про відповідність на сироватку ОКА полівалентну учасником ТОВ «Акцепт ЛД» було розміщено на майданчику.

Відповідь організатора:
Шановний Учасник, відповідно до пункту 6.4 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 N 35 передбачено, що у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників. Щодо Ваших вимог щодо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ «Акцепт ЛД» повідомляємо наступне: з Вашою тендерною документацією були ознайомлені стовідсотково і належним чином. Ви пропонуєте товар, але не враховуєте наших вимог до закупівлі – аналогів та еквівалентів не пропонувати. Дуже прикро, але ми не можемо прийняти Вашу пропозицію і визнаємо переможцем іншого претендента, що надав найменування того товару, який ми вимагали при закупівлі. Ваша пропозиція не відповідає вимогам, тому тендерним комітетом було прийнято рішення про закупівлю товару у ТОВ «Акцепт ЛД». Дякуємо за співпрацю.
***
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
28 листопада 2018 10:26
Шановний Учасник, відповідно до пункту 6.4 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 N 35 передбачено, що у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Щодо Ваших вимог щодо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ «Акцепт ЛД» повідомляємо наступне: з Вашою тендерною документацією були ознайомлені стовідсотково і належним чином. Ви пропонуєте товар, але не враховуєте наших вимог до закупівлі – аналогів та еквівалентів не пропонувати. Дуже прикро, але ми не можемо прийняти Вашу пропозицію і визнаємо переможцем іншого претендента, що надав найменування того товару, який ми вимагали при закупівлі. Ваша пропозиція не відповідає вимогам, тому тендерним комітетом було прийнято рішення про закупівлю товару у ТОВ «Акцепт ЛД». Дякуємо за співпрацю.
Номер вимоги: UA-2018-11-20-000462-b.c5
Статус:
Відхилено
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРЯ РОЗА МИКОЛАЇВНА, Код ЄДРПОУ:3379510460
Дата подання: 28 листопада 2018 10:25
Вимагаємо надати відповідь
Вимога ФОП Бурі Рози Миколаївни 3379510460 м. Дніпро, вул Громадянська, буд. 8 до Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр №1 Дарницького району м.Києва за закупівлею Фотохімікати (поживні середовища, продукти хімічні різні технічного призначення, сироватки, диски з антибіотиками) Класифікація ДК 021:2015: 24930000-2 Фотохімікати.№ у ЦБД: UA-2018-11-20-000462-b
Замовник Протоколом засідання тендерного комітету № 3 від 26.11.2018 відхилив найбільш вигідну пропозицію ФОП Бурі Рози Миколаївни, що складала 20 700.25 грн, на підставі відсутності гарантійного листа. В той же час Протоколом засідання тендерного комітету № 97 від 26.11.2018 було визнано переможцем процедури закупівлі ТОВ "Акцепт-ЛД", що складає 28 940.94 грн.
Пропозиція ТОВ "Акцепт-ЛД" не містить гарантійного листа на сироватку ешерихіозну ОКА, а тому не відповідає вимогам оголошення. У ТОВ " АКЦЕПТ ЛД" в складі пропозиції надано довідку щодо відсутності у нього гарантійного листа на сироватку ОКА та декларації про відповідність, аргументуючи це тим, що замовник має право купувати незареєстровану продукцію згідно КМУ № 829 - від 11.09.2014 р., іноземного виробництва в разі відсутності декларації, реєстраційних посвідчень. Однак в Україні є задекларована ОКА, про що можна подивитися на сайті Держлікслужби в єдиному реєстрі декларантів. Тобто ТОВ « АКЦЕПТ» мав можливість надати всі необхідні документи, та гарантію виробника, або представника. ТОВ "АКЦЕПТ ЛД" не надав ні гарантійного листа, ні декларації про відповідність, ні сертифікату якості в складі своєї пропозиції, а тому його пропозиція не відповідає вашим вимогам яка зазначена в документації, а саме у Додатку 2 п.6 та п. 9

Також, не зрозуміло, чому відхилено пропозицію ФОП Буря Р.М., за відсутності гарантійного на позиції Хаймедії, та чому прийнято пропозицію ТОВ "Акцепт-ЛД" за відсутності гарантійного листа на позицію ОКА, за наявності однакових підстав для відхилення?!
Замовником була надана відповідь на скаргу UA-2018-11-20-000462-b.a1 від 26.11.2018 14:34 щодо позиції товару Міконазол, Воріконазол відсутні Сертифікати якості на товар у складі пропозиції ФОП Буря Р.М., та чому Замовник заплющив очі на те, що у ТОВ " АКЦЕПТ " взагалі немає жодного сертифікату якості, тільки деякі інструкції та висновки.
Пуктом 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” №35 “Про порядок здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника ТОВ " АКЦЕПТ ЛД" як таку, що не відповідає вимогам оголошення про закупівлю, а саме у складуі пропозиції ТОВ "Акцепт-ЛД" відсутній гарантійний лист на сироватку ешеріхіозну ОКА, та відсутні сертифікати якості. Виходячи з вищевикладеного, вимагаю скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ "АКЦЕПТ ЛД" , та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.

Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
28 листопада 2018 10:28
Шановний Учасник, відповідно до пункту 6.4 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 N 35 передбачено, що у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Щодо Ваших вимог щодо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ «Акцепт ЛД» повідомляємо наступне: з Вашою тендерною документацією були ознайомлені стовідсотково і належним чином. Ви пропонуєте товар, але не враховуєте наших вимог до закупівлі – аналогів та еквівалентів не пропонувати. Дуже прикро, але ми не можемо прийняти Вашу пропозицію і визнаємо переможцем іншого претендента, що надав найменування того товару, який ми вимагали при закупівлі. Ваша пропозиція не відповідає вимогам, тому тендерним комітетом було прийнято рішення про закупівлю товару у ТОВ «Акцепт ЛД». Дякуємо за співпрацю.

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 23 листопада 2018 15:30

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРЯ РОЗА МИКОЛАЇВНА 20 700,25
UAH з ПДВ
20 700,25
UAH з ПДВ
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ ЛД" 28 940,94
UAH з ПДВ
28 940,94
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

22 листопада 2018 11:59
Сертифікати.pdf
22 листопада 2018 11:59
Кваліф.док.pdf

Публічні документи

21 листопада 2018 15:40
ПДВ.pdf
21 листопада 2018 15:40
копія статуту.pdf
21 листопада 2018 15:39
копія довідки ЄДРПОУ.pdf
21 листопада 2018 15:38
Копія витягу з ЄДР.pdf
21 листопада 2018 15:38
відомості про підприємство.pdf
21 листопада 2018 15:38
термін придатності 80%.pdf
21 листопада 2018 15:38
Листи.pdf
21 листопада 2018 15:37
листи щодо товару.pdf
21 листопада 2018 15:37
лист щодо ціни МОЗ.pdf
21 листопада 2018 15:37
Декларвції.pdf
21 листопада 2018 15:35
цінова прпозиція.pdf

Протокол розкриття

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРЯ РОЗА МИКОЛАЇВНА
#3379510460
Відхилено 20 700,25
UAH з ПДВ
26 листопада 2018 10:24
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ ЛД"
#38506076
Переможець 28 940,94
UAH з ПДВ
26 листопада 2018 10:25

Документи

26 листопада 2018 10:23
протокол 3 2018.pdf

Документи

26 листопада 2018 10:25
протокол 97 2018.pdf

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 26 листопада 2018 10:25

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ ЛД"
#38506076
28 940,94
UAH з ПДВ
Документи

Документи

26 листопада 2018 10:25
протокол 97 2018.pdf

Укладений договір

Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Опубліковано
договір 92.pdf укладений
03 грудня 2018 11:41

Актуальні тендери

До пошуку