Предметом закупівлі одночасно є лазерний мультимедійний тир, бойовий мультимедійний тир, мультимедійне крісло з імітацією руху автомобіля. При цьому, замовник закуповує відповідне устаткування без поділу на лоти та відповідно, не вказує очікувану ціну кожного із цих предметів. Хоча, звертаємо увагу, що сама закупівля має складний, різносторонній характер та специфіку.
Так, закупівля лазерного та бойового мультимедійного тиру носить особливий характер, оскільки програмне забезпечення використовує спеціальні стрілкові програми, які є специфічними у застосуванні; а також до їх комплекту входить спеціальна зброя, наприклад, у складі лазерного тиру - з лазерним випромінювачем видимого та не видимого спектру.
Відсутність поділу на лоти унеможливлює проведення закупівлі на високому рівні та не сприяє здоровій конкуренції. Більш того, відсутність поділу на лоти носить прояви дискримінації, оскільки позбавляє права участі постачальників та виробників які можуть спеціалізуватися на виробництві лише одного, або двох окремих одиниць закупівлі.
Об’єднання таких різних одиниць товару в одну закупівлю умовно можна порівняти з об’єднанням в один предмет закупівлі постачання харчової продукції – картоплі, морепродуктів, овочів, молочної продукції тощо. Таке об’єднання не тільки створює ризики поставки неякісного товару, а ще й обмежує участь у закупівлі виробників різної по технології та призначенню продукції.
Натомість, поділ закупівлі на лоти, навпаки, зробить її більш професійною та надасть можливість доступу до неї учасників, які спеціалізуються на окремих складових предмету закупівлі.
З точки зору законодавства України, така відсутність поділу на лоти фактично усуває вільну конкуренцію. Оскільки, ми, наприклад, маючи у своєму штаті колишніх військовослужбовців (з їх умінням та навиками, методичною підготовкою) спеціалізуємось лише на постачанні високоякісних лазерних тирів, командирських ящиків, але не бойових тирів та мультимедійних крісел.
Маючи значний досвід постачання лазерних тирів до силових структур країни (МВС, Збройні сили, Національна гвардія та ін.) в даному випадку ми позбавлені прав та можливості взяти участь в торгах.
Керуючись вищезазначеним, можна припустити, що замовник помилково обмежує окремих постачальників в процедурі закупівлі. А можливо, здійснює навмисні узгоджені антиконкурентні дії з якимось вже заздалегідь визнаним переможцем, який постачає усе і одразу.
Тож, подібні дії є порушенням вимог Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою підвищення професійності організації та проведення закупівлі, раціонального використання бюджетних коштів та забезпечення вільної конкуренції, вимагаємо поділити відповідну закупівлю на 3 окремих лоти: лазерний мультимедійний тир, бойовий мультимедійний тир, мультимедійне крісло з імітацією руху автомобіля.