Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Гідроксихлорид алюмінію
Aluminum hidroksohloryd
Aluminum hidroksohloryd
Очікувана вартість
94 002 000,00 UAH
UA-2018-11-15-000591-a ● 6d1eabf7a8f54e49bbff080a5d95e881
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
| Найменування: | Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» |
| Код ЄДРПОУ: | 34621490 |
| Місцезнаходження: | 52300, Україна , Дніпропетровська обл., Дніпро, Дніпропетровська обл. Криничанський р-н, смт. Аули, Аульська селищна рада,Комплекс будівель та споруд № 2 |
| Контактна особа: |
Усатенко Вікторія Григорівна +380633037439 voda21215@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
| Official name: | Public Utility of Dnipropetrovsk Oblast Council “Aulskyi Vodovid” |
| National ID: | 34621490 |
| Contact point: |
Usatenko Viktoria +380633037439 voda21215@gmail.com |
Інформація про процедуру
Milestones
| Дата оприлюднення: | 15 листопада 2018 10:38 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 09 грудня 2018 08:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 15 грудня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 19 грудня 2018 08:00 |
| Початок аукціону: | 28 грудня 2018 11:44 |
| Очікувана вартість: | 94 002 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 94 002,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,10% |
| Publication date: | 15 листопада 2018 10:38 |
| Enquiries until: | 09 грудня 2018 08:00 |
| Complaints submission until: | до 15 грудня 2018 00:00 |
| Time limit for receipt of tenders: | 19 грудня 2018 08:00 |
Information
| Estimated total value: | 94 002 000 UAH including VAT |
| Minimal lowering step: | 94 002 UAH |
| Minimal lowering step, %: | 0,10 % |
Інформація про предмет закупівлі
Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2010 т
Гідроксихлорид алюмінію марки Полвак – 68 або еквівалент в рідкому стані
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 24310000-0 — Основні неорганічні хімічні речовини
Aluminum hidroksohloryd brand POLVAK - 68 or equivalent in the liquid state
CPV: 24310000-0
Період постачання:
по 31 грудня 2021
3990 т
Гідроксихлорид алюмінія марки Pro – AQUA – 18 або еквівалент в рідкому стані
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 24310000-0 — Основні неорганічні хімічні речовини
Aluminum hidroksohloryd brand Pro – AQUA or equivalent in the liquid state
CPV: 24310000-0
Період постачання:
по 31 грудня 2021
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
11 грудня 2018 13:19 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
11 грудня 2018 13:19 |
ТД Коагулянт -1.docx | |
11 грудня 2018 13:19 |
Зміни до ТД-1.docx | |
15 листопада 2018 10:35 |
ТД Коагулянт.docx |
11 грудня 2018 13:19 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
11 грудня 2018 13:19 |
ТД Коагулянт -1.docx
|
|||
11 грудня 2018 13:19 |
Зміни до ТД-1.docx
|
|||
15 листопада 2018 10:35 |
ТД Коагулянт.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Дискримінаційні умови тендеру
Дата подання: 06 грудня 2018 17:33
Дата відповіді: 11 грудня 2018 10:18
1. Відповідно до Додатку 1 до Тендерної документації, Учасники повинні надати довідку у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою (за наявності), з інформацією про виконання аналогічного договору з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, який укладено в 2016-2018 роках з підтверджуючими документами: копією договору, оригіналом листа-відгука контрагента, інформація про якого зазначена у довідці, зміст якого підтверджує належне виконання договору. Інформація надається про договір, який виконано.
Вважаємо дану вимогу дискримінаційної, адже учасники, якими укладено договори на поставку коагулянту, термін дії яких не сплинув та виконання яких триває, автоматично позбавляються права приймати участь у процедурі закупівлі. Виконання такої вимоги не може бути безумовною гарантією постачання товару належної якості та виконання умов договору. Вимагаємо змінити дану вимогу та включити можливість приймати участь у торгах потенційних учасників з аналогічними договорами, які перебувають на виконанні.
2. Просимо пояснити яким чином впливає водневий показник рН 1,0±0,5 (як зазначено в технічних вимогах Додаток 2 до тендерної документації щодо коагулянту Pro AQUA-18) на якість коагулянту.
3. Відповідно до Додатку 2 до Тендерної документації, обов’язкова умова – якість предмету закупівлі повинна відповідати вимогам технічного завдання згідно ТР 36.0-34621490-001:2017 «Технологічного регламенту по підготовці питної води Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід». Зауважуємо, що вказаний технологічний регламент відсутній у вільному доступі. Просимо оприлюднити «Технологічний регламент по підготовці питної води Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» для забезпечення рівних умов для участі в процедурі закупівлі потенційних учасників.
4. Додатком 2 Тендерної документації вимагається надання висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи державної санітарно – епідеміологічної служби МОЗ України на технічні умови даного реагенту та на зміни до них. Дана вимога є дискримінаційною, оскільки обмежує право потенційних учасників постачати коагулянт іноземного походження, які виготовляються не згідно з ТУ. Вимагаємо виключити дану умову з тендерної документації.
5. Замовником оголошено закупівлю на коагулянти з різними якісними показниками та з різними обсягами закупівлі. Враховуючи, що виробником обох заявлених до закупівлі реагентів Pro-AQUA 18 та ПОЛВАК 68 є ТОВ «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», вважаємо, що дана вимога є дискримінаційною. Так, потенційні учасники, які можуть поставляти еквівалент одного з коагулянтів, автоматично позбавляються можливості приймати участь у закупівлі, враховуючи, що не мають змогу поставляти еквівалент іншого коагулянту. Визначена продукція у предметі закупівлі фактично може бути поставлена тільки певними суб`єктами, які мають дилерські або партнерські відносини з конкретним виробником, що свідчить про надання переваг і можливість участі у закупівлі лише конкретних суб`єктів та усунення від участі інших потенційних учасників. Вимагаємо усунути дискримінаційні положення та поділити предмет закупівлі на лоти.
6. Відповідно до п.3 Додатку 2 до Тендерної документації, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку про проведення лабораторних досліджень протягом різних періодів року з доведенням води до норм ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» у лабораторії Замовника, підтверджену промисловими випробуваннями (надати копії відповідних документів) реагенту на очисних спорудах Замовника, згідно Правил технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 05.07.95 № 30, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 липня 1995 р. за № 231/767. Вважаємо, що дані вимоги обмежують конкуренцію та дискримінують потенційних учасників, які мають лабораторні та промислові дослідження коагулянтів на інших підприємствах, які використовують воду р.Дніпро для надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення населення, оскільки направлені на участь у торгах та перемогу тих постачальників, які вже співпрацюють з Замовником та мають промислові та лабораторні випробування саме в лабораторії Замовника. Вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу та внести зміни до тендерної документації, якими виключити необхідність надання лабораторних та промислових досліджень саме в лабораторії Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1. Щодо дискримінаційних положень Тендерної документації до закупівлі пояснюємо, що відповідно до п. 2, ч. 2, ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація, зокрема, повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Пунктом 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» один із критеріїв передбачає: «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», а не аналогічного договору, який знаходиться на виконанні (за Вашим формулюванням).
Враховуючи вищевикладене, вимога про надання підтвердження виконання аналогічного договору не може бути за своєю природою дискримінаційною з огляду на те, що вона не звужує кола потенційних учасників процедури закупівлі, так як дискримінаційними вважаються вимоги, які виходять за межі вимог, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», насамперед статей 16 і 17. Так як тендерна документація до закупівлі містить один кваліфікаційний критерії з трьох можливих, що передбачені статтею 16 Закону, відповідно він не може вважатись таким, що обмежую конкуренцію учасників. Крім того, вважаємо за необхідне додатково звернути Вашу увагу на той факт, що на підтвердження даної вимоги учасник має право подати відповідні копії документів за період з 2016 по 2018 роки. Положення тендерної документації не містять обов’язку учасника надати відповідні копії документів за кожен рік вищезазначеного періоду, а саме: за 2016, 2017 та 2018.
Враховуючи вищевикладені обставини, під час складання Тендерної документації до закупівлі Замовником не було допущено порушень в частині наявності дискримінаційних вимог до учасників процедури закупівлі або таких вимог, що обмежують їх конкуренцію.
2. Контроль рН розчину гідроксихлориду алюмінію опосередковано свідчить про належну якість коагулянту (більш вузький діапазон pH свідчить про контрольований зміст хлоридів в розчині коагулянту, і як наслідок контрольований зміст вільної соляної кислоти в результаті гідролізу коагулянту), а також про необхідний показник відносної основності продукції.
Зміна рН розчину в сторону збільшення кислотності, провокує передчасне руйнування залізобетонних сховищ реагенту, запірної арматури та дозувального обладнання. Також, слід звернути увагу, що лужність вихідної води в місці водозабору КП ДОР «Аульський водовід» є відносно низькою, а висока кислотність розчину коагулянту спричинює додаткове підкислення води, в результаті чого, відбувається неповний гідроліз коагулянту, зростання залишкового алюмінію в РЧВ та розподільній мережі, а також підвищується корозійна активність води, що є недопустимим, так як відбувається корозія трубопроводів великої протяжності.
3. Замовником визначено вимоги до технічного завдання та якісних характеристик предмета закупівлі згідно «Технологічного регламенту по підготовці питної води Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» та відображено їх у Додатку 2 Тендерної документації. Тобто всі необхідні вимоги та параметри технічного завдання Додатку 2 відповідають Технологічному регламенту підприємства.
Технологічний регламент включає опис технологічного процесу виробництва, перелік речовин, що застосовуються в процесі виробництва, зазначає відомості про норми їх вмісту в питній воді та має позитивний висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 02.01.2018 року.
Враховуючи викладене, Замовник забезпечив рівні умови та вільний доступ до основних найбільш важливих вимог Технологічного регламенту при закупівлі коагулянтів, так як при оприлюдненні всього документу можуть виникнути неоднозначні трактування та питання щодо його положень.
4. Щодо дискримінаційних положень Тендерної документації до закупівлі пояснюємо, що відповідно до умов тендерної документації в Додатку 2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ зазначені вимоги до подання еквіваленту товару:
«Обов’язкові умови» (пункт 3) передбачає: «У разі надання еквіваленту товару, Учасник повинен надати порівняльну таблицю технічної специфікації з чітко зазначеними показниками еквівалентів (склад, хімічні показники, об’єм, зовнішній вигляд тощо). Технічні та якісні характеристики еквіваленту повинні бути не гіршими.»
Відповідно до Розділу 3 Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» пункт 1, підпункт 14 (стор.7):
«Документи та інформація, які вимагаються замовником відповідно до вимог цієї тендерної документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для учасників, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому, такий учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати аналог документу (при наявності) з відповідним поясненням подання аналогу документу з посиланням на відповідні нормативно-правові акти або пояснювальну записку з обґрунтуванням та причинами неподання документів та інформації, у т.ч. аналогів документу/інформації, з посиланням на відповідні нормативно-правові акти. Замовник не заперечує щодо надання учасником за його бажанням будь-яких додаткових документів про досвід учасника та його технічні можливості щодо постачання предмета закупівлі. Неподання таких додаткових документів, які не вимагаються тендерною документацією, не буде розцінено як невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації.»
Враховуючи вищевикладене, учасники мають право подавати, як еквівалент товару, так і аналоги документів, тому під час складання Тендерної документації до закупівлі Замовником не було допущено порушень в частині наявності дискримінаційних вимог до учасників процедури закупівлі або таких вимог, що обмежують їх конкуренцію.
5. Предмет закупівлі за даною тендерною процедурою визначено згідно Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 № 454 за показниками четвертого знаку Єдиного закупівельного словника. Коагулянти на основі гідроксихлоридів алюмінію мають єдиний номер державного класифікатору продукції.
Згідно листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 02.08.2017 р. № 3304-06/26774-06 замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої - восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, а також за обсягом, номенклатурою та місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг (абзац четвертий пункту 1 розділу II Порядку). Обсяг та кількість є тотожними поняттями, а місце поставки товару для Замовника є однаковим для обох видів коагулянтів.
Тому, згідно вищезазначеного листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України визначення окремих частин предмета закупівлі (лотів) в межах єдиної процедури закупівлі здійснюється замовником самостійно, керуючись вимогами Закону та розділу II Порядку та є правом, а не обов'язком замовника.
Враховуючи викладене, рішення Замовника щодо вибору та проведення єдиної процедури закупівлі є його правом, не є дискримінацією учасників та Ваша вимога не підлягає задоволенню.
6. КП ДОР «Аульський водовід» є об’єктом критичної інфраструктури та стратегічним підприємством водопостачання Дніпропетровської області, яке забезпечує питною водою водоканали міст Дніпро, Кам'янське, Верхньодніпровськ та прилеглі сільські і селищні територіальні громади. Від безперебійного водопостачання залежіть функціонування економіки, виробнича діяльність підприємств області та безпека життєдіяльності населення.
Дестабілізація роботи Підприємства може привести до незворотних наслідків, тому під час формування тендерної документації Замовником було передбачено всі ризики з постачання неякісного та/або неефективного гідроксихлориду алюмінію для очистки води, шляхом проведення лабораторних та промислових випробувань.
Пунктом 6.5.8. Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України передбачено наступні вимоги:
«Режими реагентної обробки води у різні періоди року та види реагентів встановлюють на підставі даних фізико-хімічних, санітарно-бактеріологічних та технологічних аналізів і досвіду обробки води та затверджуються керівництвом виробника. При цьому визначають початок і кінець періоду застосування реагента, а також послідовність, інтервали часу між введенням окремих реагентів, місце і спосіб їх введення у воду».
Пунктом 10.4.1 ДБН В.2.5-74:2013 "Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування" передбачено наступні вимоги:
«Марку і вид реагентів, розрахункові дози реагентів слід встановлювати на основі попередніх досліджень відповідно до їх характеристик для різних періодів року в залежності від якості вихідної води». За вищезазначеними вимогами визначається вплив реагентів на якість очищення питної води.
Якість вихідної води у річці Дніпро у різних точках водозабору протягом усієї річки Дніпро дуже сильно відрізняється. Якість води у р.Дніпро у місці водозабору КП ДОР «Аульский водовід» характеризується дуже сильною забруднюваністю (у порівнянні з містами водозаборів, що знаходяться вище по руслу р.Дніпро). Тому недоречно вважати, що ефективність очистки води вздовж р.Дніпро одним і тим же коагулянтом однакова.
Враховуючи, що КП ДОР «Аульский водовід» є постачальником питної води, відповідаючої вимогам ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» у такі великі міста, як Дніпро та Кам'янське, а також у ряд невеликих міст та селищ, підприємство несе персональну та кримінальну відповідальність за надання неякісної води. Тому вимога щодо проведення лабораторних та промислових випробувань в умовах очисних споруд, враховуючи все вищезазначене, необхідна для розуміння ефективності, робочих доз коагулянту, отримання систематично відтворюваних даних щодо ефективності коагулянту та підтвердження щодо отримання питної води належної якості саме в умовах діючих очисних споруд.
Дослідження коагулянту в лабораторії Замовника, підтверджені промисловими випробуваннями є обов’язковими та не можуть бути виключена із Додатку 2 Тендерної документації.
Замовник жодним чином не обмежує виробників товару або їх представників, щодо подання звернення на проведення лабораторних випробувань та у разі позитивних результатів подальшого проведення промислових випробувань.
Пунктом 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» один із критеріїв передбачає: «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», а не аналогічного договору, який знаходиться на виконанні (за Вашим формулюванням).
Враховуючи вищевикладене, вимога про надання підтвердження виконання аналогічного договору не може бути за своєю природою дискримінаційною з огляду на те, що вона не звужує кола потенційних учасників процедури закупівлі, так як дискримінаційними вважаються вимоги, які виходять за межі вимог, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», насамперед статей 16 і 17. Так як тендерна документація до закупівлі містить один кваліфікаційний критерії з трьох можливих, що передбачені статтею 16 Закону, відповідно він не може вважатись таким, що обмежую конкуренцію учасників. Крім того, вважаємо за необхідне додатково звернути Вашу увагу на той факт, що на підтвердження даної вимоги учасник має право подати відповідні копії документів за період з 2016 по 2018 роки. Положення тендерної документації не містять обов’язку учасника надати відповідні копії документів за кожен рік вищезазначеного періоду, а саме: за 2016, 2017 та 2018.
Враховуючи вищевикладені обставини, під час складання Тендерної документації до закупівлі Замовником не було допущено порушень в частині наявності дискримінаційних вимог до учасників процедури закупівлі або таких вимог, що обмежують їх конкуренцію.
2. Контроль рН розчину гідроксихлориду алюмінію опосередковано свідчить про належну якість коагулянту (більш вузький діапазон pH свідчить про контрольований зміст хлоридів в розчині коагулянту, і як наслідок контрольований зміст вільної соляної кислоти в результаті гідролізу коагулянту), а також про необхідний показник відносної основності продукції.
Зміна рН розчину в сторону збільшення кислотності, провокує передчасне руйнування залізобетонних сховищ реагенту, запірної арматури та дозувального обладнання. Також, слід звернути увагу, що лужність вихідної води в місці водозабору КП ДОР «Аульський водовід» є відносно низькою, а висока кислотність розчину коагулянту спричинює додаткове підкислення води, в результаті чого, відбувається неповний гідроліз коагулянту, зростання залишкового алюмінію в РЧВ та розподільній мережі, а також підвищується корозійна активність води, що є недопустимим, так як відбувається корозія трубопроводів великої протяжності.
3. Замовником визначено вимоги до технічного завдання та якісних характеристик предмета закупівлі згідно «Технологічного регламенту по підготовці питної води Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» та відображено їх у Додатку 2 Тендерної документації. Тобто всі необхідні вимоги та параметри технічного завдання Додатку 2 відповідають Технологічному регламенту підприємства.
Технологічний регламент включає опис технологічного процесу виробництва, перелік речовин, що застосовуються в процесі виробництва, зазначає відомості про норми їх вмісту в питній воді та має позитивний висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 02.01.2018 року.
Враховуючи викладене, Замовник забезпечив рівні умови та вільний доступ до основних найбільш важливих вимог Технологічного регламенту при закупівлі коагулянтів, так як при оприлюдненні всього документу можуть виникнути неоднозначні трактування та питання щодо його положень.
4. Щодо дискримінаційних положень Тендерної документації до закупівлі пояснюємо, що відповідно до умов тендерної документації в Додатку 2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ зазначені вимоги до подання еквіваленту товару:
«Обов’язкові умови» (пункт 3) передбачає: «У разі надання еквіваленту товару, Учасник повинен надати порівняльну таблицю технічної специфікації з чітко зазначеними показниками еквівалентів (склад, хімічні показники, об’єм, зовнішній вигляд тощо). Технічні та якісні характеристики еквіваленту повинні бути не гіршими.»
Відповідно до Розділу 3 Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» пункт 1, підпункт 14 (стор.7):
«Документи та інформація, які вимагаються замовником відповідно до вимог цієї тендерної документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для учасників, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому, такий учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати аналог документу (при наявності) з відповідним поясненням подання аналогу документу з посиланням на відповідні нормативно-правові акти або пояснювальну записку з обґрунтуванням та причинами неподання документів та інформації, у т.ч. аналогів документу/інформації, з посиланням на відповідні нормативно-правові акти. Замовник не заперечує щодо надання учасником за його бажанням будь-яких додаткових документів про досвід учасника та його технічні можливості щодо постачання предмета закупівлі. Неподання таких додаткових документів, які не вимагаються тендерною документацією, не буде розцінено як невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації.»
Враховуючи вищевикладене, учасники мають право подавати, як еквівалент товару, так і аналоги документів, тому під час складання Тендерної документації до закупівлі Замовником не було допущено порушень в частині наявності дискримінаційних вимог до учасників процедури закупівлі або таких вимог, що обмежують їх конкуренцію.
5. Предмет закупівлі за даною тендерною процедурою визначено згідно Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 № 454 за показниками четвертого знаку Єдиного закупівельного словника. Коагулянти на основі гідроксихлоридів алюмінію мають єдиний номер державного класифікатору продукції.
Згідно листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 02.08.2017 р. № 3304-06/26774-06 замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої - восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, а також за обсягом, номенклатурою та місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг (абзац четвертий пункту 1 розділу II Порядку). Обсяг та кількість є тотожними поняттями, а місце поставки товару для Замовника є однаковим для обох видів коагулянтів.
Тому, згідно вищезазначеного листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України визначення окремих частин предмета закупівлі (лотів) в межах єдиної процедури закупівлі здійснюється замовником самостійно, керуючись вимогами Закону та розділу II Порядку та є правом, а не обов'язком замовника.
Враховуючи викладене, рішення Замовника щодо вибору та проведення єдиної процедури закупівлі є його правом, не є дискримінацією учасників та Ваша вимога не підлягає задоволенню.
6. КП ДОР «Аульський водовід» є об’єктом критичної інфраструктури та стратегічним підприємством водопостачання Дніпропетровської області, яке забезпечує питною водою водоканали міст Дніпро, Кам'янське, Верхньодніпровськ та прилеглі сільські і селищні територіальні громади. Від безперебійного водопостачання залежіть функціонування економіки, виробнича діяльність підприємств області та безпека життєдіяльності населення.
Дестабілізація роботи Підприємства може привести до незворотних наслідків, тому під час формування тендерної документації Замовником було передбачено всі ризики з постачання неякісного та/або неефективного гідроксихлориду алюмінію для очистки води, шляхом проведення лабораторних та промислових випробувань.
Пунктом 6.5.8. Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України передбачено наступні вимоги:
«Режими реагентної обробки води у різні періоди року та види реагентів встановлюють на підставі даних фізико-хімічних, санітарно-бактеріологічних та технологічних аналізів і досвіду обробки води та затверджуються керівництвом виробника. При цьому визначають початок і кінець періоду застосування реагента, а також послідовність, інтервали часу між введенням окремих реагентів, місце і спосіб їх введення у воду».
Пунктом 10.4.1 ДБН В.2.5-74:2013 "Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування" передбачено наступні вимоги:
«Марку і вид реагентів, розрахункові дози реагентів слід встановлювати на основі попередніх досліджень відповідно до їх характеристик для різних періодів року в залежності від якості вихідної води». За вищезазначеними вимогами визначається вплив реагентів на якість очищення питної води.
Якість вихідної води у річці Дніпро у різних точках водозабору протягом усієї річки Дніпро дуже сильно відрізняється. Якість води у р.Дніпро у місці водозабору КП ДОР «Аульский водовід» характеризується дуже сильною забруднюваністю (у порівнянні з містами водозаборів, що знаходяться вище по руслу р.Дніпро). Тому недоречно вважати, що ефективність очистки води вздовж р.Дніпро одним і тим же коагулянтом однакова.
Враховуючи, що КП ДОР «Аульский водовід» є постачальником питної води, відповідаючої вимогам ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною» у такі великі міста, як Дніпро та Кам'янське, а також у ряд невеликих міст та селищ, підприємство несе персональну та кримінальну відповідальність за надання неякісної води. Тому вимога щодо проведення лабораторних та промислових випробувань в умовах очисних споруд, враховуючи все вищезазначене, необхідна для розуміння ефективності, робочих доз коагулянту, отримання систематично відтворюваних даних щодо ефективності коагулянту та підтвердження щодо отримання питної води належної якості саме в умовах діючих очисних споруд.
Дослідження коагулянту в лабораторії Замовника, підтверджені промисловими випробуваннями є обов’язковими та не можуть бути виключена із Додатку 2 Тендерної документації.
Замовник жодним чином не обмежує виробників товару або їх представників, щодо подання звернення на проведення лабораторних випробувань та у разі позитивних результатів подальшого проведення промислових випробувань.
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 20 грудня 2018
| Найменування: | Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» |
| Код ЄДРПОУ: | 34621490 |
| Місцезнаходження: | 52300, Україна, Дніпропетровська обл., Дніпро, Дніпропетровська обл. Криничанський р-н, смт. Аули, Аульська селищна рада,Комплекс будівель та споруд № 2 |
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| ТДВ "ПХЗ "Коагулянт" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| ТОВ "ТБ "Аква-Холдинг" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТДВ "ПХЗ "Коагулянт" #03327724 |
Переможець |
92 398 500,00
UAH з ПДВ
|
28 грудня 2018 14:31
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
22 лютого 2022 15:52
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
31 грудня 2021 11:44
|
| Коагулянт 20%.pdf | зміни до договору |
31 грудня 2021 11:43
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
16 листопада 2021 16:06
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
16 листопада 2021 15:57
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
16 листопада 2021 15:56
|
| ДУ 1 Коагулянт.pdf | зміни до договору |
16 листопада 2021 15:55
|
| Електронний підпис | укладений |
15 січня 2019 14:42
|
| Договір.pdf | укладений |
15 січня 2019 14:42
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 15 листопада 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 16 листопада 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | відповідно до додаткової угоди |
| Номер договору про закупівлю: | 10/01/19Т |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 31 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 31 грудня 2021 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | відповідно до додатковї угоди |
| Номер договору про закупівлю: | 10/01/19Т |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 4 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |