Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Телевізори
Очікувана вартість
92 000,00 UAH
UA-2018-11-09-002844-c ● 93bc7e4bdaf843c28570ff0cf5ce850c
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Новопсковський професійний аграрний ліцей Луганської області |
| Код ЄДРПОУ: | 21770073 |
| Місцезнаходження: | 92300, Україна , Луганська обл., смт. Новопсков, вул. УКРАЇНСЬКА, 16 |
| Контактна особа: |
Инна Скребцова +380950595049 nplicey@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 09 листопада 2018 20:36 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 17 листопада 2018 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 23 листопада 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 листопада 2018 00:00 |
| Початок аукціону: | 27 листопада 2018 11:10 |
| Очікувана вартість: | 92 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 460,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
вся інформація про технічні, кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі зазначена в тендерній документації
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 штука
Телевізори
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
92300, Україна, Луганська область, селище міського типу Новопсков, ВУЛИЦЯ УКРАЇНСЬКА, будинок 16
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 грудня 2018
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
09 листопада 2018 20:37 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
09 листопада 2018 20:36 |
ТД_Телевізори_Новопсков_ПАЛ_09.11.2018.docx | |
09 листопада 2018 20:36 |
Проект договору.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-11-09-002844-c.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: СУХАРЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2595419638
Дата подання: 04 грудня 2018 11:17
Безпідставна дискваліфікація. Вимога скасувати.
Рішення про дискваліфікацію( яке розміщено на сайті в неробочий час) прийнято поспішно і необгрунтовано, з порушення норм законодавства та моїх прав та інтересів, як учасника тендерної закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 грудня 2018 20:04
Шановний Учаснику! Будь-ласка, ще раз уважно ознайомтесь з протоколом тендерного комітету про відхилення Вашої тендерної пропозиції! Протокол не містить інформації про те, що Вами „ніби-то не надано довідку в довільній формі про наявність МТБ”. Так, Вами дійсно була подана ДОВІДКА про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, проте, умовами тендерної документації, зокрема пунктом 5.1.1. вимагалась довідка про наявність обладнання та матеріально технічної бази необхідної для постачання товарів із зазначенням інформації про найменування, технічний стан, кількість кожного з об’єктів обладнання та матеріально-технічної бази. Ваша ж довідка даної інформації (про найменування, технічний стан, кількість кожного з об’єктів обладнання та матеріально-технічної бази) не містить, та, як наслідок, не відповідає умовам тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2018-11-09-002844-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА, Код ЄДРПОУ:3396310308
Дата подання: 04 грудня 2018 08:24
Змова Замовника та Учасника
Учасник, ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРДІНА ІРИНА ЯКІВНА [2148313183], був визначений всупереч вимогам тендерної документації.
Відсутні уставні документи учасника, відсутні документи відповідно до ст.16, Закону України «Про публічні закупівлі», відсутній проект договору.
Явні ознаки того, що Замовник зацікавлений в пермеозі даного учасника та можливо є домовленість між Замовником та учасником. При цьому Замовник відхилив перші три пропозиції, які були економічні вигіднішими (різниця між першим учасником становить 55401,00 грн.) та знайшов для цього причини, але в даному випадку проігнорував наявні ознаки невиконання учасниками умов підготовки пропозиції.
Звертаюсь до усіх контролюючих органів ДАСУ, Dozorro:
Почати моніторинг закупівлі UA-2018-11-09-002844-cу відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Призначити та провести перевірку закупівлі згідно Постанови Кабінету Міністрів України№ 361.
3. Перевірити дії посадових осіб "
Новопсковський професійний аграрний ліцей Луганської області
" з приводу закупівлі на Законність та відповідність вимогам Законодавства про закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Відсутні уставні документи учасника, відсутні документи відповідно до ст.16, Закону України «Про публічні закупівлі», відсутній проект договору.
Явні ознаки того, що Замовник зацікавлений в пермеозі даного учасника та можливо є домовленість між Замовником та учасником. При цьому Замовник відхилив перші три пропозиції, які були економічні вигіднішими (різниця між першим учасником становить 55401,00 грн.) та знайшов для цього причини, але в даному випадку проігнорував наявні ознаки невиконання учасниками умов підготовки пропозиції.
Звертаюсь до усіх контролюючих органів ДАСУ, Dozorro:
Почати моніторинг закупівлі UA-2018-11-09-002844-cу відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Призначити та провести перевірку закупівлі згідно Постанови Кабінету Міністрів України№ 361.
3. Перевірити дії посадових осіб "
Новопсковський професійний аграрний ліцей Луганської області
" з приводу закупівлі на Законність та відповідність вимогам Законодавства про закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 грудня 2018 19:35
Шановний Учаснику! Переможець даної закупівлі, був визначений не всупереч, а з дотриманням як вимог тендерної документації, так і з дотримання чинного законодавства України у сфері публічних закупівель!
Стосовно „відсутніх уставних документів учасника”, доводимо до Вашого відома, що Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним (ч.3 ст.17 Закону України „Про публічні закупівлі”), тобто, умовами тендерної документації не вимагалися жодні „уставні документи” від фізичних осіб-підприємців. Стосовно „відсутніх документів відповідно до ст.16 Закону”, то учасником-переможцем було подано відповідну довідку про наявність матеріально-технічної бази з відповідною інформацією, яка була передбачена умовами тендерної документації. Стосовно „відсутній проект договору”, умовами тендерної документації, зокрема, пунктом 1.1.6. розділу „Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” вимагалась „інформація у вигляді довідки в довільній формі, що містить погодження учасника щодо укладення договору про закупівлю за результатами даних відкритих торгів згідно істотних умов та проекту договору, що запропоновані замовником”, та відповідно така інформація наявна у складі тендерної пропозиції учасника-переможця.
Стосовно „відсутніх уставних документів учасника”, доводимо до Вашого відома, що Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним (ч.3 ст.17 Закону України „Про публічні закупівлі”), тобто, умовами тендерної документації не вимагалися жодні „уставні документи” від фізичних осіб-підприємців. Стосовно „відсутніх документів відповідно до ст.16 Закону”, то учасником-переможцем було подано відповідну довідку про наявність матеріально-технічної бази з відповідною інформацією, яка була передбачена умовами тендерної документації. Стосовно „відсутній проект договору”, умовами тендерної документації, зокрема, пунктом 1.1.6. розділу „Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” вимагалась „інформація у вигляді довідки в довільній формі, що містить погодження учасника щодо укладення договору про закупівлю за результатами даних відкритих торгів згідно істотних умов та проекту договору, що запропоновані замовником”, та відповідно така інформація наявна у складі тендерної пропозиції учасника-переможця.
Номер вимоги: UA-2018-11-09-002844-c.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА, Код ЄДРПОУ:3396310308
Дата подання: 04 грудня 2018 08:33
Змова Замовника та учасника.
Доводимо, те що, Замовник дії виключно в інтересах учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРДІНА ІРИНА ЯКІВНА [2148313183].
Так в протоколі про відхилення першого учасника ФОП Федотова К.В., цінова пропозиція якої була вигіднішою на 55401,00 грн., Замовник зазначив, що пропозиція учасника не містить цифровий підпис.
Щодо відсутності електронного цифрового підпису (ЕЦП) на тендерній пропозиції Учасника повідомляємо наступне. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації
автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Отже, законом не встановлено обов’язковість накладення ЕЦП на всі документи.
Крім того, як зазначено у вказаній статті ЕЦП є не обов’язковим реквізитом електронного документа, а лише засобом ідентифікації особи, яка його підписує.
Електронна система закупівель містить різні способи ідентифікації учасника, а технічні стандарти забезпечують збереження та належний захист усієї інформації, що надходить від учасників, саме тому для забезпечення ідентифікації учасника використання електронного цифрового підпису не є обов'язковим в усіх випадках.
Статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій учасників. Оскільки такої підстави як відсутність ЕЦП на тендерній пропозиції не передбачено вказаною статтею Закону, відхилення тендерної пропозиції Учасника через відсутність ЕЦП є необґрунтованим і безпідставним.
Дії Замовник заздалегідь були спрямовані на визначення переможцем конкретного учасника.
Розгорнути
Згорнути
Так в протоколі про відхилення першого учасника ФОП Федотова К.В., цінова пропозиція якої була вигіднішою на 55401,00 грн., Замовник зазначив, що пропозиція учасника не містить цифровий підпис.
Щодо відсутності електронного цифрового підпису (ЕЦП) на тендерній пропозиції Учасника повідомляємо наступне. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації
автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Отже, законом не встановлено обов’язковість накладення ЕЦП на всі документи.
Крім того, як зазначено у вказаній статті ЕЦП є не обов’язковим реквізитом електронного документа, а лише засобом ідентифікації особи, яка його підписує.
Електронна система закупівель містить різні способи ідентифікації учасника, а технічні стандарти забезпечують збереження та належний захист усієї інформації, що надходить від учасників, саме тому для забезпечення ідентифікації учасника використання електронного цифрового підпису не є обов'язковим в усіх випадках.
Статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій учасників. Оскільки такої підстави як відсутність ЕЦП на тендерній пропозиції не передбачено вказаною статтею Закону, відхилення тендерної пропозиції Учасника через відсутність ЕЦП є необґрунтованим і безпідставним.
Дії Замовник заздалегідь були спрямовані на визначення переможцем конкретного учасника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 грудня 2018 19:52
Шановний Учаснику! Доводимо до Вашого відома, що умовами тендерної документації, зокрема, пунктом 1.1.7. розділу „Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” було передбачено „Тендерна пропозиція подається учасником закупівлі з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто повинна містити накладений електронний підпис/печатку або кваліфікований електронний підпис/печатку учасника закупівлі, який підписав/подав документи тендерної пропозиції/тендерну пропозицію. Файл накладеного електронного підпису/печатки або кваліфікованого електронного підпису/печатки повинен бути придатний для перевірки на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням –http://czo.gov.ua/verify.” Тендерна пропозиція Учасника ФОП ФЕДОТОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА не містить накладеного електронного підпису/печатки або кваліфікованого електронного підпису/печатки, та як наслідок була відхилена, як така, не відповідає умовам тендерної документації, згідно пункту 4 частини першої статті 30 Закону України „Про публічні закупівлі”. Крім того, повідомляємо, що абзацом 3 частиною третьою статті 12 Закону передбачено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
Номер вимоги: UA-2018-11-09-002844-c.b5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП ФЕДОТОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА, Код ЄДРПОУ:3283405201
Дата подання: 04 грудня 2018 11:23
Вимога
Причина вимоги:
Визнання переможцем ФОП БУРДІНА ІРИНА ЯКІВНА у відкритих торгах UA-2018-11-09-002844-c на закупівлю ДК 021:2015 - 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання/
Предмет вимоги: ФОП БУРДІНУ ІРИНУ ЯКІВНУ було визнано переможцем у супереч чинному законодавству України
На це повідомляємо: ФОП БУРДІНА ІРИНА ЯКІВНА запропонувала телевізори виробництва Samsung моделі UE55NU7100AKXUA, який виробляється у Російський Федерації. Але у відповідності з наступними документами закупівля цього товару за державні кошти ЗАБОРОНЕНА:
Розпорядження Кабінету Міністрів України від ( 11 вересня 2014р. №829-р)
«заборонити здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі»
стаття 4 п.10 Закону України «Про санкції» №1644-VII від 14 серпня 2014р.
«заборона здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних
осіб-резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка
статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також державних
закупівель у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг
походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно з цим Законом»
стаття 4 п.4 Закону України «Про санкції» №1644-VII від 14 серпня 2014р.
«запобігання виведенню капіталів за межі України»
ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення про визнання ФОП БУРДІНУ ІРИНУ ЯКІВНУ. Провести оцінку пропозиції у відповідності із вищезазначеними документами. У разі відхилення нашої вимоги надати лист Міністерства економічного розвитку і торгівлі яким підтверджується неможливість заміщення товару, що пропонується ФОП БУРДІНА ІРИНА ЯКІВНА.
Розгорнути
Згорнути
Визнання переможцем ФОП БУРДІНА ІРИНА ЯКІВНА у відкритих торгах UA-2018-11-09-002844-c на закупівлю ДК 021:2015 - 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання/
Предмет вимоги: ФОП БУРДІНУ ІРИНУ ЯКІВНУ було визнано переможцем у супереч чинному законодавству України
На це повідомляємо: ФОП БУРДІНА ІРИНА ЯКІВНА запропонувала телевізори виробництва Samsung моделі UE55NU7100AKXUA, який виробляється у Російський Федерації. Але у відповідності з наступними документами закупівля цього товару за державні кошти ЗАБОРОНЕНА:
Розпорядження Кабінету Міністрів України від ( 11 вересня 2014р. №829-р)
«заборонити здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі»
стаття 4 п.10 Закону України «Про санкції» №1644-VII від 14 серпня 2014р.
«заборона здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних
осіб-резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка
статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також державних
закупівель у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг
походженням з іноземної держави, до якої застосовано санкції згідно з цим Законом»
стаття 4 п.4 Закону України «Про санкції» №1644-VII від 14 серпня 2014р.
«запобігання виведенню капіталів за межі України»
ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення про визнання ФОП БУРДІНУ ІРИНУ ЯКІВНУ. Провести оцінку пропозиції у відповідності із вищезазначеними документами. У разі відхилення нашої вимоги надати лист Міністерства економічного розвитку і торгівлі яким підтверджується неможливість заміщення товару, що пропонується ФОП БУРДІНА ІРИНА ЯКІВНА.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 грудня 2018 20:42
Шановний Учаснику! У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне. За даним посиланням, Ви можете ознайомитись з переліком товарів, які заборонені до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1147-2015-%D0%BF . Та відповідно, в даному переліку товарів, відсутні телевізори що пропонуються учасником-переможцем. А за даним посиланням, Ви можете ознайомитись з відповіддю МЕРТ на аналогічне звернення http://www.me.gov.ua/InfoRez/Details?id=e9850a89-1ef2-4146-88a9-8aa98cd24047&lang=uk-UA
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2018-11-09-002844-c.c4
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: СУХАРЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2595419638
Дата подання: 04 грудня 2018 11:20
Дата подання: 04 грудня 2018 11:20
Безпідставна дискваліфікація. Вимога скасувати.
Рішення про дискваліфікацію( яке розміщено на сайті в неробочий час) прийнято поспішно і необгрунтовано, з порушення норм законодавства та моїх прав та інтересів, як учасника тендерної закупівлі.
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
Рішення від 06.12.2018 № 12460.pdf
Дата публікації: 06 грудня 2018 18:15
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27 листопада 2018 11:49
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП ФЕДОТОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА |
49 800,00
UAH з ПДВ
|
36 099,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА |
54 558,00
UAH з ПДВ
|
36 100,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| СУХАРЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
88 500,00
UAH з ПДВ
|
88 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРДІНА ІРИНА ЯКІВНА |
91 500,00
UAH з ПДВ
|
91 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДАВИДЕНКО ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА |
92 000,00
UAH з ПДВ
|
92 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП ФЕДОТОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА #3283405201 |
Відхилено |
36 099,00
UAH з ПДВ
|
03 грудня 2018 22:01
|
|
ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА #3396310308 |
Відхилено |
36 100,00
UAH з ПДВ
|
03 грудня 2018 22:07
|
|
СУХАРЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ #2595419638 |
Відхилено |
88 500,00
UAH з ПДВ
|
03 грудня 2018 22:09
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУРДІНА ІРИНА ЯКІВНА #2148313183 |
Переможець |
91 500,00
UAH з ПДВ
|
03 грудня 2018 22:11
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 січня 2019 12:04
|
| Електронний підпис | укладений |
17 грудня 2018 12:12
|
| Договір №195 ТВ.pdf | укладений |
17 грудня 2018 12:10
|