Рішення замовника: Вимога не задоволена

• На підставі пункту 6.4 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016 р. «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель» Замовнику надається право приймати рішення про закупівлю товарів певної торговельної марки, про що він заявляє у своєму оголошенні про закупівлю та технічних вимогах до товару.
• Що стосується технічних вимог: 1.Запропонований ТОВ «ДЕЗ-ТАЙМ» засіб Тентамін – Форте (як еквівалент Лізоформін 3000) не відповідає вимогам за складом хімічних сполук: Відповідно до вимог у складі заявленого нами засобу Лізоформін 3000 четвертинно-амонієвих сполук не більше 9,6%. У запропонованому засобі Тентамін –Форте четвертинно-амонієві сполуки складають 22%. Глутарового альдегіду у засобі Лізоформін 3000 повинно бути не менше 9,5%, відповідно у запропонованому засобі Тентамін – Форте лише 5%, що майже у двічі менше. Гліоксалю у складі засобу Лізоформін 3000- 7,5% у засобі Тентамін –Форте лише 2%. Згідно медико-технічних вимог запропонований засіб Тентамін –Форте не відповідає за заявленому складу хімічних речовин згідно оголошеної закупівлі.
Можливості застосовувати одну концентрацію дезрозчину для збудників інфекцій і бактеріальної, вірусної та грибкової етіології у запропонованому засобі Тентамін –Форте відсутня. В заявленому засобі Лізоформін 3000 така можливість є. Саме така вимога важлива для нашої установи, проводити одночасно дезінфекцію проти всіх збудників внутрішньолікарняних інфекцій, завдяки уніфікованому режиму, який забезпечує склад деззасобу Лізоформін 3000.
2. Засіб ВЕРНЕДОР (як еквівалент Бланідас Актив ) не відповідає вимогам оскільки не передбачає проведення швидкої дезінфекції виробів медичного призначення, предметів догляду за хворими впродовж 5 хв., що є необхідним при наданні медичної допомоги. Згідно методичних рекомендацій експозиція засобу ВЕРНЕДОР при проведенні дезінфекції складає не менше 30 хв., що значно ускладнює якість надання медичної допомоги.
3. Запропонований ТОВ "ДЕЗ-ТАЙМ засіб НОР-експрес ( як еквівалент Мікрасепт) – не відповідає вимогам по складу діючої речовини оскільки загальний вміст спирту 55% в той час як у вимогах зазначено вміст спирту 65%, що є важливим для якісної антисептичної обробки рук, відповідно до вимог наказу МОЗ України від 04.04.2012 №236 «Про організацію контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів».
Також слід відмітити що витрати засоби Мікрасепт згідно методичних вказівок не перевищує 30 мл/м². В той час НОР-експрес згідно методичних вказівок до засобу п.3.6.2 ці витрати становлять аж 80 мл/м². Це збільшує витрати засобу в 2,6 разів і є економічно не вигідним.
4. Засіб Саніліт ( як еквівалент Клінідез) не відповідає медико - технічним вимогам оскільки не має активності до збудників ОНІ (туляремія, чума, холера), пліснявих грибів, не володіє спороцидною активністю (сибірка). Отже засіб має нижчі якісні характеристики, що не задовольняє вимоги до засобу на відміну від заявленого засобу Клінідез, який призначений для проведення дезінфекційних заходів при інфекціях, в тому числі особливо небезпечних інфекцій, це не забезпечує виконання вимог санітарно-протиепідемічного режиму.
5. Засіб Медіоцид ( як еквівалент Аеродезин 2000) не може бути застосований у роботі нашого закладу оскільки Аеродезин 2000 застосовується в основному для попереднього очищення гнучких ендоскопів в той час як запропонований засіб Медіоцид згідно методичних рекомендацій не застосовується за цим призначенням.
• ч.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. №922-VIII Замовник зобов’язаний дотримуватись однаково принципу максимальної економії та ефективності.