СКАРГА на рішення Замовника

Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі:
послуг з поточного ремонту приміщення бібліотеки-філії № 3 (код згідно з ДК 021:2015: 45000000-7 – будівельні роботи та поточний ремонт) згідно із оголошенням про проведення відкритих торгів №

UA-2018-10-19-001877-b від 19 жовтня 2018 р., яке було розміщене в електронній системі закупівель PROZORRO (prozorro.gov.ua).
За результатами розгляду пропозиції Учасника ФОП "КАРГА ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ", Замовником було прийнято рішення про визнання його переможцем за Протоколом №21 від 9.11.2018р.
ПП «Приватбудсервіс» не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі».
А саме: згідно тендерної документації на закупівлю послуг з поточного ремонту приміщення бібліотеки-філії № 3 (код згідно з ДК 021:2015: 45000000-7 – будівельні роботи та поточний ремонт), а саме Додатку 1 до тендерної документації:
Документи, шо вимагаються замовником

Вимога Документи щодо підтвердження інформації про відповідність вимогам
1. Установчі та інші документи щодо ведення господарської діяльності 1.1. Копія Статуту або іншого установчого документу
1.2. Копія документу, що підтверджує включення до ЄДРПОУ (для юридичних осіб)
1.3. Копія довідки про взяття на облік платника податку
1.4. Копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або копія свідоцтва про право сплати єдиного податку
1.5. Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб)
1.6. Копія паспорту (для фізичних осіб)
1.7. Документ, яким визначено право підпису договорів керівником/уповноваженою особою (виписка з протоколу зборів засновників або його копія, копія наказу про призначення, довіреність або інші документи)

Відповідно до цієї інформації у складі тендерної пропозиції Учасника ФОП "КАРГА ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ" з переліку вищевказаних довідок відсутні:
- згідно п1.3. Копія довідки про взяття на облік платника податку;
- згідно п1.4. Копія свідоцтва про право сплати єдиного податку.
А також, згідно Додатку 1 до тендерної документації:
Документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами першою і другою статті 17 Закону
№ Замовник приймає рішення про відмову учасникові у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника у випадках, наведених нижче Учасник на виконання вимоги статті 17 Закону надає інформацію, викладену нижче Переможець на виконання вимоги статті 17 Закону надає інформацію, викладену нижче
1 Відомості про юридичну особу, яка є учасником внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (пункт 2 ч. 1 ст. 17 Закону) На підтвердження відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 ч. 1 (крім пунктів 1 і 7) та ч. 2 ст. 17 Закону, учасник подає інформацію в довільній формі (однією довідкою в довільній формі) за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі наявності). Інформація в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи переможця та завірена печаткою (у разі наявності) про те, що відомості про юридичну особу, яка є переможцем, не вносились до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення

Відповідно до цієї інформації у складі тендерної пропозиції Учасника ФОП "КАРГА ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ" відсутня довідка в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою про те,що відомості про юридичну особу ФОП "КАРГА ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ", яка є учасником не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (пункт 2 ч. 1 ст. 17 Закону).


Таким чином, тендерна пропозиція учасника №1 – Учасника ФОП "КАРГА ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ" не відповідає вимогам Замовника для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника, викладених у Додатку 1 до тендерної документації на закупівлю послуг з поточного ремонту приміщення бібліотеки-філії № 3 (код згідно з ДК 021:2015: 45000000-7 – будівельні роботи та поточний ремонт).
Враховуючи усе вищезазначене вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель,а саме:
-добросовісна конкуренція серед учасників;
- недискримінація учасників;
-об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:

Прийняти до розгляду скаргу ПП «Приватбудсервіс» щодо рішення Відділу культури та туризму Сумської міської ради та прийняти рішення про встановлення невідповідності №1 – Учасника ФОП "КАРГА ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ" вимогам тендерної документації та перейти до розгляду наступних пропозицій учасників.