Технічна специфікація на проведення закупівлі персональних хронометрів, код ДК 021:2015-18520000-0 (Персональні хронометри)» дуже детально прописана під товар конкретного постачальника – ТОВ «Київський годинниковий завод» та його годинники . Замовник прописує не лише точне (до мм) розміри корпусів, але й точні (до мм) розміри циферблатів та точні (до мм) розміри товщини корпусів годинників зі склом, діаметр та форму скла, товщину циферблатів та їх специфічний дизайн (колір циферблату та цифр, кількість цифр та рисок тощо), діаметр задньої кришки,розміри ремінця та застібки, точну вагу годинника до гр., та навіть розміри механізма! Зрозуміло, що крім відповідних моделей конкретного постачальника не існує годинників інших виробників, які будуть в ПОВНОМУ ОБСЯЗІ відповідати настільки детальному опису. Це доводить, що Замовник прописав вказані характеристики виключно під ТОВ «Київський годинниковий завод» Це підверджую і аналогічні закупівлі годинників UA-2018-01-05-000404-a від 2018-01-05 та інши. Більш того, Замовник прописав в документації вимогу до переможця торгів про постачання продукції на протязі 5 днів що складає 800 одиниць годинників не може бути виконана добросовісним виробником -постачальником. Враховуючи необхідність виконання технічних регламентів виробничого процесу, складання і контролю якості наручних годинників, виробництво такого обсягу продукції в зазначений термін фізично неможливе. Це штучно та безпідставно обмежують можливість участі у тендері інших учасників та свідчить про домовленість з певним постачальником, який має ці вже виготовлені годинники в наявності

Все це порушує чинне законодавство, зокрема ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» та свідчить про грубе порушення Замовником п.3 ч.2 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», яка обумовлює, що технічна специфікація не може містити посилання та конкретну конструкцію або тип предмету закупівлі або виробника чи торгову марку, а також про грубе порушення ч.4 ст.22 Закону, відповідно якої тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників та до закупівлі за завищеними цінами ,а також про грубе порушення ст. 30 Закону. Більш того, Замовник відповідно до вимог Наказу ДП «Зовнішторгвидав» №35 від 13 квітня 2016р. має забезпечити максимальну економію державних коштів, недискримінацію учасників, запобігти корупційним діям та зловживанням, що у випадку затвердження Замовником конкретних годинників конкретного постачальника та детального прописування вимог до предмету закупівлі у даних торгах саме під годинники ТОВ «Київський годинниковий завод» свідчить про повне ігнорування Замовником зазначених вимог, що викликає величезний подив після Революції гідності, під час війни, в умовах необхідності тотальної економії бюджетних коштів, оскільки є питанням національної безпеки. Вказане безперечно свідчить про попередню домовленість Замовника з конкретним постачальником - ТОВ «Київський годинниковий завод».. Більш того, незрозуміло, чому Філія "Центр сервісного забезпечення" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", під час війни з Росією, цілеспрямовано хоче скористатися послугами підприємства ТОВ «Київський годинниковий завод», засноване особами з країни-агресора (склад засновників по документам змінений лише цього року, вочевидь виключно з пристосуванською метою, але суті справи це не змінює)

На підставі викладеного вимагаємо задовольнити нашу Скаргу та привести Тендерну документацію щодо проведення відкритих торгів на закупівлю персональних хронометрів (годинників наручних чоловічих та жіночих), код 021:2015-18520000-0 згідно ДК (оголошення № UA- UA-2018-10-12-002222-b) у відповідність з вимогами чинного законодавства, повністю усунув всі викладені у Скарзі порушення та дискримінаційні вимоги, у тому числі: 1. прибрати детальний опис моделей конкретного постачальника ТОВ «Київський годинниковий завод (а саме прибрати розміри та товщину корпусів, циферблатів, скла, задніх кришок, ремінців, механізмів, кольори циферблатів, вагу, форму скла годинників та інше) 2. Змінити термін постачання на 40 днів з метою забезпечення рівної можливості участі у процедурі закупівлі інших учасників. 3. продовжити термін подання пропозицій 4. У подальшому не допускати встановлення дискримінаційних вимог до учасників й керуватися основними принципами здійснення публічних закупівель та іншими вимогами ЗУ «Про публічні закупівлі»