В ході виконання робіт по об’єкту: "Реконструкція футбольного поля та благоустрій території центрального стадіону по вул.Фещенка-Чопівського,18 в м.Житомирі" виникла необхідність виконання додаткових робіт, пов’язаних з початковим проектом, але не передбачених в ньому. Дані додаткові роботи по вищевказаному об’єкту внесені в робочий проект, який пройшов чергову експертизу та отримав позитивний експертний звіт від 21.09.2018 року № 1645/е/18. Відкоригований проект є продовженням робіт з будівництва «Реконструкція футбольного поля благоустрій території центрального стадіону по вул. Фещенка-Чопівського, 18 в м. Житомирі» та становить невід’ємну частину від початкового проекту. В ході виконання будівельних робіт по Договору підряду № 62 від 12.12.2017 до проектної документації за зазначеним об’єктом були внесені суттєві зміни, які збільшили вартість робіт. Укладення договору з попереднім виконавцем робіт за попереднім (первинним) договором надає можливість при виконанні робіт по об'єкту «Реконструкція футбольного поля благоустрій території центрального стадіону по вул. Фещенка-Чопівського, 18 в м. Житомирі» забезпечити сумісність нових інженерних мереж та архітектурних рішень з тими, що вже виконані, а при закінченні робіт забезпечить належним чином усі випробувальні та налагоджувальні роботи, передачу об`єкта в експлуатацію в цілому. Таким чином для проведення переговорів запрошено ПП «Елітбуд-1» яке є виконавцем робіт по об'єкту «Реконструкція футбольного поля благоустрій території центрального стадіону по вул. Фещенка-Чопівського, 18 в м. Житомирі» за попереднім (первинним) договором. Заміна попереднього виконавця робіт може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією змонтованих конструкцій, експлуатацією та обслуговуванням устаткування, обладнання; несумісності з вже розпочатим рядом розрізнених будівельно-монтажних робіт, які знаходяться на різних стадіях виконання та потребують завершення, а також уніфікації, стандартизації, так як всі роботи є технологічно пов’язаними; втрати гарантій якості на роботи і змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку, тобто призведе до втрати гарантій на велику кількість будівельно-монтажних робіт та робіт по інженерному обладнанню, які знаходяться на різних стадіях виконання, оскільки вони не будуть закінчені попереднім виконавцем робіт, що є неприпустимим (висновок ТОВ «Проспект-проект» від 08.10.2018). Законодавство України передбачає видачу дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт і при зміні підрядника, внесення змін до них. В свою чергу роботи, що є розрізненими (та які виступають продовженням вже розпочатих та виконаних робіт) і внесення змін до дозволу (у разі заміни попереднього виконавця робіт) суттєво ускладнить виконання робіт, збільшить строки їх виконання, що призведе до підвищення їх вартості, і може вплинути на якість виконаних робіт, а також може призвести до їх несумісності, порушить їх уніфікацію та стандартизацію в цілому. Разом з тим, підрядна організація ПП «Елітбуд-1» залишила на будівельному майданчику матеріали, техніку, необхідні ресурси та обладнання, які забезпечують виконання робіт в найкоротші терміни та зменшують значну суму витрат на їх перебазування. Відповідно до п. 5 та п.6 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі» переговорна процедура закупівлі застосовується замовником, як виняток у разі: потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням; необхідності проведення додаткових будівельних робіт, не зазначених у початковому проекті, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за сукупності таких умов: договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, такі роботи технічно чи економічно пов’язані з головним (первинним) договором. Тому, у даному випадку відповідно до пункту 5 та пункту 6 частини 2 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» є обґрунтовані підстави для застосування переговорної процедури закупівлі.