Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Дизельний генератор на 30кВт (Придбання обладнання, устаткування для реалізації заходів з водообміну у Краснопавлівському водосховищі)
Очікувана вартість
1 080 000,00 UAH
UA-2018-10-10-001628-c ● 0b0d0aa436e543f3b28cef60b04de3d4
Відкриті торги
Торги не відбулися
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Департамент житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації |
Код ЄДРПОУ: | 03366144 |
Місцезнаходження: | 61022, Україна , Харківська обл., Харків, пл. Свободи, 5 Держпром, 9 під'їзд, 5 поверх м. Харків |
Контактна особа: |
Бикова Ганна +380577052159 asik1936@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 10 жовтня 2018 15:08 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 15 жовтня 2018 16:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 21 жовтня 2018 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 жовтня 2018 16:00 |
Початок аукціону: | 26 жовтня 2018 13:31 |
Очікувана вартість: | 1 080 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 3 240,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,30% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
4 шт
Дизельний генератор на 30 кВт (Придбання обладнання, устаткування для реалізації заходів з водообміну у Краснопавлівському водосховищі)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
64620, Україна, Харківська обл., смт. Краснопавлівка, вул. Будівельників, 8
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 грудня 2018
ДК 021:2015: 31120000-3 — Генератори
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
18 жовтня 2018 15:05 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
18 жовтня 2018 15:05 |
Зміни до тендерної документації Дизел генератор.doc | |
18 жовтня 2018 15:05 |
ДОДАТОК 3.doc | |
10 жовтня 2018 15:05 |
Додаток 5.doc | |
10 жовтня 2018 15:05 |
ДОДАТОК 4.doc | |
10 жовтня 2018 15:05 |
ДОДАТОК 2.doc | |
10 жовтня 2018 15:05 |
Додаток 1.docx | |
10 жовтня 2018 15:05 |
Дизельний генератор ТД.docx |
18 жовтня 2018 15:05 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
18 жовтня 2018 15:05 |
Зміни до тендерної документації Дизел генератор.doc
|
|||
18 жовтня 2018 15:05 |
ДОДАТОК 3.doc
|
|||
10 жовтня 2018 15:05 |
Додаток 5.doc
|
|||
10 жовтня 2018 15:05 |
ДОДАТОК 4.doc
|
|||
10 жовтня 2018 15:05 |
ДОДАТОК 2.doc
|
|||
10 жовтня 2018 15:05 |
Додаток 1.docx
|
|||
10 жовтня 2018 15:05 |
Дизельний генератор ТД.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Виконання ДГ
Дата подання: 11 жовтня 2018 09:45
Дата відповіді: 16 жовтня 2018 14:25
Доброго дня. Просимо уточнити щодо виконання ДГ: відкрите або у кожусі?
Відповідь: Відкритий
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-10-10-001628-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр", Код ЄДРПОУ:32962186
Дата подання: 26 жовтня 2018 15:48
Невідповідність технічним умовам та кваліфікаційним умовами пропозиції ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО
Доброго дня шановний замовник. Уважно вивчивши пропозицію ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО наша компанія прийшла до висновку, що пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації, а саме кваліфікаційним критеріям і Технічним умовам. Згідно тендерної документації, розділ 3, п. 5 (Кваліфікаційні критерії) була вимога : "Для участі у процедурі закупівлі учасники повинні мати кваліфікаційні дані, які відповідають таким критеріям:
- наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів;
Довідку за формою, що містить інформацію про укладені договори на виконання аналогічних робіт. В довідку включаються на вибір Учасника договори. Одночасно додаються завірені підписом уповноваженої особи та печаткою* Учасника копії договорів з числа перелічених в довідці.". ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО надана довідка про наявність аналогічних договорів, копію аналогічного договору та листа відгуку, проте Згідно тендерної документації замовник зазначив, що необхідно мати досвіду виконання АНАЛОГІЧНИХ ДАГОВОРІВ(що означає 2 та більше), а також додати ЗАВІРЕНІ підписом уповноваженої особи та печаткою КОПІЇ договоРІВ з числа перелічених у довідці. Учасником зазначено у довідці про наявність аналогічних договорів 1 аналогічний договір, копію цього договору, а також 1 лист відгук, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме кваліфікаційним критеріям.
Згідно додатку 1 до тендерної документації "Учасником зазначені точні технічні характеристики: Дизельний генератор на 30 кВт, які зазначені у додатку №2, а саме Аналог ЕnerSol STRO-40E, Тип: Сінхронний, Дигун – дизель, Номінальна потужність: 30 кВт, Номінальна напруга: 3 х 400 В, 50 гц, Номінальний струм: 59 А, Частота обертів: 1500 об/хв, Ємність баку: не менш 260 л., Кількість циліндрів: 4" Учасником надана пояснювальна записка та інші документи з технічними характеристиками, проте вони не відповідають технічним умовам, які зазначені у додатку №1, а саме: ДГУ не являються аналогічними, адже технічні характеристики відрізняються від тих, які були зазначені: Номінальна потужність: 36 кВт(необхідно було 30 кВт без відхилень), Номінальний струм: 65 А(необхідно було 59 кВт без відхилень). Також звертаю Вашу увагу на те, що учасником не було надано форми „Тендерна пропозиція" (форма згідно Додатку № 3 до тендерної документації на бланку підприємства за підписом керівника або уповноваженої особи, печаткою*). Учасник не повинен відступати від даної форми.
Розгорнути
Згорнути
- наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів;
Довідку за формою, що містить інформацію про укладені договори на виконання аналогічних робіт. В довідку включаються на вибір Учасника договори. Одночасно додаються завірені підписом уповноваженої особи та печаткою* Учасника копії договорів з числа перелічених в довідці.". ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО надана довідка про наявність аналогічних договорів, копію аналогічного договору та листа відгуку, проте Згідно тендерної документації замовник зазначив, що необхідно мати досвіду виконання АНАЛОГІЧНИХ ДАГОВОРІВ(що означає 2 та більше), а також додати ЗАВІРЕНІ підписом уповноваженої особи та печаткою КОПІЇ договоРІВ з числа перелічених у довідці. Учасником зазначено у довідці про наявність аналогічних договорів 1 аналогічний договір, копію цього договору, а також 1 лист відгук, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме кваліфікаційним критеріям.
Згідно додатку 1 до тендерної документації "Учасником зазначені точні технічні характеристики: Дизельний генератор на 30 кВт, які зазначені у додатку №2, а саме Аналог ЕnerSol STRO-40E, Тип: Сінхронний, Дигун – дизель, Номінальна потужність: 30 кВт, Номінальна напруга: 3 х 400 В, 50 гц, Номінальний струм: 59 А, Частота обертів: 1500 об/хв, Ємність баку: не менш 260 л., Кількість циліндрів: 4" Учасником надана пояснювальна записка та інші документи з технічними характеристиками, проте вони не відповідають технічним умовам, які зазначені у додатку №1, а саме: ДГУ не являються аналогічними, адже технічні характеристики відрізняються від тих, які були зазначені: Номінальна потужність: 36 кВт(необхідно було 30 кВт без відхилень), Номінальний струм: 65 А(необхідно було 59 кВт без відхилень). Також звертаю Вашу увагу на те, що учасником не було надано форми „Тендерна пропозиція" (форма згідно Додатку № 3 до тендерної документації на бланку підприємства за підписом керівника або уповноваженої особи, печаткою*). Учасник не повинен відступати від даної форми.
Рішення замовника: Вимога задоволена
02 листопада 2018 11:10
Вимога була надана, до рішення замовника. Рішенням замовника ТОВ "Дарек-Енерго" відхилено.
Номер вимоги: UA-2018-10-10-001628-c.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр", Код ЄДРПОУ:32962186
Дата подання: 26 листопада 2018 16:29
Неправомірне відхилення ТОВ "ГЕКО-Центр".
Шановний замовник.
Згідно протоколу засідання тендерного комітету №49 від 07.11.2018р. пропозицію нашої компанії ТОВ "ГЕКО-Центр" було відхилено на підставі: "Під час розгляду пропозиції ТОВ "ГЕКО-Центр" встановлено, що проект договору та специфікації до нього не підписані".
Відповідно до Тендерної документації п. 6 учасником повинно бути надано: "Документальне підтвердження відповідності предмету закупівлі вимогам документації має бути надане у формі пояснювальної записки у складі пропозиції та повинно мати: - підписаний проект договору (додаток 4)"
Наша компанія у складі тендерної пропозиції надала проект договору, який підписаний на кожній сторінці та завірений печаткою підприємства(проект договору що був наданий наведено у додатку). У тендерній документації не зазначено побажань яким саме чином повинен бути підписаний проект договору та специфікації до нього.
Враховуючи усе вищезазначене вважаємо відхилення нашої пропозиції неправомірним та безпідставним.
Просимо Тендерний комітет поновити розгляд нашої пропозиції та визнати нас переможцем.
Розгорнути
Згорнути
Згідно протоколу засідання тендерного комітету №49 від 07.11.2018р. пропозицію нашої компанії ТОВ "ГЕКО-Центр" було відхилено на підставі: "Під час розгляду пропозиції ТОВ "ГЕКО-Центр" встановлено, що проект договору та специфікації до нього не підписані".
Відповідно до Тендерної документації п. 6 учасником повинно бути надано: "Документальне підтвердження відповідності предмету закупівлі вимогам документації має бути надане у формі пояснювальної записки у складі пропозиції та повинно мати: - підписаний проект договору (додаток 4)"
Наша компанія у складі тендерної пропозиції надала проект договору, який підписаний на кожній сторінці та завірений печаткою підприємства(проект договору що був наданий наведено у додатку). У тендерній документації не зазначено побажань яким саме чином повинен бути підписаний проект договору та специфікації до нього.
Враховуючи усе вищезазначене вважаємо відхилення нашої пропозиції неправомірним та безпідставним.
Просимо Тендерний комітет поновити розгляд нашої пропозиції та визнати нас переможцем.
Рішення замовника: Вимога задоволена
27 листопада 2018 16:11
Відповідно до вимоги п. 6 р. 3 тендерної документації Учасник повинен надати підписаний проект договору. В проекті договору ТОВ «ГЕКО-центр» не заповнені ні реквізити постачальника, ні інформація щодо ціни договору. Також специфікація до договору не заповнена. Не вказана номенклатура товару, назва товару, вартість товару. Відповідно до додатку 4 тендерної документації в специфікації до проекту договору необхідно вказати предмет закупівлі (у відповідності з вимогами Замовника), але цього вказано не було.
Номер вимоги: UA-2018-10-10-001628-c.c3
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр", Код ЄДРПОУ:32962186
Дата подання: 27 листопада 2018 17:05
Розгорнуте пояснення щодо дискваліфікації згідно закону України про публічні закупівлі. Дії чи бездіяльність, що містять ознаки порушення законодавства.
Шановний замовник. Прошу Вас надати відповідь із зазначенням пункту тендерної документації де саме зазначено, що Договір повинен буди заповнений: повинні бути вказані реквізити постачальника, ціна договору, номенклатура товару, назва товару, вартість товару.
Яким чином учасник міг здогадатися, що у додатку 4 тендерної документації в специфікації до проекту договору необхідно було вказати предмет закупівлі(звертаю Вашу увагу, що учасник використовує виключно опубліковану тендерну документацію для підготовки своєї тендерної пропозиції)?
Уважно вивчивши тендерну документацію ніяких посилань на такі умови не було виявлено.
Згідно закону України про публічні закупівлі Стаття 25 "Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та ЗАВАНТАЖЕННЯ НЕОБХІДНИХ ДОКУМЕНТІВ, ЩО ВИМАГАЮТЬСЯ ЗАМОВНИКОМ У ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі."
Ми вважаємо, що УСІ документи які вимагалися тендерною документацією були надані у повному обсязі у тому числі і підписаний договір(договір з підписами на кожній сторінці завізований печаткою підприємства).
У разі відмови повернення нашої пропозиції до розгляду, або визначення переможцем іншої компанії ми будемо вимушені надіслати відповідний лист до ДАСУ(державну аудиторську службу україни) та Антимонопольного комітету щодо дій чи бездіяльності, що містять ознаки порушення законодавства.
Розгорнути
Згорнути
Яким чином учасник міг здогадатися, що у додатку 4 тендерної документації в специфікації до проекту договору необхідно було вказати предмет закупівлі(звертаю Вашу увагу, що учасник використовує виключно опубліковану тендерну документацію для підготовки своєї тендерної пропозиції)?
Уважно вивчивши тендерну документацію ніяких посилань на такі умови не було виявлено.
Згідно закону України про публічні закупівлі Стаття 25 "Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та ЗАВАНТАЖЕННЯ НЕОБХІДНИХ ДОКУМЕНТІВ, ЩО ВИМАГАЮТЬСЯ ЗАМОВНИКОМ У ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі."
Ми вважаємо, що УСІ документи які вимагалися тендерною документацією були надані у повному обсязі у тому числі і підписаний договір(договір з підписами на кожній сторінці завізований печаткою підприємства).
У разі відмови повернення нашої пропозиції до розгляду, або визначення переможцем іншої компанії ми будемо вимушені надіслати відповідний лист до ДАСУ(державну аудиторську службу україни) та Антимонопольного комітету щодо дій чи бездіяльності, що містять ознаки порушення законодавства.
Рішення замовника: Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 жовтня 2018 13:58
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО |
733 160,00
UAH з ПДВ
|
599 567,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр" |
656 116,80
UAH з ПДВ
|
599 568,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "Епіцентр К" |
811 899,00
UAH з ПДВ
|
811 899,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ ДАРЕКС-ЕНЕРГО #39423347 |
Відхилено |
599 567,00
UAH з ПДВ
|
30 жовтня 2018 15:30
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр" #32962186 |
Відхилено |
599 568,00
UAH з ПДВ
|
08 листопада 2018 17:52
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244 |
Відхилено |
811 899,00
UAH з ПДВ
|
28 листопада 2018 17:29
|
Інформація про відміну
Дата відміни
28 листопада 2018 17:29
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі