Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
50530000-9 Послуги з технічного обслуговування техніки (обслуговуванню холодильного технологічного кухонного обладнання, розташованого в харчоблоці)
Очікувана вартість
33 600,00 UAH
UA-2018-09-28-000733-a ● 5fe0e1ff694e4505b150e4970ea11222
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ДИТЯЧИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САНАТОРІЙ "САЛЮТ" ТЕРИТОРІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ОБ'ЄДНАННЯ "САНАТОРНОГО ЛІКУВАННЯ" У МІСТІ КИЄВІ |
Код ЄДРПОУ: | 24742858 |
Місцезнаходження: | 01054, Україна , Київська обл., м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ГОГОЛІВСЬКА, будинок 28 |
Контактна особа: |
Пономарьова Олена Сергіївна +380968381513 salut_buhgalter@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 28 вересня 2018 14:53 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 02 жовтня 2018 09:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 04 жовтня 2018 14:00 |
Початок аукціону: | 05 жовтня 2018 13:54 |
Початок аукціону: | 05 жовтня 2018 13:54 |
Очікувана вартість: | 33 600,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 008,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 3,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
50530000-9 Послуги з технічного обслуговування техніки (обслуговуванню холодильного технологічного кухонного обладнання, розташованого в харчоблоці)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Відповідно до документації
ДК 021:2015: 50530000-9 — Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
28 вересня 2018 14:53 |
Оголошення обслуговування технолог.кухонного обладнання (жовтень-грудень).doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-09-28-000733-a.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3339614530
Дата подання: 09 жовтня 2018 21:17
Оскарження рішення тендерного комітету ДИТЯЧОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО САНАТОРІЯ "САЛЮТ" ТЕРИТОРІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ОБ'ЄДНАННЯ "САНАТОРНОГО ЛІКУВАННЯ" У МІСТІ КИЄВІ з закупівлі: код 50530000-9 Послуги з технічного обслуговування техніки (обслуговуванню холодильного технологічного кухонного обладнання, розташованого в харчоблоці), ідентифікатор закупівлі - UA-2018-09-28-000733-a
Згідно тендерної документації Замовника торгів від Учасників вимагалося надати наступні документи на кваліфікацію:
Далі, мовою оригіналу:
"Додаток № 2
Вимоги до кваліфікації учасника
Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи:
1. Завірена копія статуту (для підтвердження видів діяльності, відсутності обмежень повноважень на укладення угод певного виду, в тому числі і за сумою договору, у разі необхідності – дозвіл компетентного органу контрагенту на здійснення угод);
2. Завірена копія документа, який підтверджує повноваження посадової особи контрагента на підписання договору (наказ, розпорядження, протокол, контакт - в разі підписання договору керівником);
3. Завірена копія ліцензії з виконання відповідних робіт;
4. Завірена копія Свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або копія витягу з реєстру платників єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку);
5. Завірена копія свідоцтва про державну реєстрацію (для юридичних осіб та суб’єктів підприємницької діяльності) (у разі наявності) або Виписка з Єдиного державного реєстру юридичної та фізичних осіб-підприємств із зазначенням відповідних відомостей.
6. Копія довідки ЄДРПОУ (для юридичних осіб).
7. Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб).
8. Копія довідки про взяття на облік платників податків.
У випадку, якщо документи не передбачені законодавством для окремих Учасників процедури закупівлі, тоді останні мають надати у складі пропозиції лист-пояснення із зазначенням документів, що не можуть бути надані, та посиланнями на норми чинного законодавства, що звільняють учасника від складення/отримання таких документів."
Всі вище перераховані документи або довідки(листи-пояснення) нами надані згідно вимог Замовника закупівлі до кваліфікації Учасника, в тому числі і пропозиція конкурсних торгів.
В зазначеній пропозиції чітко і єдино вірно вказано найменування предмета закупівлі: 50530000-9 Послуги з технічного обслуговування техніки (обслуговування холодильного технологічного кухонного обладнання, розташованого в харчоблоці) в кількості 40(сорока) штук, що відповідає Технічним, якісним, кількісним вимогам до робіт(Додаток 1). Загальна кількість техніки вказана вірно - 40 штук. Чіткої (зрозумілої) вимоги Замовника закупівлі до Учасників торгів розписувати всі номенклатурні найменуваннями в пропозиції конкурсних торгів немає, тому дискваліфікацію з цієї причини вважаємо безпідставною.
Вимога Замовника закупівлі про надання Учасником торгів в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції документа під назвою "Технічні, якісні, кількісні вимоги до робіт"(Додаток 1) у тендерній документації відсутня, тому привід для дискваліфікації з цієї причини вважаємо також безпідставним.
Також не можемо залишити без уваги пропозицію конкурсних торгів учасника торгів ФОП Кішта Н.Г., визнаного Замовником закупівлі переможцем торгів. У зазначеному документі в графі "Найменування предмета закупівлі" Учасником зазначено: 1). Холодильна камера стаціонарна штук 1, 2) Холодильна шафа ШХ-06 штук 1, 3) Холодильна шафа ШХ-07 штук 7 і так далі ...
ФОП Кішта Н.Г. неправильно вказав найменування предмета закупівлі та замість послуг з технічного обслуговування техніки продаються холодильні камери, шафи, картоплечистки, м'ясорубки і так далі. Але це чомусь залишається поза увагою Замовником торгів.
Виходячи з вище викладеного, так як Замовником торгів не були чітко і зрозуміло прописані вимоги до Учасників закупівлі, які він почав пред'являти після завершення аукціону і визнаний переможцем ФОП Кішта Н.Г. зробив неприпустимі помилки в зазначенні предмета закупівлі, вимагаємо дану закупівлю скасувати. В іншому випадку ми залишаємо за собою право оскаржити це упереджене рішення у вищестоящих інстанціях.
Розгорнути
Згорнути
Далі, мовою оригіналу:
"Додаток № 2
Вимоги до кваліфікації учасника
Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи:
1. Завірена копія статуту (для підтвердження видів діяльності, відсутності обмежень повноважень на укладення угод певного виду, в тому числі і за сумою договору, у разі необхідності – дозвіл компетентного органу контрагенту на здійснення угод);
2. Завірена копія документа, який підтверджує повноваження посадової особи контрагента на підписання договору (наказ, розпорядження, протокол, контакт - в разі підписання договору керівником);
3. Завірена копія ліцензії з виконання відповідних робіт;
4. Завірена копія Свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або копія витягу з реєстру платників єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку);
5. Завірена копія свідоцтва про державну реєстрацію (для юридичних осіб та суб’єктів підприємницької діяльності) (у разі наявності) або Виписка з Єдиного державного реєстру юридичної та фізичних осіб-підприємств із зазначенням відповідних відомостей.
6. Копія довідки ЄДРПОУ (для юридичних осіб).
7. Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб).
8. Копія довідки про взяття на облік платників податків.
У випадку, якщо документи не передбачені законодавством для окремих Учасників процедури закупівлі, тоді останні мають надати у складі пропозиції лист-пояснення із зазначенням документів, що не можуть бути надані, та посиланнями на норми чинного законодавства, що звільняють учасника від складення/отримання таких документів."
Всі вище перераховані документи або довідки(листи-пояснення) нами надані згідно вимог Замовника закупівлі до кваліфікації Учасника, в тому числі і пропозиція конкурсних торгів.
В зазначеній пропозиції чітко і єдино вірно вказано найменування предмета закупівлі: 50530000-9 Послуги з технічного обслуговування техніки (обслуговування холодильного технологічного кухонного обладнання, розташованого в харчоблоці) в кількості 40(сорока) штук, що відповідає Технічним, якісним, кількісним вимогам до робіт(Додаток 1). Загальна кількість техніки вказана вірно - 40 штук. Чіткої (зрозумілої) вимоги Замовника закупівлі до Учасників торгів розписувати всі номенклатурні найменуваннями в пропозиції конкурсних торгів немає, тому дискваліфікацію з цієї причини вважаємо безпідставною.
Вимога Замовника закупівлі про надання Учасником торгів в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції документа під назвою "Технічні, якісні, кількісні вимоги до робіт"(Додаток 1) у тендерній документації відсутня, тому привід для дискваліфікації з цієї причини вважаємо також безпідставним.
Також не можемо залишити без уваги пропозицію конкурсних торгів учасника торгів ФОП Кішта Н.Г., визнаного Замовником закупівлі переможцем торгів. У зазначеному документі в графі "Найменування предмета закупівлі" Учасником зазначено: 1). Холодильна камера стаціонарна штук 1, 2) Холодильна шафа ШХ-06 штук 1, 3) Холодильна шафа ШХ-07 штук 7 і так далі ...
ФОП Кішта Н.Г. неправильно вказав найменування предмета закупівлі та замість послуг з технічного обслуговування техніки продаються холодильні камери, шафи, картоплечистки, м'ясорубки і так далі. Але це чомусь залишається поза увагою Замовником торгів.
Виходячи з вище викладеного, так як Замовником торгів не були чітко і зрозуміло прописані вимоги до Учасників закупівлі, які він почав пред'являти після завершення аукціону і визнаний переможцем ФОП Кішта Н.Г. зробив неприпустимі помилки в зазначенні предмета закупівлі, вимагаємо дану закупівлю скасувати. В іншому випадку ми залишаємо за собою право оскаржити це упереджене рішення у вищестоящих інстанціях.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 жовтня 2018 11:24
Замовником було уважно розглянуто вимогу учасника ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" ID: UA-2018-09-28-000733-a.c1 Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-09-28-000733-a Згідно вимог п.6.3. Наказу від 13 квітня 2016 року № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель», під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. Відповідно до п.6.9. Наказу № 35, Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. Відповідно до п.9.1. Наказу № 35, Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі. Відповідно до п.9.2. Наказу № 35, у разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Відповідно до ч.4 п.9.2. Наказу № 35, у випадку дискваліфікації Система автоматично визначає наступного Учасника Аукціону з наступною за величиною ціновою пропозицією, а у разі однакових за величиною цінових пропозицій - поданою раніше, як Учасника з найкращою пропозицією, яка має розглядатися Замовником. За результатами аукціону пропозиція ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" була визнана на найнижчою та розглянута першою. Разом з тим, тендерна пропозиція ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" не відповідала вимогам тендерної документації, а саме подана ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" тендерна пропозиція Учасника а саме у поданій Формі "Пропозиції конкурсних торгів" згідно Додатку №3 надано розрахунок, згідно якого кількість номенклатурних найменувань товарів 1 (одна) позиція та кількість обслуговуючих одиниць 40 шт пропозиція не відповідає вимогам Додатку № 1 до тендерної документації, через що ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" був дискваліфікований та було розглянуто пропозицію наступного учасника.
Як вбачається з умов закупівлі, звернення за роз’ясненнями відбувалось у період з 28 вересня 2018 року до 02 жовтня 2018 року. Таким чином, учасник закупівлі мав можливість звернутися за роз’ясненням та, в разі наявності підстав, з вимогою про усунення порушень до проведення закупівлі. Разом з тим, учасником ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" умови тендерної документації у встановлений строк не оскаржувались. Крім того зазначаємо, що вимоги тендерної документації Замовника відповідають чинному законодавству України.
Таким чином, Замовником було дотримано всіх вимог чинного законодавства під час кваліфікації та обрання переможця у закупівлі UA-2018-09-28-000733-a, а тому вимога ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" ID: UA-2018-09-28-000733-a.c1 не підлягає задоволенню. Окремо зазначаємо, що зміст вимоги ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" ID: UA-2018-09-28-000733-a.c1 не відповідає п.14.1 Наказу № 35
Як вбачається з умов закупівлі, звернення за роз’ясненнями відбувалось у період з 28 вересня 2018 року до 02 жовтня 2018 року. Таким чином, учасник закупівлі мав можливість звернутися за роз’ясненням та, в разі наявності підстав, з вимогою про усунення порушень до проведення закупівлі. Разом з тим, учасником ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" умови тендерної документації у встановлений строк не оскаржувались. Крім того зазначаємо, що вимоги тендерної документації Замовника відповідають чинному законодавству України.
Таким чином, Замовником було дотримано всіх вимог чинного законодавства під час кваліфікації та обрання переможця у закупівлі UA-2018-09-28-000733-a, а тому вимога ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" ID: UA-2018-09-28-000733-a.c1 не підлягає задоволенню. Окремо зазначаємо, що зміст вимоги ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" ID: UA-2018-09-28-000733-a.c1 не відповідає п.14.1 Наказу № 35
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05 жовтня 2018 14:21
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" |
26 820,00
UAH з ПДВ
|
26 820,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "МТП "Укрмлин" |
31 200,00
UAH з ПДВ
|
31 200,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Кішта Наталія Григорівна |
33 510,00
UAH з ПДВ
|
33 510,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП "МІХАЙЛИЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ" #3339614530 |
Відхилено |
26 820,00
UAH з ПДВ
|
09 жовтня 2018 11:38
|
ТОВ "МТП "Укрмлин" #21589505 |
Відхилено |
31 200,00
UAH з ПДВ
|
09 жовтня 2018 11:39
|
ФОП Кішта Наталія Григорівна #2482106949 |
Переможець |
33 510,00
UAH з ПДВ
|
09 жовтня 2018 11:59
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
33510,00.PDF | укладений |
17 жовтня 2018 13:23
|