Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
послуги з охорони території і приміщень за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 50
Очікувана вартість
60 000,00 UAH
UA-2018-09-18-000674-b ● ef26e1903bb1499a8dd28db0a922b9bb
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Державне підприємство "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" |
| Код ЄДРПОУ: | 00994207 |
| Місцезнаходження: | 01013, Україна , місто Київ обл., місто Київ, вул. Деревообробна, 1 |
| Контактна особа: |
Свєтлак Сергій Олександрович 044-545-73-59 tender@ukrforest.com |
| Категорія: | Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 18 вересня 2018 16:46 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 25 вересня 2018 13:30 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 01 жовтня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 жовтня 2018 13:30 |
| Початок аукціону: | 08 жовтня 2018 11:51 |
| Очікувана вартість: | 60 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 300,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 1800 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
послуги з охорони території і приміщень за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 50
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, місто Київ, місто Київ, вул. Деревообробна, 1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
28 вересня 2018 13:12 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
28 вересня 2018 13:11 |
Перелік змін до тендерної документації.docx | |
28 вересня 2018 13:09 |
ТД охорона (зм.).docx | |
28 вересня 2018 12:52 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
18 вересня 2018 16:47 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
18 вересня 2018 16:46 |
Додаток1.docx | |
18 вересня 2018 16:46 |
Додаток 2 договір.doc | |
18 вересня 2018 16:46 |
Додаток 4.doc | |
18 вересня 2018 16:46 |
Додаток 3ТЗ.doc |
28 вересня 2018 13:12 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||
28 вересня 2018 13:11 |
Перелік змін до тендерної документації.docx
|
||
28 вересня 2018 13:09 |
ТД охорона (зм.).docx
|
||
28 вересня 2018 12:52 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||
18 вересня 2018 16:47 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||
18 вересня 2018 16:46 |
Додаток1.docx
|
||
18 вересня 2018 16:46 |
Додаток 2 договір.doc
|
||
18 вересня 2018 16:46 |
Додаток 4.doc
|
||
18 вересня 2018 16:46 |
Додаток 3ТЗ.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
щодо термінів надання послуг
Дата подання: 19 вересня 2018 15:15
Дата відповіді: 20 вересня 2018 12:19
Доброго дня! Прошу Вас повідомити з якої дати планується охорона Вашого обєкту. Інформація необхідна для визначення ціни тендерної пропозиції. Дякую.
Відповідь: Доброго дня. Орієнтовна вартість закупівлі розраховувалась виходячи з періоду надання послуг : 3 календарних місяці жовтень, листопад, грудень 2018 року ( 92 дні). Фактична вартість цієї послуги буде вираховуватись із загальної вартості пропозиції, починаючи з дати укладення договору.
Щодо аналогічних
Дата подання: 24 вересня 2018 15:13
Дата відповіді: 28 вересня 2018 12:50
У оголошенні зазначено: Документи, які повинен подати Учасник для підтвердження того, що він має досвід виконання аналогічного договору по предмету закупівлі із органами державної влади, місцевого самоврядування (підприємствами з різними організаційно-правовими формами, створеними вищезазначеними органами), який зазначено в тендерній документації з підтверджуючими документами. Вимагаючи аналогічний договір саме з органом державної влади чи місцевого самоврядування, Ви порушуєте законодавство.
Згідно статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" не визначено суб'єкта, з яким має бути укладено аналогічний договір. Чому це робите Ви? Чим викликана вимога про державні установи? На підставі чого Ви обмежуєте коло суб’єктів за принципом фінансування та організаційно-правової форми, а виходить і права власності (адже, приватні структури не можуть фінансуватись за бюджетний кошт)? Стаття 13 Конституції України передбачає, що «Усі суб'єкти права власності рівні перед законом». Законодавство України про публічні закупівлі також визначає, що «Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах». Питання: на підставі чого ви хочете бачити договори лише з державними структурами або органами місцевого самоврядування? Куди поділися приватні? Чим між собою відрізняються способи надання послуг для державних установ та установ, що фінансуються за приватний кошт? Отже, прописуючи таку вимогу, Ви автоматично залишаєте поза межами закупівлі учасників, які мають необхідне обладнання та працівників, але не мають досвіду роботи саме з державними установами та органами місцевого самоврядування. Отже, враховуючи вищевикладене, ВИМАГАЄМО прибрати вимогу про аналогічні з органами державної влади та місцевого самоврядування.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Замовником зазначених торгів являється державне підприємство, яке у своїй діяльності керується нормами чинного законодавства України, в тому числі Закону України «Про публічні закупівлі».
Зазначивши вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів із органами державної влади, місцевого самоврядування (підприємствами з різними організаційно-правовими формами, створеними вищезазначеними органами), тендерний комітет бажає переконатись чи дійсно учасники мають досвід роботи з такими установами, підприємствами та організаціями, вчасно та якісно надають такі послуги, що можливо перевірити у системі PROZORRO за наданими копіями аналогічних договорів. Крім того, норми статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» не містять будь-яких обмежень чи заборон для замовників щодо визначень поняття аналогічний договір.
Окрім того, об’єкт, який буде охоронятись, знаходиться у державній власності. Заподіяння шкоди , псування державного майна фактично є збитками для державного підприємства, а отже і для держави України, від імені якої державне підприємство ним розпоряджається, використовує у господарській діяльності об’єкт на праві господарського відання.
Виходячи з вищенаведеного, замовник вважає аргументованим та доцільним вимоги, передбачені у тендерній документації, які жодним чином не обмежують та не порушують права потенційних учасників. Тому зауваження, викладені у вашому зверненні, в даному випадку є необґрунтованими .
Зазначивши вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів із органами державної влади, місцевого самоврядування (підприємствами з різними організаційно-правовими формами, створеними вищезазначеними органами), тендерний комітет бажає переконатись чи дійсно учасники мають досвід роботи з такими установами, підприємствами та організаціями, вчасно та якісно надають такі послуги, що можливо перевірити у системі PROZORRO за наданими копіями аналогічних договорів. Крім того, норми статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» не містять будь-яких обмежень чи заборон для замовників щодо визначень поняття аналогічний договір.
Окрім того, об’єкт, який буде охоронятись, знаходиться у державній власності. Заподіяння шкоди , псування державного майна фактично є збитками для державного підприємства, а отже і для держави України, від імені якої державне підприємство ним розпоряджається, використовує у господарській діяльності об’єкт на праві господарського відання.
Виходячи з вищенаведеного, замовник вважає аргументованим та доцільним вимоги, передбачені у тендерній документації, які жодним чином не обмежують та не порушують права потенційних учасників. Тому зауваження, викладені у вашому зверненні, в даному випадку є необґрунтованими .
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08 жовтня 2018 12:24
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ПП "ОХОРОНА-006" |
55 380,00
UAH з ПДВ
|
51 268,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ Охоронне бюро ГРАНІТ |
60 000,00
UAH з ПДВ
|
53 300,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЮРО ОХОРОНИ ТА БЕЗПЕКИ" |
57 408,00
UAH з ПДВ
|
54 600,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПС "СПЕЦПІДРОЗДІЛ СКОРПІОН" |
60 000,00
UAH з ПДВ
|
60 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "ОХОРОНА-006" #41149311 |
Відхилено |
51 268,00
UAH з ПДВ
|
12 жовтня 2018 15:42
|
|
ТОВ Охоронне бюро ГРАНІТ #40826249 |
Переможець |
53 300,00
UAH з ПДВ
|
16 жовтня 2018 13:02
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Додаткова угода № 1 ТОВ Охоронне бюро Граніт.PDF | зміни до договору |
04 січня 2019 12:31
|
| ОБ ГРАНІТ договір 29_10_2018.PDF | укладений |
31 жовтня 2018 17:00
|
| Електронний підпис | укладений |
31 жовтня 2018 16:58
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 31 грудня 2018 |
| Дата публікації змін до договору: | 04 січня 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | продовження строку дії договору до 31.01.2019 р. в межах 20% від загальної вартості договору |
| Номер договору про закупівлю: | 29/10/2018 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |