№ 13 від 19 жовтня 2018 року

Тендерному комітету
Лісовогринівецької сільської ради


ОСКАРЖЕННЯ


Відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету № 69 від 08.10.2018 року Лісовогринівецької сільської ради про розгляд тендерної пропозиції на закупівлю робіт «Будівництво водогону по вул. Центральна, пров. Мирний, вулиця Педосівська (бувша Чапаєва), пров. Педосівський (бувший Чапаєва), пров. Садовий, село Терешівці, Хмельницького району, Хмельницької області» («Будівельні роботи та поточний ремонт» - код ДК 021:2015 - 45000000-7) тендерним комітетом було визнано переможцем ФОП «Мельник Володимир Якович» (1718702434), на що ТОВ «Комунпостачсервіс» має заперечення, а саме:
1. Відповідно до п. 3.2.7 частини 2 розділу ІІІ тендерної документації у складі пропозиції учасник повинен надати копію договору або заяви про надання банківської гарантії (якщо така заява має силу договору про надання гарантії, а саме в заяві передбачені всі умови, за якими надається гарантія, і ця заява погоджена з банком-гарантом тобто містить підпис уповноваженої особи та відбиток печатки банка-гаранта).
Пунктом 3.2.9 частини 2 розділу ІІІ тендерної документації електронна банківська гарантія вважається не наданою у разі якщо така гарантія не відповідає всім вимогам даного пункту тендерної документації. Пропозиції, що не супроводжуються документальним підтвердженням надання забезпечення тендерної пропозиції, відхиляються Замовником відповідно до статті 30 Закону.
Проте ФОП «Мельник Володимир Якович» було надано копію договору або заяви про надання банківської гарантії, яка не містить підпису та відбитку печатки однієї із сторін, тобто вона не має жодної юридичної сили, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Саме з цієї причини також було відхилено пропозицію попереднього учасника.
2. Відповідно до п. 3.6.2 частини 6 розділу ІІІ тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерних пропозицій учасників технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником (згідно із Додатком № 2). З цією метою Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції Гарантійний лист (з переліком усіх робіт згідно Додатку № 2), в якому міститься ствердження про зобов’язання Учасника, у разі визначення його переможцем, надати послуги/виконати роботи по предмету закупівлі згідно усіх вимог, встановленим Замовником у Додатку № 2 цієї тендерної документації, за кінцеву ціну, подану Учасником на електронному аукціоні.
Проте ФОП «Мельник Володимир Якович» було надано гарантійний лист, який не відповідає додатку № 2, що не відповідає вимогам тендерної документації.
3. Відповідно до п. 3.6.3 частини 6 розділу ІІІ тендерної документації учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозиції копію дозволу або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством та є необхідним для виконання робіт. У разі відсутності дозволу та/або ліцензії необхідно надати підтвердження наявності таких документів у субпідрядних організацій.
Проте ФОП «Мельник Володимир Якович» було надано копію ліцензії з переліком робіт, які не дозволяють йому виконувати дані роботи (згідно наданої копії ліцензії, учасник має право виконувати тільки внутрішні роботи, а у технічному завданні та проектній документації передбачено виконання зовнішніх робіт) та довідку, що даний учасник субпідрядні організації залучати не буде, що є грубим порушенням та не відповідає вимогам тендерної документації та законодавству України.
4. Відповідно до п. 3.6.5 частини 6 розділу ІІІ тендерної документації після завершення електронного аукціону, Учасник із найбільш економічно вигідною пропозицією та зі статусом «На розгляді» повинен упродовж одного робочого дня додатково надати відповідно до поданої ним кінцевої ціни (у форматі pdf, .jpg,) наступні документи:
1) договірна ціна;
та відповідно до п. 3.6.6 частини 6 розділу ІІІ тендерної документації у випадку відхилення тендерної пропозиції Учасника із найбільш економічно вигідною пропозицією з підстав, передбачених ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами електронного аукціону є наступною за найбільш економічно вигідною та переходить в статус «На розгляді», повинен упродовж одного робочого дня надати документи вказані в п.3.6.5.
Проте ФОП «Мельник Володимир Якович» не було надано договірної ціни вказаної в п. 3.6.5, що не відповідає вимогам тендерної документації.

Відповідно до вимог ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію Учасника в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та Учасник не відповідає кваліфікаційному критерію.

Виходячи з вищевикладеного ТОВ «Комунпостачсервіс» вважає, що пропозиція ФОП «Мельник Володимир Якович» не відповідає вимогам тендерної документації та має бути відхилена на підставі ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».



Директор
ТОВ «Комунпостачсервіс» Д.П.Ульман