Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Ноутбук Lenovo IdeaPad 320-15ISK (80XH00YCRA) Onyx Black
Очікувана вартість
11 890,00 UAH
UA-2018-09-13-000164-a ● ce777772f7b64365b5a99cd55e7afc0d
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальний навчальний заклад"Коростишівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради |
Код ЄДРПОУ: | 20407382 |
Місцезнаходження: | 12501, Україна , Житомирська обл., місто Коростишів, вулиця Івана Кочерги, 1 |
Контактна особа: |
Войцехівська Людмила Вікторівна +380413050629 zosh4@kr.zt.ukrtel.net |
Категорія: | Державне або комунальне підприємство, яке не належить до замовників |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 13 вересня 2018 11:12 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 15 вересня 2018 11:16 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 вересня 2018 11:16 |
Початок аукціону: | 21 вересня 2018 14:14 |
Очікувана вартість: | 11 890,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 59,45 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Або аналог
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт
Ноутбук Lenovo IdeaPad 320-15ISK (80XH00YCRA) Onyx Black
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
12501, Україна, Житомирська область, Коростишів, Івана Кочерги 1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
24 вересня 2018
—
31 жовтня 2018
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
14 вересня 2018 09:39 |
ОГОЛОШЕННя.doc |
13 вересня 2018 11:12 |
ДОГОВІР1.doc |
14 вересня 2018 09:39 |
ОГОЛОШЕННя.doc
|
||
13 вересня 2018 11:12 |
ДОГОВІР1.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги предмета закупівлі
Дата подання: 14 вересня 2018 09:15
Дата відповіді: 14 вересня 2018 09:37
Шановний Замовник!
Згідно з п. 6.4 «Порядку здійснення допорогових закупівель», Ви можете (але не зобов’язані) приймати від учасників до розгляду пропозиції з аналогами або еквівалентами товару, що становить предмет закупівлі. Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі, просимо дати чітку відповідь на питання: чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Так , аналоги допускаються.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-09-13-000164-a.c1
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "КомпаКом", Код ЄДРПОУ:40484701
Дата подання: 28 вересня 2018 10:35
Оскарження дискваліфікації
Додаємо документи з оновленою пропозицією, в зв’язку з некоректною роботою майданчика закупівель не було можливості підкріпити документи.
Скасована
Дата: 28 вересня 2018 10:43
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2018-09-13-000164-a.c2
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ", Код ЄДРПОУ:41925714
Дата подання: 30 вересня 2018 23:17
Вимога щодо усунення порушень при визначення переможця
Відправили ел. Поштою:
ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ"
Іван Кисіль
ecoprom_s@ukr.net
+380968574193
До Комунальний навчальний заклад "Коростишівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради Код ЄДРПОУ: 20407382
Вимога щодо усунення порушень при визначення переможця в електронній закупівлі UA-2018-09-13-000164-a
Порядок здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" (ДП "Прозорро") від 13.04.2016 р. № 35 регламентує, що: 6.8. ОДИН УЧАСНИК МАЄ ПРАВО ПОДАТИ ЛИШЕ ОДНУ ПРОПОЗИЦІЮ ДО КОЖНОЇ ОКРЕМОЇ ЗАКУПІВЛІ. 6.9. ПРОПОЗИЦІЯ ПОВИННА ВІДПОВІДАТИ ВИМОГАМ, ЗАЗНАЧЕНИМ ЗАМОВНИКОМ ПІД ЧАС ОГОЛОШЕННЯ ЗАКУПІВЛІ. 6.10. УЧАСНИК МАЄ ПРАВО ПОДАТИ ПРОПОЗИЦІЮ ДО ЗАКІНЧЕННЯ ТЕРМІНУ ЇЇ ПОДАННЯ, ВСТАНОВЛЕНОГО ЗАМОВНИКОМ ПІД ЧАС ОГОЛОШЕННЯ ЗАКУПІВЛІ. 10.1. УЧАСНИК МАЄ ПРАВО ВНОСИТИ ЗМІНИ ТА УТОЧНЕННЯ ДО ПОДАНОЇ НИМ ПРОПОЗИЦІЇ ДО ЗАКІНЧЕННЯ ПЕРІОДУ ПРИЙОМУ ПРОПОЗИЦІЙ, ВИЗНАЧЕНИХ ЗАМОВНИКОМ. Уся історія змін, внесених у цей період, зберігається і стає доступною для перегляду всім Користувачам Системи після закінчення Аукціону; а п. 9.2 Порядку регламентує, що «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору» - зазначаємо, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі, тому є всі аргументовані і законні підстави розглядати питання про дискваліфікацію ТОВ "КомпаКом"
Зауважуємо, що відповідно до пункту 2.7 «Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб)», затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557, комітет відповідає за організацію та проведення процедур закупівель. У процесі роботи він забезпечує реалізацію таких функцій, зокрема, планування закупівель, складання та затвердження річного плану закупівель; здійснення вибору процедури закупівлі та її проведення; забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Наголошую, що з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" ДП «Зовнішторгвидав України» (ДП "Прозорро") видає Наказ №35 від 13.04.2016 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель» (далі - Порядок). Зазначаємо, що згідно п. 9.2 Порядку «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору».
Також, інформуємо, що кодексом України про адміністративні правопорушення, а саме: оцінки пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації – передбачена адміністративна відповідальність.
Стаття 164-14 КУпАП. Порушення законодавства про закупівлі
«Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
Пропозиція ТОВ "КомпаКом" не відповідає умовам закупівлі, оскільки замовником чітко визначений предмет закупівлі, а саме: «Ноутбук Lenovo IdeaPad 320-15ISK (80XH00YCRA) Onyx Black або аналог» (із документа «ОГОЛОШЕННЯ про проведення закупівель від 13.09.2018 р.». Також, зазначеним документом визначено, що, цитуємо: «У разі якщо пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам до товару та/або вимогам до кваліфікації учасників, замовник відхиляє пропозицію.». Натомість ТОВ "КомпаКом" пропонує товар, який не є предметом закупівлі, а саме: «Ноутбук» (із документу учасника закупівлі «ПРОПОЗИЦІЯ». Із пропозиції учасника неможливо визначити, який же саме запропонував він ноутбук: Lenovo IdeaPad 320-15ISK (80XH00YCRA) Onyx Black чи аналог. Якщо ж – аналог, то – який. Як висновок, пропозиція учасника ТОВ "КомпаКом" не відповідає вимогам замовника в частині предмета закупівлі.
Керівник ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ"
Іван Кисіль.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ"
Іван Кисіль
ecoprom_s@ukr.net
+380968574193
До Комунальний навчальний заклад "Коростишівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради Код ЄДРПОУ: 20407382
Вимога щодо усунення порушень при визначення переможця в електронній закупівлі UA-2018-09-13-000164-a
Порядок здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" (ДП "Прозорро") від 13.04.2016 р. № 35 регламентує, що: 6.8. ОДИН УЧАСНИК МАЄ ПРАВО ПОДАТИ ЛИШЕ ОДНУ ПРОПОЗИЦІЮ ДО КОЖНОЇ ОКРЕМОЇ ЗАКУПІВЛІ. 6.9. ПРОПОЗИЦІЯ ПОВИННА ВІДПОВІДАТИ ВИМОГАМ, ЗАЗНАЧЕНИМ ЗАМОВНИКОМ ПІД ЧАС ОГОЛОШЕННЯ ЗАКУПІВЛІ. 6.10. УЧАСНИК МАЄ ПРАВО ПОДАТИ ПРОПОЗИЦІЮ ДО ЗАКІНЧЕННЯ ТЕРМІНУ ЇЇ ПОДАННЯ, ВСТАНОВЛЕНОГО ЗАМОВНИКОМ ПІД ЧАС ОГОЛОШЕННЯ ЗАКУПІВЛІ. 10.1. УЧАСНИК МАЄ ПРАВО ВНОСИТИ ЗМІНИ ТА УТОЧНЕННЯ ДО ПОДАНОЇ НИМ ПРОПОЗИЦІЇ ДО ЗАКІНЧЕННЯ ПЕРІОДУ ПРИЙОМУ ПРОПОЗИЦІЙ, ВИЗНАЧЕНИХ ЗАМОВНИКОМ. Уся історія змін, внесених у цей період, зберігається і стає доступною для перегляду всім Користувачам Системи після закінчення Аукціону; а п. 9.2 Порядку регламентує, що «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору» - зазначаємо, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі, тому є всі аргументовані і законні підстави розглядати питання про дискваліфікацію ТОВ "КомпаКом"
Зауважуємо, що відповідно до пункту 2.7 «Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб)», затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557, комітет відповідає за організацію та проведення процедур закупівель. У процесі роботи він забезпечує реалізацію таких функцій, зокрема, планування закупівель, складання та затвердження річного плану закупівель; здійснення вибору процедури закупівлі та її проведення; забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Наголошую, що з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" ДП «Зовнішторгвидав України» (ДП "Прозорро") видає Наказ №35 від 13.04.2016 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель» (далі - Порядок). Зазначаємо, що згідно п. 9.2 Порядку «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору».
Також, інформуємо, що кодексом України про адміністративні правопорушення, а саме: оцінки пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації – передбачена адміністративна відповідальність.
Стаття 164-14 КУпАП. Порушення законодавства про закупівлі
«Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
Пропозиція ТОВ "КомпаКом" не відповідає умовам закупівлі, оскільки замовником чітко визначений предмет закупівлі, а саме: «Ноутбук Lenovo IdeaPad 320-15ISK (80XH00YCRA) Onyx Black або аналог» (із документа «ОГОЛОШЕННЯ про проведення закупівель від 13.09.2018 р.». Також, зазначеним документом визначено, що, цитуємо: «У разі якщо пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам до товару та/або вимогам до кваліфікації учасників, замовник відхиляє пропозицію.». Натомість ТОВ "КомпаКом" пропонує товар, який не є предметом закупівлі, а саме: «Ноутбук» (із документу учасника закупівлі «ПРОПОЗИЦІЯ». Із пропозиції учасника неможливо визначити, який же саме запропонував він ноутбук: Lenovo IdeaPad 320-15ISK (80XH00YCRA) Onyx Black чи аналог. Якщо ж – аналог, то – який. Як висновок, пропозиція учасника ТОВ "КомпаКом" не відповідає вимогам замовника в частині предмета закупівлі.
Керівник ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ"
Іван Кисіль.
Скасована
Дата: 02 жовтня 2018 09:18
Причина: cancelled
Номер вимоги: UA-2018-09-13-000164-a.c3
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ", Код ЄДРПОУ:41925714
Дата подання: 02 жовтня 2018 10:18
Вимога щодо усунення порушень при визначенні переможця (повторна, у зв"язку із ігнорування попередньої)
ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ" Іван Кисіль ecoprom_s@ukr.net +380968574193 До Комунальний навчальний заклад "Коростишівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Житомирської обласної ради Код ЄДРПОУ: 20407382 Вимога щодо усунення порушень при визначення переможця в електронній закупівлі UA-2018-09-13-000164-a Порядок здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" (ДП "Прозорро") від 13.04.2016 р. № 35 регламентує, що: 6.8. ОДИН УЧАСНИК МАЄ ПРАВО ПОДАТИ ЛИШЕ ОДНУ ПРОПОЗИЦІЮ ДО КОЖНОЇ ОКРЕМОЇ ЗАКУПІВЛІ. 6.9. ПРОПОЗИЦІЯ ПОВИННА ВІДПОВІДАТИ ВИМОГАМ, ЗАЗНАЧЕНИМ ЗАМОВНИКОМ ПІД ЧАС ОГОЛОШЕННЯ ЗАКУПІВЛІ. 6.10. УЧАСНИК МАЄ ПРАВО ПОДАТИ ПРОПОЗИЦІЮ ДО ЗАКІНЧЕННЯ ТЕРМІНУ ЇЇ ПОДАННЯ, ВСТАНОВЛЕНОГО ЗАМОВНИКОМ ПІД ЧАС ОГОЛОШЕННЯ ЗАКУПІВЛІ. 10.1. УЧАСНИК МАЄ ПРАВО ВНОСИТИ ЗМІНИ ТА УТОЧНЕННЯ ДО ПОДАНОЇ НИМ ПРОПОЗИЦІЇ ДО ЗАКІНЧЕННЯ ПЕРІОДУ ПРИЙОМУ ПРОПОЗИЦІЙ, ВИЗНАЧЕНИХ ЗАМОВНИКОМ. Уся історія змін, внесених у цей період, зберігається і стає доступною для перегляду всім Користувачам Системи після закінчення Аукціону; а п. 9.2 Порядку регламентує, що «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору» - зазначаємо, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі, тому є всі аргументовані і законні підстави розглядати питання про дискваліфікацію ТОВ "КомпаКом" Зауважуємо, що відповідно до пункту 2.7 «Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб)», затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557, комітет відповідає за організацію та проведення процедур закупівель. У процесі роботи він забезпечує реалізацію таких функцій, зокрема, планування закупівель, складання та затвердження річного плану закупівель; здійснення вибору процедури закупівлі та її проведення; забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Наголошую, що з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" ДП «Зовнішторгвидав України» (ДП "Прозорро") видає Наказ №35 від 13.04.2016 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель» (далі - Порядок). Зазначаємо, що згідно п. 9.2 Порядку «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору». Також, інформуємо, що кодексом України про адміністративні правопорушення, а саме: оцінки пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації – передбачена адміністративна відповідальність. Стаття 164-14 КУпАП. Порушення законодавства про закупівлі «Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.» Пропозиція ТОВ "КомпаКом" не відповідає умовам закупівлі, оскільки замовником чітко визначений предмет закупівлі, а саме: «Ноутбук Lenovo IdeaPad 320-15ISK (80XH00YCRA) Onyx Black або аналог» (із документа «ОГОЛОШЕННЯ про проведення закупівель від 13.09.2018 р.». Також, зазначеним документом визначено, що, цитуємо: «У разі якщо пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам до товару та/або вимогам до кваліфікації учасників, замовник відхиляє пропозицію.». Натомість ТОВ "КомпаКом" пропонує товар, який не є предметом закупівлі, а саме: «Ноутбук» (із документу учасника закупівлі «ПРОПОЗИЦІЯ». Із пропозиції учасника неможливо визначити, який же саме запропонував він ноутбук: Lenovo IdeaPad 320-15ISK (80XH00YCRA) Onyx Black чи аналог. Якщо ж – аналог, то – який. Як висновок, пропозиція учасника ТОВ "КомпаКом" не відповідає вимогам замовника в частині предмета закупівлі. Керівник ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ" Іван Кисіль.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 02 жовтня 2018 10:19
Причина: помилкове подання
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "КомпаКом" #40484701 |
Рішення скасоване |
11 001,00
UAH з ПДВ
|
28 вересня 2018 09:18
|
ТОВ "КомпаКом" #40484701 |
Рішення скасоване |
11 001,00
UAH з ПДВ
|
28 вересня 2018 10:43
|
ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ" #41925714 |
Рішення скасоване |
11 818,00
UAH з ПДВ
|
28 вересня 2018 10:43
|
ТОВ "КомпаКом" #40484701 |
Рішення скасоване |
11 001,00
UAH з ПДВ
|
02 жовтня 2018 09:18
|
ТОВ "КомпаКом" #40484701 |
Відхилено |
11 001,00
UAH з ПДВ
|
02 жовтня 2018 09:22
|
ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ" #41925714 |
Переможець |
11 818,00
UAH з ПДВ
|
02 жовтня 2018 09:28
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
doc487.pdf | укладений |
12 жовтня 2018 12:44
|
doc486.pdf | укладений |
12 жовтня 2018 12:44
|
doc485.pdf | укладений |
12 жовтня 2018 12:44
|
doc484.pdf | укладений |
12 жовтня 2018 12:44
|